Введение к работе
Актуальность исследования определяется важностью изучения путей и источников формирования русл<ой технической терминологии; необходимостью введения в научный лингвистический оборот нового языкового материала.
Анализ специальной лексики ГЗП,несомненно,дополнит общую картину веема сложных языковых процессов в ХУШ веке.посколь -ку терминология-наиболее подвижная и обновляющаяся часть словарного состава,позволяющая наглядно проследить связь языка, его специального словаря с жизнью общества и развитием їлате^-риального производства.Кроме того,в процессе возникновения и становления ТС отчетливо проявляются словообразовательные и семантические закономерности языка на данном этапе его развития.
В работе рассматривается эволюция и функционирование тер
минов ГЗП / названия технологических процессов и действий,
наименования лиц по профессии/ на протяжении целого столетия.
Выбор эпохи не случаен. На рубеже ХУЛ - ХУШ вв.Уральский,
горнодобывающий и металлургический регион с благоприятными
природными условиями становится средоточием крупных промыш
ленных хозяйств и в течение нескольких десятилетий выдвигает
ся на первое место по производству чугуна,железа и меди,оттес
нив ранее сложившиеся очаги индустриальной культуры.Своеобра
зие экономического развития,особенности организации труда оп
ределили и "особый" быт Урала,который стал региональной особеї
ностью русской культуры ХУШ в.,оказавшей воздействие на обьічаї
и язык горнозаводского населения. с
Таким образом,изучение специальной лексики ГЗІІ актуально к для анализа региональных языковых особенностей,так и вопросов, связанных с исследованием духовной культуры края.
Целью работы является изучении процессов формирования и развития специальной лексики ГЗП, становление оа пак ТС.
Достижение этой цели предполагает решение следующих за-ач:
I/ выделение основных ЛЄКСИКО-ТЄЇЛІТИЧЄСІПіХ / ЛТГ / и лекси-ко-семантических / ЛСГ / групп слов в данной язиково it подсистема;
2/на основе лексико-семантическол парадигматики определение характерных особенностей специальных наименований в данный исторический период: основные способы номинации, преобразование семантического объема / СО / слов и их лекспко-соманти-ческюс вариантов / ЛСВ / ;
3/ выявление структурных особенностей специальных наименований и основные тенденции их образования; 4/ исследование функциональной специфики терминологических единиц.
Поскольку связи слов и отношения мевду отдельными элемента (/Л лексико-семантического поля "горнозаводское производство", в целом , и различными его подсистемами определяется как окстра-, так и интралнягвистическими факторами, анализ специальной лексики ГЗП осуществляется путем совмещения тематической классификации изучаемого материала с его лексико-семантической группировкой.
Научна новизна работы заключается в исследовании ранее неизученной динамично развивающейся ТС. Рассматриваются на получившие освещения з лингвистической литературе вопросы, связанные с возникновением а терминацией понятий' горнозаводского производства на Среднем Урале в ХУШ веке,эволюция их семантики.
Научную новизну представляет и материал исследования : в лішгвистический оборот вводится новый комплекс источников -челобитные " мастеровых и-рабогних людей " горнозаводского Урала ХУШ века.
Неопубликованные источники анализировались в Государственном архиве Свердловской области / ГАСО /.
Всего просмотрено и использовано 179 книг / дел /.содержащих в общей сложности 1398 документов на 9S82 листах.
Общий объем составленной картотеки - около 6G00 терминологических единиц / слов и словосочетаний /.
.-5-
Кроме неопубликованных источников привлекались документы, изданные Л.С.Орловым и Л.С.Черкасовой /1/:всего 35 памятников. /2/.
Для сопоставления использовались материалы по Тульским и Каширским заводам специальные технические сочинения,посвященные описанию горнодобывающей и металлургической промышленности Урала и Сибири ХУШ-первой половины ХП в./З/.
Поскольку наблюдение над специальной лексикой ГЗП проводилось в сопоставлении как с межотраслевыми терминологическими системами,так и с общенародным языком эпохи,привлекались данные терминологических и исторических словарей,а также материалы Картотек Словаря русского языка ХІ-ХУП вв./ Москва / и Словаря русского языка ХУШв./ Санкт-Петербург /.
І.См.: Орлов А.С. Волнения на Урале в середине ІУШ века.Ы: Московск. ун-т,1979; Черкасова Л.С.Социальная борьба на заводах Урала в первой половине ХУШ века./Учебное пособие.Пермь: Пермск.ун-т, 1980.
2.При воспроизведении рукописного текста челобитных пользуемся в основном средствами современной графики.Выносные буквы вносим в строку. В скобки заключаем восстанавливаемые в тексте буквы,слоги,слова. На утраченные фрагменты рукописи и сокращение цитируемого указывает многоточне.За примером,взятым ' из рукописных памятников,следует номер фонда,далее-номера описи и едишщы хранения.лист и дата /напр.: Ф.24,Оп.1,Д.123,-173 После примеров,извлеченных из опубликованных источников,следует сокращенная фамилия автора,страница,на которой отмечено слово,дата /напр.:0,235,-1763/ .
З.См.: Гамель И.Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении.М.,1826; Крепостная мануфактура в России / Тульские и Каширские заводы /.Л.,1930,4.1 ; Аносов П.П. Систематическое описание горного и заводского производства Златоустовского завода.М.,1954; Геннин В.И. Описание Уральских и Сибирских заводов.М:История заводов,1937 ; Герман И.Ф.Описание заводов, под ведомством Екатеринбургского горного начальства состоящих.//Технологический журнал Академии Наук. СПб,1805,Ч.І-1У; Татищев В.Н. Материалы совещания уральских промышленников 1734 -1736.//Исторический архив.М.: АН CCCP,IS53,T.IX и др.
Для исследования процессов формирования специальной лексики ГЗП применялся метод сопоставления последовательных синхронных срезов,позволяющий представить терминологию ГЗП как динамически развивающуюся ТС.Кроме того,в процессе анализа конкретного языкового материала использовались элемента компонентного, описательного, контекстуального и словообразовательного анализов
На защиту выносятся следующие положения: I.Специальная лексика ГЗД представляет собой сложную и разнородную по происхождению и структуре совокупность наименований.Это ТС на начальной стадия своего формирования и развития.
2.Специальная лексика ГЗП формировалась на основе общенародного языка / и его различных подсистем/, используя как уже готовые номинативные единицы / НЕ /, так и словообразовательные, морфологические и синтаксические ресурсы. 3.Одним из источников пополнения специального словаря были заимствования из западно-европейских языков. 4.Саше продуктивные способы номинации ТЕ :лексико-семанти-ческий,морфологический и синтаксический.
Практическая значимость исследования. Материалы диссертационной работы могут найти применение в преподавании курса:"История русского литературного языка"в педагогических институтах и университетах,при разработке практических занятий,спецкурсов, спецсеминаров по исторической стилистике и исторической лексикологии; стать основой для организации научно-исследовательской работы студентов в проблемных группах и т.п.
Наблюдения и выводы,а также языковой материал исследования могут быть применены в лексикографической практике для создания словаря русского литературного яз.ыка ХУШ века и терминологических исторических словарей.
Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на на-
TTTTTrtt-v «лпитп/о птг^т.-wv т* »эг»тго ttt.tjtt-v vnxjft агіатгттттсту nnrivOTTT^smriv т» ті
Екатеринбурге /1984,1986,1989,1990 гг./.
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории языка и обшегс языкознания Московского педагогического университета.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав,заключения,списка условных сокращений,библиографии и приложения.