Введение к работе
Актуальность, обращения к теме исследования определяется том, что историки русского язика и иослодоватоли русской ономастики не проявляли доланого интереса к аиновеликоруоским памятникам. Существовало мнение, будто из-за аоредаижения исторической жнучі JTpOiJHa** Руои, ь результата монголе—татарского няиостшя, на север и северо-восток произошло запустение оааюрусских земель, а потому складывание великорусской народности, а затем и русской нация, так кз как и формирование юс языка, было связано с северными территориями и с язиком населения соавра и северо-востока. Сыграло роль также тради-Ц1ЮННОО прщспьление о малом участии *хкноввликорусского паре чи я в дормяроьании русского национального языка. К середина XX века становилось асе более ясшім, что развитие науки об истории pyccKoz'o языка мохет привести к новым результатам, а мозмохно, и к пересмотру устоявшихся взглядов при условии вовлечения в научный оборот па-мятников письменности тех территории, сохранившийся докумонти с которых оща не подвергались изучению а сохранили язик, с наибольшей лтепены) достоверности близкий к :.:;ноп народно-разгово/люй ре-ш. К' такому внлоду пришли Т.А.'іаказчиксдза, С.ІІ.Зшшн, З.З.і'ланои, С.II. »<отков, Й.А.Ииконоа, З.Д.Попоза,. Б.А.Стадшік, If.К.Фролов я др.
Ваьшо:; вехой оказалось издание рукописных материалов, созданных на территории шшовеликорусского наречия, до этого времени совершенно неизвестны* лингвистам. В їх число входят используемые нами в качества основного источника "Памятники лкяоиеликорусокого наречия. Отказные книги". І'.зучвімг такого рода ламятш.ков, время и место написания которых известны, дает возможность хронологически и территориально прикрепить отраженные в них языковые особенности. В этой связи актуальным становится вопрос об их лингвистической ценности,
Зыбор темы диссертационного исследования определяется тем, что к настоящему времени нет целостного изучения такой богатой час-ш лингвистического материала отказных книг, как имена собственны, нет разноаопектного анализа и описания личных имен, отчеств, фамильных прозваний, прозвищ, многообразия их соединения и взаимодействия с алеллятивами в антропонимпческих формулах. Эта проблема по-преанему остается абсолютно неразработанной. Имеющиеся в литературе сведения об антропонимии отк ізних книг, не дал полного представления ни по одному асгшсту поставленной в работе проблемы.
іііучная новизна диссертации заключается в том, что в ной представлена одна иа первых попыток полного, комплексного описания аитропонимкческого материала шновеликорусских отказных книг первой воловини .Ш1 века; показана целесообразность наполнения г лее точным содегл-лнием взаимоперакгеидоаюшхся понятий антропо-нимичеокой модели и антропонимичоской 4юр.уулы; обоснозызается актуальность выдвижения социальной иерархии системы именований лиц в отказных документах в качество ведущего аспекта исследования, делается вывод о необходимости, значимости социолингвистической интерпретации антропонимов и их функционирования в составе типовых моделей и формул.
Гііетодологическоіі п методической основой иосладоваыия являет оя методологический арсенал современной научной языковедческой мысли. Анализ материала в решение поставленных о работе задач ве дуться с позиций понимания сущности языка как общественного явла ты. Функционирование всех антропонямических подокстом исследует оя как щ-оцесс , протекавший в конкретных исторических условиях; факты и явления «иморуссхой антропонимии в диссертации расслатри ва-отся в тесной связи о соответствующими фактами и явлениями инь систем личных ііменозаішн. Такая матодька нсследозания отвечает требованию, чтобы каздоо явление рассматривалось исторически, в диалектической связи с другими, в связи с конкретным опытом истс рии.
В диссертации применят л следуацие взаимосвязанные w. годы исследования: сткронно-описательный в сочетании со статистичео интерпретацаой материала, сравнительно-исторический, типологический, формантний.
Объектом исследования явились личные имена, отчества, файл. ныб образования, прозвища, а такжа разнообразные модификации их соединений друг с другом в отказных текстах.
Источником фактичного матеріали послужили "Памятника кян великорусского наречия. Отказниа книги",, фиксирующие на только официальные формы антропонимов, по и их разговоряо-бытовыа вари анты.
Цдль диссертационной работы состоит в том, чтобы мяогогран исследовать антропошшид шяовеликорусской территории на основе отказных книг пер-н : половины ХШ в.
3 соответствии с основной целью работы и для еа реализация оотрвбоаалось репекяе определенных частных задач, а именно:
1, Осмислить и раскрыть' в качестве теоретическое проблему понятийного наполнения и стабилизации существующей терминологии для Обозначения каТ(?гоі:иа, входящих в спетому полного именования личности; а связи о этим показать целесообразность уточнения содержательного аспекта, поняття;', антролош.лппеская модель /А.'//, антропони-мическал формула /.\*>/ и азедешш понлтіш минимально достаїочного околоантроп'онпмного контекста.
'с. Зцлакть полный набор структуируемых А.1 и Av и взаимоотноме-ягая мо.уду ними я их коиюнонтами.
-
Определить хар^чтэр внутренних связей і/.о^ду гетерогенными лексег/аки и составе Лі, аозмолности юс лексического наполнения и обусловленное этим воанолдости их варьирования.
-
Показать заалш-./.ость о^ормлоиия МІ л Аі от социально—экономического статуса имялосгтелеД.
-
Лродстаїшть комплексное описание "мужских" и зависимых от них "ленских" AM I! Ai>.
-
Показать география и определять статистику .Мі и AS з пределах ииЧОруССКОЙ ТОррИТЭрШ.
?. исследовать социолкнгвиоткччскуы информатітиость антропонимов, ваотупаиаих в качостио первого, второго и третьего компонентов AM.
Теоретическая к пхачтачвсКАя значимость работы заключается в том, что получэннке результаты могут быть использованы при создании обобиа^икх трудов по русской и славетскоИ антропонимике; в ву-зозской практике преподавания ісак лнигвистнчс жих» так и историке— лингвистических дисциплин, в частности, при характеристике истоков зовременъоЛ русской аитрононкчки; при чтетпти спецкурсов и сиецсе-икнаров, нри освещении проблем "Язык и общество", "Взаимодействие їзшїов". J адаптированном виде материал мо^ет найти применение на иколышх Факультативи их занятиях по лексике и исторической лексн-сологии. Данные отказных книг могут ж:пользоваться при составлении зазкого рода антрояонимическ:» слола^ М и атласов, Отделыша мо-шн-ы, связанные с образованием личшгх имен, отчеств, фамільних оора-юванин мог^т бать учтени при освещении теоретических вопросов !лс ^образования русского языка.
Алробапдя работн.Ооновішо полонення к вшюды диссертации бц-3J изложены в докладах и сообщениях на шутрішузозских научных :он..'еронциях преподавателе»: и аспирант і.и кафедр Донецкого госуни-ерс::тета в 1987-1989 гг., на научном семинаре кафедры общего язи-озаания и истории лзика .Грнэцкого г>v,; плверситета, на У1 ресиуб-
діжшіокой ономастнчасчой конференция "Теоретичаская н историческая ономастика" /Одесса, 1990/. Основные результати исследования отражены а статьях /З/ и тезисах сообщений /і/, общин объем которых составляет 2 печатных листа.