Введение к работе
Объектом реферируемой диссертации являются полипредикативные конструкции открытой структуры со скрепой «и...и...», элементы которой расположены перед всеми предикативными единицами (далее ПЕ), включая первую. Как и все конструкции открытого типа, полипредикативная конструкция со скрепой «и...и...» обнаруживает тесную смысловую и структурную связь с предшествующим фрагментом текста. В связи с этой спецификой данная структура исследуется не изолированно, а с учетом текстового окружения, например: «Хорошо живу, Христофоровна. И место денежное, я работа не заскучаешь» (Ф.Абрамов. Алька); «/Разноцветное человеческое море, охваченное радостью первого опьянения наживы, свободы, торга - всем, что именуется праздник (разрядка автора худ. текста -Н.Н.), колышется, бурлит, гогочет7 Радешеньки все - и кто обманывает, и кто позволяет себя обманывать» (ВЛЛукшин. Я пришел дать вам волю...).
Грамматический показатель связи ПЕ конструкции намеренно назван общеродовым термином «скрепа» (МИ.Черемисина, Т.А.Колосова), поскольку вопрос о его морфологическом статусе, а также функции, значении и объеме является в науке дискуссионным. Так, С.Е.Крючков, Л.Ю.Максимов считают, что этот звуковой комплекс состоит из нескольких простых усилительных союзов «и», по мнению В.А.Белошапковой, «и...и...» является повторением экспрессивных частиц «и», авторы «Русской грамматики-80» рассматривают данный показатель связи как один многоместный специфический сочшштельный союз. Спорность вопроса о статусе скрепы, ее функции не могла не отразиться на решении других, не менее важных вопросов, касающихся структурно-семантических особенностей конструкции, ее статуса. Одни ученые (В.В-Бабайцева, Н.Н.Холодов, В.З.Санников и др.) квалифицируют подобные конструкции как сложносочиненные предложения, но при этом расходятся в определении типа синтаксических отношений, устанавливаемых между предикативными частями конструкции, другие (Н.Ю.Шведова, Г,В.Валимова, М.С.Бунина и др.) предлагают вывести конструкции с «и...и...» из области сложного предложения, обосновывая это наличием у них специфических признаков, не характерных для «классических» сложных предложений. По-разному определяется статус построений подобного типа за границей сложного предложения. Дискуссионным является вопрос о статусе не только конструкций со скрепой «и...и...»,
но и всех других полипредикативных конструкций открытой структуры. Между тем данные структуры отличаются малоизученностью. Специальное исследование особенностей конструкций открьпого типа началось только с конца 80-х годов и представлено отдельными работами (В.А.Белошапкова, Р.И.Губина, 1989; Н.А.Дьячкова, 1989;Н.В.Мозгалова, Ж.Мокурангуолали, 1993; Е.Н.Сперанская, 1993).
Таким образом, актуальность представленного исследования определяется обращением к недостаточно изученному типу конструкций современного русского языка, необходимостью комплексного анализа одной из разновидностей конструкций открытой структуры - конструкции со скрепой «и...и...» в аспектах ее функционирования в тексте, формальной внутренней устроенное, выражения синтаксических отношений, семантики и роли в структуре конструкции скрепы «и...и...». В настоящее время важно не просто констатировать факт «неполноты» признаков «сложности», «а исследовать собственные свойства этих конструкций, которые позволят далее строить системное представление о возможностях, которые заключают в себе различные формы этого класса» (М.И.Черемисина, Т.А.Колосова).
Цель диссертации - выявив структурно-семантические свойства и установив степень «сложности», определить место конструкции со скрепой «и...и...» в системе полипредикативных конструкций и ее назначение в тексте.
Поставленная цель может быть достигнута путем решения следующих задач:
- исследования полипредикативной конструкции с «и...и...» в аспекте ее функционирования в тексте, ее темо-рематической соотнесенности с предшествующим фрагментом текста;
выявления особенностей ее структурной организации;
определения статуса скрепы «и...и...» и установления грамматического значения полипредикативной конструкции с данной многоместной скрепой через сопоставление, с одной стороны, с бессоюзными сложными предложениями открытой структуры и со сложносочиненными предложениями собственно соединительного типа (с одноместным союзом «и»), с другой.
Научная новизна и теоретическая значимость диссертации заключается в том, что в ней впервые с использованием комплексного анализа предпринята попытка специального исследования полипредикативной конструкции с «и...и...», вопрос о синтаксическом статусе которой является дискуссионным. В работе выявлены и описаны специфические признаки скрепы «и...и...», что позволило изменить
представление о ее статусе и роли в кднструкции и определить семантику, -рамматическии статус скрепы как синкретичной языковой единицы - многоместного юставного союза-частицы, структурно обязательного компонента в организации сонструкции, выражающего значение акцентироваїшой тождественности. С привлечением достаточно большого иллюстративного материала через сопоставление кхледуемой конструкции с бессоюзными сложными предложениями открытой яруктуры и сложносочиненными предложениями с одноместным союзом «и» вскрыт и писан механизм формирования грамматического значения конструкции; установлены :е структурные особенности. При исследовании особенностей функционирования инструкции с «и...и...» в тексте выявляется ее контекстуальная несвобода; станавливаются типы семантической зависимости конструкции от предтекста, их труктурная связь, а также тип их темо-рематической соотнесенности. Выяытена онтекстуальная омонимичность конструкций открытой структуры с «и...и...» и шогокомпонентных сложносочиненных предложений, части которых соединяются «сколькими простыми союзами <да». Определена синтаксическая сущность сследуемой конструкции и ее статус в системе полипредикативных структур.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты сследования углубляют научное представление о полипредикативных конструкциях псрытой структуры в общем и полипредикативных конструкциях со скрепой «и.. .и...» частности и имеют выход в процесс преподавания синтаксиса современного русского шка в вузе, а также русского языка в средней школе. Теоретические положения и атериалы могут быть использованы при разработке спецкурсов и спецсеминаров по роблемам сложносочиненного предложения.
Выявленные особенности текстового поведения конструкции могут быть учтены практике преподавания русского языка как иностранного и в практике перевода с веского языка на другие языки.
Метод и приемы исследования. В работе используется описательный метод, в імках которого применяются приемы наблюдения над фактами, сопоставления их и отологического обобщения, а также в процессе лингвистического эксперимента пользуются приемы трансформации, свертывания и развертывания конструкций, ;иминирования и подстановки компонентов конструкции. Кроме того, используется шем «наложения» (Н.Н.Чайковская, 1989) полипредикативных конструкций крытой структуры с «и...и...» на бессоюзные полипредикативные конструкций такой
же структуры для выявления роли скрепы «и...и...» в структуре конструкции, ее значения и синтаксического статуса исследуемой конструкции.
Материал исследования представлен картотекой объемом более 3000 единиц. В данной выборке непосредственные примеры полипредикативной конструкции с «и...и..,» составляют 2300 единиц.
Эмпирические наблюдения над функционированием полипредикативной конструкции с многоместным союзом-частицей «и...и...» в текстах разной стилевой принадлежности позволили сделать вывод о том, что данные синтаксической структуры, обладающие эмоционально-оценочной функцией, наиболее регулярны в публицистике и художественной литературе, где употребляются преимущественно в диалогах и монологах персонажей, представителей крестьянства и рабочих.
Большая часть исследуемого материала была выписана из произведений писателей, создателей так называемой «деревенской прозы», - Ф.А-Абрамова, СЛ-Антонова, СДБабаевского, Б.А.Можаева, В.В.Овечкина, ПЛЛроскурина, В.Г\Распутина, В.Ф.Тендрякова, В.М.Шукшина и других, для языка которых характерна ориентация на народную речь.
Апробация диссертации. Основные положения работы излагались на научно-теоретических семинарах и ежегодных научных конференциях кафедры русского языка Восточно-Казахстанского государственного университета (1993-1997 гг.), на межвузовской научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы филологии» (Усть-Каменогорск, 1993), на Герценовских чтениях (Санкт-Петербург, 1992, 1994), на III Всероссийской научно-практической конференции «В.М.Шукшин. Жизнь и творчество» (Барнаул, 1994), на региональной научно-практической конференции «Проблемы языкового образования и воспитания языковой личности» (Санкт-Петербург, 1996). Диссергация прошла апробацию на заседании кафедры русского языка Томского государственного университета им. В.В.Куйбышева (июнь 1998).
Объем и структура диссертации. Диссертация представляет собой 175 страниц машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка, включающего 189 наименований.