Введение к работе
Актуальность исследования. Номинация персонажа в художественном произведении может осуществляться несколькими способами, однако чаще всего для этой цели используются имена существительные, обозначающие лицо.
Применительно к системе языка данная группа существительных неоднократно становилась объектом исследования (Белоусова 1981, Буряковская 1998, Джамил 2003, Купина, Скорнякова 1979, Маклакова 2007, Моисеев 1978, Путягин 1975, Романова 1970, Сироткина 1998, Смирнова 2007, Цуверкалов 1999, Чжан Хун 2006, Юй Да Хай 2006). При этом основное внимание уделялось и уделяется изучению собственных имён, особенно антропонимов (Баскаков 1969, Бекасова 2003, Беляева 2004, Богачёва 2005, Бондалетов 1983, Весова 1998, Данилина 1969, Кравченко 1998, Маршева 1998, Неврова 2005, Никитина 1998, Никонов 1969, 2002, Образцова 2005, Парфёнова 1998, Петрова 1998, Романчев 2006, Рылов 2006, Садохина 2007, Свашенко 1998, Селезнёва 1998, Селищев 1968, Сироткина 1998, Суперанская 1973, Хашимов 2003).
Именно антропонимы, как правило, становятся объектом анализа при изучении наименования лица в художественной литературе. Эта тенденция проявляется и при изучении творчества А.П.Чехова (Маурер, Чеснокова 1999, Худяков 1980). И хотя имеются работы, рассматривающие обращения (Захарова 1998, Черняева 2006, Куркина 2007), однако в них анализируются главным образом чеховские тексты эпистолярного жанра. Отсутствие исследований, посвященных комплексному изучению существительных, называющих персонаж в прозе А.П. Чехова, обусловливает актуальность данного исследования.
Целью работы является рассмотрение группы имён существительных, обозначающих действующее лицо в прозе А.П. Чехова, в плане семантических характеристик, структурной организации и функциональных параметров. Данная цель определила следующие задачи:
1) выявить корпус субстантивов, служащих для наименования действующего лица в прозе А.П.Чехова; 2) рассмотреть семантику и парадигматику выявленных единиц и определить структуру выделенной лексической группировки; 3) определить и описать ядерные, то есть наиболее полно представленные парцеллы полученного поля; 4) проанализировать специфику использования единиц ядерных парцелл в роли обращения; 5) определить функцию данной лексической группировки в художественной системе чеховской прозы.
Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые представлен комплексный анализ субстантивных наименований действующего лица в прозе А.П.Чехова и выявлена роль данных номинаций в выражении индивидуально-авторской модели мира писателя.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования расширяют и углубляют современные представления о типах лексических полей, о соотношении языковых и текстовых лексических
группировок, а также уточняют представления о художественной картине мира А.П.Чехова и её системной организации.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы при исследовании номинации персонажа в творчестве других писателей, в спецкурсах по лексикологии, в практике преподавания лингвистического анализа текста, при изучении творчества А.П.Чехова в иноязычной аудитории как материал для лингвокультурологиче ского комментария.
Источники исследования. Источником практического материала послужило собрание сочинений А.П.Чехова в 12-ти томах (М: Худ.литература, 1960). Методом сплошной выборки из прозаических произведений А.П.Чехова было выписано 14 000 контекстов, включающих субстантивные номинации действующего лица.
Методы исследования. В работе применялись следующие методы: контекстуальный, элементы полевой методики, метод семантического анализа, метод количественных подсчётов.
На защиту выносятся следующие положения.
Субстантивная лексика, называющая действующее лицо в прозе А.П.Чехова, образует лексико-семантическое поле, состоящее из следующих парцелл: антропонимы (3332), профессия и род занятий (2846), наименования человека по его отношениям с другими членами социума (2040), номинации человека по его внутренним или внешним параметрам (1376), социальный статус (дворянин, мещанин, крестьянин, дама, баба и т.д.) (792), наименования общего характера (мужчина, женщина, человек и др.) (716), возраст (708), номинация по ситуативной роли (посетитель, покупатель, гость и т.д.) (522), национальность (240), место жительства (161), владение собственностью (помещик, домовладелец и т.д.) (141), мировоззрение (55), вероисповедание (25). В составе парцелл в свою очередь выделяются микрогруппы.
Состав и структура поля «действующее лицо» в прозе А.П.Чехова обусловлены спецификой авторских задач и индивидуально-авторским мировосприятием.
Частотность употребления единиц выявленных парцелл указывает на степень релевантности выражаемых ими параметров для характеристики действующего лица. Используя для номинации того или иного персонажа определённые лексемы, автор вписывает его в систему социальных, культурных, психологических координат, а также раскрывает своё отношение к миру, свои эстетические и ценностные установки.
3. Выступая в функции обращений, субстантивы играют важную роль в
характеристике персонажей и репрезентации их взаимоотношений. Форма
обращения эксплицитно или имплицитно репрезентирует социальные,
возрастные, тендерные, образовательные, религиозные и другие характеристики
адресата. По тому, как обращаются к персонажу художественного
произведения, можно сделать выводы о месте данного героя в системе образов-
персонажей, об отношении его с другими персонажами, а также об авторской
оценке данного образа. Кроме того, форма обращения может идентифицировать и самого адресанта.
4. Отбор субстантивной лексики для номинации персонажа в произведениях А.П.Чехова представляет собой целенаправленный процесс, служащий адекватному выражению авторских интенций. В произведениях представлен широкий спектр синонимических номинаций. Выбор синонима из синонимического ряда каждый раз связан с определёнными авторскими задачами и обусловлен спецификой отражаемой ситуации и / или стремлением акцентировать те или иные стороны изображаемого или их оценку.
Автор выбирает оптимальный, с его точки зрения, способ номинации,
используя возможности лексической системы для передачи как
экстралингвистического содержания, так и собственного мировосприятия.
Апробация работы. Основные положения диссертации излагались на межрегиональных научно-методических конференциях (Воронеж 2005, 2006) и отражены в восьми публикациях, список которых помещён в конце автореферата. Диссертация обсуждена на кафедре общего языкознания и стилистики Воронежского госуниверситета.
Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения и списка использованной литературы.
