Введение к работе
Актуальность темы. Проблема лейкоза крупного рогатого скота широко и долго обсуждается в научной литературе и практической ветеринарной медицине. Установлено распространение его во всех регионах России [Гулюкин, 2003;Смирнов, 2005;Абакин, 2010;Александров,2012].
За последние 15 лет в Российской Федерации уровень инфицированности ВЛКРС практически не изменился и находится в пределах 10,3-14,7 %, а доля лейкоза в структуре инфекционной патологии крупного рогатого скота составляет более 50 % [Гулюкин, 2005, 2007; Криворучко, Абакин, Дубравная, 2011;Генджиев, Генджиева, 2012].
Согласно «Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота» от 11 мая 1999 г.основными методами диагностики ВЛКРС являются серологический (РИД) и гематологический. Известно, что при иммунологической диагностике иногда возникаютложные положительные результаты, обусловленные высоким содержанием иммуноглобулинов в сыворотке крови животных, что может быть связано с различными патологиями[Смирнов, Рябова,2002], в том числе и глистными инвазиями [Смирнов, Апалькин, Волков, 1995].
СогласноВ. А. Апалькинас соавт.(2005) существующие методы диагностики лейкоза крупного рогатого скота имеют недостатки, поэтому актуальными являются исследования по оптимизации регламента для каждого метода в системе оздоровительно-профилактических мероприятий при лейкозе.
Несмотря на то, что гистологические и цитологические методы диагностики подтверждают диагноз на лейкоз в 95% случаев, их применение весьма ограниченно [Пономарева, 2006;Александров, 2012]. С учетом вероятного возникновения ложноположительных серологических реакций,изучение микроструктуры органов иммунной системы (лифатические узлы и селезенка) у коров, серопозитивных в РИД на лейкоз,является актуальным.
Цель и задачи исследований.Основной целью работы являлось изучение цитологических, гистологических и гистохимических особенностей лимфатических узлов и селезенки коров, серопозитивных в реакции иммунной диффузии (РИД) на ВЛКРС.
Были поставлены следующие задачи:
-
Провести анализ уровня инфицированности ВЛКРС и заболеваемости лейкозом в хозяйствах Красноярского края;
-
Изучить качественный и количественный состав лейкоцитов крови коров,серопозитивныхв РИД на ВЛКРС;
-
Установить цитологические, гистологические и гистохимические особенности лимфатических узлов и селезенки коров, серопозитивных в РИД на ВЛКРС, с изменениями в лейкограмме;
-
Установить цитологические,гистологические и гистохимические особенности лимфатических узлов и селезенки коров,серпозитивных в РИД на ВЛКРС, на фоне инвазии дикроцелиями.
Научная новизна.Впервые установлен характер цитологических,гистологических и гистохимическихизменений влимфатических узлах и селезенке коров,серпозитивных в РИД на ВЛКРС, на фоне инвазии дикроцелиями. Определена активность нуклеиновых кислот и уровень содержания гликогена в лимфоидном пролиферате корковой зоны надколенных, надвыменных и бронхиальных лимфатических узлов коров. Установлена возможность развития ложноположительной серологической реакции на ВЛКРС на фоне инвазии дикроцелиями.
Теоретическая и практическая значимость. Данная работа является фрагментом темы: «Морфофункциональные особенности органов и тканей животных в норме и при патологии» направления научно-исследовательской работы кафедры анатомии, патологической анатомии и хирургииКрасноярского государственного аграрного университета.
Установленные микроструктурные изменения лимфатических узлов, селезенки, серпозитивных в РИД на ВЛКРС коров, могут служить критерием оценки цитоморфологических изменений при лимфопролиферативных заболеваниях крупного рогатого скота и дифференциальной диагностике ложноположительных серологических реакций на лейкоз.
Внедрение результатов исследований. Результаты исследований используются при чтении лекции и проведении лабораторных занятий по дисциплинамцитология, гистология, патологическая анатомия, а так же эпизоотология животных на кафедрах: «Анатомия, патологическая анатомия и хирургия», «Эпизоотология, микробиология, паразитология и ветеринарно-санитарная экспертиза» Красноярского государственногоаграрного университета; «Анатомия и физиология животных» Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова; «Диагностика, внутренние незаразные болезни, фармакология, хирургия и акушерство» Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина.
Апробация работы. Основные материалы исследований доложены на:
Всероссийской очно-заочной научно-практической и научно-методической конференции с международным участием «Инновации в научно-практической деятельности»(Красноярск, 2010); третьей Красноярской региональной научно-практической конференции «Животные как часть экосистемы» (Красноярск,2010); Международной заочной научной конференции «Проблемы современной аграрной науки» (Красноярск 2010, 2011); Международной научно-практической конференции «Наука: опыт, проблемы, перспективы развития» (Красноярск, 2012);научной интернет-конференции «Актуальные проблемы ветеринарии» (Новосибирск, Омск, Красноярск, Барнаул, 2012).
Личный вклад автора. Представленные в диссертационной работе экспериментальные исследования, теоретический и практический анализ полученных результатов проведены автором самостоятельно.
Публикации.По результатам научных исследований опубликовано восемь печатных работ, в том числе две – в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ: «Ветеринарная патология», «Вестник КрасГАУ».
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
Лимфатические узлы и селезенка коров, инфицированных ВЛКРС и с изменениями в лейкограмме, имели цитологические, гистологические, а так же гистохимические изменения на всех уровнях микроструктуры органа;
В органах иммунной системы коров, серопозитивных в РИД на ВЛКРС, на фоне инвазии дикроцелиями, отсутствовали характерные для лимфоидного лейкоза микроструктурные изменения;
Гистологические и гистохимические методы исследования лимфатических узлов и селезенки, позволяют дифференцировать аллергические реакции при инвазиях от изменений при лейкозе крупного рогатого скота.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 100 страницах печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и практических рекомендаций. Список использованной литературы включает в себя 160 источников, в том числе 60 иностранных. Работа содержит 4 таблицы,40 рисунков, из них 3 макрофотографии и 30 микрофотографий.
