Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Терапевтическое действие стимулара при нарушении белкового обмена у поросят Никонков Дмитрий Леонидович

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Никонков Дмитрий Леонидович. Терапевтическое действие стимулара при нарушении белкового обмена у поросят: диссертация ... кандидата Ветеринарных наук: 06.02.01 / Никонков Дмитрий Леонидович;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана»], 2020.- 115 с.

Содержание к диссертации

Введение

1 Обзор литературы 8

1.1 Причины нарушения обмена веществ у свиней и их диагностика 8

1.2 Влияние печени на белковый обмен в организме животных 15

1.3 Роль аминокислот и витаминов впроцессах регуляции белкового обмена 18

2 Собственные исследования 29

2.1 Материал и методы исследования 29

3 Результаты собственных исследований 35

3.1 Доклинические исследования стимулара 35

3.2 Определение влияния препарата стимулар на организм поросят 46

3.3 Оценка клинического состояния и биохимических показателей крови поросят группы доращивания в производственных условиях 49

3.4 Установление оптимальных доз стимулара для поросят группы доращивания 53

3.5 Определение значений показателей естественной резистентности у поросят группы доращивания 59

3.6 Характеристика химического состава и технологических свойств мяса поросят 61

3.7 Сравнительная оценка влияния стимулара и рекс витал аминокислот на организм поросят при нарушении белкового обмена 62

3.8 Производственные испытания стимулара и рекс витал аминокислот и определение экономической эффективности их использования в свиноводстве 73

4 Заключение 77

Практические предложения 86

Список литературы 88

Приложение 102

Причины нарушения обмена веществ у свиней и их диагностика

Свиньи являются одними из скороспелых животных, которые имеют способность к интенсивной ассимиляции питательных веществ корма, потому в организации кормления животных этого вида необходимо наиболее полно использовать их биологические особенности синтеза и откладывания в организме белка и жира [61,71].

Основными причинами нарушений обмена веществ у свиней являются неполноценное кормление - дефицит или избыток в рационе белка, незаменимых аминокислот, в первую очередь, лизина, метионина, цистина, триптофана, треонина, аргинина [76]; углеводов, липидов, витаминов, макро-и микроэлементов; н арушение соотношения в рационе углеводов и белка, кальция и фосфора, калия и натрия, отдельных микроэлементов (медь, цинк, кобальт, марганец, железо, йод и др.) между собой и с макроэлементами; скармливание кормов [11, 39, 40], пораженных гриб ками или содержащих токсические вещества; различные стресс-факторы (высокая и низкая температура, загазованность, производственные шумы, ветеринарные и технологические мероприятия и т.п.).

Нарушения обмена веществ в организме свиней развиваются медленно и протекают, как правило, длительно. В начальной стадии нарушения обмена веществ протекают в субклинической форме, при которой отмечаются снижение продуктивности, воспроизводительной способности, резистентности организма. При глубоких нарушениях обмена веществ развиваются морфологические изменения в органах и тканях, нарушается их функциональная деятельность. Это проявляется различными клиническими признаками [28, 87].

По этиологии, биохимическим изменениям в организме и клиническому проявлению нарушения обмена веществ у животных наиболее часто регистрируются в виде таких синдромов, как кетоз (нарушение белкового, углеводного и липидного обмена), сопровождающийся накоплением в крови кетоновых тел У поросят обнаруживаются гипогликемия, рахит и остеодистрофия, алиментарная анемия (недостаточность железа, меди, кобальта), паракератоз (недостаточность цинка), токсическая дистрофия печени и беломышечная болезнь (недостаточность селена, витам ина Е), гиповитаминозы А, В и Е [130].

Общими для разных видов нарушений обмена веществ у свиней являются такие неспецифические признаки, как снижение продуктивности и воспроизводительной способности: у хряков - слабая половая активность и низкое качество спермы, у свиноматок - увеличение периода от отъема поросят до первой охоты, слабое проявление ее признаков, низкая оплодотворяемость и высокая эмбриональная смертность, рождение слаборазвитых маложизнеспособных поросят, большое количество мертворожденных в помете, послеродовые заболевания свиноматок, снижение упитанности, отставание в росте и развитии поросят-сосунов, высокая заболеваемость их желудочно-кишечными и другими болезнями, низкая масса тела при отъеме [26].

При недостатке в рационе белка и незаменимых аминокислот уживотных снижается упитанность. Для дефицита лизина у поросят свойственна задержка роста и развития, уменьшение отложения подкожного жира, огрубение и сухость щетины, при недостатке метионина и цистина – дистрофия печени, кровоизлияния в почках, снижение тонуса мышц, слабость тазовых конечностей у новорожденных поросят. При дефиците триптофана отмечают выпадение шерсти (плешивость), помутнение хрусталика, роговицы глаза, ее васкуляризацию. При недостатке аргинина - нарушение функции нервной системы, что проявляется расстройством координации движения, вертячкой, судорогами, ухудшением количества и качестваспермопродукции у хряков-производителей [52, 85].

Повышенный распад белковых структур клеток (катаболизм) возникает при воспалительных процессах (альтерация, раневое истощение), гипоксии, аутоиммунных реакциях, ожоговой болезни язвенной болезни, злокачественных опухолях (раковая кахексия).

Нарушение соотношений между анаболическими и катаболи ческими процессами может сопровождаться изменениями содержания в крови белков и белковых фракций [79].

Гиперпротеинемия — повышение содержания общего белка в плазме крови. Бывает относительной (за счет обезвоживания) и абсолютной. Абсолютная часто сочетается с гиперглобулинемией — повышением глобулиновой фракции белков и соответствующим снижением альбуминов. Такую гиперпротеинемию наблюдают у животных, страдающих многими инфекционными заболеваниями, пневмонией, нефрозом, злокачественными новообразованиями. Гиперпротеинемию выявляют в поствакцинальном периоде, при многих инфекционных заболеваниях в период нарастания антителогенеза за счет гамма-глобулинов. Увеличение бета-глобулиновой фракции отмечают в случаях заболевания животных нефрозом, миеломой, гепатитом.

Гипопротеинемия — уменьшение содержания общего белка в плазме крови. Может быть результатом алиментарной недостаточности, нарушения переваривания и всасывания белка, усиленного выделения его почками (нефрит, нефроз). Через почки обычно теряется мелкодисперсный белок — альбумин (альбуминурия). Гипопротеинемию наблюдают у животных с заболеваниями печени, когда снижена ее белковообразовательная функция. Обильная экссудация, особенно у лошадей, приведет к падению уровня белка в крови, та же патология наблюдается у животных, пострадавших от массивного ожога, гнойного распада тканей.

Метаболизм белков склады вается из синтеза белковых молекул, их расщепления, превращения аминокислот, образования и выведения из организма конечных продуктов. Аминокислоты, транспортированные через мембрану щеточной каймы энтероцитов, поступают в сосуды кишечной ворсинки, направляются к печени и включаются в обменные процессы [82]. С момента рождения в организме происход ит синтез белка и распад его составляющих. Интенсивность этих процессов определяется физиологическим состоянием организма и регулируется нейроэндокринным механизмом. После денервации развивается атрофия тканей, их клетки становятся объектом аутоагрессии.

Как известно, все реакции синтеза и распада, которые происходят в живом организме, тесно связаны с ферментами, роль которых сводится к регуляции процессов метаболизма. Важную роль отводится ферментам группы аминотрансфераз, которые ускоряют превращение аминокислот в организме путем окислительного дезаминирования и переаминирования. Одними из ключевых среди аминотрансфераз являются аланинаминотрансфераза(АлАТ) и аспартатаминотрансфераза (АсАТ) — ферменты, которые катализируют важнейшие реакции обмена. В результате ферментативных процессов проходит переключение катаболических процессов на анаболические, что и обеспечивает возможность синтеза в организме новых аминокислот. Так как эти ферменты являются универсальными для типов тканей, их используют для диагностики разнообразных заболеваний, прежде всего они являются наиболее чувствительными индикаторами повреждения печени [83].

Многообразно влияние гормонов на синтез белков. Оно може т распространяться на генетический аппарат клетки, стимулируя ее к размножению, на функции органоидов. Одним из важнейших гормонов, участвующих в регуляции метаболизма вообще и белкового обмена в частности, является соматотропин. Усиление белкового синтеза под его влиянием объясняют стимуляцией образования информационной РНК в ядре клетки, формирования рибосом, где синтезируется белок, подавлением внутриклеточных катаболических процессов, повышением проницаемости клеточной мембраны для аминокислот [20].

Значительное повышение содержания гормона в раннем постнатальном периоде ведет к гигантизму, снижение — к противоположному эффекту. Избыток тироксина способствует катаболическим процессам, так же действуют глюкокортикоиды с преимущественным влиянием на лимфоидную, мышечную, соединительную ткани.

Анаболическим эффектом, уси ленным синтезом мышечного белка, обладают андрогены, тогда как эстрогены стимулируют развитие молочных желез, матки, эпителия влагалища. К анаболическим гормонам следует отнести инсулин, повышающий проницаемость клеточных мембран для аминокислот.

Доклинические исследования стимулара

При изучении острой токсичности стимуларабыло сформировано 2 группы белых крыс обоего пола массой 170-180 г по 10 особей в каждой. Препарат применяли перорально, в объёме, максимально-допустимом для желудка животного. Наблюдение проводили в течение 14 суток. При этом не удалось установить конкретной величины ЛД50, ввиду того, что рассчитанные по верхней границе дозы оказались больше максимального объёма препарата, допустимого для введения в желудок крысы. После внутрижелудочного введения его в дозе 25,0 г/кг не отмечалось каких-либо отклонений в поведении животных и отправлении естественных надобностей (дефекация, диурез). Двигательная активность и условнорефлекторная деятельность оставались в пределах физиологической нормы. Ни в одной из групп не наблюдалось гибели животных.

Не отмечалось изменений со стороны волосяного покрова, слизистых оболочек, состояния ушных раковин. На 14-е сутки животных выводили из эксперимента путём декапитации под эфирным наркозом, проводили оценку относительной массы внутренних органов и их макроскопию. При этом в них не выявлено каких-либо патологических изменений, а их абсолютная и относительная масса мало чем отличалась от таковых показателей в контрольной группе.

Таким образом, по параметрам острой токсичности стимулар можно отнести к веществам 4 класса – малоопасным. Исследования проводили на 16 белых крысах живой массой 220-230 г (2 группы по 8 животных) и 14 кроликах породы шиншилла (2 группы по 7 животных ). После 6-ти часовой голодной диеты крысам первой группы (контроль) перорально вводили дистиллированную воду; второй – стимулар в дозе 16,3 г/кг массы тела. Наблюдение за животными проводили в течение 6-35 тичасов, затем их декапитировали (под лёгким эфирным наркозом) для макро – и микроскопического исследования слизистой оболочки желудка и двенадцатипёрстной кишки. При визуальном осмотре и гистологическом исследовании не было обнаружено никаких патологических изменений.

Изучение местнораздражающего действия проводили на кроликах путём закапывания им в конъюнктивальный мешок нативного препарата. Через 6 часов после закапывания и через сутки не было обнаружено изменений со стороны конъюнктивы и диаметра зрачка.

В результате проведённых исследований установлено, что стимулар необладаетместнораздражающим действием.

Исследование проводили на морских свинках живой массой 300 – 350 г путём накожных аппликаций препарата в нативномвиде и в разведениях 1:10 и 1:100. При этом определяли концентрацию, которая не вызывает реакции кожи животного.У животных предварительно выстригали "окошки" на боковой поверхности туловища размером 2,0 х 2,0 см. В течение 20 суток на поверхность кожи наносили 0,1 мл раствора испытуемого препарата, выдерживали 4 часа и удаляли. Через 21 сутки на интактный участок противоположной стороны наносили испытуемый препарат в разрешающей дозе. После аппликаций учитывали ректальную температуру, брали пробы крови и определяли содержание лейкоцитов, проводили реакцию специфической агломерации лейкоцитов.

Установлено, что при нанесении стимулара на кожу все вышеперечисленные показатели находились в пределах физиологической нормы. При этом ни по одному из показателей не было обнаружено статистически достоверной разницы между контрольной и опытными группами (таблица 2).

Как видно из представленных данных в таблице 2, температура тела у морских свинок оставалась в пределах физиологической нормы. Ее естественные колебания не выходили за пределы статистически значимой разницы с исходным состоянием. Результаты проведения реакции специфической агломерации лейкоцитов (РСАЛ) представлены в таблице 3.

Из представленных в таблице 3 данных видно, что процент агломерирующих лейкоцитов ни в одной из опытных групп не достиг тридцати. Исходя из этого, можно сделать вывод, что стимулар не обладает аллергизирующим действием.

Таким образом, при изучении аллергенного действия установлено, что стимулар в разных его разведениях (1:100 и 1:10) не вызывает аллергических проявлений.

Исследования проводили на 7-ми суточных куриных эмбрионах. Препарат вводили в желточный мешок в виде 0,1; 1,0 и 10% эмульсии. Каждую дозу проверяли на 20 куриных эмбрионах. В контроле 20 эмбрионов оставались интактными, другим 20 вводили в желточный мешок физраствор.На 19 сутки инкубации умерщвлённые плоды взвешивали, измеряли краниокаудаальный размер, размер передних и задних конечностей. При осмотре плоды опытных групп не имели отличий от плодов контрольных групп (таблица 4).Длина передних и заднихи задних конечностей, вес плодов всех опытных групп не имели статистически достоверных отличий от эмбрионов контрольных групп. Не наблюдалось видимых изменений в скелете грудных конечностей (свободного крыла), скелета тазовых конечностей (свободной тазовой конечности) и лицевого черепа.

При исследовании внутренних органов и скелетной системы эмбрионов на серии параллельных разрезов тела, шеи, и головы, а также на тотальных препаратах не обнаружено анатомических отклонений и задержек в оссификациикостей скелета ни в одной из указанных дозировок.

Ниже проводится описание поперечных разрезов плодов, которым вводили препарат в максимальной концентрации.

Первый разрез головы проводили у основания клюва с целью осмотра состояния дна и крышки ротоглотки. В области рта определяли вход в гортань, гортанные сосочки и мускулы, в области крыши - вход в слуховые трубы, глоточные железы. Носовая полость состоит из извитых раковин. Отклонений от нормы выявлено не было. На втором разрезе осматривали обонятельные луковицы и глазные яблоки. Никаких патологических изменений нами не обнаружено.Через большой поперечник черепа проводили третий разрез, на котором изучали состояние конечного и промежуточного мозга. Все отделы мозга выражены достаточно чётко и соответствуют норме. Четвертый разрез проводили через мозжечок, пятый - через продолговатый мозг. На всех разрезах развитие отделов головного мозга было без отклонений от нормального развития. Шестой – восьмой разрезы проводили от гортани до основания шеи с целью изучения состояния пищевода, трахеи и крупных сосудов. Слизистая оболочка в пищеводе имела рельефную складчатую структуру. Трахея была округлой, и в ней хорошо просматривались кольца. У основания шеи был виден зоб. Девятый – двенадцатый разрезы туловища проводили, начиная с ямки под грудными конечностями и далее последовательно через каждые 0,5 см. На разрезах аномального развития пищевода, желудка, сердца, лёгких и крупных кровеносных сосудовнами не выявлено. У эмбрионов подопытных и контрольной групп в грудной полости хорошо просматривалось четырёхкамерное сердце, печень и лёгкиебыли без изменений.

Слизистая оболочка желудка имела выраженную складчатость, без патологических изменений. Почки на разрезе не имели дифференциации на корковое и мозговое вещество, что соответствовало анатомическим особенностям. Семенники парные и имели бобовидную форму, яйцеводы и яичники без изменений. У всех эмбрионов в просвете желудочно-кишечного тракта содержалась кашицеобразная масса. Клоака была заполнена остатками желтка.

Состояние скелетной системы оценивали по степени оссификации костей осевого скелета, головы, грудных и тазовых конечностей, хвостовых позвонков, количеству рёбер, и их общему пространственному расположению.

При исследовании затылочного отдела черепа чётко идентифицируются затылочная, височная, теменная и лобные кости. Теменная кость сращена с височной и лобной. Степень оссификации костей была равномерной. В лицевой части черепа идентифицировались дорсальная, вентральная кости челюсти, резцовая, носовая, нёбные, крыловидные, квадратно – скуловые и квадратные кости.

Установление оптимальных доз стимулара для поросят группы доращивания

Для проведения исследований по выявлению прироста массы поросят в течении всего опыта, среднесуточного прироста и сохранности поросят по принципу аналогов было сформировано 4 группы животных 25-ти суточного возраста по 80 голов в каждой. Первая группа – контрольная, вторая, третья и четвёртая – опытные. Поросятам опытных групп стимулар добавляли в корм из расчёта 2,5; 5,0 и 10,0 г/кг корма в течение 50 суток согласно схемы опыта. В результате проведённых исследований установлено, что в течение всего эксперимента ни одна из доз стимулара не оказывала отрицательного действия на организм животных. На протяжении всего экспериментального периода ни в одной из групп животных не отмечался падеж. Кроме того, следует отметить увеличение среднесуточных приростов массы тела животных от всех применяемых доз препарата (таблица 12).

Из представленных в таблице 12 данных видно, что наиболее выс окие среднесуточные приросты массы тела поросят отмечались у поросят третьей и четвёртой подопытных групп, где применяли стимулар из расчёта 5,0 и 10,0 г/кг корма (на 4,4 и 3,3% выше значений у контрольных поросят). В этих же группах были самые низкие затраты корма.

Таким образом, стимулар оказал положительное влияние на сохранность и продуктивность животных. Физиологическое состояние поросят подопытных групп, среднесуточные приросты живой массы тела и конверсия корма были выше , чем у животных контрольной группы, при этом наибольший фармакологический эффект был получен от применения максимальных доз стимулара.

Морфологический состав крови (таблица 13) позволяет достаточно точно судить о многих метаболических процессах, происходящих в организме. Так, например, по количеству лейкоцитов и их различным видам в крови можно определить уровень защитных сил в организме, поскольку отдельные из этих клеток обладают способностью к фагоцитозу микроорганизмов, продуктов их распада и других инородных частиц. Кроме того, они выполняют антитоксическую функцию и выделяют вещества, стимулирующие регенерацию тканей.

Из представленных в таблице 13 данных видно, что количество эритроцитов у поросят соответствовало нормативам этого возрастного периода животных и не имело статистического достоверного различия между контрольной и опытными группами поросят. Что касается лейкоцитов, то после применения всех изучаемых доз препарата стимулар установлено их значительное увеличение в крови.

Так, количество этих клеток крови во второй под опытной группе возрастало, по сравнению с контролем, на 33,3%, в третьей - на 34,7 и в четвёртой группе - на 26,3%.

Во всех случаях разница количества эритроцитов в крови поросят в подопытных группах по сравнению с контролем была статистически достоверной (р 0,05-0,01).

Приведенные изменения в клеточном составе этих форменных элементов крови следует оценивать положительно, так как в контрольной группе уровень лейкоцитов был ниже физиологических значений, в то время как применениестимулара способствовало повышению их численностии их конечное значение достигло физиологической нормы. Увеличение значения показателя свидетельствует о повышении защитных сил организма под влиянием препаратастимулар.

Анализ лейкограммыпоказал, что у поросят контрольной и опытных групп с возрастом изменяется процентное соотношение форменных элементов в крови. Все изменения соответствовали возрастным периодам животных, и находились в пределах физиологической нормы.

Результаты биохимического исследования крови по выявлению значений отдельных показателей, характеризующих белковый обмен веществ, показаны в таблице 14.

Анализируя данные, представленные в таблице 14, можно отметить положительное влияние стимулара на белковый обмен в организме поросят.

После применения стимулара в сыворотке крови поросят второй, третьей и четвёртой опытных групп происходит увеличение общего белка соответственно на 12,9; 18,6 и 13,9%, по сравнению с контролем. Во всех случаях изменения значений общего белка в сыворотке крови у поросят опытных группстатистическидостоверны (р 0,05-0,01).

Вконце экспериментального периода исследования уровень –глобулинов с высокой степенью достоверности у поросят второй опытной группы превышалзначениепоказателявконтрольной группе на 29,3%,в третьей группе – на 36,1 и в четвёртой – на 38,3%.

Полученные данные свидетельствуют о нормализации белкового обмена в организме животных, так как снижение уровня - глобулинов в сыворотке крови встречается при тяжелых дистрофических процессах в печени, где частично они и синтезируются.

О нормализации белкового обмена в организме поросят и восстановлении функции печени указывает существенное снижение –глобулинов относительно егозначений у контрольных животных. После применения стимулара в дозах 2,5 и 10,0 г/кг корма уровень –глобулинов в сыворотке крови был ниже значения у контрольных поросят соответственно на 37,3 и 24,6%. После скармливания препарата стимулар в дозе 5,0 г/кг корма уровень –глобулинов в сыворотке крови был в 2 раза ниже его значения в контроле (р 0,05-0,001).

В конце экспериментального периода исследования у поросят второй, третьей и четвёртой опытных групп активность лактатдегидрогеназы снизилась соответственнона 16,7%, 24,3 и 22,3%, при этом разница с контролем имела статистическую достоверность (р 0,05-0,01).

Достоверное снижение уровня щелочной фосфатазы и гамма глутамилтрансферазы отмечалось только в крови поросят третьей и четвёртой опытных групп, где применяли более высокие дозы стимулара. Так, в конце экспериментального периода исследования после применения стимулара в дозах 5,0 и 10,0 г/кг корма активность щелочной фосфатазы соответственно уменьшилась на 22,1 и 8,7%, гамма-глутамилтрансферазы – на 16,8 и 15,9%. Во всех случаях разница с контролем обладала статистической достоверностью (р 0,05 - 0,001).

В результате проведённых исследований установлено положительное воздействие стимулара на функцию гепатоцитов. Как известно, у здоровых животных уровень ферментов в гепатоцитах намного выше, чем в сыворотке крови больных животных. При разрушении гепатоцитов этот плазменно-клеточный градиент резко нарушается. Цитолиз паренхимы печени сопровождается увеличением проницаемости клеточных мембран гепатоцитов и мембран клеточных органелл, при этом в циркулярное русло транспортируются ферменты цитоплазмы, митохондрий, лизосом.

В конце экспериментального периода исследования у поросят третьей опытной группы после применения стимулара в дозе 5,0 г/кг корма отмечено достоверное повышение мочевины на 33,3%, по сравнению с результатом у контрольных поросят (р 0,05). Данные изменения свидетельствуют о положительном влиянии стимулара на восстановление функции гепатоцитов. Поскольку мочевина образуется в печени, то ее пониженный уровень в сыворотке крови поросят контрольной группы свидетельствует о нарушении функции этого органа.

Производственные испытания стимулара и рекс витал аминокислот и определение экономической эффективности их использования в свиноводстве

Основываясь на предварительно проведенных исследованиях по определению особенностей влияния препарата стимулар на организм свиней и определении острой токсичности, общетоксического и местнораздражающего действия и аллергенных свойств препарата на лабораторных животных в ООО АПК «Промагро» СК «Оскольский бекон 2» Белгородской области были проведены производственные испытания препарата стимулар, который применяли поросятам-отъёмышам. Стимулар добавляли в корм из расчёта 2,5; 5,0 и 10,0 г/кг. Эксперимент продолжался в течение 30 суток.

После скармливания стимулара в конце производственных испытаний было установлено, что среднесуточные приросты массы поросят увеличились на 1,5- 4,4% (таблица 23).

Клиническое состояние поросят подопытных групп в процесе применения препарата характеризовалось устойчиво положительным и без изменений. Биохимический состав крови животных свидетельствовал о нормализации белкового обмена, что сопровождалось увеличением до физиологической нормы белка и альбуминов, уменьшением в сыворотке крови –глобулинов. Кроме того, отмечалось существенное снижениеуровня органоспецифических ферментов – АСТ и АЛТ, а также щелочной фосфатазы и лактатдегидрогеназы. В результате применения препарата стимулар установлено повышение естественной резистентности организма, при этом отмечалось увеличение бактерицидной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности лейкоцитов.

Расчёт экономической эффективности в этом опыте проведен по ценам, фактически сложившимся во 2-м квартале 2017 года (таблица 23).

В колхозе имени Горина Белгородской области поросятам группы доращивания применяли стимулар и рекс витал аминокислоты с 25-ти до 40-суточного возраста. Препараты добавляли в корм: стимулар из расчёта 5,0 г/кг, рексвитал аминокислоты – в дозе 0,75 г на 10 кг массы.

Расчёт экономической эффективности в этом опыте проведеннами по ценам, фактически сложившимся в 3-м квартале 2017 года (таблица 24).

Таким образом, применение стимулара в условиях производства также подтвердило экспериментальные данные, полученные нами. Препарат стимулировал среднесуточныйприрост молодняка, способствовал улучшению качества продукции, оптимизировал обмен веществ животных. Проведенные исследования следует расценивать как подтверждение возможности применения стимулара в качестве лечебно-профилактического средства при нарушении белкового обмена у свиней.