Содержание к диссертации
Введение
1. Постановка вопроса и обзор литературы
1.1. Влияние засоления почвы на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур 8
1.2. Промывка засоленных почв 12
2. Природно-мматические условии степи
2.1. Климатические условия 26
2.2. Гидрогеологические условия 29
2.3. Почвы 30
3. Программа, методика и условия проведения исследований
3.1. Программа и методика исследований 34
3.2. Агротехника хлопчатника 46
4. Результаты исследований
4.1. Морфологическое описание, содержание гумуса, питательных элементов и солей 49
4.2. Водно-физические свойства почвы 53
4.3. Динамика влажности почвы 59
4.4. Формирование режима уровня и минерализации грунтовых вод 70
4.5. Динамика солевого состава почвогрунтов 76
4.5.1. Математическая обработка экспериментальных данных 112
4.6. Анализ изменения солевого состава почвы в межэлектродной зоне 117
4.7. СостаЕ поглощенных оснований 128
4.8. Рост, развитие, урожайность хлопчатника и технологические свойства волокна
4.8.1. рост и развитие хлопчатника 134
4.8.2. Урожай хлопка-сырца и технологические свойства волокна 137
4.9. Экономическая эффективность приемов промывокси лънозасо ленных гипсоносных почв 143
Выводы 145
Практические првдояевш 148
Список использованной литературы 149
Приложения 164
- Влияние засоления почвы на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур
- Формирование режима уровня и минерализации грунтовых вод
- Анализ изменения солевого состава почвы в межэлектродной зоне
- Экономическая эффективность приемов промывокси лънозасо ленных гипсоносных почв
Введение к работе
Актуальность проблемы. Решениями ХХУІ съезда КПСС предусмотрено довести среднегодовое производство хлопкакзырца в одиннадцатой пятилетке до 9,2-9,3 млн.т, в том числе в Узбекской ССР до 5:,9 млн.т.
Увеличение производства хлопка'-сырца будет осуществлено как за счет расширения посевных площадей хлопчатника на вновь освоенных землях; так и главным образом, путем повышения его урожайности на орошаемых землях.
Известно1; что в зоне хлопководства Средней Азии используются 5 млн.га орошаемых земель, из них около 60$ подвержено засолению. Из общей площади засоленных почв около 0,5 млн.га предоставлено сильнозасоленными трудномежорируемыми почавми, треи бующими огромных затрат оросительной воды и длительного времени для рассоления.
К трудномелиорируемым землям относятся светлые сероземы, сероземы, сероземному говые, гипсоносные почвы новой зоны освоения Голодной, Джизакской степей, Центральной Ферганы; такыры| такырно-луговые и серобурые почвы ВДургабского и Тедженского оазисов Туркмении, ККАССР, Уртачульского массива Бухарской области-; Шерабадской степи и в других районах хлопководства.
В. ближайшие годы площадь трудномелиорируемых в проектах орошения новых земель будет увеличиваться, следовательно, еще более возрастает актуальность и народнохозяйственное значение проблемы их мелиорации.
Трудность рассоления указанных почв обусловлена; главным образом, низкой и очень низкой фильтрационной способностью и
солеотдачей почвогрунтов; Поэтому следует изыскать более эффек~ тивные приемы рассоления и повышения плодородия трудномелиори~ руемых почв; К ним относятся глубокое рыхление", применение влекті-рического тока^ внесение лигнина; навоза и других органических веществ. Кроме того, для уменьшения нагрузки на постоянно дей~ ствующий дренаж и предотвращение резкого подъема уровня грунтов вых вод и усиления вымыва солей при капитальной промывке пеле^ сообразно использовать временный дренаж.
Цель исследований. В условиях сильнозасоленных почв Джи~ закской степи эффективность прогрессивных способов промывки при их комплексном использовании ранее не изучалось; что и послужило основанием для постановки исследований по диссертационной теме.
Работы велись в творческом содружестве со Всесоюзным научно-исследовательским институтом электрофикации сельского хозяйства (ВИЭСХ):, Всесоюзным научно-исследовательским институтом
хлопководства (СоюзНйХИ) и Ташкентским институтом инженеров ир^ ригации и механизации сельского хозяйства (ТИИИМСХ)..
Объект исследований. В качестве объекта исследований были выбраны сильнозасоленные гипсоносные почвы совхоза & 6 им.Ульянова Джизакской области.
Научная новизна работы. На основании полевых исследований по промывке сильнозасоленных гипсоносных почв Джизакской степи с использованием глубокого рыхления; внесения навоза и СНУ (сложное полимерное удобрение), а также постоянного электрического тока выявлены особенности вымыва солей, изменения воднс*-физичес~ ких свойств; влажности почвы; уровня и минерализации грунтовых вод; состава поглощенных оснований. Изучены влияния различных
способов промывок на рост", развитие и урожайность хлопчатника.
Практическая ценность работы. По полученным результатам ис-следований разработана технология промывок', установлены значения промывных норм, показателя солеотдачи почвогрунтов-, эффективность промывного действия воды; выявлена интенсивность реставрахщи засо-ления при отсутствии профилактических промывок в последующие годы исследования^ которые служат пенным материалом при освоении труд-номе лиорируемых почв; Доказана целесообразность проведения капи-тальных промывок на фоне глубокого рыхления и внесения навоза 30 т/га и при помощи постоянного электрического тока.
Апробация работы* Полевые опыты ежегодно апробировались специальными комиссиями СоюзНИХИ* Полученные опытные данные ежегодно докладывались на заседаниях кафедры "Селъхозмелиораций" ТИИИМСХ и отдела мелиорации СоюзШХИ. Материалы диссертации доложены на Всесоюзном научно-техническом совещании "Прогрессивные методы мелиорации и освоения тяжелых засоленных земель" (Баку; 1981) научно-технической конференции "Проблемы повышения плодов родия орошаемых почв Республики (Ташкент, 1981) и на рабочем со^ вещании по итогам применения новых методов повышения эффективности рассоления почв (Новочеркасск, 1984).
Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрялись на площади 120 га сильнозасоленных землях совхоза № 4а Зарбдарского района Джизакской области и при этом получен экономический эффект 249,2 руб/га.
Публикация результатов исследований. Основные результаты диссертационной работы изложено в 6 опубликованных статьях.
Объем работы;- Диссертационная работа изложена на 251 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы,
природно-климатических и почвенных условий Джизакской степи, методики и условия проведения исследований, результатов исследований, выводов и практических предложений. Работа содержит 28 таблиц и 13 рисунков е основном тексте и 10 таблиц в приложении. Список литературы включает 147 наименований, в том числе 5 иностранных авторов.
Влияние засоления почвы на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур
Задачи по развитию сельскохозяйственного производства мгі-гут быть успешно выполнены прежде всего на основе неуклонного по вышения урожайности возделываемых культур.
Из-за засоления почв государство ежегодно теряет сотни тысяч тонн урожая. В ряде районов с сильнозасоленными почвами потери урожая достигают 70-75 и более процентов.
Практика орошаемого земледелия показывает, что одним из важнейших условий эффективного использования вновь осваиваемых засоленных земель является правильный подбор культур - освоите-лей возделываемых после проведения промывки. При выборе состава культурьосвоителеЁ для той или иной зоны определяющим фактором является их солеустойчивость и достигнутая послепромывки степень рассоления почв.
На различную солеустойчивость сельскохозяйственных культур в своих работах указывали ВіА.Ковда (1947) Б.П. Строганов (1949, I962)v ВІЕ. Кабаев (1953) П.А Генкель (1954)-, А.А. Шахов (1956), ШС.Рабочев (1956) , Е.А.А&М/г (1964);, Э.А.Лифшиц (I965)1, 9.СІ Варунцян (1969) и др. В работах утверждается что из культурных растений наиболее солеуетойчивыми в условиях преобладающего хлоридного засоления являются подсолнечник ячмень джугара4 хлопчатнике
ВТ.И. Шаврыгик (1948) указывает; что всходы хлопчатника переносят концентрацию почвенного раствора ё-9 г/йу а в последующем нормальный рост и развитие обеспечиваются при концентрации раствора не выше 12 16 г/л в корнеобитаемом слое. В.М. Романов, Б.В. Спенглер (І956) установили, что максимально допустимые концентрации хлора в почве в метровом слое составляет: в период всходов - 2,86, бутонизации - 2,10, цветения - 3,60, созревания - 4,7 г/л.
И.Н.Антипов-Каратаев, ЇЇ.А.Керзум (I960) установили, что для нормального развития хлопчатника в Вахшской долине допустимый запас хлора составляет 3 т/га в метровом слое. К этому мнению приходит и В.А.Ковда (I960). Он утверждает, что оптимальная концентрация легкорастворимых солей Е почвенных растворах составляет в пределах 3-5 г/л. При увеличении концентрации выше 5-6 г/л начинается слабое угнетение культурных растений, а при концентрации 20-25 г/л растения гибнут. В.А.Ковда (1947), И.О. Рабочев (1954, 1958) отмечают, что в среднем и нижнем течениях Амударьи хлопчатник развивается сравнительно нормально при более высоком содержании хлор-иона, чем в почвах Голодной степи. Ф.М.Рахимбаев (1964), обобщая данные Хорезмской гидрогеологической станции, пришел к выводу, что при исходном засолении почвы по хлору в начале вегетации 0,03$ можно получить высокий урожай хлопка. И.С.Рабочев (1964) указывает, что для условий среднего течения реки Амударьи предельное содержание хлор-иона составляет до 0,03$ и плотного остатка 0,7$. М.Азимов (1976), проводя исследования по установлению допустимого содержания легкорастворимых солей для различных культур пришел к выводу, что при засолении почвы по хлор-иону от 0,04 до 0,06$ задерживается появление всходов хлопчатника.снижается густота стояния и урожай. А.Е.Нерозин (1980) по степени солеустойчивостн культур к предельному содержанию хлора в почве подразделяет на пять групп: неустойчивые (0,008-0,01$) - люлерна, маш, фасоль, горох; слабоустойчивые; (0,01-0,015%) - пшеница, ячмень, кукуруза; среднеус-тойчивые (0,015-0,02$) - хлопчатник, шабдар; значительно устойчивые (0,03-0,04$) - свекла, джугара; устойчивые (0,04-0,06$) - подсолнечник. t.k-htl On (1964) подразделяет солеустойчивость растений по содержанию обменного натрия. Обобщив многолетние исследования, проведенные в СоюзНИИ4, Н.Ф.Беспалов (1981) пришел к выводу, что допустимое содержание солей Е орошаемых почвах, при котором можно обеспечить получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур составляет: в почвах Голодной степи, Ферганской и бухарской областей при содержании хлор-иона не более 0,01$ и суммы солей не более 0,6$; в почвах НИЗОЕЬЯ Амударьи эти величины соответственно составляют 0,02-0,04 и 0,20-0,40$. Засоленные ПОЧЕЫ оказывают влияние не только на количество, но и качество урожая. С увеличением засоления опо ухудшается. Так, у хлопчатника уменьшается длина волокна, ухудшается равномерность и снижается крепость волокна (Нерозин, 1974). Многими исследователями установлено, что угнетающее действие солей на растения на почвах еулъфатно-хлоридного засоления более значительно, чем на ПОЧЕЭХ хлоридно-сульфатного засоления. При хлоридном засолении оно намного выше, чем при сульфатном. Под влиянием засоленности почвы у растений заметно снижаются интенсивность фотосинтеза, замедляется обмен веществ. Накопление сухого вещества становится меньшим с повышением степени засоления почвы. Б связи с задержанием набухания семян под действием засоления энергия прорастания их значительно снижается или же вовсе не прорастают. В результате создается изреженность посевов.уменьшается густота стояния растений, образуется засоленные пятна (Нерозин, 1980). Б.П.Строганов (1962) отмечает, что при хлоридном засолении почвы развиваются признаки галлосуккулентности растений - увеличение размеров клеток, уменьшение числа устьиц на листьях и транспира лии. Степень солеустойчивости различных культур зависит от многих факторов: от биологических свойств и особенностей, от возраста растений, состава солей, содержания влаги и питательных веще-СТЕ в почве и др. Важным фактором солеустойчивости растений является влажноеть почвы. На Центральной мелиоративной станции СоюзБИХИ было установлено (Дашевский, I944-1945), что с увеличением влажности почвы при одной и той же концентрации почвенного раствора солеустойчм-вость культур повышается.
Солеустойчивость культур можно повысить введением солеустойчивости сортов растений, предпосевной обработкой семян солевыми растворами или минерализованной грунтовой водой (Генкель,1954), внесением кальция в почву, замочкой семян в растворе азотнокислого кальция в ПОЧЕУ, замочкой семян в растворе азотнокислого кальция (Азимов, 1967), усиленным режимом орошения и питания растений и др.
Формирование режима уровня и минерализации грунтовых вод
В начале вегетации хлопчатника І98І г. уровень грунтовых вод опустился до 228-238 см и до начала вегетационных поливов составил 283-290 см. Вегетационные поливы вызывали подъем уровня грунтовых вод и в конце вегетации, как и в 1980 г., достиг исходной глубины (297-303 см).
В табл. 4.4.1 приводятся данные о степени минерализации грунтовых вод на опытном участке в период проведения опыта, откуда ЕВДНО: минерализация их до проведения промывки составила 22-25 г/л и по классификации В.А. Приклоненого (ІУ55) относиться к сильноминерализованным. Содержание хлора в них на участке, где применялся электрический ток, составляло 7,62 г/л, натрия-5,475 г/л, а на контрольном участке - 7,59 и 5,863 г/л соответственно. Во время проведения промывок ЕЄЛИСЬ наблюдения за минерализацией грунтовых вод. Минерализация через 15-18 дней после начала промывки повысилась и составила 24 28 г/л по сухому остатку. Вынос хлор-иоиа к 6ДЧЗО г. составил 7,3 г/л, натрия.-5,975 г/л1, на контроле - хлора 6,94 г/л, натрия - 7,6 г/л. К концу промывки шел интенсивный вынос водорастворимых содей на обоих вариантах опыта.
Как видно из таблицы степень минерализации грунтовых вод перед посевом на участке электрорассоления составляла 21,8 г/л, на контроле - 24,44 г/лив коллекторной воде 21,44 г/л. Грунтовые воды на опыте характеризуются повышенной минерализацией. Перед первым поливом минерализация на обоих участках и в закрытых горизонтальных дренажах увеличилась по сравнению с минерализацией грунтовых вод в начале вегетации. После I и 2 вегетационных поливов наблюдается повышение минерализации грунтовых вод, это объясняется тем, что в результате орошения водорастворимые соли, вымываясь из верхних горизонтов почвы, поступают в грунтовые воды и способствуют повышению их минерализации. Из таблицы видно, что в грунтовой, дренажной и коллекторной воде содержится очень много натрия, количество которого достигает 7,0 г/л. Содержание сульфатов колеблется в пределах 6,34-J2",00 г/л, а ион-хлора 4-9 г/л. Вследствии хорошего опреснения почвогрунтов на участке электрорассоления минерализация грунтовых вод на второй год освоения снизилась и составляла 20,19 г/л по плотному остатку к началу вегетации и в конце вегетации снизилась до 16,76 г/л. На контрольном же участке минерализация была 25,96 г/л и перед вторым поливом достигла до 26,27 г/л и в конце вегетации снизилась до 20,19 г/л. Минерализация грунтовых вод на обоих участках изменилась в сторону обеднения хлоридами и обогащения сульфатами, но количество хлоридов возросло как и за счет растворения их из грунта, так и за счет приноса подземным потоком из прилегающих участков территории, Вследствии того, что грунтовые воды на опытном участке и в хозяйстве в высокой степени минерализованы, орошаемые земли могут подвергаться вторичному засолению. Поэтому для предотвращения вторичного засоления необходимо поддерживать оптимальный уровень грунтовых вод при помощи коллекторно-дренажных систем. Для определения солевого состава почвы опытного участка анализировалось большое количество почвенных образцов (прилож. 3-7). Усредненные данные их по слоям приведены в табл.4.5.1-4.5.7. Почвы опытного участка в исходном состоянии относятся к сильнозасоленным (табл. 4.5.1). Содержание хлор-иона колебалось в метровом слое от 0,144 до 0,158$ на вариантах с электрическим током и 0,l07-0tI33# на вариантах контрольного участка. Содержание натрия колебалось соответственно 0Д60-0,225$ на 1-4 вариантах и 0,152-0,178$ на 5-8 вариантах опыта. Тип засоления по анионному составу - хлорилно -сульфатный, по катионному натриево-кальциевый (Ланкова, Базилевич, 1972). Верхний 30 см слой почвы в исходной посве относится к сред-незасоленным из-за вымыва солей в нижние горизонты , выпадающими атмосферными осадками. В анионном составе преобладают сульфаты, содержание которых достигает 0,954$ и это объясняется тем, что почвы опытного участка относятся к гипсоносным, что пождтверждает анализы по определению гипса в разрезах.
Второй метровый слой отличается еще большими запасами солей по хлору и натрию, чем первый. Содержание хлор-иона в слое 100-200 см в 1,3-1,7 раза; натрия I,2-J;,3 раза больше, чем в слое MQ0 см. Увеличение засоления во втором метре обусловлено поступлением их вместе с минерализованными грунтовыми водами.
Анализ изменения солевого состава почвы в межэлектродной зоне
Таким образом, в межэлектродной зоне происходит синтез новых солей. Вследствие того,что электрический ток и электроосмотический поток имеют направление от анода к катоду, продукт электрохимических реакций анода перемещается s этом не направлении. Анодная зона занимает большую часть межэлектродного пространства, катодная зона занимает относительно меньшее пространство. Поэтому, наиболее благоприятные изменения происходят в зоне анода при наложении электрического тока.
Как следует из данных табл. 4.6.1, Е вар.1, где промывка проводилась по обычной вспашке, наилучшее опреснение по хгсор-иону в метровом слое происходит в приэлектродных зонах, где содержание токсичного хлора уменьшается до 9,СКЕ0,5 раза по сравнению с исходным содержанием его.
В слое 100-200 см произошли более существенные изменения в составе токсичных солей. Содержание хлор-иона в этом слое на расстоянии I и от катода уменьшилось в 11,7 раза, натрия t 11,5 раза, а на расстоянии 5 м от катода - в 11,3 и 5,2 раза соответственно. Промывное действие воды в слое 0-100 см в прикатодной зоне составляет 1,4 по хлору и 1,8 кг/м3 по натрию. По мере удаления от катода промывное действие воды снижется si при приближении к аноду возрастает. Скорость и направление переноса воды зависят от величины и направления напряженное та электрического поля. В варианте 3, где промывка проводилась в-сочетании с глубоки/ рыхлением и внесением навоза, содержание солей после про-МЫЕКИ на расстояниях I, 5, 10, 15, 19 м от катода снизилось соответственно Е 9,2; 10,0; 8,5; 12,0; 11,5 раза по хлору и в 9,2; 10,0; 8,6; 8,3; 9,5 раза по натрию. Наилучший вымыв солей так же,как и варианте I наблюдался на удаяешш 5 м от электродоЕ в составил по хлору 2,0-2,4, а по -натрию - 1,9-2,6 кг/м3. На расстояние 10 м от катода вымыв солей по хлору составил 1,8; по натрию 1,3 кг/м3. Глубокое рыхление, проведенное перед промывкой и внесение наЕоза - оказывает влияние на солеотдачу и интенсивность вымыва солей. Фильтрация .промывной воды через почву при наложении электрического тока осуществляется в основном за счет электроосмоти-ческого переноса воды. По мере улучшения фильтрационной способности ПОЧЕЫ посредством глубокого рыхления наряду с электроосмосом начинает действовать гравитационная фильтрация. Максимальный фильтрационный поток наблюдается, когда электроосмотический и гравитационный поток имеют общее направление. Как следует из данных табл. 4.6.1 по всей межэлектродной зоне Е варианте 3 рассоление и вымыв солей больше, чем в варианте I, где промывку производили по обычной вспашке. Так, в слое 0-ЛЮ0 см на расстоянии 5 и 15 м от катода соле-отдача по хлор-иону в варианте 3 была в 1,2-1,3 раза больше по сравнению с вариантом I. Такая же картина наблюдается и в средней зоне межэлектродного пространства. Вымыв солей I м3 воды также был больше в варианте 3 и составлял.в призлектродных зонах 1,95-2,39, в средней зоне 1,80 кг, что з 1,8-2,1 раза больше по сравнению с данными варианта I. Б слое 100-200 см также создавалось благоприятное условие для вымыва солей. На удалении 1-5 м от катода содержание хлор-иона снизилось в П,3-Пг7 раза Е варианте I и в 7,9-10,2 раза в варианте 3, натрия соответственно в 5,2-11,5 и 8,2-8,8 раза. В средней зоне снижение токсичных ИОНОЕ составило: в 7,8 раза по хлор-иону и Е 5,8 раз по натрию в варианте І, в 8,3 и 6,0 раза в варианте 3. В прианодной зоне (15-19 м от катода) в вариантах I и 3 снижение хлор-иона составляло в 4,2-6,5 и 10,7-9,3 раза, натрия 4,4-5,0 и 8,1-7,5 раза соответственно.. В заключении следует отметить, что при промыЕке с применением электрического тока как по обычной вспашке, так и в сочетании с глубоким рыхлением и внесением навоза вымыв солей в приэлек тродной зоне усиливается. Особенно заметно это проявляется в при-катодной зоне в слое 100-200 см. Исследования акад. К.К.Гедройла (1929) показывают, что важнейшие свойства, плодородие почвы и почвообразовательные процессы неразрывно связаны с составом поглощенных оснований. Несмотря на многочисленные экспериментальные исследования, проведенные в этой области, до настоящего времени отсутствует единая методика по определению состава поглощенных оснований для гжп-соносных сильнозасоленных почв аридной зоны. В связи с этим, мы определяли состав поглощенных оснований по методике Пфеффера Б модификации В.А.Молодпова. При этом образцы почв предварительно увлажнялись ЕОДОЙ, а затем соли отмывались спиртом с последующей декантацией на воронке. Почвы опытного участка в исходном состоянии были сильноза-соленными, с высоким содержанием гипса. Характерная особенность почв опытного участка - высокое содержание катиона натрия по сравнению с кальцием по всем слоям почвогрунтов, кроме верхнего 0-30 см слоя.
По данным табл. 4.7.1 следует, что сумма поглощенных оснований в варианте 3, где промывка производилась на фоне электрического тока в сочетании с глубоким рыхлением и внесением навоза, колебалась от 12,48 до 13,86 мг-экв. на 100 г почвы, Б составе поглощенных оснований преобладали катионы магния и натрия, содержание которых Е слое 0-200 см составляло: магний - 4,98-6,25, натрий - 2,68-6,0 мг-экв. или 39,9-45,8 и 19,9-46,0$от суммы поглощенных оснований.
Присутствие высокого содержания натрия в ыочвенно-поглощаю-щем комплексе приводит к диспергашш частиц, а это в свою очередь, оказывает отрицательное влияние на воднофкзичес-кие свойства почвы. В силу этих причин ПОЧЕЫ опытного участка в исходном состоянии имеют низкую фильтрацию и солеотдачу.
После проведения промывки в варианте 3 произошли изменения Е составе поглощенных оснований, увеличилось содержание обменного кальция до 5,50-8,50 мг-экв., что составляет 50,2-63,9$ от суммы.
Экономическая эффективность приемов промывокси лънозасо ленных гипсоносных почв
В пределах I очереди освоения земель Джизакской степи на значительной площади распространены серозємно-луговые сильно-засоленные почвы с неблагоприятными водно-физическими свойствами и низким коэффициентом фильтрации (0,07 м/сут). Содержание водорастворимых солей до промывки в изученных вариантах составляло 1,480-1,78$ по плотному остатку, в том числе сумма токсичных солей 0,724-0,962, хлор-иона 0,173-0,220 и натрия 0,164-0,273$. Тип засоленая по анионам сульфатный, по катионам - каль-циево-натриевый.
Почвогрунты опытного участка слоистые, преимущественно легкосуглинистые. Гипсоносный горизонт залегает на глубине 55-87 см. Объемная масса до промывки в среднем в метровом слое 1,40, в том числе гипсоносного горизонта 1,45 г/см3, пористость 47,7$, удельная масса 2,68 г/см3.
После проведения капитальных промывок в варианте 3, где промывка проводилась на фоне глубокого рыхления, внесение навоза и использование электрического тока значение объемной массы снизилось до 1,33, а в гипсоносном горизонте - до 1,34-1,39 г/см3.
Наибольший эффект по рассолению почвогрунта достигнут в варианте 3, где промывка проводилась на фоне глубокого рыхления, внесения навоза и использования электрического тока. Коэффициент промывного действия воды составил 1,9 по хлор-иону, против 1,0-1,1 кг/м3 на контроле.
Применение электрического тока повышает вымыв токсичных солей на 22$, снижает общую промывную норму на 20$ и сокращает продолжительность промыЕки на 8-Ю дней. Кроме того использование его обеспечивает более глубокое рассоление почвогрунта. Содержание токсичных солей в слое 100-200 см снизилось на 24$ больше, чем при промывке без электрического тока.
Глубокое рыхление и внесение навоза положительно сказывалось на накопление продуктивной влаги в почве. В вариантах, где промывка проводилась с использованием электрического тока, влажность в слое 0- ЕОО см, увеличилась до 3,0$ к массе, что обусловило снижение концентрации почвенного раствора до 34$ по сравнению с вариантами промывки без электрического тока. 6. Наибольшее рассоление происходит в приэлектродных зонах на расстоянии до 5 м, что связано с неравномерным пространственным распределением напряженности электрического поля в почве.
Промывка существенно изменяет состав поглощенных оснований почвы. После промывки содержание обменного натрия в среднем в слое 0-200 см снизилось на 2,35-3,42, а кальция увеличилось на 3,28-4,87 мг-экв. на 100 г почвы. Применение электрического тока усиливает процесс вытеснения натрия из почвенно-поглощающего комплекса.
Наилучшие условия для роста, развития растений и накопление урожая хлопка-сырца созданы в вар. 3, где промывка проводилась на фоне глубокого рыхления, внесения навоза и использования электрического тока. Высота главного стебля была на 9 см, количество коробочек на 3,4 больше, чем при промывке по обычной Еспашке без электрического тока.
Наибольший урожай хлопка-сырца в первый год освоения (34,2 ц/га) получен в вар.З, где промывка проводилась на фоне глубокого рыхления, внесения навоза и использования электрического тока. Прибавка урожая составила 16,4 ц/га по сравнению с контролем. Применение элек трического тока при промывке повышает урожай хлопка-сырца на 7,2, глубокого рыхления - 3,6, внесения навоза - 5,0 и СПУ-2,7 ц/га.
Положительное действие изученных приемов повышения эф- фективности промывок проявляется также на второй и третий годы возделывания хлопчатника. Урожай хлопка-сырца в вар.З на второй год 11,0, на третий - 9,2 ц/га больше по сравнению с контролем.
В первый год освоения сильнозасоленных земель сезонное накопление солей в верхнем метровом слое почвы в вариантах , где промывка проводилась без электрического тока происходит интенсивнее. Коэффициент сезонного соленакопления (КСС) в вариантах без электрического тока 2,0-2,3, а в вариантах, где использовался электрический ток - 1,0-1,6. Интенсивность сезонного соленакопления в слое 100-200 см меньше, чем в слое 0-100 см.
Расчет экономической эффективности применяемых вариантов показал, что наиболее эффективными являются варианты 3 и 7, где промывка проводилась с глубоким рыхлением и внесением навоза при использовании электрического тока и без него. В этих вариантах условно чистый доход составил 180,5 и 176,5 руб/га соответственно в среднем за три года исследований.
С целью ускорения, повышения эффективности и экономии оросительной воды капитальную промывку сильнозасоленных гипсо-носных ПОЧЕ Джизакской степи рекомендуется на фоне предварительного глубокого рыхления на глубину 70-80 см. Б хозяйствах, где имеется навоз целесообразно внесение его под вспашку из расчета 30 т/га.
Оптимальная промывная норма при содержании суммы токсичных солей в верхнем метровом слое 0,686-0,735$, в том числе хлор-иона 0,128-0,158% при промывке на фоне глубокого рыхления составляет 10 3 тыс.м3/га. Промывку следует вести с прерывистой подачей воды в 4 этапа промывными нормами 2500-3200 м3/га.
