Введение к работе
з 1.
Актуальность проблемы. В Российской Федерации за последние годы катастрофически сократились урожайность и валовой сбор зерновых культур, зерновая отрасль пришла в упадок. В условиях региона яровая пшеница испытывает сильное конкурентное давление со стороны озимой.
Озимая пшеница не всегда обеспечивается лучшими предшественниками, оптимальными сроками подготовки почвы и посева, что приводит к массовой гибели растений. Компенсировать потери производства продовольственного зерна следует за счет расширения посевов яровых культур.
В связи с этим для Центрального региона Нечерноземной зоны РФ необходимо создать высокопродуктивные сорта яровой мягкой пшеницы, которые должны выполнять роль страховой культуры.
Важное место в увеличении валовых сборов зерна яровой пшеницы принадлежит сорту, который с экономической и экологической точки зрения является наиболее доступным способом достижения поставленной цели.
Наряду с урожайностью особое внимание необходимо уделять целому ряду других ценных хозяйственных и биологических признаков. Комплексный подход к подбору исходного материала яровой мягкой пшеницы дает возможность отбирать наиболее перспективные родоначальные формы, что способствует ускорению селекционного процесса.
Уверенно прогнозировать селекционную ценность выделенных образцов яровой пшеницы можно только в том случае, когда известны их генетические потенции. В связи с этим, освоение методов селекционно-генетического анализа, изучение закономерностей наследования наиболее важных в хозяйственном отношении признаков, является весьма актуальным.
Вышеизложенное определило сферу научного поиска в решении этих проблем.
Цель данной работы - совершенствование существующих методов создания и использования исходного материала при селекции сортов яровой мягкой пшеницы на продуктивность.
В задачи исследований входило:
-
Изучение в условиях Центрального региона Нечерноземной зоны РФ сортимента образцов яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения из мировой коллекции ВИР и выделение из них наиболее продуктивных, обладающих рядом других хозяйственно-ценных признаков, для использования в качестве исходного материала при селекции. .
-
Создание нового исходного материала с помощью эколого-географически отдаленной внутривидовой гибридизации для дальнейшей селекционной работы.
-
Изучение характера наследования селекционно-ценных признаков при эколого-географически отдалённой внутривидовой гибридизации.
-
Проведение отборов, выявление закономерностей, повышающих их эффективность.
-
Получение перспективных линий и гибридных популяций и передача их в звено практической селекции.
Научная новизна. В условиях региона проведено комплексное изучение образцов яровой мягкой пшеницы из коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова, выявлены новые источники для селекции на продуктивность.
С помощью селекционно-генетических методов установлены особенности наследования высоты растений, числа колосков, зерен и массы зерна с колоса. Методом эколого-географически отдаленной внутривидовой гибридизации создан и изучен исходный материал яровой мягкой пшеницы, перспективный для селекции на продуктивность.
Доказана эффективность двутестерного метода при отборе в ранних поколениях.
Практическая ценность работы. По результатам научных исследований в отдел селекции Рязанского НИПТИ АПК передано 97 линий яровой мягкой пшеницы, 42 линии из которых в 1999 году превысили по урожайности сорт - стандарт Ладу.
Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:
1. Характеристика наиболее ценных образцов из коллекции ВИР им.
Н.И. Вавилова.
-
Результаты оценки исходного материала для селекции на продуктивность яровой мягкой пшеницы.
-
Наиболее эффективные методы селекционно-генетического анализа исходного материала.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практических конференциях аспирантов, соискателей и сотрудников РГСХА им. П.А. Костычева (Рязань, 1998-2000 гг.).По материалам диссертационной работы опубликованы 2 статьи.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 174 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы (219 наименований, в т.ч. 36 на иностранном языке) и приложения, содержит 52 таблицы в тексте и 14 в приложении.
