Введение к работе
Актуальность исследуемой темы, В настоящее время проблема белка явля-тся одной из наиболее актуальных. В нашей стране также ощущается опреде-енный дефицит кормового белка. Основная роль при решении этой задачи отво-ится сое-самой распространенной в мире зернобобовой и масличной культуре, I ее семенах содержится 35-40 % высокоценного по амшюкислотному составу и свояемости белка, 20-23 % масла с благоприятным для пищевых и технических елей содержанием жирных кислот.
Одной из существенных причин низких урожаев сои в различных регионах грапы является поражение растений корневой гнилью, В связи с тем, что хими-еские и агротехшгческие меры борьбы с ней очень трудоемки и зачастую не да-)т нужного эффекта, то создание и внедрение в сельскохозяйственное производ-гво устойчивых к корневой гнили сортов сои имеет первостепенное значение. Селекция сои на устойчивость к этой болезни в нашей стране ведется не доста-очно эффективно. Это связано с отсутствием простых и надежных методов за-ажепия и оценки устойчивости растений, нет четких критериев отбора рези-гентных форм на всех этапах селекционного процесса, а также сведений о рас-ространешюсти, патогенносте и фитотоксичности штаммов популяций возбу-ителей, иммунологических свойствах растительных ресурсов сои, находящихся мировой коллекции ВИР. Работа проводилась в соответствии с заданиями госу-арственной программы НИР 0.51.15.
Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлась азработка методов заражения, оценки и отбора устойчивых к корневой гнили орм сои и получение на этой основе устойчивого к болезни исходного матс-аала для селекции новых сортов сои. В связи с этим были поставлены сле-ующис задачи:
-
Определить видовой состав возбудителей корневой гнили в различных хюклиматических зонах Краснодарского края и уточнить типы повреждения істений сои этими возбудителями.
-
Изучить вредоносность и распространенность болезни в Краснодарском эае.
-
Разработать методы заражения, оценки и отбора селекционного мате-аала на устойчивость к корневой гнили.
-
Разработать методику создания инфекционного фона и предложить схе-у селекции сои на устойчивость к корневой гнили.
-
Выделить источники устойчивости сои к корневой гнили и на их основе )здать устойчивый исходный материал для селекции.
Научная новизна.
Впервые наиболее полно определен видовой состав возбудителей корневой шли, распространешюсть, вредоносность и тип болезни по агроклиматическим >нам Краснодарского края.
Разработаны экспресс-методы оценки и отбора устойчивых растений сои в їловиях фитотрона, лаборатории, предложен новый метод создания искусствен-
4 ного инфекционного фона и схема селекции сои на устойчивость к корневой гнили. Получены линии и сорта устойчивые к этой болезни.
Научная новизна проведенных исследований подтверждена авторским свидетельством на выведенный высокоустойчивый к корневой гнили сорт сои - Армавирская 11, серебряной медалью ВДНХ СССР за разработку метода создания инфекционного фона, справкой о передачи в коллекцию ВИР 6 линий сои, характеризующиеся холодостойкостью и высокой устойчивостью к корневой гнили.
Практическая ценность работы
Разработанные методы оценки и отбора исходного материала сои на устойчивость к корневой гнили позволяют выводить устойчивые к этой болезни сорта сои. На основе использования этих методов автором совместно с другими селекционерами выведены 2 сорта сои, из которых один - Армавирская 11 районирован. Дана иммунологическая характеристика 686 образцам сои из мировой коллекции ВИР по устойчивости к корневой гнили. Апробация работы.
Основные результаты исследований доложены на конференциях молодых ученых во ВНИИМК (1988, 1989 гг. Краснодар), методических комиссиях ВНИИМК (1989, 1991 гг. Краснодар), IX Всесоюзном совещании по иммунитету растений (1991г. Минск). Данные исследований экспонировались на ВДНХ (1991, Москва)
Публикация результатов исследований.
По материалам исследований, представленных в диссертации, опубликовано 7 научных работ и получено авторское свидетельство на сорт сои Армавирская 11
Объем работы
Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов, предложений для селекционной практики, списка литературы, который включает 199 наименований, в том числе 78 - иностранных, 9 приложений. Работа изложена на 144 страницах, содержит 30 таблиц, 18 рисунков.
