Введение к работе
і.і Актуальность темы. Эффективность селекционной работы во многом іависит от объективности оценок образцов в питомниках и сортоиспытаниях. Ич іелекционной практики известно, что довольно часто материал, получивший сорошую оценку на ранних этапах селекционного процесса, дойдя до сонкурснсго сортоиспытания (КСИ), оказывается малоурожайным, так как в «лекционных питомниках 1-го и 2-го года (СП-1 и СП-2) из-за небольшого :оличеетва семян площадь делянки очень мала, а повторность оісуїствуеі. все то обуславливает низкую точность опыта. Кроме того, віанмолсйсіиис линий іри испытании их в СП-і и СП-2, цеиотические взаимодействия растений на іольших делянках, в КСИ, з также влияние краевого эффекта и многих других закторов, сопутствующих селекционному процессу, является причиной ;есоответствия между урожайностью линий в СП-1, СП-2 и КСИ (Кононалов, Слимачева, 1975; Коновалов, Лошакова, 1978; Коновалов, Сидоренко, 1990; /іихкельман, 1591; Коновалов, Игонин, 1993).
В соответствии с этим возникает необходимость изучения изменчивости рожайности и ее слагаемых з селекционных питомниках СП-1, СП-2, КСИ. іеобходимо определить, по каким признакам наиболее эффективно проводить тбор в СП-! и СП-2. Большое значение в работе имеет определение влияния іетеорологических условий, вызванных как типом года, так и задержкой срока осева, на характер изменения урожайности и ее составляющих в указанных итомниках. Кроме этого, необходимо определить с какой точностью ценивается урожайность и ее структура. Все это позволит более осмысленно роводить отбор на ранних этапах селекционного процесса.
Особого внимания заслуживает вопрос сохранения значений того или ного признака в разных питомниках, а также сохранение уровня признака по >дам с разными метеорологическими условиями в каждом питомнике. Это эзволит установить какой показатель и из какого селекционного питомника чеет лучшую сопряженность с КСИ, и его устойчивость в питомнике зависимо от сложившихся метеоусловий.
Решение вышеперечисленных вопросов позволит более эффективно вести секционную работу по ячменю.
1.2. Цель работы. Определить критерии, позволяющие более осмысленно,
:ленаправленно проводить отбор на ранних этапах селекционного процесса.
1.3, Задачи исследований, На одном и том же наборе сортов при 2 сроках
>сева:
1. Определить точность оценки показателей в питомниках СП-1, СП-2 и
:и.
-
Установить основные параметры изучаемых сортов, которые оказывают щественное влияние на урожайность в разных селекционных питомниках.
-
Установить соответствие между оценками этих показателей а СП-1 СП-2 КСИ.
.1.4, Научная новизна работы. Впервые комплексно в питомниках разных типов 01-І, СП-2 и КСИ показана степень влияния на урожайность отдельных признаков и их сопряженность между питомниками. Установлена относительная ошибка опыта при определении значений этих признаков.
Впервые показано влияние метеорологических условий, вызванных как разным типом года, так и задержкой срока посева (на 10 дней) на изучаемые связи в питомниках селекционного процесса СП-1, СП-2 и КСИ.
1.5, Практическая значимость результатов исследований. Полученные
результаты могут быть использованы в селекционной работе:
для выбора более чффективных методов селекционного процесса;
для учета признаков, существенно влияющих на урожайность не только в селекционных питомниках СП-1 и СП-2, но и КСИ;
-для установления влияния типа года на объективность оценки в питомниках СП-1, СП-2 и КСИ.
1.6. Апробация работы. Результаты исследований были доложены и
обсуждены на заседании кафедры селекции и семеноводства ТСХА, на научных
конференциях (1996, 1997), а также на конференции молодых ученых (1997).
По теме диссертации опубликованы 2 печатные работы.
1.7 Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы. Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц и 4 рисунка. В приложение включены 12 таблиц. Список использованной литературы включает 304 наименования, из которых 72 на иностранном языке.
