Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современное российской юридической литературе, пожалуй, нет проблемы, более привлекающей внимание политиков, ученых-юристов, граждан, нежели проблема правового государства. В советской юридической литературе затрагивались вопросы правового государства, но лишь в критическом плане: идея, правового государства била объявлена выдумкой буржуазной юриспруденции, преследующей сугубо классовые цели апологии эксплуататорского государства. Юристы, философы и историки дореволюционной России, которые признавали безусловную ценность правового государства, подвергались резкой критике.
Перестройка в СССР, начавшаяся в 1985 г. "сверху", была сопряжена с освобождением советской юриспруденции от господствовавших догм и" схоластического доктринерства. Изменилось отношение и к проблеме правового государства. Появилось множество работ, в которых идея правового государства трактовалась с позиции ее совместимости с социалистическими ценностями /G.С.Алексеев, Ю.М.Батурин, А.Б.Венгеров, И.Грязин, В.'Е.Гулиев, .В.Д.Зорькин, .В.Н.Кудрявцев, Р.З.Лившиц, Е.А. Лукашева, Г.Н.Манов, В.С.Нерсесянц, О.А.Омельчен-ко, З.М.Черниловский и др./.
После, известных августовских событий 1991 г., когда в России одержали верх сторонники демократии и политического .плюрализма, идея правового государства в нашей стране получила новое развитие: она была'отделена от марксистско-ленинской трактовки проблем государства и' права и приобрела самостоятельное значение в качестве важнейшегополитико-правового, нравственногои политического ориентира. Целостная теория йравового государства в России по существу только закладывается. Предстоит в полной мере определить ее мировоззренческие основы и, собственно правовое содержание, изучить механизмы и средства реализации основных ее постулатов, выявить возможные негативные последствия последовательного проведения в жизнь этой теории в виду спорности трактовки ее отдельных "элементов", показать взаимообусловленность правового и социального государства в современных условиях. Поэтому столь ваяно обращение к богатейшему
-4-'
.' '' ^ идейному наследию отечественной политико-правовой мысли . ' конца XIX. -'начала XX столетия, когда идея правового го- ' сударотва впервые была включена в арсенал политических средств борьбы с полицейским государством. '..
Последняя треть XIX века и начало XX века дія рус-. скок политико-правовой мысли били-настоящим- репоссансон. В этот период активно обсуждались.назревшие потребности политико-правового развития. При этом в качестве образца решения проблем идеологи отечественного либерализма обычно рассматривали конституционные преобразования в тех европейских государствах, которые дальше других продвинулись в реализации либеральных ценностей.
История либеральной мысли России указываемого выше периода недостаточно исследована в отечественной юридической науке^Специально взгляды русских государетвоведов рассматривались в трудах Ы.Я.Куприца, Е.А.Скрипилева, С.А.Пяткиной, А.В.Полякова, Г.А.Федотовой, В.Н.Ивановой,
В.Д.Зорькина''и др. / < :'.,.. /
Г'- )Однако проблема.формирования концепции правового - то-; сударства затрагивалась в этих работах, -как правило, лишь -в связи с иными вопросами, она не стала предметом целостного монографического исследования. До сих пор не выявлены во всей полноте истоки идеи правового государства в отечественном правоведении, ее "содержательные" компоненты, не проанализированы в системном виде объективные факторы,.-предопределившие "посрамление" этой идеи после 1917 года. Необходимо ответить на вопрос: почему идея правового государства'не сыграла'той роли, в нашей отечественной жизни, которая была бы соразмерна ее значимости в западноевропейской истории. От полного и правильного ответа на этот вопрос во многом зависят и.прогнозы,, касающиеся судьбы правового государства в России грядущего поколения. Именно это и предопределило выбор темы данной диссертации.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного ис-слодования - анализ идеи правового государства в" отечествен ной либеральной шсли начала XX столетия и роли этой идеи в вбщестпенно-политической лашн Рбссик. .
-o-
В диссертации поставлены следующие задачи:
проанализировать теоретические истоки воззрений' русских государствоведов, развивавших идеи правовой государственности, особенности развития этих воззрений;
выявить основные характеристики правового государства в русской политико-правовой мысли начала XX века;
па основе принципа историзма рассмотреть преемственность во взглядах государствоведов России в разные, периода процесса познания государства и права;
проследить прогрессивность взглядов либеральных государствоведов России, их критическую направленность по отношению к царскому самодераавшо;
па фоне идейного взаимодействия "Запад-Босток" выделить оряпшалыюсть и самобытные идеи русских государствоведов о правовой государственности;
проследить связь либеральной политической мысли России начала XX в. с концепцией правового, государства;
определить те положения, которые и поныне пред-стазляат интерес для современной юридической науки.
Методология исследования. Методологической и теоре
тической основой диссертационного исследования являются
принципы историзма, в-частности, исторической обусловлен
ности политико-правовых учений и институтов. При изложе
нии позиций отдельных государствоведов представлялось
весьма полезнш,! совмещение "портретного" и'"проблемно-
категориального" методов анализа материала. Применены
такне псторико-описательный и сравнительный методы. Это
позволило определить место отдельннх..яореволіоционнкх рус
ских государствоведов в общем процессе развития идеи праг
вового государства, проанализировать теоретические поло
жения, не утрзтившпе своего значения до настоящего вре
мени. ' .
Научная новизна диссертационного исследования связана с недостаточной разработанностью теш. Настоящая диссертация представляет собой комплексный, систематизированный анализ идеи правового государства в русской либеральной мисли начала XX века.
На защиту выносятся следующие положения: ' ,
о теоретико-познавательной ценности и самобытности концепций правового государства, развивающейся в России до 1917 г.;' . . ..'.' ". -.-'. : ' ".' '"'.'
о роли объективных и. субъективных факторов предопределивших становление концепций правового государства ..в России; :.'..'
об особенностях развитид философско-мировоззренчс-ской основы идеи правового государства в отечественной юриспруденции; '
о соотношении правового государства и правового идеала в концепциях приверженцев идеи правового государства;
о вкладе отечественного правоведения начала XX в. в формировании современных представлений о правовом государстве; : .'.''.'.
о попытке соединения правового и "социалистического" государства в русской юриспруденции как идейном предшест- ' веннике современной теории социального государства;
о социально-политической направленности концепций правового государства в эпоху самодержавия. .
Практическое значонио диос'ортпгош. Положения, представ
ленные автором в настоящей работе, могут быть использованы
в научной разработке проблем истории и теории-государотва и
права, а также могут быть использованы в преподавании исто
рии политических и правовых учений, теории государства и
права. ' ' . . . : '
Апробация результатов исследования. Результаты диссер-1-тационного исследования прошли апробащш на кафедре теории государства и права Московской государственной юридической академии. Помимо того, полученные данные используются в процессе преподавания курса "Истории политических и правовых учений" в Московской государственной юридической академии.
Структура работы, Цель и задачи исследования предопределили и структуру диссертации. Она 'состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения и.списка использованной литературы.