Введение к работе
Актуальность темы исследования. Развитие современной российской юридической науки основано на фундаменте, заложенном еще в советский период. В связи с модернизацией российского законодательства, происходящей в последние годы, это становится все более очевидным. Научное осмысление творческого наследия профессора Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Николая Григорьевича Александрова (1908–1974), внесшего значительный вклад в создание российской юридической науки представляется актуальным. Расцвет деятельности ученого-юриста пришелся на время становления, а затем и развенчивания культа личности И.В. Сталина, на период последующего интенсивного развития отечественной государственно-правовой мысли.
Н.Г. Александров принадлежал к числу представителей поколения советских правоведов, усилиями которых было выработано нормативное понимание права. Одной из их заслуг стала неустанная работа по преодолению нигилистического отношения к праву в России, несмотря на известные нарушения законности в советский период. Основное требование, которое отстаивал Н.Г. Александров, – это исполнение законов всеми: и гражданами, и общественными организациями, и, в первую очередь должностными лицами государственного аппарата, поскольку именно личным примером должностные лица обязаны способствовать воспитанию в гражданах необходимости соблюдения законов. Это является актуальным и сейчас, когда руководством страны поставлена задача преодоления правового нигилизма в России.
В новейших правовых учениях очевидно влияние советского нормативизма, несмотря на то, что его догматика претерпела модернизацию. Хотя созданные Н.Г. Александровым концепции и не являются полностью безупречными, все же сформулированные им правовые дефиниции и конструкции стали фундаментальными и до сих пор привлекают внимание современных исследователей.
Проблемы, которые исследовал Н.Г. Александров, относятся к числу «вечных» для нашей национальной юридической науки, поэтому они и имеют современное значение и звучание. Так, к числу разработанных Николаем Григорьевичем концептов относятся следующие: понятие и сущность права, правовая норма и поведение индивидов, правоотношение в системе юридического регулирования общественных отношений, социалистическая законность, правовые формы осуществления функций государства, структура механизма правового регулирования в общенародном государстве и др. Для оптимизации построения и функционирования правового государства в России и в связи с тем, что прослеживается ассоциация между идеями советского и современного периодов развития права, возникает необходимость привлечения к исследованию научной традиции.
Следует обратить внимание и на сложившиеся методологические подходы исследования значимых для юридической науки персоналий, к которым, безусловно, относится и Н.Г. Александров. Сегодня таких подходов явно не достаточно прежде всего потому, что растет понимание необходимости вовлечения в исследование таких инструментов познания истории правовых учений, какими являются, например, научные школы. Поэтому изучение истории научного успеха и реализации идей одной из самых известных научных школ, которая внесла заметный вклад в исследование проблем общей теории российского права, позволяет раскрыть закономерности развития современной теории права, установить степень влияния советской юридической науки на формирование современных подходов к пониманию права.
Таким образом, отмеченные обстоятельства и повлияли на выбор темы диссертации и обусловили представленную в работе проблематику.
Степень научной разработанности темы. Следует отметить, что на текущий момент отечественное правоведение не располагает комплексным монографическим исследованием влияния научного наследия Н.Г. Александрова на историю правовых учений.
В разное время к этому вопросу обращались, прежде всего ученики Николая Григорьевича, которыми были составлены юбилейные сборники статей как о нем, так и о разработанных им проблемах. Так, в 1978 г. в связи с 70-летием со дня рождения Н.Г. Александрова был опубликован сборник, который содержал библиографию его трудов, составленную женой, специалистом по уголовному праву Т.Л. Сергеевой. Авторами же статей сборника по общей теории права являлись его ученики М.И. Байтин, А.М. Васильев, В.М. Горшенев, А.В. Мицкевич, А.С. Пиголкин, И.С. Самощенко, А.Ф. Шебанов. В 1988 г. вышел новый сборник статей учеников в связи с восьмидесятилетием со дня его рождения. В 2000 г. вышел в свет сборник статей, второй раздел которого был посвящен 90-летию со дня рождения Н.Г. Александрова. К этой же дате была опубликована статья О.И. Чистякова, в которой, хотя и не содержались данные о научных идеях Н.Г. Александрова, однако с теплотой вспоминались личностные качества, приводились новые факты из жизни ученого, которые позволили сформировать наиболее полное представление о его научно-педагогической деятельности. И, наконец, в 2008 г., вышел сборник статей, посвященный 100-летию профессора Александрова Н.Г. В этом сборнике М.И. Байтиным, теоретиком права, учеником Н.Г. Александрова, была опубликована статья, посвященная уточнению понятия законности и написанная, по его признанию, под прямым влиянием идей учителя.
Заслуживает также внимания опубликованная в 2003 г. монография А.М. Лушникова, в которой рассматривалось развитие трудового права через биографические очерки о наиболее выдающихся представителях в данной отрасли права. В этой работе была представлена и биография Н.Г. Александрова, содержащая нигде раньше не встречавшиеся факты из его научной и педагогической деятельности, сосредоточено внимание на значении для науки его фундаментальной монографии «Трудовое правоотношение».
Информация о научной, педагогической и общественной деятельности советского ученого содержится в юридических справочниках, не только на русском, но и на украинском языке.
Существует и ряд посвященных Н.Г. Александрову статей в газетах и журналах, которые можно объединить в группу юбилейных статей и некрологов. Все они содержат далеко не исчерпывающую информацию о его деятельности.
В части исследования роли научных трудов и идей Н.Г. Александрова по теории государства и права необходимо отметить рецензии на его работы, авторами которых были С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, Г.Б. Гальперин, Е.В. Недбайло, Л.С. Явич и др.
Никто из вышеназванных авторов статей или сборников не предпринимал исследования созданной Н.Г. Александровым научной школы, хотя некоторые из них прямо указывают на ее существование. Большая часть трудов до настоящего времени или не получили надлежащей оценки или требуют пересмотра с позиции современного уровня развития науки. Продолжает оставаться не изученным вопрос о степени влияния научной школы Н.Г. Александрова на юридическую науку XX – начала XXI века.
Таким образом, выбор темы исследования обусловлен не только ее актуальностью, но и недостаточной разработанностью в научной литературе.
Источниковая база исследования. Диссертация базируется на широком круге источников. Основные и наиболее важные из них – опубликованные научные труды Н.Г. Александрова. В число всех его 106 работ входят: 15 монографий, 58 научных статей в журналах, 3 учебных пособия, статьи в двух юридических словарях и трех энциклопедиях, одна из которых философская.
Автором данного исследования были использованы архивные материалы в количестве 28 единиц хранения из фондов Центрального архива города Москвы (ЦАГМ), 4 единицы хранения из фондов Центрального архива общественно-политической истории г. Москвы (ЦАОПИМ), 3 единицы хранения из Архива Московского государственного университета (Архив МГУ). Общий объем единиц хранения – 119 листов. В них содержится как биографическая информация, так и документы, отражающие научную и преподавательскую деятельность Н.Г. Александрова.
Привлечены научные работы как учеников Н.Г. Александрова (Э.Б. Атамановой, М.И. Байтина, А.М. Васильева, В.М. Горшенева, З.Д. Ивановой, Е.А. Лукашевой, А.В. Мицкевича, А.С Пиголкина, И.С. Самощенко, А.Ф. Шебанова), так и современных авторов, которые дают возможность проследить реализацию его научных идей. Кроме этого были использованы труды по истории развития отечественной юридической науки.
Объектом исследования является научное наследие Н.Г. Александрова и его влияние на российскую правовую науку.
Предметом диссертации является научная школа Н.Г. Александрова, её влияние на развитие научных направлений в теории права и государства; идейно-теоретические взгляды и концепции Н.Г. Александрова; его роль в создании понятийно-категориального аппарата современной юридической науки.
Цель данной работы заключается в комплексном и развернутом теоретико-правовом и историко-правовом рассмотрении творческого пути и научного наследия Н.Г. Александрова.
В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:
– показать масштабность научного творчества Н.Г. Александрова в отечественной правовой науке;
– установить предпосылки формирования научной школы Н.Г. Александрова;
– охарактеризовать методологию научного исследования Н.Г. Александрова, использованную им в своих работах;
– показать особенности и фундаментальность научной школы Н.Г. Александрова включая его исследовательскую программу;
– определить влияние научной школы Н.Г. Александрова на развитие современной теоретико-правовой науки и отраслей права;
– выявить влияние научных концепций Н.Г. Александрова на законотворческую и правоприменительную деятельность;
– дать классификацию научных концепций Н.Г. Александрова и раскрыть их влияние на развитие юридической науки и практики.
Для того чтобы проследить преемственность научных идей Н.Г. Александрова были определены хронологические рамки исследования: с 1925 г. по настоящее время. Нижняя хронологическая граница исследования определялась с учетом того, какое влияние на Н.Г. Александрова оказали обучение и работа на юридическом факультете МГУ, где формировалось его мировоззрение, начиналась научная и педагогическая деятельность. Верхняя граница – исходя из задачи раскрытия влияния его теоретических концепций на юридическую науку и практику.
Методологической основой диссертации является совокупность приемов и методов исследования, которые включают в качестве исходного, универсального, диалектический метод познания, а также структурно-функциональный, сравнительно-правовой, статистический, исторический.
В связи с тем, что исследование носит общетеоретический и историко-правовой характер, автором был использован комплексный подход, основанный на единстве анализа и синтеза.
Теоретическую основу диссертации составили концепции, положения и выводы, содержащиеся в работах Н.Г. Александрова. Использованы также труды его учеников и других ученых-юристов, в которых получили развитие научные выводы Н.Г. Александрова. В их числе труды С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, С.Н. Братуся, А.М. Васильева, Н.Н. Вопленко, А.А. Воротникова, А.Я. Вышинского, П.Н. Галанзы, С.А. Голунского, В.М. Горшенева, Ю.И. Гревцова, А.И. Денисова, А.П. Дудина, О.С. Иоффе, В.Т. Кабышева, В.П. Казимирчука, М.П. Каревой, Д.А. Керимова, С.Ф. Кечекьяна, М.В. Кожевникова, Г.Н. Комковой, Н.М. Коркунова, В.Н. Кудрявцева, О.Э. Лейста, А.Б. Лисюткина, Е.А. Лукашевой, А.М. Лушникова, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, К.А. Мокичева, С.А. Муромцева, В.С. Нерсесянца, В.С. Основина, Е.Б. Пашуканиса, Л.И. Петражицкого, А.С. Пиголкина, А.А. Пионтковского, А.В. Полякова, М.А. Рейснера, О.Ю. Рыбакова, И.С. Самощенко, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова, А.К. Стальгевича, М.С. Строговича, П.И. Стучки, В.М. Сырых, Ю.А Тихомирова, Ю.Г. Ткаченко, И.В. Тушканова, Р.О. Халфиной, О.И. Чистякова, О.И. Чердакова, А.Ф. Шебанова, Б.В. Шейндлина, К.В. Шундикова, Б.С. Эбзеева, Л.С. Явича, Ц.А. Ямпольской и др.
Научная новизна работы. Настоящая диссертация является работой, в которой впервые выявлена масштабность влияния научного наследия Н.Г. Александрова на отечественную юридическую науку и практику, историю правовых учений. На основе анализа работы «творческой лаборатории» Н.Г. Александрова установлены и раскрыты сущность его концепций, предпосылки их создания, исследовано влияние на юридическую науку его научной школы. Работа базируется на комплексе архивных источников, значительная часть которых вводится впервые в научный оборот. Все это позволило систематизировать и раскрыть масштабность влияния научного наследия Н.Г. Александрова на советскую и современную российскую юридическую науку и практику.
Новизна исследования раскрывается в основных положениях, выносимых на защиту:
1. Научно-педагогическая, научно-организаторская, общественная деятельность и идейно-теоретические взгляды Н.Г. Александрова развивалась под влиянием общественно-политической обстановки в стране, связанной с идеологизированностью всех сфер жизни общества. В то время, когда стояла острая потребность вузов в ученых и преподавателях новой формации, не связанных с дореволюционной наукой права, когда юридическая практика нуждалась в квалифицированных кадрах, под влиянием научных учителей проходило формирование, становление Н.Г. Александрова как ученого, организатора университетской науки и одного из основателей традиций советской юридической науки. Заложенные научной школой Александрова Н.Г. традиции, на которых основывалась преемственность его научных концепций, являются актуальными и для современной юридической науки.
2. Сделав в 40-50-е гг. прошлого века выбор в пользу нормативизма, Н.Г. Александров и его ученики становятся одними из видных его разработчиков в отечественной юриспруденции. Основу методологии Н.Г. Александрова составили диалектико-материалистические принципы объективности, всесторонности, системности и историзма, методы сравнительно-правового, формально-юридического системно-структурного, исторического, логического и функционального подхода, с обязательной опорой на практику. Несмотря на преобладание в науке партийности, Н.Г. Александров сформировал исследовательский подход, который минимизировал идеологизацию науки, поэтому результаты его исследовательской и научно-организаторской деятельности актуальны и для развития современной российской юриспруденции.
3. Аргументируется, что в конце 40-х – в начале 50-х гг. XX века в отечественной юридической науке возникло особое научное сообщество – общетеоретическая научная школа Н.Г. Александрова. Определены участники научной школы, охарактеризованы ее свойства и специфика, показано, что данная научная школа стала влиятельным научным сообществом, через которое происходила апробация и продвижение в юридической науке и практике концепций её участников. Раскрыто влияние его научной школы на развитие современных теоретико-правовых концепций и законодательства.
4. Н.Г. Александровым разработаны концепции, носящие фундаментальный характер как для советского, так и для современного периодов развития юридической мысли: концепции правопонимания и сущности права, роли и места правовых отношений в механизме правового регулирования, понятия и содержания законности и правопорядка. Теоретико-правовые концепции ученого преимущественно развивались через следующие понятия и категории: «право», «источник права», «норма права», «правоотношения», «юридический факт», «законность», «правопорядок», «правовые формы осуществления функций государства», «общеклассовая воля», «механизм правового регулирования».
5. Основное внимание Н.Г. Александров уделял обоснованию концепции правопонимания и сущности права. Несмотря на то, что в советской юридической науке преобладали исследования различных исторических типов права – с бесспорной оценкой социалистического права как высшего исторического типа, – он проводил идею сочетания в праве общесоциальных и классовых начал. Концепция правопонимания и сущности права, разрабатываемая ученым, оказала значительное влияние на формирование современного нормативного понимания права. При этом Н.Г. Александров выступал против расширительного понимания права за счет включения в него правоотношения и правопорядка и утверждал, что это размывает понятие права, наносит ущерб воспитанию кадров в духе законности и охраны прав граждан. Данное утверждение не теряет своей актуальности и сегодня.
6. Концепция Н.Г. Александрова о «механизме правового воздействия», получившая широкое признание и в советской, и в современной юридической науке, стала развитием его концепции правового отношения. Именно Н.Г. Александров детально раскрыл пути воздействия нормы права на поведение субъектов правовых отношений. В отличие от сторонников расширительного понимания права, он не включал в содержание «механизма правового воздействия» такие предпосылки права, как правосознание и правовая культура. Он доказывал, что главный элемент такого механизма – правовые нормы. Такой подход ориентирует на соблюдение законности в юридической практике, на правильное и единообразное применение норм материального и процессуального права.
7. Теоретические положения фундаментальной монографии «Законность и правоотношения в советском обществе» оказали существенное влияние на создание Основ законодательства Союза ССР и союзных республик, а также на кодификацию законодательства. Особенно это касается таких отраслей, как гражданское и трудовое право. В монографии «Трудовое правоотношение» было доказано научное единство проблем общей теории права и трудового права, что в свою очередь оказало влияние на создание Основ законодательства о труде Союза ССР и союзных республик, а также Кодексов законов о труде союзных республик.
8. Н.Г. Александров рассматривал социалистическую законность как принцип поведения всех участников общественных отношений, как требование соблюдения и исполнения законов всеми государственными органами, общественными организациями, должностными лицами и гражданами. По терминологии Н.Г. Александрова, это – широкий аспект социалистической законности. В свою очередь он выделяет и более узкий аспект, но не менее, на его взгляд, важный, согласно которому социалистическая законность выступает как принцип осуществления властных государственных функций, принцип деятельности государственного аппарата. Отстаиваемый Н.Г. Александровым и его учениками многоплановый подход к законности получил свое закрепление в статье 4 Конституции СССР 1977 года. Именно такой подход актуален в России и сейчас, на этапе формирования и упрочения правового государства, решения задач укрепления законности и правопорядка, преодоления правового нигилизма, повышения правового сознания и правовой культуры должностных лиц и граждан.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты его расширяют и углубляют научные знания о творчестве видных отечественных юристов, к которым относится Заслуженный деятель науки РСФСР, доктор юридических наук, профессор Н.Г. Александров. Это также способствует правильной историко-правовой оценке, систематизации научно-правовых знаний и более глубокому осмыслению концепций о понимании и сущности права, правовом отношении, механизме правового регулирования и законности, а также позволяет определить роль отечественных юристов в развитии правовой науки.
Результаты данного исследования призваны служить дальнейшему углублению теоретического знания в области закономерностей создания и функционирования правовых учений, определению теоретического фундамента современной российской юридической науки. Материалы диссертации могут лечь в основу монографий по истории учений о праве и государстве.
Научно-практическая значимость работы определяется ее теоретическим содержанием, актуальностью и новизной полученных выводов. Сформулированные в работе положения и выводы дополняют и развивают соответствующие разделы истории политических и правовых учений, общей теории государства и права и могут быть использованы в профессиональной подготовке юристов.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась и рецензировалась на кафедрах теории и истории права и государства ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», Волжского гуманитарного института (филиала) ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет». Основные положения и выводы исследования докладывались на четырех научно-практических конференциях: XIII межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов (Волжский гуманитарный институт (филиал) ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», г. Волжский, 2007 г.), XIV межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов (Волжский гуманитарный институт (филиал) ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», г. Волжский, 2008 г.), Второй межрегиональной конференции «Волжские юридические чтения» (Волжский гуманитарный институт (филиал) ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», г. Волжский, 2009 г.), Третьей международной научно-практической конференции «Волжские юридические чтения» (Волжский гуманитарный институт (филиал) ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», г. Волжский, 2010 г.).
Основные положения диссертации используются в учебном процессе при подготовке лекционных курсов по теории государства и права, истории политических и правовых учений.
Цель исследования предопределила логику и структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, подразделенных на шесть параграфов, заключения, глоссария, приложений и списка использованных источников и литературы.
