Введение к работе
Актуальность тэт исследования. Исследование социального уровня общественно»* жизни вообще, промышленного производства в частности, ииеет важное социально-политическое значение для научного управления всех сфер жизнедеятельности человека г условиях дгнократичзского обновления общества, из случайно за последние годы идут бурные дискуссии срзди политических* парламентских и другій социальных слоев общества вокруг пройлем резения социальной защищенности, удовлетворении социаяьных потребностей человека, от которых.зависит стабилизация общественно-политической жизни общества, гармонизация межнациональных и кззяшчностных отноиений, трудовой и политической актианости социального субъекта, обеспечение динамичного развития .материального и духовного производства.
Перевод народного хозяйства на', козыв-форщти методы эконо-иичзского и социального управления треоузт диалектического подхода в понимании социального развития промышленных предприятий в новых исторических условиях, ироблзиы и противоречия, которые, естественно» будут возникать 3 области социальных отно-езни», удовлетв"орени9 социальных потребностей рабочих не следует упрощать, их надо реиать, учитывая точное знание конкретной ситуации, условия иизни, национальные особенности, .а не механически переносять в практику управления производством,
Нзскоординированность проишленного производства с социальной сферой становятся «s только тормозе» социааьного прогресса, но и порождает негативные явления а областе ватерпольного производстве, яодиятия качества работа, динамичного роста
производитваьности труда, эффективности* производства и т-гт.. События в $зрганз, Оша и августовского путча а Москва С^УІ гО свидзтздьствувт о нзрзвзнкых пробагмах» презда всего связанных с насвозврзизякнм ргизнизи социааьных вопросов» отсутствие» внимания асоциальный нуждам человека.
В годы кудьта гичности- и застоя социальна* поштика в Узбекистане велась баз учета социальных потребностей1 интересов; зшдей труда» Недооцанка этих важных социааьно-подитичзсклас вся-росоэ приведи республику в критическое- состояний,, проявлении конфликтных ситуаций в межнациональных отведениях,, осложнений общественно-политической аизни и увеличению числа; бsзpa.<5craac.. йиsннo »тии обусловлена актуааьность исследования социальных сфер вообща, социальной среды на производства,, в. частности-
В связи с зтии возникает необходимость исследования^ и обобщения социального развития промышданных предприятий- республики, основные компоненты которого способствует повышенно качества работы, росту производитедьности труда» удовлетворению растущих социадьных потребностей социадьного субъекта в у ело-іказс дкнократиэации и обновления общества-
Выяснение того, что явдязтея основным источником социального развития, что побуждает людей трудиться творчески» создавать благоприятный корально-психодогичэский климат на производства,- удовлетворять социальные потребности» развивать свой духовный тар имеет непосредственное отношение к раскрытии соцяадьной природы обцэстаєнного производства, его диалектические взаимосвязи с человеческой дгятедьностьв в цздом»
На совргмзкнеи «*апз главным налраваением-исазгдааатгаь— ских раоот историков, социологов». фааосоЗюв*, общеепшвгдоз
является такие актуальные проблемы, как пути обновления и совершенствования социальной сферы, гармонизация межнациональных отношений, повызение социавьного уровня на промышленных предприятиях, проявление негативных явлений в социальной сфере и пути преодоления, развитие производительных сил-Узбекистана в едином народнохозяйственном комплекса и т.п.
Превращение социальной среды как одного из основных компонентов общественного промьнленноги производства, способствув-щей повышению трудовой активности рабочих предполагает поиск новых путеі* удовлетворении растущих соціальних потребностей в условиях перехода на рыночные отнсзеиия и дагаэкратизацш всех сфер общественной жизни.
Такям образом, актуальность исследования данной тепы определяется необходимость в ооновяекия и совершенствования социальной среды на производстве и трудовой активности рабочих з целях разработки научно обоснованных рекомендаций по социальному развитии, прогнозирования промышленных предприятий» спосрбствувщНх гуманизации общественного производства в условиях демократизации и качественного обновления общества и становления суверенитета Узбекистана.
{Степень разработанности проблеми. Нрсивхрдязив прсчесси демократизации и обновления общества перед обществоведами поставили большие задачи - по-новому осмыслить общественно-политическую и социальнув жизнь, с учетом конкретных усясвия региона, теоретически и практически обобщать социальную политику, при этом главное вцикание уделять социальным условиям уизии я быта человека, т.е. исследование социального субъекта - человека»
Исходя из этого, за последние годы наши обществоведа саз-дали опрздеяенную работу в области исследования- социальной сферы общестзэнной жизни, которые были предметом ряда всзссяз-ных, рзспубликакских научнс-тзорзтичзских,. научно-практических конференций. В фклссофско-социояогйчгской литература нмззтся ряд книг, коллективных работ, в которых прямо или опосрздстззн-но ргссматризиатся отдзяьннз аспекты социально» среда и ее роль в трудовой активности рабочих э усдовхях демократизации всех сфер обцестзекной еизни» В отом плана больней научный ик-тзрзс вызывают труды М.С.Аженова, Н.А.Аатоза, Л.А.Гсрдсна, Т. И.Заславской, І.П.Бузвой, А.Ш.ЙшыухамедоЕЗ, Т.С.Сарсзнбазва, М.М.Тажинз, О.И.Екаратанз, Б.А.Ядова и др.-1
Вопросы социальное политики,, социальной активности трудящихся, пошзізния духовного уровня рабочих капли своз отражение я з работах фклоеофоз, социологов, историков Узбекистана .
Ни в коей мерз &з умаляя научксЧ и практической ценности зказуказакних трудов, слздует отметить, что вопросы совершенствования социальной среды ка производстве и зз роль з трудовой
* Буэза І.П. Человэчески" фактор: ковоз мынлэние и новоз дзй-ствйз: Сфилособскиз заметки), Ц.,1988; Социальные оризнтисы обновлзния: Сбвзство к чэлсвзк/Под сбщ.рзд. Т.И.Заславской. М.: Политиздат, 1990; Социология пзрзстоо«ки (ответствен.ред. В.А.Ядов// См.статьи Гордона. Л.А., Засязвско» Т.И., їїкаратана О.И., Ядовз З.А. - М.: Наука, 1990; Пвоблзмы развития социальной и национальной структура Казахстана (Доклады и тезисы выступления на научно-практическое конференции 12-13 декабря І99С года)//Си, статьи Акенова М.С., Актова Н.А., Ишмухамздова А.2., Сарсзнбаэва Т.С. - Алма-Ата, 1990; Такик -М.М. Социальное развитие- Свэднэ" Азии и Казахстана: проблемы управления и социальное спсаведлиЕости// Коммунист Узбекистана, J.990 и др.
Абдурахианов U.K. Социалистическая дисциплина труда и социальное управление. Тащкект: $ак, 1988; Сафазв С. Развитие труда и ускорение прсблекы взаимодействия. Ташкент: Узбекистан, 1965 к др.
активности-рабочих, специфические особенности 22 проявления s Узбекистане по настоящее гремя г нашей философско-социологи-чзскоР литературе не исследованы.
Все эти обстоятельства и обусловили выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Основно?? целью исследовательской работы является, во-первых, изучение и раскрытие диалектическое сущности социально?* среды на производстве и ее место в общей системе промышленности; во-вторых, определение 2Э структуры, содержание и диалзктичзской взаимообусловленности с трудовое активизацией рабочих; в-третьих, внявлзкиз негативны явлений-социальной-среды на производстве и пути их преодоления; в-четвертых, осноеныз тенденции обновления и совершенствования социально» среды на промышленных предприятиях Узбекистана.
В диссертации ставятся следующие основные задачиї
раскрыть роль понятийного аппарата социальной среды и as место'в общей системе социаяьно-иодпт,;«і«еких категорий;
анализировать такие понятия как "оощественная среда", "социальная среда", "ыикросреда", "вторая природа",.."социальная среда на производстве", их различие, взаимосвязь и эзаимо» обусловленность;
показать социально-политическую значимость социальной среды на производстве в повышении производительноетм труда, улучавним качества рвооты;
на основе обобщения данных конкретно-социологических исследований, проведанных на отдельных промышленных предприятиях республики, дать анализ состояния и развития социальной среды на производства;
- раскрыть социальную значимость' создания благоприятного морально-психологического и нравственного климата на каждом промышленной предприятии и его роль в трудозоя активности рабочих.
Соискательг опираясь на достижения науки и техники, стремился рассмотреть эти вопросы с точки зрения социальной обусловленности повышения социальной среды на производстве, дина-кики зз роста» иоо в современных условиях отому аспекту уделяется пристальное внимание, вызванное возрастанием роли социальной потребности в условиях демократизации и обновления общества.
Научная новизна работы заключается во всестороннем исследований диалектической взаимообусловленности социальной срады и промышленного производства и его воздействия на повышение трудовой активности рабочих» дается интерпретация феномена "социальная среда на производстве" и его связи с общественным производством, уточняется сложившиеся в философско-социологической литературе представления а понятии "социальной среды", "социальная сфера", "общественная среда" и т.п.
На основе анализа и обобщения фактического эмпиргчзского материала республики, более полно рассматривается в аспекте пробнеш процесс формирования и развития социальной среды на промышленных предприятиях и es роль в трудовое активности рабочих в условиях демократизации общества.
Практическая значимость работы, по мнению соискателя, заклинается в той, что теоретические и практические рекомендации, выдвинутые вне!», могут быть использованы по дальнейшему обновлении и совершенствование социального планирования
промышл энных прздприятиі», воспитаниз рабочих в-духе трудовой активности, творческого отношения к труду» мобилизации интэл-лзктуальных потзнциальных возможностей-для повышения производительности труда, снижения себестоимости производимое продукции, созданию благоприятного морально-психологического климата на производстве и удовлетворению растущих социальных потребностей лсдзй труда*
Методологической" основой исследования являются матеріали статистики,.периодической печати, труды исследователей в области философии, социологии, социальной психологии, а также данные конкрзтно-социологичэских исследований, проведенных автором на рядз промышленных предприятий.
.Апробация работы» Диссертация обсуждалась на заседании кафедры теории социально-политических отношений Самаркандского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имзни Алишзра Навои (январь, І.99І г.) и была, рекомендована к защите.
Основные содержания диссертации изложзны на региональное научно-тзорзтической конференции, посвященной 120тяетип со дня рождения Б.И.Ленина (апрель, І990 г.), 51-о-~- научной конферен-ции профессорско-преподавательского состава Самаркандского госуниверситета имзни Алишзра Навои по итогам выполнения проблзкнс тематического плана научно-исследовательских работ (карт, 1991) и в публикациях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.