Введение к работе
Актуальность диссертационной теми. Дальнейшее улучше-6 снабжения продовольствием населення в значительной степени зависит от ускорения интенсификации животноводства. Большое внимание при этом должно уделяться вопросам развития кормопроизводства, как основи увеличения производства п повышения качества животноводческой продукции. Успешное развитие кормопроизводства позволит увеличить заготовку кормов, повисить их качество и улучшить структуру рационов.
Потребности крупного рогатого скота в кормах долины удовлетворяться в основном за счет травяных источников, а затрати концентратов нужно свести до минимума. Это позволит значительно снизить затрати на производство продукции и ее себестоимость. Особое внимание необходимо обратить ка обеспеченность животных протонном и энергией. Для зтого необходимо расширить посевы бобовых культур, скашивать травоотоп в оптимальные сроки, внедрить прогроссивіша технологии выращивания и заготовки кормов. Анализ сводок по скашиванию многолетних грав в ряде хозяйств Северо-Запада РСФСР показывает, что в оптимальные сроки скашивается только 30-40$ травостоев.
Особую важность приобретает проблема кормового Протонна в связи с острів.» его недостатком. В кормовом баланса страны дефицит протеина в настоящее время составляет 5-7 млн.т или 20-25$ от потребности.
При плагаїровании кормовой базы и оцошю Кормового поля необходимо учитывать потенциальные возмоалооад разных видов травостоев и заготовки из них отдельных видов кормов.
На увеличение производства Кормов большое влияние окапывают наиболее рациональные способы консервирования трав с учетом оптимальных сроков их уборки. Так, в послэдпяо года получила распространенно технология заготовки силоса из провяленной до влажности 60-?С$ травы, однако в научном я практическом плане она недостаточно изучена.
Б овязи о вткм необходимо расширить исследования по комплексной оценке эффективности заготовки и использования кормов иа многолетних грав при многоукосном их использовании в условиях умеренного азотного питания,
Цель и задачи исследований. Исследования проводились с целью оценки питательности и качества сена и силоса, заготовленных по разной технологии, при двуукосном использовании многолетних травостоев различного ботанического состава. Исходя из мого, решали следующие задачи;
определить потенциальные возможности кормового поля путом еаготовіШ и последующей оценки сена и силоса из злаковых, бобово-влаковпх и бобовых травостоев, выращенных на разном уровне азотного питания и убрайшх в разные фазы вегетации - начало бутоняоацші (выметывания) и начало цветения;
на оснований результатов зоотехнического анализа определить химический ооотав сырья и заготовленных кормов;
изучить переваримость питательных веществ кормов;
определись энергетическую питательность заготовленных кормовj
на основании результатов научно-производственного опита, проведешюгб на лакирующих норовах, по окарляиваниго си-лосов на пронялешак до платности 60-7 трав в составе основных рационов, определять экономическую эффективность их заготовки И испольэованпя живоишми.
Научцая новизна работ». Впервые применительно к условиям Северо-Бападной зоны РСФСР дана сравнительная комплексная оценка йф$актігвНоетя заготовки Кормов из злаїсовнх, бобс-во-алшюБик и бобовых травостоев при двуукосном из! использовании с применением умереиннх ыорг.1 азотных удобрений и убранных в разные фазы вегетации.
Изучена ^фиктивность заготовки силоса иа травостоев различного ботанического состава о использованием перспективного технологического приема - предварительного проняли-
вания зеленой массы в полевых условиях до влажности 60-70$. Проведена комплексная оценка эффективности заготовки кормов из.костреца бозосгого - сравнительно новой культуры для условий Ленинградской области и зони.
Практическая значимость работы. Подобные работы дадут возможность в целом ориентировать специалистов хозяйств на внбор более рациональшх агротехнических приемов при воэдэ- ' лнвашш многолетних трав, оптимальных сроков их уборки, а также технологий оаготовкя сялоса или сена.
Широкое внедрение- в производство перспективного технологического приема при силосования - предварительного провяливания зеленой маосы в полевюс условиях до влажности 60-70$ позволит заготовить высококачественные корма о високим содержанием энергии,
Б случаях содержания нитратов (М)3) в исходном сырьё б превышением предельно допустимой концентрации (ПДК) или значениях близких к ной, тралы следует убирать преимущественно на силос.
Установлена целесообразность и даны рекомендация Пб использованию костреца безостого в Северо-ВапаДной зона РСФСР как высокоурожайной культури со сравнительно высоким содержанием протеина - 15,38-17,01$ (в сухом воиествв) в начале выметывания и 11,24-12,74$ в начале цветения.
Реализация результатов исследований. Рекомендации, вытекающие из результатов выполненной диссертационной работы, внедрены на площади 36 гектар в опытно-производственном хозяйстве "Память Ильича" Гатчинского района Ленинградской области. Из разных по ботаническому составу травостоев, выращенных на этой площади, было заготовлено три траншей силоса (по 200 т каждая), Которые были скормлены коровам.
Полученные данные использовали при разработке норматива 5.8 (задание Госплана СССР) "Норматив расхода аолоной массы на приготовление различных видов кормов".
Апробация таботы. Основные результати исследований доложены и обоувдены; на научно-практячоокой конференции "Молодые ученые - интенсификация сельского хозяйства", 20-27 июня I9S0 г. (Скривери, Латв.НИИ земледелия)j на втором научно-производственном семинара "Кормовые злаки - проблемы возделывания и использования", 9-14 июля 1990 г. (Ленинград, MP)l на Ш зональном семинаре молодых ученых "Почвенно-агро-. химические аспекты управления продуктивности агроценозов", 8-11 октября 1990 г, (Белогорка, СЗНИКСХ); на научно-технических Советах СЗНЙИСХ по кормопроизводству в 1987-90 гг. (Белогорка) *
ргбликатая результатов исследований. По теме диссертация опубликовано 4 работы.
Структура и объем работы. Диссертация иэлонена на 137 страницах машинописного текста, включает 42 таблицы в тексте и 35 таблиц ь приложении, Работа состоит из яведешш, обзора литературы, методики исследований* результатов исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений проязвод-с-гву, Список использованной литературы включает 151 источник, в том числе 26 на иностранных языках.