Введение к работе
Актуальность томи исслечовг.иня. В настоящее время к.особшмо, в будущем возрастет роль стран :'.аткнско^ Лчеініки, которое по традиции относят к развивающемся. Но сегодня такой подход является ошибочным. Латиноамериканские страны требуют cvporo дифференцированной сценки свозго экономического' потенциала и перспектив развития. Необходимо разделять экономическое содег ганяє, двимущиэ силы і; характер общерегиональных изменении и аналогичные характеристики процессов, присущих какдой стране в отделькисти. йленпо такої! поддод к изучение экономики Эквадора представляєтеся единственно верным.
Несмотря на значительный ресурсный я климатический потенциал, состояние экономики Эквадора могло охарактеризовать как глубокий структурішй кризис. Это подтверждается анализом статистических данных; сокращаются теглпи прироста валового национального продукта, ЗИП на душу населения, размер иностранных инвестиций, резко возрастает курс доллара по отношению к национальной валюте.
К разрешению стоящих перед экономикой проблем обычно подходят с краткосрочными мерами политического характера, хотя требуются коренные структурные преобразования.
Основными проблемами экономики 'Эквадора могут быть.названы:
зависимость от аграрного и не$тяного экспорта;
нестабильность национальной валюти;
огромный вноэний долг и неприемлемые условия его выплаты;
сверхпротекционизм промышленности;
слабое государственное регулирование экономики.
Последнее проявляется на уровне макроэкономики в.некоординированных действиях многочисленных органов, призванных оказывать помощь промышленным предприятиям, в отсутствии со стороны государства контроля за выполнением законодательных актов, определяющих деятельность отдельных компаний; на уроно ^кроэкоио-мики - в устареваем подходе к управлони'о предприятиями и всеми аспектами их деятельности как в пуюцессв {ормярооания, так а в процессе [ункционирования.
Премде всего это.проявляется в краткосрочном характере планирования и отказе от стратегического управления. Традиционное объяснение такого подхода к планированию - чрезмерная зависимость предприятий от конъюнктурных факторов - не может быть признано достаточным. Кроме того, сбуейннй характер больтппепп
предприятий /но только мелких ;: средних/ обусловливает их управление единолично или членами семьи , не облацх-мцимп, как правило, специальном образованием в области менеджмента. Как следствие, достижения современной теории и практики управления используются только на некоторых крупных предщ-:щтпях, прина'иеха'дах иностранному капиталу ми созданиях совместно.с ним. Слотздостъ современного производства вызывает необходимость разделения утраьлончео-кого труда, но отсутствие па промы.цлепних-предприятиях долиной координации деятельное?!! отдельных подрлзляячяай и служб иыжает результативность украплення производством » целом.
Серьезным препятствием .вуз: повжеьия эйектазности деятельности П'-ом^длеклыт предприятий стала нзлостаточвая средняя квалификация кадров. Для рабочих отсутствует система поеьглєшщ об~ щеобрагювдтелъкого и профессионального уровня.
Д>н узрачченческих работн/коз является характерным взгляд, пришггя'юций роль рабочих в развитии $крмн. Зачастую и< знания и компптенция остается невостребованными, а выполнение функциональных обязанностей определяется руководителями по своему усмотрению, а не по критерию научности и целесообразности.
ііа предприятиях проводится недостаточно глубокий пнзлкз статистических данных, характеризующих выпуск бракованных изделий на разных, стадиях производства, что приводит к сокращению производительности и эффективности труда. Орі'аннзаикя контроля качества таким образом, чтобы он занимал значительное место в обязанностях административного персонала, позволит повысить объем выпускаемой продукции без дополнительных инвестиций в расширение производственных мощностей, за счет уменьшения брака.
{^разработанность научно обоснованного подхода к управление на наииокальних промыалетшх предприятиях обусловила выбор темы диссертационного исследования.
Иельу настоящего диссертационного исследования является разработка методического подхода к организации управленческой деятельности на предприятии в условиях рыночной экономики /на примере Эквадора/. В соответствии с поставленной целъе в настоящей работе решались следущио задачи:
анализ природы и корней кризиса вкопомпки;
формулирование и обоснование стратегии развития экономики Эквадора;
- выявление и систематизация основных проблем организация
управленческой деятельности на предприятии;
- a --
изучение структурних проблем промоченного сектора страна, сверхпротекдконизма со сторон:; государства в отношении про-шшленкосги;
разработка этапов фарширования предприятия и уточнение содержания качкого из этапов;
изучение финансового положения предприятия с помсаь» система балансов л индексов;
выявление и систематизация основних характеристик птгут— реннеіі и внешней среды предприятия, особенностей их содержания в проштом, нр.стойцє'л г. будущем;
разработка методических рекомендаций по совершенствованию управленческой деятельности на предприятии;
разработка эхеномико-мате^атическои модели определения оптимального /но критерию максимальной прибили/ объема реализации продукция з условиях изменяюдегося уровня пн^чяции и цен.
Предметом рсслсчовпипя являются методологические и методические основи организации управленческой деятельности на промышленной предприятии в условиях риночной экономики.
Объектом исаяеяованчя принято промышленное предприятие как субъект эконо?лической деятельности.
Методологии и методика исследования. В качестве общетеоретической и методологической базы исследования били исяользонзни экономические учения Д.Кейпса, П.Самуэльсона, ..1. їридіиана. При разработке организационно-экономических аспектов деятельности предприятия били учтена основные положения работ следующих ученых: Альберта '.<'., Генича X., Гитлоу Г., Котлора О., '.'псиона 'Л., Оклиастрп ">., Сучи У., Терри Дя.. Хойера В.
3 работе использовались методы статистического и финансового анализа, элементы системного подхода, симплекс-метод з процессе экономико-математического моделирования.
З качестче фактических данных в работе использовались материалы статистической отчетности бумажной фабрики /г.Кито, Эквадор/,
Научная новизна исследования состоит з комплексном рассмот-рении проблему организации управленческой деятельности на нзцпо-нальних промышленных предприятиях в условиях рыночной зкономккл. В результате теоретического исследования уточнен и развит ряд вопросов названной проблемы, а именно:
-- уточнень' и систематизирована основане проблеми управле
ния производством на предприятиях с точки зрения структури
цикла управления; '';
з.чнвдена зависимость между усилением протекционизма со стороны государства в отношении промышленности и снижением(Конкурентоспособности эквадорских товаров; . ;
систематизированы этапы создания промышленного предприятия к обосновано содержание- катлого in этапов;
дшю системное представление о причинно-следственных «індексах в аспекте финансового анализа положения предприятия;
выявлены основные характеристики внутренней и елейной среды предприятия и описана их эволюция;
разработаны методические основи организация управленческой деятельности из промышленном предприятии;
разработана и апробирована на .{'актических статистических данных экономкяо-матеиатпческая модель, d которой определяется оптимальній объем реализации продукции в условиях изменяющегося уровня пч?ігяш:и и цен с целью максимизировать прибыль.
.Ііуактичас.ая значимость работы заключается в использовании ее вызодоз и рекомендаций для совершенствования существующего подхода к управлению на промышленном предприятии и, в первую очередь, при организации деятельности административного персонала.
Анроб/іцяя работы. По результатам .диссертационного исследования внполнеші расчеты с использованием персонального компьютера совместимого с ІЬМ/PC/XT/lT, базируясь на фактических исходных данных бумажной фабрики /г.Кито, Эквадор/. Результати отих расчетов предполагается передать па названное.предприятие .для практического использования.
Ссяозпые результаты и положения по диссертационному исследованию изложены и анробирозапи на семинарах кафедри экономики ч управления при МИЇІК Санкт-Петербургского инженерно-экономического института.
Структура работы п аннотация ее основных разделов.