Введение к работе
. Задачи диссертационной работы и ее актуальность определяются следующими обстоятельствами.
Основные проблемы изучения античных источников об Индии в целом и «Индики» Мегасфена, в частности, являются предметом длительных дискуссий как в отечественной, так и зарубежной историографии. От их решения зависит не только решение собственно индологических задач, но и возможность пролить новый свет на историю античной хорографической и этно-графической литературы.
Хотя в распоряжении индологов имеется весьма своеобразный набор исторических источников, прежде всего древнеиндийских, данные античных авторов приобретают особую ценность. При анализе их данных необходимо определить характер, истоки этно- и хорографической традиции, тот угол зрения, под которым ими сообщается информация о древней Индии.
Цель диссертационного исследования состоит в выработке методики работы с античными источниками по Индии и установлении критериев в определении надежности той информации, которую содержат эти источники о структуре индийского общества, его социальной и политической организации, индийской религиозно-мифологической традиции.
Новизна работы связана, главным образом с тем, что диссертант последовательно дифференцирует сведения различных традиций, стараясь определить ту систему понятий, которая характеризует каждую из них. В работе предлагается рассматривать данные античных источников по Индии с точки зрения стереотипов, выработанных в самой античной традиции, что позволяет избежать прямолинейности в сопоставлении данных античной и индийской традииях.
Источники. Центральным объектом исследования является «Индика» Мегасфена, так как именно это сочинение определило отношение к Индии в греко-римском мире на многие столетия. Для того, чтобы определить систему категорий, которой располагал Мегасфен, его место в истории античной литературы, привлекаются и другие античные тексты - философско-политического и историко-этнографического жанра. Для сопоставительного анализа с данными Мегасфена используются ин-
V дийские хронологически близкие ко времени его визита в Индию
источники: «Артхашастра Каутильи», «Законы Ману», «Махабхарата», надписи Ашоки. Также используются буддийские сочинения.
Методологической базой диссертации является концепция единства всемирно-исторического процесса.
Практическое значение диссертационной работы заключается в решении ряда дискуссионных проблем в изучении античных источников об Индии. Полученные выводы могут быть полезны при рассмотрении данных греко-римской традиции и по другим регионам. Предлагаемая оценка источников и сама методика их использования должна учитываться при работе с письменными источниками, сохранившихся только во фрагментах. Проделанный текстологический анализ в ряде случаев позволил дать не только новые интерпретации, но и предложить исправления в самих публикациях античных авторов и их переводах.
Апробация работы. Основные положения данной работы были доложены и обсуждались
на научных семинарах Центра по сравнительному изучению древних цивилизаций ИВИ РАН в 1995-1996 гг;
заседаниях Центра индологических и буддологических ис-
следованиях ИСАА при МГУ в 1996-1997 гг;
Структура работы. Работа состоит из введения, обзора источников и историографии, двух глав основной части, заключения, списка использованных сокращений, исгочников и исследовательской литературы.