Введение к работе
Актуальность темы. Дисрертация посвящена одному из программных документов, появившихся в ходе Реформации и Крестьянской войны в Германии — «Гейльброїшской программе», которая отразила соответствующий тому времени уровень политического сознания бюргерства и интересы как бюргерства так и различных социальных групп Германии первой четверти 16 в. Автор не ставит перед собой задачи комплексного рассмотрения программы во всех аспектах, поскольку ее отдельные стороны уже исследованы отечественными и зарубежными историками: происхождение программы, сходство с политическими памфлетами, появившимися до Крестьянской войны, в определенной мере — требования «Гейльброннской программы». В диссертации акцентируется внимание преимущественно на менее изученных или дискуссионных вопрсах. Дальнейшее исследование темы, как в сфере историографии, так и сравнительного анализа источников позволяет выявить спорные моменты, а некоторые уже исследовашше в литературе вопросы рассматриваются под иным углом зрешы.
Цели работы: 1) определить характер и политическую сущность «Гейльброннской программы» путем сравнительного анализа с аналогичными программными документами эпохи Крестьянской войны в германских землях; 2) проанализировать программные установки реформаторов немецкого Юго-Запада; 3) рассмотреть проблемные, историографические аспекты программы.
Хронологические рамки диссертации охватывают первую треть XVI в. — время, когда протекала деятельность авторов «Гейльброннской программы» и других бюргерских реформаторов, наследие которых используется в работе. Особое внимание уделяется событиям во Франконии и прилегающих к ней юго-западных областях немецких земель в 1517 — 1526 гг.
Методологической базой работы являются основные положения современной социальной философии и теоретические аспекты концепции ранних буржуазных революций, первой из которых является Германская раннебуржуазная революция 1517 — 1526 гг. Существуют, разумеется, и другие оценки характера данных событий. Если представители «традиционного направления» в немецкой историографии (Г.Франц, А.Вааз и др.) рассматривали Крестьянскую войїгу в германских землях как обычное крупное крестьянское восстание, то английский историк П.Загорин применяет по отношению к ней дефиницию «ранняя новая революция» аграрного тина, а западные историки (Х.Бусцелло, Д.Сэйбин, П.Бликле) стали трактовать Крестьянскую войну в Германии как «Революцию
простого человека». Автор полагает, что формационный и цивилизационный подходы к истории взаимодополвдют друг друга, поскольку они берут за основу различные стороны жизни общества: первый — социально-экономическую, второй — духовную. Ввиду этого он исходит из того, что в XVI в. начался переход от феодальной общественно-экономической формации к капиталистической, от средневековой цивилизации к индустриальной, причем события Реформации и Крестьянской войны в Германии сыграли в данном процессе значительную роль.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в медиевистике прослеживается влияние на «Гейльброннскую программу» различных религиозно-политических направлений в Реформации, а также анализируется отечественная и западная, марксистская и немарксистская историография программы. Исследование избранной темы дополняет историографию Крестьянской войны и раннебуржуазной революции в германских землях и конкретную историю общественно-политического движения эпохи Реформации.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и наблюдения могут быть использованы при чтении спецкурсов по истории реформационного движения и Крестьянской войны, на семинарских занятиях, при подготовке курсовых и дипломных работ.
Апробация диссертации. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на кафедре всеобщей истории Вологодского педуниверситета, на Всероссийской научной конференции, посвященной 50-летию Победы (Вологда, май 1995), на международной научно-практической конференции по проблемам Запада и Востока (Владимир, ноябрь 1997).