Экономической и социальное развитие Англии и Франции в освещении Артура Юнга (вторая половина XVII - начало XIX вв.) Гриднов, Сергей Вячеславович

Введение к работе

Актуальность и научное значение теш. Вторая половина ХУШ

ачало XIX вв. - один из важнейших этапов английской истории. Он знаменовался завершением в стране аграрного переворота и начало;т рсмышленного, обострением социально-политической обстановки, одъемом стихийной народной борьба, буркуазно-раднкалького и дс-ократического движения. В то ке время этот период в истории Ангин характеризовался активним развитием буржуазной идеологии, урным всплеском технической л научней мысли. Во Сралцпн - это ми последние годы "старого ренкма" а эпоха французской революції .

, Несмотря на обстоятельное освещение истории аграрного пере-эрота и промысленной революции з Англии как в отечественно;!, так в зарубежной историографии, і.іяогпе аспекти этих ваглейанх про-зесов остаются и по сей день вне исторического исследования, реэде всего это касается формирования идеологии кашзталпетичес-зго землевладения, которая отражала экономическое и политическое ировоззрекие представителей "новой агрономии", стоявших па капк-аллстпческоп основе лендлордов и ферглербв-предлргшнмателой.

Одним из создателей "ново;; агроногаи" середины ХУй-начала IX вз. являлся Артур Юнг (Г74І-І820) - крупний фермер-преддрп-аматель, дворянин по происхождению. Начиная с шестидесятых годов Til века, Артур Шг обстоятельно изучал процессы, происходившие сельском хозяйстве и промышленности Англии, претворяя в то >хе ремя в практическую плоскость идеи "новой агрономии", являвші е-1 подлинным манифестом "аграрного интереса".

Юнгу принадлежат свыше двадцати агрономических трудов, ставах настольными у новаторов сельского хозяйства, девять томов /тешествнй по Англии, Франции, Ирландии, Пташи, Испании, ксто-

г 2 - .- .:"..;.
рыо переводились при его еизни на многие европейские языки. Они.
дают обширный материал историку при рассмотрении названных проб-
ЛЄРЛ. ' ^;'. 'і.-.,'';-' '.''.'< ;'. "'.'І. -:.''

Имя Юнга было широко известно в Европе и Америке. В России
перевод ряда трудов Кйга был предпринят Вольным экономическим об
ществом по распоряжению' Екатерины Л. Английский исследователь.'
И.Трайль отмечал: "Его(Юнга - СТ.) энергия была главным аген-^:.
том в деле создания новых идей о земледелии,' собирании статисти
ческих данных,. ... устройства фермерских клубов и вемледельческдх .
выставок и премий" *. ' . ..'.-._ ' .;

Ф.Энгельс в работе в "Бретано contra Маркс" реал о "предках во времена Артура Юнга", связывая с его именем определенный этап в развитии экономической и агрономической наук². Роль Юнга как ученого-агронома высоко-оценивали' вдающиеся естествоиопыта- .. тели Д.П.Прянишников и В.Р.Вильяме³. .'.'"''''; ,. ' '''/'-''- .--'-'

Необходимость изучения трудов Артура Юнга вызывается тем,что он бил не только оригинальным и интересным зконогліческим писатс- ' лем л практиком, не только'современником грандиозных процессов, _: развернувшихся в Англии. В течение длительного^:времени Юнг изучал дореволюционную Францию,'стал свидетелем Французской революции,- /^; написал фундаментальный труд "Путешествия по Франции"⁴. АЛЇ.Гер-цен обращался к данным по. истории французского крестьянства кон-'-. ца ОТ) в., излояенным іргігом в его "Путешествиях"⁵.' " ' ,:.

1. Трайль И. Общественная жизнь Англии. - Т.У. - М., 1898. - С.398

2. Марко К., Энгельо Ф. Соч. - Т.22. - С.135. : ,_ч

3. Прянишников Д.Н. Соч. в пяти тт. - Т.ІУ. - С.544; Вильяме В.Р. Избр.соч. в трех тт. - Т.Ш. - С.242. .

4. Young &. Travels in Franc* during the Years )787, t7SB and -1789. -b., 1792. '..'"''.'';'.

5. См.: Герцен А.И. Революция'в России//Герцен А.И. Собр.соч. в

тридцати тт. - Т.ЗШІ. - М., 1958. - С.26, 498. :

- З -

Великая: французская революция оказала серьезное влияние .на Dec классы и общественное слон Великобритании. Это в полной пере относится н к английским правящий классам. Проницательный пабд;о-цатоль,' Юнг содержательно отразил свое понимание хода революции во Франции.,Внимательно наблюдая за революції книга преобразованиями в соседней стране и ростом стихийного народного движения и де- иократического радикализма в Англии, усилившихся под злнянпсі.: революция, Юнг реагировал на это написанием многочисленных политических памфлетов. Бу^^чи назначенным в 1793 г. на пост секретаря Департамента сельского хозяйства, Khr активно занялся претворением в кизнь идей "новой агрономии", вместе с тем он отдавал все зилы и энергию борьбе с революцией во Франции и демократическим движением в своей стране.

Степень разработанности темы и предлагаемый подход к ее нзу-2ЄНШ0. Труда Юнга, посвященные изучению ва;шых процессов'на переломных станах английской и французской истории, в историографии специально не рассматривались. Не были предметом системного изучения .специалистами также теоретико-экономические и политические взгляды Шга в полном объеме. 3 диссертации исследуются общественные, политические, энономические, агрономические идеи Юнга в комплексе; дается анализ собранных экономистом материалов, осве-даших реальную картину английской и французской действительности изучаемого времени, л их оценка в сопоставлении с достижениями современной исторической науки.

В основу изложения полокен проблемно-хронологический принцип, позволяющий соединить концептуальный" подход с изучением этапов жизни, идейного развития самого экономиста.

Целью диссертации является исследование проблем социально-экономической и политической истории Англии и Франции через приз-

- 4 -му взглядов Артура Юнга, Для этого была предпринята повитка решить следующие задали:

изучать общественно-политические и экономические взгляда Юнга

исследовать его воззрения на социашю-эконошческое и полита ческоо развитие Англии во второй половине ХУШ - начале XIX ві

выяснить понимание Юнгом проблем дореволюционной Франции;

рассмотреть взтлядц Юнга на развитие революции во'Франции;

проследить общественно-политическу» деятельность Юнга в Англі в период Французской революции.

Хронологические рамки исследования онределеш характером і ставленнш: задач и темп источниками, которце легли в основу дні сертацни. Отлравпоіі точкой исследования явился 1768 год - год : хода в свет первого серьезного труда Юнга "Письма фермера к ал ллііскому народу". Наи анализ заканчивается 1815 годом - годом триумфа идей Юнга в плане практического осуществления разработ них им теоретических положений - проведения в ?;з:знь Единого ак об огоракіівашіях (1801 г.), принятия одного из першх протекци ішстскпх законов в защиту английского земледелия (1804 г.) и, конец, введения хлебнш: законов (І8Ц5 г.). Вместе с тега 1815 і бил поел одни;.; годе?.-: многолетней и плодотворно;! научно-лктерат; ней деятельности! Юнга. Творчество йгга после 1815 г. било в ос новноіл заполнено религиозной темой.

Научная новизна работ," состоит в широко;.! привлечении все] корпуса произведении Юнга по интересующей нас теме, которые ні когда не исследовались в полном объеме в отечественной, да и : зарубеаной историографии. Как фундаментальные труда Юнга, так его многочисленные памфлет позволяют получить более глубокое представление о ванных проблемах английской и французской соц ально-экономической и политической, истории, расширить и углуб

- 5 -,ши знания о кизнл и взглядах самого Шга.

Методологической основой диссертации послукплп в первую оче-дь оценки взглядов Юнга К.Марксом и Ф.Энгельсом, обстоятельно изучавипш. Маркс обращался к разним трудам Юнга: "Политической ийметике", "Путешествию по Ирландии", "Вопросу о скудности, из-женному доступно", сделал еыеод о Юнга как "фанатике прибавоч-го продукта", дал исчерпывающую характеристику его социальным шатиям, назвав "сикафонтом землевладельческой аристократии" и лостішм обвинителем рабочих"¹. Маркс и Энгельс вместе с тем,отвали долшое заслугам Юнга в области агрономии и экономической тории. Энгельс, изучавший труды Шга, ценил автора за точность, рупулезность и научную добросовестность. В исследовании постав-нных в диссертации проблем огромную помощь оказали работы клас-ков марксизма, посвященные рассмотрению различных аспектов эпо-Юига - экономического, социального, политического развития Ан-пи и Франции П половины ХУШ - начала XIX вв., анализу Француз-ой революции. В трудах Маркса, Энгельса, Ленина вашим для нас ло освещение ими идеологических проблем той эпохи, характер-х черт Просвещения.

Источники. Все источники, которые были использованы при ра-аботке темы, можно разделить на пять групп. Самой ванной явля-ся группа источников, включающая труды Артура Шга разноплано-го характера по их содержанию - экономические, агрономические чинення, а такке политические паглрлеты.

Основой исследования послунили теоретические агрономически^ уды Шга: "Письма фермера к английскому народу" и "Курс экспе₌

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т.23. - С.283; Т.48. - 0.112-113.

рименталышй агрономии"¹, сериал "Путешествий" по различным граф

ствам Англии, а затем по Франции , программное произведение экономиста - "Политическая арифметика" и примыкающие к нему произве денпя^. Оти источники позволяют нам не только исследовать оригинальные взгляды Юнга, но и дают возмокность представить реальные процессы, происходивши в английском и французском обществе. Кнт ги Юнга из цикла "Путешествий" являются результатом обработки п: гаптского оактпческого материала, наблюдений, впечатлений, аналі 2а, подсчетов а дают в руки исследователя богатейший материал. 1сьма содержательными источниками являются труда обществешо-п( литпческого характера и памфлеты Юнга, вышедшие в свет в период французской революции . В работе над диссертацией использовалис: все іфпкпзіюіїньїе издания произведешь Шга, полученные из библиі теки Британского музея. Единственным исключением является труд

6. Young A.. The Faraer-'o betters to the People of England,- L., 1V6H;; dtlfB!. A Course of Experimental Agriculture.- L. ,5 770.

7. Your-c A. A Six Weelc'o Tour through the Southern Countiea of J land and Walej.- L.,1768?idea. A. Six Month's Tour through tJ North of England.- L., 1.771;: idea. The Faraer'e Tour through thb., 1780;: idee. Voyag-a en France.- P., 1B60.

15. їошіа A. Political Arithmetic- L., 1774;; idea. An Expedi sne; of a free Exportation of Cora at Thia Tiae,- L.,t770;; idea. '. UueBticn of Wool, Truly Stated,- L., t783.

Л. їсиг.й A. Letters Concerning the Freoent State of French Hatii L.,1769;: idea. Political Esanye Concerning the Present State the British Kapire.- L.,1772;: idee. The Example of France is Warning to England and Other Kotione.- L.,t793s idea. The Id of the l'-eoent State of France.-L.,1795; idea. A Conetitutio .;»fe «ithout lieforra.-L. , 179b; idea. On the Necessity of Men Prrrerty being Ara.-d,- L. ,1797.

[Гутешествия по Франции": первое издание 1792 г. хранится в се-эйном архиве Юнгов, поэтому нагл пришлось привлечь тлеющееся в эскве французское четвертое издание книги под редакцией Л.де Ла-зрня I860 г. Пятое издание "Путешествий" под редакцией Л.Се 331 г. не использовано нами, поскольку в нем нарушена структура, свечагащая замыслу самого Шга.

Ко второй группе источников относится "Автобиография Лртура гга , изданная в I8S0 г. английским биографом деятелей науки -Бетам-Эдвард. "Автобиография" написана на основе дневников и, ісєм Юнга и является ценнейшим источником. Данные "Автобиогра-іи" и трудов самого Юнга дополняют друг друга и позволяют ответа на вопросы, поставленные в нолем исследовании.

Богатейшими источникадга-послугами периодические издания -.зеты и яурналы того времени, в частности курная "Анналы сель-ого хозяйства" (с 1794 по 1815 гг. вышло 46 тт.) , основанный гом, являвшися одновременно его редактором. 3 "Анналах" публп-вались статьи самого эконокяста и содержательные материалы его понентов.

Существенно дополняют наши представления о деятельности Ш-парламентские документы, раскрывающие его активную борьбу за уществление своих начинаний в практической плоскости как в об-стл аграрной политики, так и в отношении Французской революции, частности форсирования практических мер по борьбе с ней⁴. В зле официальных документов изучены такге "Деловые бумаги Пала-

Young A. Voyagoa en France pendatft l_e3 anneea 1787, 1733 et

Г789.- P., I860.

Young A. Autobiography.- L. , 1-798.

Annals of Agriculture.- 46 -rls.- L. , 1784-T81"5.

Cobbett's Parliaaentary History of Hngland,- V.29*30.-L.,1817.

т

ты прошілленнпков", который! пользовался Юнг .

В работе над диссертацией были привлечены труды современников Юнга, как его сторонников в области агрономической и эконом: ческоГі теории У.Харта, Дк.Сшшлера, Т.Мальтуса, так и главных еі оппонентов - У.Маршалла и Дк.Картрайта . Кроме того, в ату группу источников ш включили также произведения-известных Юнгу мае-литолей Дк.Локка, Ш.Монтескье, К.К.Руссо .

Обзор лнтепатута. Исследуемая тема очень слабо изучена и в советской, и в зарубеаной историографии. В разное время историк: вскользь касались воззрений Юнга на аграрное развитие Англии ег времени и Франции накануне революции. Экономические принципы Юн га, его общественные взгляды, практическая деятельность в года французской революции рассматривались крайне фрагментарно.

Серьезным вкладом в изучение экономических взглядов Юнга і.¹ по считать труда В.М.Лавровского. Опираясь на хорошуа источнике вуи базу и пользуясь марксистской методологией, историк аргумеь ровагло сдела вывод о Юнге-идеологе лендлордов и крупного ферік ства. Следует отметить заслугу В.М.Лавровского в попытке ответить па весьма существенный вопрос, почему один из ярких агрої мнческих писателей и экономистов: широко известный во всем мир< в свое время, Епг был забит в веке XIX? Перед"новой агрономлей'

1, Chaubrr of Manufacturers Papers.- Т.16-17.- L., 1707.

2. Hurte W. Ktjaaye o.i Agriculture.- L. , 1770s Sinclaire J. The С
of Agriculture .- L., іаг9і. Malthue T.R. An Essay on the Prir
pit- of і'ощіліічп.- Ь.,179и|: 1!иге.иа11 я, The.hurai Есолояу t
Norfolk,- 2 vie,- L.,1787j Cartwright J. The Comeonweolth ii
Ппг.дег.- L., 1795.

3. "окк Де. Два трактата о правлении // Локк Да. Соч. в трех т - Т.П. - :.'.., IDB5; Монтескье С1. О Духе законов. -Спб, 1899; Г..'ссо :.''.. Об общественном договоре. - М., 1938.

мнению Шга, открывались широчайшие перспективы в плане ппсоб-ювания английского аграрного строя. В.М.Лавровский заключил: ярессия сельского хозяйства, наступившая в Англии после окопал наполеоновских войн, не оказалась ни легко преодолимой, ни ітковременной. ... Не бала ли депрессия І8І5-І83І гг. одним из ультатов ... самой система лендлордизма, в которой идеологи пного землевладения и крупного поместья нового типа видели уело развития капиталистического земледелия?"

В английской историографии XIX века существовало два течо-:, которые отличались друг от друга по своим общественным взгля-[ и, следовательно, по подходам к изучению воззрений Юлга. Ис-отп первого течения, которые оправдывата процесс огораживаний, :езновение крестьянства, создание крупного фермерства и про-влялп капиталистическое развитие английской деревни, рассмат-ая его ."великим непрерывным двикешіем", поддерянвали позицию добряли взгляда Юнга - одного из творцов "новой агроноуип", дотворно использовавшего новые условия преобразования сельско-хозяйства, прплонивыего максимум усилий для перехода Англии к вому индустриальному обществу". Начало этому направлению поил крупный английский исследователь Дя.Роднерс еще в 1882 г.

последователи Э.Гоннер, В.Кёртлер, Р.Протеро, а такие бногра-Юнга Ч.Хэслэм, Да.Бонер и Да.Фассел превозносили агронемпчес-

заслуги Шга, почти не затрагивая его общественных взглядов .

Лавровский В.М. Исследование по аграрной истории Англия ХУ1І-ХП вв. - М., 1966. - С.242-243.

Roecr3 J. The Industrial and Сошгаегоіаі History of Encland,-L.,18B2;- P.352-353; Conner B.C.K, Comnoti land and KneloouM,-L.,1912 - P.3H5-316; Curtlar W. The Enclosure and Redistribution of Our Land,- Oxford, 1920.- P.244;; Prothsro R. (Lord Ernie). EneliaK Agriculture: Paat and Present,- L., 1922.- P.205-2CG; Uaslaat Ch. The Biosraphy of A.Young from His Birth until 17Й?.-Rugby, 1930.- P.$-312i Ризвеї J. English Agriculture fron

.-ю--

Основной сшсл их рассуадсний был таков: все, что пропагандиро Кнг в теории и практике сельского хозяйства, способствовало пр рессу страны.

Исследователи другого направления, озабоченные кризисным состоянием сельского хозяйства страны, начиная с середины XIX и пришедшие к выводу о необходимости пересмотра оценки огораки ний, относились к Юнгу и его идеям крайне скептически. В части ти, Т.Слейтер, опровергая заслуги Юнга-агронома, обвинил его в "генерации неприемлемых и'невыгодных" для нации.идей, создания "меркантильными соображениями небольшой группы лвдей" . -

Исследователи Дж. и Б.Хэммонды делали аналогичные вывода, воря о тон, что "огораживания и новая агрономия" привели к на-

о

сильствешюй катастрофе старой сельской Англии".. Эти историки не смогли внести серьезный вклад в изучение взглядов Юнга, ибо не изучали его трудов, а делали лишь гипотетические выводы, по. зуясь выдержками из его отдельных произведений.

Наиболее обстоятельное изучение взглядов Ейга предпринял американский исследоютель Дк.Гезли, который, однако, не -проан: лизировал в полной мере общественно-экономические идеи Юнга, е; вклад в разработку некоторых важных теоретических вопросов, в частности его роль в дальнейшей разработке количественной теор:

A.Young to W.Cobbett//Econ.Hist.Нет,- 1,936.-No .6.- Г.214-22

Bormr J. Theories of Population, froa Raleifih to Л.Young.-b.

1931.-P.1,80. 1:. Slater G. The English Peasantry and The Enclosure of Conra

Fields,- L., 1907.- P.154. 2. Hommond J. and B. The Village Labourer.-1760-1,332.- L.,191

P.16.

- II -

:ег . .Воззрения Шга на экономическую и социальную историю Анг-

специально им не рассматривались. Особняком стоит в литературе ванная тема о роли Юнга в пзу-ие Франции накануне революции и о его отношении к Французской олюцпи. Следует отметить успехи русских и зарубежных историков азработке этой теш.

Н.И.Кареев опирался на книгу Шга "Путешествия по Франции" воей фундаментальной работе,' отмечая заслуги Шга-исследовате-аграрной истории Франции накануне революции . Такую точку зре-

поддернивали крупные русские историки В.И.Герье и М.М.Кова-ский³. Серьезно относились к трудам Юнга Е.В.Тарле и Г.С.Фрид-д, подцерживше мнение Н.И.Кареева о правильности большинства одов Шга, в частности о состоянии французского сельского хо-

ства и о распространении именно крестьянского пути буркуазно-

4 развития деревни в этом стране .

К сожалению, з наши дни исследователи не продолжили традиции

.Кареева и его последователей в плане высокой оценки трудов

а. В 1978 г. историком А.Д.Люблинской была высказана нсспра-

ливая, на наш взгляд, (правда, единственная в литературе)

Gaeley J. The Life of Arthur Young.- Philadelphia, 11973.-P. 95-129.

Кареев Н.И. Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции. - ГЛ., 1878. - C.II0-III.

См.: Критическое обозренпе.//2урнал критики и библиографии. -'Л., 1879. -Й9. - С.31-32.

Гарле Е.В. Била ли екатерининская Россия экономически отсталою страною? //Тарле Е.В. Собр.соч. - Т.ІУ. - ГЛ., 1958. -2.463, 465; он не. Рабочий класс во Франции в эпоху революции //Тарле Е.В. Собр.соч. - Т.УІ. - ГЛ., 1958. - С.260,265,333; ї>ридлянд Г.С. Марат и гражданская война ХУШ века. - ГЛ., 1934. - С.58-59.

шсль о незнании и непонимании Юнгой Франции .

Французский историк Л.де Лавернь.издававпшй труды Юнга, п.

пел к виводу о серьезности исследований экономиста и необходим

о ти изучения его трудов . Такого Ее мнения придерживались Л.Ток

впль и А.Собуль . Токвнль был, кстати, первый исследователем

взглядов Юнга на революцию во Франции, именно к нему он обраща

ся для аргументации своей альтернативной концепции отмены "ста

го порядка" путем реформ.

. Де.Гсзли справедливо называл "Путешествия по Франции" Юнг

"классическим и естественнонаучным трудом"⁴. Гезли удалось изу

взгляды Юнга на революцию полнее других, он показал их в данам

ке, связав с событиям! в самой Франции в ходе революции, хотя

не всегда верно определял причины изменений в воззрениях Юнга.

Следует отметить, что роль Де.Гєзли в создании максимально пол

го портрета йіга, несмотря на многие "белые пятна", очень вели

и заслуживает серьезного внимания. Обстоятельно рассматривала

взгляда 'Іїігь. на революцию английская исследователь К.Максвелл,

уївсрхдішиал, что изменения в отих взглядах Юнга определились

сановном события;^ в Англии, особенно подъемом народного и дем

критического движения . Е'шке всех к правильной трактовке прич

изменения взглядов Юнга на революцию подошел американский исто

I. Люблинская А.Д. французские крестьяне в ХУІ-ХУШ вв. - Д.,19 - 0.21-23.

- Iiive г,;г.е I,. Kconomie ruraJ de la France apres 1789,- V., V66 r. 5-ГО.

:.*. Токвпль А. Старші порядок и революция. - Пг., 1918. - С.ІІ-

iiobo'il A. La [Revolution franeaise .- V.I.-P., 1976.- P.40. 1. Outlf/ J. Cp.cit.- T.V. 'o. Хаіи-ll с. Тпя Knrfiph Traveller in Prance. 1698-1315,- L.,

1502.- Г.156-1Ы.

- ІЗ -

Вудворд, предложивший взглянуть на "Шга-апгличаїшна, живущего своей стране, но ставшего очевидцем Французской революции".

Шесте с тем, советским и зарубеяным историкам предстоит еще [ого сделать, чтобы многогранно и объективно оцепить личность гга, его взгляды, идеи л историческое место.

'Практическая значимость диссертация заключается в тем, что і положения и выводы могут быть использованы в научных трудах по циально-эконсмической и политической истории Англии и Франции учаемого времени, в исследовании английской общественной и эко-етческой кисла эпохи Просвещения, при подготовке лекционных рсов по новой" истории, истории Великобритании и Франции, а тан-специальных курсов. Апробация работы. Диссертация обсувдалась и была одобрена на федре новой и новейшей истории Исторического факультета МГУ :.М.В.Лсмоносова. Основные ее полонения были изложена в статьях тора.

СОДЕЕЕАЕИЕ ДИССЕРТАЦИИ И ШВОДЫ ИОШ5Д0ВЛКІЇЯ

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глаз, клэтенля, пралегеяий и библиографии.