Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Хлопин, Игорь Николаевич

Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников)
<
Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников)
>

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Хлопин, Игорь Николаевич. Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников) : диссертация ... доктора исторических наук : 00.00.00.- Ленинград, 1983

Содержание к диссертации

Введение 3

Т л а в а I. Могильники среднего течения Сумбара 7

Керамика и ее классификация 9

Оружие, инструменты п предметы престижности 20

Украшения 25

Органические остатки 28

Глава II. Хронология и культурная принадлежность 30

Сравнительная характеристика и анализ керамики 32

Керамика долины Сумбара и северной подгорной равнины Копетдага 32

Керамика долины Сумбара и Мешед-Мисриапской равнппы 33

Керамика долины Сумбара и памятников Ирана 38

Керамика долины Сумбара и юго-восточных областей Средней Азпп 43

Сравнительная характеристика вещей 46

Предметы вооружения 46

Инструменты 48

Предметы престижности 50

Украшения 53

Глава III. Происхождение сумбарской культуры 59

Глава IV. Системный анализ погребальных комплексов 71

Глава V. Занятия населения 92

Глава VI. Взаимоотношения населения 104

Глава VII. Обряд погребения и вопросы идеологии 113

Катакомба и древние верования 118

Вода в погребальпом обряде 120

К истокам иранской мифологии 123

Заключение - 130

Приложение 1. Материалы раскопок катакомбных могильников эпохи поздней бронзы в до липе Сумбара 134

Могильник Сумбар I 137

Могильник Сумбар II 156

Могильник Пархай I 157

Таблицы I—LXIV 160

Приложение 2. В. А. Галибин. Спектральный анализ находок из Сумбар ских могильников 224

Литература 235

Список сокращений 2  

Введение к работе

Территория Юго-Западной Туркмении ограничена с запада побережьем Каспийского моря, с севера — Большими и Малыми Балханами и западными отрогами Копетдага, с востока — западными отрогами Турк-мено-Хорасанских гор; к ней же относятся долины рек Сумбара и Чан-дыра, открытые в сторону Каспийского моря. Южные границы соответствуют современной государственной границе между СССР и Ирапом, которая проходит по р. Атреку. В средние века здесь располагались крупные области Северного Хорасана — Дящэджан (Гурган) и Дахистан (Дехистан), которые в политическом отношении представляли собой одно целое, но естественная граница меяеду ними проходила по р. Атреку. Территория к югу от Атрека тогда называлась Джурджаном, к северу — Дахистапом. В настоящее время Мешед-Мисрпапская равнина (средневековый Дахистан) — пустыня с крайне редкими населенными пунктами и многочисленными развалинами древних городов и поселепий, которые свидетельствуют, что некогда это был процветающий край.

История Юго-Восточного Закаспия пе МОЯЇЄТ быть оторвана от истории народов Средней Азии в целом/ В позднем средневековье, в XIV— XV вв., там существовали шумные города, возродившиеся после монгольского погрома в XIII в. Однако всем предшествующим ходом исторического развития, и особенно сильными разрушительными действиями кочевников в XV в., была окончательно уничтояіеиа древняя система водоснабжения, которая выводила на Мешед-Мисрианскую равнппу атрек-скую воду. Вода кончилась, копчцлась и городская жизнь.

Время, предшествующее монгольскому погрому, было временем расцвета как Джурджана, так п Дахпстапа. В XI—XII вв. эти территории входили в-состав государства Великих Сельджуков, и тогда в г. Дахи-стане возводилось много монументальных зданий. Дахистан наравне с Нисой и Абивердом являлся в то время одной из житниц государства — там процветали скотоводство и ремесло. После развала государства Сельджуков Дахистан захватил эмир Нисы и Абиверда Инак. В середине XII в. им овладели языры, но через несколько лет вынуждены были уступить его хорезмшаху Иль-Арслану. Оп включил Дахистан и Джурджан в состав Хорезмского государства, в котором они и находились вплоть до разгрома Хорезма монголами.

При завоевании Хорасана арабами в VIII в. Юго-Восточный Закас-иий дольше других областей сопротивлялся войскам под знаменами пророка. Первая попытка завоевать Табаристан, Гурган п Дахпстан в конце VII в. оказалась для арабов неудачной. Зато поход в эти места в 716 г. окончился кровавым погромом и взятием городов — они были полностью разграблены, а лх жители перебиты. Примерно через один век наместник Хорасана Абдаллах ибн Тахир, ведя сепаратистскую политику и обороняя свои земли с севера от огузов, выстроил там ряд пограничных крепостей (рабатов).

До того как попасть под власть арабов, Гургап (тогда в эту область входила и территория позднейшего Дахпстапа к северу от Атрека) принадлежал Сасанидскому Ирану. Нельзя сказать, что Дахистан являлся постоянной частью Ирана, ведь это был пограничный район, который часто переходил из рук в руки. Так, в VI в. в Дахистане правил тюрок из племени Чол п столкновения между Ираном и кочевой степью были постоянными. При Хосрове I даже выстроили стену длиной 180 фарсан-гов (около 1000 км) для защиты северных пределов Ирана и много других оборонительных сооружений.

Указанная территория до Сасанидов входила в состав Парфянской державы. Причем Гнркания граничила с Парфией (Парфиеной) на западе и практически никогда не была самостоятельной, если не считать каких-то кратких отрезков времени, приходившихся на междоусобицы. Вскоре после образования самостоятельного Парфянского царства в середине III в. до н. э. первая экспансия молодого и агрессивного государства была осуществлена по отношению к Гирканип. Мало того, что она была присоединена, но и столица была перенесена в Гіекатомпил, в узел всех дорог этой части Азии. И в течение всего существования Парфянского государства, даже тогда, когда его столица находилась в Ктеси-фоне на Тигре, Гиркашщ была в составе древнего ядра Парфии.

Вхождение в состав Парфии являлось для Гиркании традицией, которую через походы Александра Македонского можно возвести к державе Ахеменндов. Александр, во многом продолжавший политику Ахеменидов по отношению к составляющим конгломеративное государство странам и народам, в Парфпю (тогда она располагалась только на северной подгорной равнине Копетдага) и Гирканию назначал одного сатрапа. Однако так было не всегда, поскольку при ранних Ахеменидах, как об этом повествует Геродот [Her., Ill, 93], Гиркания и Парфия входили в разные податные округа: Гиркания — в XIV сатрапию (гирканцы в тексте Геродота по ошибке были заменены сагартиями; см.: [Хлопип, 1969в, с. 278—291]) вместе с сарангамп (дрангами), таманеями и жителями островов Гнрканского (Каспийского) моря, а также утиями и миками; Парфия — в XVI сатрапию вместе с хорасмиями, согдами и ариями. Как можно видеть, при рапних Ахеменидах был силен этнический признак, который позволил объединить в один податной округ племена иранского корня, населявшие земли, примыкавшие к южной части Каспийского моря. Кроме того, ряд иранских народов, в частности гирканцы, парфяне, хорасмии, дрангп и таманеи, был связан совместной эксплуатацией вод р. Ак, или Ох (современный Атрек; см.: [Хлопин, 1971, с. 137—152]), а потом они же подпали под власть Ахемеппдского Ирана. Для более раннего времепи нет письменных источников, и на помощь приходит археология. Во всяком случае на протяжении почти 2.5 тыс. лет па территории Юго-Западной Туркмешш не наблюдалось полной смены населения, влекущей за собой перерыв в традициях. Здесь менялись власть и религия, язык, отчасти антропологический тип и культура населения, но древний местный этнос оставался и его история развивалась поступательно. Это дает право постулировать, что и в более раннее время смены населепия пе было, и именно археологические источники могут послужить базой для изучения древнейшей истории одного из народов иранского корня — древних гиркапцев.  

Похожие диссертации на Юго-западная Туркмения в эпоху поздней бронзы (по материалам Сумбарских могильников)