Введение к работе
Актуальность проблемы. Крестьянские восстания, будучи глав-юй формой освободительного движения в истории феодального Вьет-іама, оказывали мощное воздействие на все стороны жизни общества. !х возникновение всегда было симптомом появления в обществе ост->ых противоречий, кризисного состояния. Поэтому научное и глубокое :зучение крестьянского движения позволяет всесторонне рассмотреть існовяне факторы и тенденции развитая вьетнамского феодализма, юлнее выявить его исторические'и национальные особенности, йзу-юкие крестьянского движения периода феодализма пошгвет разобрался и в сущности ряда дискуссионных проблем во вьетнамской исто-іической науке : о времени возникновения государства, о генезисе феодализма и др.
Спорные моменты существуют и в трактовке самого крестьянско-
к> движения : различия в определении понятии "крестьянское движе
те" и "крестьянское восстание" применительно к событиям как ран-
:его феодализма, так и первой половины XIX в. ; споры вызывает
акже вопрос о тенденциях развития крестьянского движения в ХУШ -
;ервой половине XIX в., который чрезвычайно важен для понимания
ущности и целей классовой борьбы крестьянства, ее исторических
[ерспектив ; существуют разные.мнения и по вопросу о характерис-
ике крестьянских восстаний этого периода. Правильная оценка кре-
тьяяских восстаний первой паювины XIX в. ,верное определение их
юли и места в общем массиве антифеодальной борьбы является важ-
ым исходным моментом для уяснения и разрешения других спорных
іроблем, например, оценки внутренней и внешней политики Нгуенов
:а разных этапах их правления. Объективная оценка'политики Нгуе-
:ов, в свою очередь, позволяет более полно выяснить все факторы,
оторые обусловили поражение вьетнамского государства в борьбе
:ротив французских завоевателей. Нет полной ясности в оценке ост-
оты аграрного вопроса в первой половине XIX в., его влиянии на
рестьянское движение. . ; - ,.."-.
Таким образом, многие вопросы вьетнамской истории первой :оловины XIX в. по-прежнему актуальны и требуют глубокого изуче-ия, а ряд дискуссионных проблем, связанных с характеристикой рестьянских восстании этого периода, требует нового"осмысления уточнения.
Степень изученности проблемы. Вьетнамские историки уделя-ІТ большое внимание изучению крестьянского движения периода фео-
дализма. Только в ауряале "Изучение литературы, истории, геогра-фіи" (с 1959 г. — "Исторические исследования") с IS54 по 1990 было опубликовано свыше сотни статей о крестьянском движении периода феодализма.'Значительный интерес среди них представляют ст ты:, написанные "историками тех мест, где произошли крестьянские восстания. Они содеркаг багатий, фактический магери&ч, но, к сояа лению, страдают отсутствием нес бходиыого анализа и сообщения фак тов.
Из уже отмеченных более ста статей около трети посвящены кр стьяяскому движению первой половины XIX в. Среди них наибольший интерес представляат статьи Чу Тхиена "Замечания о некоторых кре стьянских восстаниях при династии Нгуенов", Нгуея Фан Куанга "Не которые данные о крестьялских восстаниях в первой половине XIX в и Хоа Б.лга "Мелкие крестьянские восстания в начале династии Нгу нов", в которых.уже была дана оценка роли этих восстании в крест диском движении.-Вьетнама
Ряд важных сведений, в том числе и оценочного характера, со держался в обобщающих трудах ученых Ханойского университета,. 1-г Ханойского педагогического института, института истории КОН Вьет нама, опубликованных .в 60-80 - х гг. . В IS8I г. в московском и статуте стран Азии и Африки аспирант Нгьем Динь Ви защитил диссе тации на тему "Крестьянское движение во Вьетнаме в ХУШ - первой половине ИХ в.", которая была посвящена в основном движению тзй шонов и лишь частично касалась событий начала XIX в.
Chu Thien, May nhon set nho ve nhung cuoo nong dan khoi nghii trieu Hguyen // NGLS,- So 19.-1960 ; Nguyen Phan Quang. Vai ; kien danh gia phong trao nong dan khoi nghia trong nua dau t! ky ЇП // NCLS.- So 61.-1964 ; Hoa Bang. Cuoc khoi nghia (11 1827) do Phan Ba.Vanh lanh dao // NCLS.- So 83.- 1966.
Phan Huy Le, Chu Ihien, Vuong Hoang Tuyen, Dinh Xuan Lam. Lich su che do phong kien Viet Nam. Tap III.- Giao duo.- Ha Noi, 1960 ; Nguyen Phan Quang, Tx-uong Huu Quynh, Nguyen Canh Minh. Lich su Viet Каш. Quyen II.- Giao due- Ha Hoi, 1980 ; Lich su che do phong kien Viet Han. T. I-III.-Ha Noi,1960, 1962, 1963 ; Lich au can dai Viet Nam. T. I-III, Ha Noi, 196 1961 ; Lich su Viet Nam. Ї. I.- Ha Noi, 1971 .
Основным исследованием по проблеме остается книга Нгуен Фан Куанга "Крестьянское вьетнамское движение в первой половине XIX века", вышедшая в 1986 г., в которой автор рассмотрел политику Нгуенов, описал наиболее крупные крестьянские восстания. В то же время нельзя не отметать недостаточный анализ крестьянского движения, его особенностей и роли в истории феодального Вьетнама .
В 60 - 80-е годы активно занимались разработкой проблем новой истории Вьетнама историки бывшего СССР : Чешков М.А., Ыхита-рян С.А., Огяетов И.А., Мурашева Г.Ф. Некоторые аспекты вьетнамской истории этого периода были затронуты в монографиях Берзияа Э.О., Дементьева Ю.П. **.
В I9B0 г. была издана "Новая история Вьетнама", в которой особый раздел был посвящен периоду первой половины XIX в., где заряду с характеристикой социально-экономического и политического развитая страны значительное внлмаше было уделено крестьянскому ївияению (автор К.Д. Бакшт) .
Однако наибольший, интерес предстаатяет монография А-Л, Рябя-ына, посвященная периоду правления Зя Іонга (І802-І8І9). Она на-шсана на основе вьетнамских источников, в ней также широко ис-
Kguyen Иіаа Quang. Phong trao nong dan Viet Nam nua dan the ky XIX. Khoa hoc xa hoi,- Ha Hoi, 1986.
Чешков M.A* Очерки истории феодального Вьетнама. М.,1967 ; го же. Особенности формирования вьетнамской, буржуазии. М., IS68; хитарян С.А, Борьба вьетнамского народа за национальную незави-имость, демократии и мир. М.,1957 ; его ае. Рабочий класс и яа-ионально-освободительное движение во Вьетнаме (1885-1930)« М«, 967 ; Огнетов И.А. Восстание Тэйшонов во Вьетнаме (I77I-I802). ., I960 ; Мурашева Г.Ф. Вьетнамо-китайские отношения ХУЛ - XIX в. М., 1973 ; Берзин Э.О. Католическая церковь в Юго-Восточной зии. М., 1966 ; Дементьев СП. Политика Франции в Индокитае и 5разоваяие Индокитайского Союза. М., 1975.
Новая история Вьетнама /Ответственный редактор С.А. Мхитарян. ., 1980.
Рябинин А.Л. Рождение империи Нгуенов (соилально-политичес-ая история Вьетнама в начале XIX в.). М«, 1988.
пользоганы работы вьетнамских и французских исследователей В кна-ге рассматриваются основные направления социальной политики Зя Лонга, борьба двух группировок в правящих кругах страны, приводят ся данные о некоторых крестьянских выступлениях начального периода правпения Нгуенов. Книга содержит ряд оценок, которые существенно расодятся с оценками,'принятыми во вьетнамской исторической литературе .
Довольно активно .занимались' проблемами феодального Вьетнама Французские исследователи К. Г. тье, С. Мэйбон, А. Ш.,ашер, Г. Та-буле и др. У некоторых из них мы находим интересные сведения о крупных крестьянских восстаниях Нонг Ван Вана и Ле Ван Кхоя. Отдельную группу книг составляют мемуары французских миссионеров, военных, ученых, которые находились во Вьетнаме в период правления Нгуенов, и были.свидетелями некоторых описываемых событий. Зті книги можно'использовать в качестве источника, только подвергнув их критическому анализу, так как большинство авторов находилось на слукбе у Нгуенов. К ним относятся книги Ж. Шено, А. Томази, П. Биссашера, Л, Кадьера «
Краткий", анализ имеющейся литературы позволяет сделать вывод о том, что вопрос о характере, роли и особенностях крестьянского движения первой половины XIX в. во Вьетнаме не подвергался сяеци альному исследованию в исторической литературе стран СНГ, остает ся чрезвычайно"актуальным в силу своей дискуссмонности во вьетнамской исторической литература и требует дальнейшего всестороннего и глубокого изучения и осмысления с позиций современной исторической науки. Это и послужило главным мотивом при выборе ав-
Рябинин АД. Рождение империи НгуеновЧсрциально-политическа* историк Вьетнама в начале XIX в.).- М., I9d8,- С. 426-430.
Gautier Н. Gia Long.-Saigon, 1933 ; Gautier M. Minh Mang,- Pa
ris, 1935 ; Maybon Ch. Histoire noderne du pays d'Annaa (1592
1820).- Paris, 1920 ; Schreiner A. Abrege de l'histoire d'Ann
.- Saigon, 1906 ; laboulet G. la geste francaise en Indocnine
Paris, 1955-1956 ; Chesneaux J. Contribution a l'histoire de
nation vietnamieane.- Paris, 1955 , Thoiaazi A. La conquete de
l'lndochine.- Paris, 1934 } De La Biasachere. Etat
tuel du Tonkin, de la Cochinchine et des royames de Camboc Laos et Lac-tho.- Paris, 1912 ; Cadiere L. Documents relativ< a l'epoque de Gia-Long,- BEFEO, 1912
тором теш диссертационного исследования.
Иоточниковая база диссертация. Основной документальной базо;і для изучения крестьянского движения в первой половине XIX в. являются хроники, составленные придворными историографами. По приказу Зя Лонга была создана специальная государственная служба, в задачу которой входила запись основных исторических событий, происходивших во время правления Нгуенов . Важнейшей среди них является хроника "Дай Нам гхнк люк. Тьинь сиен", составленная на древнем китайском языке и номографированная в 1848 г. Она хранилась в императорском книгохранилище и была предназначена для "просветления образцовых гражданских и доблестных военных чиновников Дай Нама" . Впоследствии хроника была переведена на современный вьетнамский язык и составила несколько десятков томов специального сборника.
Богатешиіі фактический материал содержат такие важные источники, как "Дай Нам нгеат тхонг чи", "Дай Нам льет чуен", "Кхай динь тиеу бияь'лыояг ки нгик фи $ыонг льок", написанные тоже во время правления Нгуенов и посвященные география провинции Вьетнама, биографиям известных людей, важнейшим историческим событии/ .
Большой интерес представляют так называемые частные хроники, написанные чиновниками неофициально, исходя из своих.целей и оценок событии. К ним, в первую очередь, относятся книги,"Куок чыу тоат иеу" автора Као Суан Дука (дана обобщенная история династии Нгуенов), "Фыонг дань ды дня чи" автора Нгуен Ван Шыу (посвящена географии Вьетнама), "Ван дай лоай нгы" и "Фу биен тап.люк" автора Ле Киу Дона (содержит обобщенные сведения о традициях, гео-
Dai Ныв thuc luc. Chinh bien ( Далее - DHTL)i- Т. 2.- С. 432.
гать,- т. г.- с. 7.
Su quan trieu Hguyen. Dai-паи nhat thongchi. Ban. chu Han,-Ha Hoi, 1969-1970 (T. I, II) ; Dai-nan liet truyen (tien bien). Ban chu Han, in doi Hguyen.; Dai-паи liet truyen (chinh bien). Ban chu Han, in doi Kguyen j Hguyen Khoa ИіпЬ, Truong Dang Que tong tal. Khara dinh tieu binh luong ky phi ahau phuong luoc. Ban chu Han, in doi Hguyen. .
график, религии, исторических личностях Вьетнама), "Куок ши зк оиен" автора Фан Зыонг Хао, писавшего под псевдонимом Фан Тхук Чкк (огисивает историю начального пері ода правления Нгуенов с позиций "традиционалистов" и дает сзою трактовку и оценку многим историческим событиям, приводит хакты, которые не упомянуты в официальных хрониках) .
Вместе с тем, необходимо j штывать, что сочинег. .я чиновников Нгуенов (официальные, которые иронии императорскую цензуру, и час-тные) были посвящены в основної.; описанию деяний и достижений императоров, их близких родственников, главных должностных лиц государства. Крестьянские выступления описаны в них с точки зрения пр вящего класса феодалов» выступавшего за подавление этих "бунтов" и "мятежей" и жестокую расправу с их вождями и участниками как с врагами империи. Несмотря на ярко выраженную тенденциозность в характеристике крестьянских выступлении, эти источники играют исключительно важную роль для изучения социально-экономического положения Вьетнама, политики правящей династии, масштабов крестьянских восстаний первой половины XIX в.
Значительный материал по данной теме содержится в работах вьетнамских авторов, изучение которых позволило получить представ ление о спорных проблемах вьетнамской истории этого периода, озна комиться с их научной аргументацией ж составить свое мнение.
Автор также ознакомился (насколько это было возможно) и кри тически проанализировал некоторые работы французски;,, авторов и вьетнамских историков, живущих за границей, выводы которых по некоторым проблемам вьетнамской истории существенно расходятся с вы водами вьетнамских и российских ученых .
Cao Xuan Due (temg tai>.'Quoc trieu su tost yeu ( Tien Men va chixih Men). Ban chu Han, chep tay ; Nguyen Van Sieu. Ehu-ong — dinh du dia chi. Ben chu Han, in doi Nguyen ; be Quy Don. Phu bien -tap luc. Ban chu Han.- Ha Hoi, 1964 ; Le Quy Don. Van dai loai ngu. Ban chu Han.- Ha Hoi, 1962 ; Phan Thuc True. Quoc su 4i hien. Ban chu Han.- Hong-cong, 1965.
Ітвл Trong Kin. Viet Nam su luoc- Sai gon, 1953 ; Le Thanh Khoi. Le Vietnam. Histoire' et civilisation,- Paris, 1955.
Изучение работ историков стран СНГ помогло 'автору ознакомиться с теоретическими концепциями и методологией этих исследователей, сравнить их с подходами к аналогичным проблемам вьетнамских историков.
Изучение и анализ исторического материала, содержащегося в источниках и литературе, с которыми ознакомился автор, дают разнообразную и достаточно полную информацию о крестьянских восстаниях первой половина XIX в», их основных характеристиках. Это позволяет путем учета и анализа всех мнений, точек зрения ь оценок, существующих в научной литературе, достичь наилучших результатов в исследовании этой актуальной и важной проблемы вьетнамского по-зднефеодального общества.
Хронологические раиси исследования охватывают период, который был переломным в новой истории Вьетнама, периодом создания мощной поздне$еодальнои империи на основе объединения страны и военной победы над крестьянской династией Тэишонов. Вместе с тем это был период острых социальных конфликтов и ожесточенной борьбы двух феодальных группировок, в ходе которых шло динамичное развитие вьетнамского общества, набирали силу новые социальные слои, складизались новые общественные отношения. Однако все эти благоприятные и неблагоприятные тенденции развития Вьетнама были прерваны французской агрессией и последующим закабалением страны.
Методологическую основу исследования составили принципы историзма и научности, проблемного подхода к рассматриваемым историческим событиям и явлениям. Разумеется, что автор руководствовался при написании диссертации методологией, присущей исторической школе Вьетнама. В то же время он испытывал и сильное воздействие богатых традиций и новых методологических подходов исторической науки стран СНГ.
Концепция автора складывалась также под влиянием работ К. Маркса и Ф. Энгельса, посвященных крупным историческим событиям периода феодализма . В ней нашли'отражение и оценки роли народных масс в историческом развитии Вьетнама, данные его государственными руководителями.
P. Ang-Ghen. Cach mang dan chu til s'an о duo (Ihan 1: chien tranh nong daw о Due). Nha xuat ban khoa.hoc xa hoi.- Ha Woi, 196З ; C» Mao, P. Ang-Ghen. Tuyon ngon cua dang cong oan. Su that.-Ha Hoi, 1950.
_ 8 -
Цель и задачи'исследования. Целью диссертационной работы является систематизация я анализ крестьянских восстаний первой половины XIX в», выявление общих черт и особенностей крестьянского движения, места и роли зосстаяки в освободительной борьбе вьетнамскою народа»
Исходя из этой общей цели, автор ставит и решает в работе следующие-конкретные задачи :
определить противоречия оби- ственного разштия Вьетнама в первой половине XIX в., нарастание которых обусловило размах крестьянских восстаний по всей стране ;
проанализировать основное направления политики Нгуенов, выявитз в ней главные тенденции, характерные для всего периода правления ;
определить общие закономерности крестьянских выступлений, их направленность, этапы развития ;
выявить характерные особенности восстаний и факторы, их обусловившие ;
определять место и рель крестьянских восстаний первой половины XIX в. в 'бщем массиве движении социального протеста народных масс Вьетнама ;'-."'
по Боз.\:о;*насти уточнять и дополнить имеющиеся оценки и характеристики крестьянских восстании рассматриваемого периода.
Научная новизна полученных результатов. Она основывается на глубоком изучении разнообразных источников, в том числе и новых, фактический катерная из'которых впервые вводится в научный оборот ;'критическом анализе имеющихся работ предшественников и научно аргументированном подходе автора к решению спорных проблем, связанных с оценкой крестьянских восстании первой половины XIX в. Для историографии стран СНГ работа является первой, в которой в обобщенном виде, с-привлечением шрокого круга ЕСТОЧКИКОЬ дана сложная картина крестьянской борьбы против династии Нгуенов в первой половине XIX в»
. Для вьетнамской историографии особую ценность предстаачяет новый подход автора к исторической оценке политики Нгуенов, который заменяет упрощенную трактовку этой политики, характерную для предшествующих исследований, и дает подробный, хорошо аргументированный анализ ее основных направлений. Важным достоинством работы является вклад"автора в разработку дискуссионных и малоизученных аспектов научной проблемы, прежде всего в анализ особенностей, тенденций и роли крестьянских восстаний первой половины
XIX в. - "
Практическая значимость полученных результатов. Диссертация в значительной мере восполняет существующие пробелы в изучении такой важной проблемы вьетнамской истории, как движение крестьянских касс накануне французское агрессии. Вместе с тем она вносит свой вклад в закрепление и дальнейшее углубление качественно нового этапа развития исторической науки Вьетнама — этапа теоретического обобщения и творческого осмысления накопленного ранее исторического материала, преодоления упрощенных трактовок к оценок некоторых исторических событий и явлении.
Изложенный в диссертации материал монет быть использован в лекционных курсах по истории стран Азии и Африки в вузах стран СНГ и отечественно!! истории во Вьетнаме, при подготовке и чтении специальных курсов по истории крестьянского и освободительного движения, написании пособий для учащихся школ и вузов,
Апробата;я результатов диссертации. Диссертационная работа двакды обсуждалась на заседаниях кафедры новой и новейшей истории исторического Факультета Белорусского государственного университета. Тезисы работы и вторая глаЕа обсуждаїись на историческом факультете педагогического института г. Хш в январе 1993 г. Основные положения .диссертации изложены в автореферате, а также в подготовленных автором к публикации двух статьях объемом в 20 страниц машинописи.
Структура и объем диссертации» Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников. Общий объем диссертация составляет 182 страницы, основной текст занимает 170 страниц, список использованной литературы и источников — 12 страниц (текст напечатан через два интервала).