Введение к работе
Актуальность темы. Хронологические рамки исследования охватывают тот период в истории Португалии, который составляет особую страницу в еэ развитии и совпадает с переломной эпохой для Европы з целом. Проблема имеет внутриполитический и внешнеполитически"! аспект. Последний связан с тем, что нахождение з течение 60 лет в состазе испанской монархии включило Португалии в круг европейской политики в облике составной части этой монархии, что привело к серьезным последствиям для Португалии. Традиционный баланс пиренейских и западноевропейских государств, достигавшийся с эпохи средневековья системой союзов и прочими дипломатическими средствами, с вхождением Португалии в состав Испании был нарушен, и это не могло не по- . влиять на соотношение сил в Европе и в заморских землях. Внутриполитический аспект касается следствий утраты независимости и реакции на постепенный переход из статуса суверенного королезства на полонениа окраинной провинции огромного государства.
По-преанему актуален вопрос о закономерности и случайности сохранения политической самостоятельности Португалии в системе иберийской общности.
Политика Мадрида по отношению к Лиссабону, реакция на нее Португалии представляют в известной смысле типический материал для коллизий менду государственными образованиями аналогичных пропорций. Политическая реализация иберийского единства в 1581 г. не просуществовала долго, причины и обстоятельства развития этого процесса настоятельно требуют изучения. Данная тема представляет часть более широкой проблемы: зозмоености сосуществования разно-этнических л историко-культурных областей в едином государственном образовании, противоречиях этой системы и путях их разрешения.
Цель работы. Исследование лиссабонского переворота 1640 г. и выявление характера его связи с социальными движениями предшествующих лет; получение новых данных для типологии европейского революционного процесса.
Научная новизна исследования состоит в том, что с по-
зиций взаимосвязи эворского и лиссабонского восстаний эти
события рассматриваются впервые; впервые сделана попытка
соотнести ыасатаб последствий политических трансформаций
с объемом, и характером конкретных фактов. В советской ис
ториографии нет-ни одной работы на зту тему, а в порту
гальской исторической литературе монографическая разра
ботка проблемы еще не завершена и имеет, как правило,
иную направленность и базируется на иной круге источни
ков. Наряду с социально-политическим .анализом делается
попытка реконструкции историко-правового менталитета; эпо
хи. Эта реконструкция основана на материале политических
памфлетов, но она имеется в виду и при изучении фактов
социальной и политической низни общества. t ,.'.
Теоретической и методологической основой исследования является диалектпко-материалистическая концепция истории обцества. Больиое значение для данной работы имеют теоретические обобщения изучения истории лозднефеодально-го общества, накопленные отечественной и мировой исторической наукой и выработанные ею подходы к изучению социально-политической структуры общества.
'Практическая значимость диссертации заключается в
том, что ее материалы и конкретные выводы могут быть ис
пользованы в исследовательской работе историков, а так-
ке при разработке соответствующих разделов курсов лекций
по истории Испании, Португалии и Европы в целом; при под
готовке спецсеминаров по истории социальных движений и ис
тории внешней политики, истории европейской цивилизации.
Материал и выводы работы подготавливают создание обобщаю--
цих трудов по истории стран Пиренейского полуострова, в
отечественной исторической литературе, .-
Структура работы. Диссертация состоит из введения, ' трех глав и заключения. В приложении даны таблицы, перевод источника и библиографический указатель источников и литературы.