Национальная идея в формировании греческого государства в конце XVIII - начале XX в. Петрунина, Ольга Евгениевна

Введение к работе

Актуальность исследования

Начиная с Нового времени, национальные государства постепенно становятся основными административно-территориальными единицами современного мира и важнейшими субъектами исторического процесса. Национально-государственное строительство шло рука об руку со складыванием наций современного типа. Процессы эти оказались сложными и противоречивыми: некоторые нации так и не обрели собственной государственности, а многие национальные государства не являются мононациональными. Процессы эти оказались также незавершенными, о чем свидетельствует нестабильность государственных границ и появление новых наций в последнее время. Поэтому без изучения истории складывания наций и национальных государств невозможно понимание современного мира.

Этими обстоятельствами обусловлено внимание историков, а также специалистов смежных областей - политологов, правоведов, философов - к изучению обозначенных проблем. Однако единого подхода к их исследованию до сих пор не выработано. Причины этого кроются как в различии методологических установок ученых, так и в чрезвычайном многообразии предпосылок и условий, в которых шло формирование наций и образование национальных государств в различных регионах. Все попытки создать единую типологию механизмов складывания наций и образования национальных государств неизбежно сталкиваются с исключениями, не укладывающимися в предложенные схемы. Одним из наиболее частых исключений оказываются греки. Научная актуальность изучения греческой национальной идеи и ее роли в развитии новогреческой государственности обостряется последними политическими событиями внутри самой Греции и ее отношениями с партнерами по ЕС на фоне международного финансово-экономического кризиса. Научная и политическая актуальность темы исследования выходит за пределы чисто греческой проблематики: изучение греческой национальной идеи и ее вклада в национально-государственное строительство открывает новые перспективы исследования социально-политической истории всего Балканского региона, а также истории национально-государственных отношений с целью выработки стратегий их дальнейшего развития, что остро актуально для многих современных полиэтничных государств, включая и Россию.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования диссертации является греческая национальная идея. Взаимодействие национальной идеи и национально-государственного строительства в конце XVIII - начале XX вв. представляет собой предмет исследования.

Цели и задачи исследования

Диссертационное исследование ставит перед собой следующие цели:

Во-первых, изучить процесс становления греческой национальной идеи в эпоху османского владычества;

Во-вторых, выяснить, какую роль сыграла национальная идея в формировании государственных институтов у греков в эпоху революции 1821 года;

В-третьих, изучить развитие греческой национальной идеи в первые десятилетия существования Греции как национального государства и определить ее взаимосвязь с национально-государственным строительством в этот период;

В-четвертых, изучить взаимодействие национальной идеи и национально-государственного строительства у греков в период существования «Великой идеи» как государственной идеологии Греческого королевства.

Для достижения этих целей необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть политическое, социально-экономическое, конфессиональное и культурное положение греков в Османском государстве и других греческих землях, проследить, оставалось ли оно неизменным, найти факторы, способствовавшие развитию национальной идеи, выявить первые предпосылки создания греческой национальной государственности;

2. оценить значение Церкви для социальной и духовной жизни греков, выявить роль Церкви и Просвещения в возникновении этноцентрического дискурса, выделить важнейшие составляющие нового дискурса, исследовать сам процесс его формирования;

3. проанализировать период подготовки к созданию национального государства, обозначить его основные этапы, установить их сущность и значение для национально-государственного строительства, определить вклад национальной идеи в эти процессы;

4. исследовать основные тенденции государственного строительства в период революции 1821 г. и правления И. Каподистрии (1828-1831), установить наличие взаимосвязи между становлением государственных институтов и национальной идеей;

5. изучить эволюцию представлений о греческой нации и будущем греческом государстве в 1820-е - начале 1830-х гг., выявить основные факторы, оказавшие влияние на этот процесс;

6. рассмотреть важнейшие проявления политической борьбы в эпоху баварского правления, проанализировать политические взгляды и программы противоборствующих сторон, выяснить взаимосвязь этой борьбы с развитием национальной идеи;

7. изучить положение православной веры и Церкви в греческом национальном государстве, определить ее роль в дальнейшем развитии национальной идеи;

8. исследовать идейные основы формирующейся государственной идеологии, установить вклад науки и культуры в ее создание;

9. рассмотреть складывание «Великой идеи» как государственной идеологии Греческого королевства, разобрать ее сущность, изучить сформулированную на ее основе внешнеполитическую доктрину;

10. проследить реализацию внешнеполитической доктрины Греции во второй половине XIX в., выявить определявшие ее факторы, выяснить причины и характер отступлений от основного курса;

11. исследовать дальнейшее развитие «Великой идеи» как идеологии, определить степень ее влияния на общество и принятие политических решений;

12. проанализировать взаимодействие Православия и «Великой идеи», разобрать его политические последствия;

13. оценить потенциал внешнеполитической доктрины Греции в начале XX в., рассмотреть ее претворение в жизнь, выявить причины ее успехов и последующего поражения.

Хронологические рамки

Нижняя хронологическая граница данного исследования определяется временем существования современного греческого государства (с 1820-х годов), с одной стороны, и временем зарождения греческой национальной идеи, с другой. Совмещение этих двух феноменов приводит к установлению нижней хронологической границы в конце XVIII в. Точнее ее определить сложно, поскольку процесс формирования соответствующего дискурса у греков был длительным, а его начало размытым. На протяжении XIX в. на базе этого дискурса развивалась национальная идея, на основе которой сложилась государственная идеология Греческого королевства. Она послужила фундаментом для создания внешнеполитической доктрины греческого государства. Наибольшие успехи в ее осуществлении были достигнуты в начале XX в. В то же время она потерпела катастрофическое поражение, приведшее к пересмотру государственной идеологии Греции. Этими событиями определяется верхняя хронологическая граница исследования.

Источники

Традиционно основой исследований по истории Нового времени служат архивные материалы. Для изучения исследуемого периода наибольшую ценность представляют материалы фондов Главных государственных архивов Греции, прежде всего, фонд первого греческого короля Отгона, документы государственных ведомств, фонды некоторых политических деятелей (например, А. Маврокордатоса), а также архивные материалы греческого МИД, имеющего свой собственный архив. Ценные сведения о политической жизни Греции, развитии государственной идеологии содержатся в донесениях британских дипломатических агентов, хранящихся в архиве британского МИД.

Среди негреческих архивных источников особое место занимают отечественные материалы. Из числа российских архивных хранилищ для изучения нашей темы первостепенное значение имеют фонды Архива внешней политики Российской империи. Там хранится переписка дипломатических представителей России в Греции с российскими ведомствами и министрами, а

также между собой. Большие комплексы документов, такие как переписка русского посланника в Афинах Г.Катакази с К.Нессельроде, Азиатским департаментом МИД и русскими консулами в разных городах Греции, а также хранящиеся в фонде Политического архива документы по афонскому вопросу накануне и во время Первой мировой войны были впервые нами исследованы и введены в научный оборот. Автором впервые вводятся в научный оборот «Рассуждения о Греции с момента прибытия короля до конца 1834 года». Это объемная аналитическая записка (свыше 200 листов) российского дипломата И.Э.Персиани, составленная в 1835 г. Этот не имеющий аналогов и содержащий обширную информацию труд представляет большую ценность для изучения греческой истории периода революции 1821 года, правления президента И. Каподистрии, баварского регентства.

В дополнение к архивным материалам мы использовали также опубликованные документы из архивных хранилищ Франции и Германии, различных политических деятелей и государственных учреждений Греции. Большое значение для исследования нашей темы имеют 20-томная публикация архивных документов периода революции 1821 г., опубликованная переписка различных государственных и общественных деятелей, а также документы Священного Синода Элладской Церкви, подборки документов о борьбе греков за независимость, деятельности адмирала Ф.Ф. Ушакова на Ионических островах. Важными источниками по истории греко-турецкой войны 1919-1922 г. являются материалы, опубликованные К. Фотиадисом и знаменитая речь Кемаля Ататюрка в турецком парламенте. В нашей стране она была выпущена четырехтомным изданием под названием «Путь новой Турции» с подробными комментариями и солидным справочным аппаратом в 1929-1934 гг. Эта публикация позволяет посмотреть на развитие событий с турецкой стороны.

Большое значение для оценки государственного строительства в стране имеют официальные документы: греческие конституции эпохи революции 1821 года, 1844 и 1911 годов, тексты международных конвенций и договоров, касающихся Греции, документы и материалы греческих Национальных собраний. Для сравнительного анализа мы привлекали также законодательные акты других стран, такие как Декларация о независимости США, конституции Франции разных лет. Чтобы четко проследить изменения в правительстве, а также сопоставить данные других источников с законодательной основой проводимых им мероприятий, мы воспользовались «Правительственной газетой Королевства Греции», в которой публиковались королевские указы и другие законодательные акты.

Особое место в нашем исследовании занимает периодика. Газеты отражали различные перипетии политической борьбы, а также умонастроения политической элиты, высказываясь по животрепещущим вопросам политического, национального, религиозного и даже философского характера. В диссертации использовались столичные периодические издания со второй четверти XIX по вторую четверть XX вв.

Важное место в источниковой базе нашего исследования занимают сочинения современников событий: воспоминания, дневники, описания зарубежных путешественников по Греции, публицистика, произведения художественной литературы.

Довольно большое количество мемуаров оставила эпоха революции 1821 года: многие ее участники пожелали донести до последующих поколений свое видение событий. Политические, военные, церковные деятели, их адъютанты и секретари - все хотели изложить свою точку зрения. Чтобы получить репрезентативную картину, были изучены воспоминания людей разного социального происхождения, выходцев из разных греческих областей, занимавших различное положение в обществе, поддерживавших противоположные политические группировки, имевших разный уровень образования. Большое количество этих сочинений позволяет проследить изменения, характерные для формирования нового, этноцентрического дискурса у греков, ставшего затем фундаментом национальной идеологии.

Последующие периоды истории греческого государства также в достаточной степени обеспечены мемуарными источниками, которые широко используются в диссертации. Мемуарные источники этой группы помогают составить представление о той обстановке, в которой развивались политические процессы в Греческом королевстве, определить особенности дальнейшего развития национальной идеологии, понять некоторые особенности государственного строительства в стране.

Конец XIX - первая четверть XX вв. - чрезвычайно богатый политическими и военными событиями период в истории Греции. Свои воспоминания о нем оставили несколько видных участников борьбы за Македонию, участники Балканских войн, государственных переворотов и национального раскола в Греции, члены малоазиатской экспедиции. Мемуарные источники этого периода характеризует четкое понимание авторами особенностей жанра: их произведения основательны, последовательно излагают события, стремятся указать на их причины. Однако бурные политические страсти эпохи, которые не улеглись и ко времени написания воспоминаний, делают авторов чрезвычайно субъективными в оценках. Кроме того, большая часть мемуаров писалась по прошествии многих лет, что придает им еще большую субъективность.

К началу XX столетия у греков стал популярным еще один нарративный жанр - дневник. Дневниковые записи вели не только крупные государственные деятели, но и многие хорошо образованные люди. С точки зрения нашей темы дневники - источник более объективный. Записи велись по свежим следам, их авторы вкладывали в свои заметки злободневные суждения и переживания. Поэтому дневники гораздо лучше, нежели мемуары, передают настроение эпохи. Среди использованных в этой работе источников данного типа -дневниковые записи будущего диктатора И. Метаксаса, дневники и путевые заметки некоторых участников борьбы за Македонию.

Описания зарубежных путешественников по Греции XVIII - начала XX вв. - чрезвычайно важная группа источников, которая была использована при изучении таких тонких материй как массовое сознание и идеология. Эти, по большей части литературные, произведения позволяют взглянуть на разные стороны греческой действительности с совершенно неожиданной стороны. Путешественники видели греков глазами европейцев: они не видели и не понимали некоторых особенностей греческой национальной культуры, но, в то же время могли схватывать такие детали, о которых греки сами никогда бы не сказали. Ценность этого типа источников особенно велика для эпохи османского владычества. Кроме того, многие иностранцы в пути делали зарисовки, которые дополняли их описание. Состояние дел в Греции на протяжении всего XIX и начала XX столетий также находило отражение в сочинениях иностранных наблюдателей.

Ценными источниками при изучении вопросов, связанных с эволюцией национальной идеи и ее взаимодействия с государственно-политическими процессами, оказались сочинения современников, написанные в других жанрах: полемическая публицистика, политические памфлеты, политико-философские трактаты, некоторые богословские труды.

Преломление греческой национальной идеи в народном сознании помогают увидеть произведения фольклора, такие как песни о клефтах или о Св. Софии. Своеобразным элементом отчасти народного, отчасти авторского творчества являются пророчества о восстановлении Византийской империи. Сам текст пророчеств, контингент их читателей, время публикаций, тиражи изданий - все это служит источником для изучения развития национальной идеи у греков.

Особую группу составляют ненарративные источники: печати, произведения живописи и архитектуры XIX - начала XX века, элементы быта, денежные знаки, политическая символика. В качестве объекта анализа рассматривались также изменения в греческом языке, некоторые научные и идеологические конструкции.

Комплексное изучение этих источников, некоторые из которых были впервые введены в научный оборот или использованы для разработки данных проблем, дает возможность разностороннего и глубокого осмысления указанной проблематики и определяет междисциплинарный характер исследования.

Степень изученности темы

В греческой историографии изучение истории современного греческого государства началось уже в годы его зарождения. Первыми его историками стали современники событий, оставившие сочинения об эпохе революции 1821 года и первых годах существования греческого независимого государства. Однако эти сочинения не являются историческими трудами в полном смысле этого слова, но представляют собой нечто среднее между историей и литературой.

Систематическое изучение греческой государственности на научной основе началось в 1840-е годы. Автор многотомного исследования «История греческой нации» К. Папарригопулос¹ стремился доказать пространственно-временной континуитет греческой нации. Папарригопулос утверждал, что греческая нация непрерывно и последовательно развивалась с глубокой древности до нового времени, сохранив при этом свою антропологическую и культурную идентичность. Обоснованию этой же точки зрения были посвящены и изыскания первых греческих этнографов . Важно отметить, что эллинизм, по мнению греческих историков, не только непрерывно развивался с эпохи палеолита до наших дней, но и все это время осознавал себя как таковой. Таким образом, уже на заре существования греческого государства была заложена та методологическая основа, на которой и впоследствии базировались греческие исследования по национально-государственной проблематике.

Практически все греческие историки второй половины XIX в., начиная с К.Папарригопулоса, работали в традициях консервативно-романтического направления. Эти историки испытали на себе определенное влияние западноевропейской, прежде всего, немецкой, историографии, что сказалось на их стремлении «европеизировать» собственную историю, усвоили ранкеанские принципы критики источников. Для историков-романтиков главной исторической структурой является нация, процесс развития которой непрерывен. Они стремились подчеркнуть континуитет развития греческой нации от античности до современности с характерной идеализацией прошлого: на раннем этапе, когда сильно было влияние Просвещения, акцент делался на античность, по мере формирования государственной идеологии он стал смещаться в сторону Византии. Своего рода обобщением предшествующих работ и продолжением многотомника К. Папарригопулоса стал труд П. Каролидиса³. В начале XX века появляются сочинения, посвященные отдельным аспектам греческой истории того периода: истории Церкви, законодательства, земельной политике, развитию финансовой системы⁴. Все эти работы написаны с позиций позитивистской методологии собирания фактов. Среди исторических сочинений того времени особое место занимают труды выдающегося филолога и историка Н.Г.Политиса⁵. Он близко подошел к

Поотаррг|уб7гог)Хск; К. Іоторга тої) EMoivikoij 'E9voi)<; ало tcqv архаїсотатсоу xpovcov иєхрі tcqv vscoTspcov. T.A'-H'. A9f|va, 1932.

² Za\mskioc, E. Аоиата бііиотіка тг|<; EXka&oc,, єкбоОєгта \ігш , лєрі цєоаіамкої)
sMoiviolioij. Кєркира, 1852.

³ КароМ8г|<; П. Ei3yxpovo<; іоторга tcqv E)Ja|vcov каг tcqv Xoutcov Xacov тг|<; AvaToXf|<;. Ало 1821
цєхрг 1921. T.l-3. Ev AGfjvaig, 1922-1923.

⁴ См., напр.: Av8psd8r|<; A.M. Іоторга tcqv sMoivikcgv Savsicov. A9f|va, 1904; Bvt^avTioc, X. Іоторга
tcqv ката ttiv ЕХкцухщу E7iavdoTaoiv єкотратєгсм каг uaxcov, cov ог)[л,[л,єтєохє о тактгко<; Етрат6<;.
1821-1833. A9f|va, 1901; Пал;а8б7гог)Хо<; X. Іоторга тг|<; Екк)аіога<; тг|<; E)Jux8o<;. A9f|va, 1920;
Ег8єрг|<; А.А. Н уєсоругкг| 7го)атгкг| тг|<; EXkadoq. 1833-1933. A9f|va, 1934 и др.

⁵ Покіщс, NT. МєХєтаг ежі тог) ріог) tcqv vscoTspcov EXXf|vcov. 2 тоцог. A9f|va, 1871-1874; Покіщс,
NT. Пара86оєг<;. A9f|va, 1904 и др.

открытию тех подходов в исторической науке, которые предстояло разработать «Школе Анналов».

К межвоенному периоду относится зарождение нового, либерального направления в греческой историографии. Историки-либералы, например, Г. Вендирис⁶, испытали значительное влияние западноевропейской исторической науки и потому пытались применить к своей национальной истории европейские критерии и понятия. Они уделяли внимание преимущественно исследованию формировавшейся политической системы страны, а также социальной истории. Э. Венизелос и названное его именем сложное явление венизелизма продолжают оставаться одной из ключевых тем либеральной историографии вплоть до настоящего времени. Политическая и, отчасти, социальная история начала XX века с фигурой Э. Венизелоса в эпицентре привлекла таких исследователей, как Г. Дергание⁷, Ф. Веремис⁸, Г. Панайотакис⁹, П. Петридис¹⁰, Д. Михалопулос¹¹, Н. Цирос¹², В. Цихлис¹³. В 1970-1980-е гг. появились новые работы, посвященные И. Каподистрии¹⁴. Таким образом, либеральная историография внесла значительный вклад в развитие исторической науки в Греции. Она разработала новые темы, опираясь на методологический опыт зарубежных историков. Но при этом остались неизменными некоторые реликты романтической эпохи, например, повышенное внимание к отдельным историческим личностям и постулат о непрерывности развития греческой нации на протяжении тысячелетий.

Политический климат в стране в 1930-е, а затем в 1950-1960-е годы благоприятствовал новому подъему консервативного направления в историографии. В послевоенный период, особенно начиная с 1960-х годов, появляется много работ, посвященных борьбе Греции за территории, присоединенные в начале XX века. Таковы монографии А. Анестопулоса¹⁵, В. Лаурдаса¹⁶, Г. Модиса¹⁷, М. Папаконстантину¹⁸, Э. Превелакиса¹⁹, Л.. Дивани²⁰.

⁶ Bsvxf|pr|<; Г. Н ЕХкщ xrov 1910-1920. Т. 1-2. A0f|va, 1931.

⁷ Аертїкцс, Г. Koivcqvik6<; \ігтс%г\\і<піс\і6с, каг отратгютгкг| елфРаотг, 1880-1909. A9f|va, 1977.

ВєрфГ|<; 0. Н Є7іє[л,рааг| тог) отратогЗ orr|v ЕХкцчіщ поТатікц 1916-1936. A9f|va, 1977; ВєрфГ|<; 0. ЕХєг)9єрго<; BeviC,ekoq : Koivcovia, oiKovoLiia, коХтщ ottiv єлохл тог). A9f|va, 1989.

⁹ Пауаугютакг|<; Г. О ВгтС,гЬэс, gxtiv S7ravdoxaor| каг ttiv тіокпіщ. НракХєго, 1993.

¹⁰ Пєтргбг|<; П. О ЕХєг)9єрго<; BsviC,skoc, сщ 0sooaXoviKr|: ті 7tpooropivf| кг)Рєр\т|ог|, 1916-1917.
0sooaXoviKr|, 1994.

¹¹ МххакбтюьХос, А. О E9vik6<; Дгхао[л,6<;. Н дХкц бгаотаогг. A9f|va, 1997.

Тогрск; N. Краток є^ог)ога, когуоРогАєгткб огЗотгща оє 9єо[л,гкг| каг поТатхкц кргогг: о ЕХєг)9єрго<; BeviC,ekoq каг ті Хєгтогзруга тог) коХпещатос, gxtiv лєргобо 1914-1920. A9f|va, 2000.

1 Q

Тсіукцс, В. То кгЧагца тог) Гог)бг| каг о ЕХєг)9єрго<; BeviC,ekoq. A9f|va, 2007. ¹⁴ КогЗкког) Е. Iroawr|<; Калобгатрга^. О av9pamo<; каг о бшкощатце,, 1800-1828. A9f|va, 1978; КогЗкког) Е. О Кал;обготрга<; каг ті Пагбєга, 1827-1832. Т.1-2. A9f|va, 1972; АогЗко<; X. Н аутгл;оМтєг)ог| ката тог) KuPspvf|rr| Ію.Кал;обготрга. 1828-1831. A9f|va, 1988.

Ауєот6л;ог)Хо<; А.К. Макєбоугк6<; Ayrov. 1903-1908. 2 тбцог. 0єооаХоугкг|, 1965-1969. ¹⁶ АаогЗрба<; В. Макє8оугк6<; Ayrov. 0єооаХоугкг|, 1962.

Мббгіс Г. О Макєбоугкбс Ayrov каг гі уєютєргі цакєбоугкп готорга. 0єооаХоугкп, 1967.

1 о

Палакюуатаутгуог) М. Н Макєбоуга цєта tov Макєбоугкб Ayrova. A9f|va, 1985. ¹⁹ ПрєРє)ижг|<; Е. Н \ігуакц Крггтгкг| Ел;ауаотаог| 1866-1869. A9f|va, 1966.

Другая популярная в те годы тема - политическая и дипломатическая история малоазиатской катастрофы²¹.

Изменения, происходившие в греческой историографии в послевоенный период, особенно в 1970-1980-е годы, в значительной степени были обусловлены усилением влияния зарубежных школ историографии. На первом этапе проводниками этого влияния стали историки из числа греков диаспоры, работавшие, прежде всего, в США и Франции. В то время как в самой Греции первые послевоенные десятилетия ознаменовались новым подъемом консерватизма, греки диаспоры усваивали новые тенденции в зарубежной историографии и с успехом применяли их в своих исследованиях. Одним из первых таких исследований стал признанный впоследствии классическим труд

Л. Ставрианоса . Аналогичный подход несколько позже применил и Г. Псомиадис²³.

Под воздействием школы «Анналов», уделявшей немалое внимание созданию образа коллективного мировоззрения и изучению особенностей менталитета, в Греции зародилось новое направление в историографии -интеллектуальная история, постепенно перешедшая на позиции постмодерна.

Пионером этого направления стал К. Димарас . Эту линию впоследствии продолжили Ф. Илиу²⁵, К. Сволопулос²⁶, А. Льякос²⁷, А. Диалла²⁸, А. Политис²⁹, Э. Скопетеа³⁰, Г. Калояннис³¹, А. Манитакис³², П. Китромилидис³³, П.

AiPdvr| Л. Н єбафікг| оХокХтрюоп гп<; ЕХкабас, (1830-1947). A9f|va, 2000.

Kitsikis D. Propagande et pression en politique intemationale: la Grece et ses revendications a la Conference de la Paix (1919-1920). Paris, 1963; Leon G. Greece and the Great Powers, 1914-1917. Thessaloniki, 1974; Petsalis-Diomidis N. Greece and the Paris Peace Conference (1919). Thessaloniki, 1978; Фютга8г|<; К. H TsvoKTOVia tcqv EXXfpvcov tou TLovtou. T.l-14. QsooaXoviKn, 2005. ²² Stavrianos L. The Balkans since 1453. N.Y., 1958.

Psomiades H. The Eastern Question: the Last Phase. QsooaXoviKri, 1968.

Ar|uapa<; K.0. KcovoxavTivot; Поотаррг|уб7гог)Хо<;. H eno'/i] tou - H C,r\ tou - To єруо тои. A9f|va, 1986. Дпцарбк; K.0. NsosMayviKot; Aiacpamoucx;. AGfpva, 1977. Дпцарш; K.0. NsosMayviKot; Pouavxioucx;. AGfpva, 1982.

НХгогЗ Ф. KoivcoviKoi ay&>veq каг Awupamoucx;. H лєрітоогі rn<; Euupvr|<; (1819). AGfpva, 1981. ²⁶ ЕРоХб7гог)Хо<; К. KcovoTavTivowtoXri 1856-1908. H ак\хц тои EMapviouofj. AGf|va, 1995.

Лгако<; A. H поХіщ svo7roir|or| каг n МєуаХп Ібєа. AGf|va, 1985. ²⁸ АгаХХа A. H Рюога a7isvavxi ота Ba^Kdvia. ІбєоХоуга каг жокиїщ ато бєитєро цгоб тои 19^ог) airova. AGfiva, 2009.

ПоМтг|<; A. PoLxavxiKd xpovia. ІбєоХоугє<; каг Nooxpo7ris<; ornv EXkd5a тог) 1830-1880. AGfpva, 1993.

Еколєтєа Е. То "лрбтгжо РаогХєго" каг ті МєуаХтг Ібєа. 'Ощіс, тог) sGvikou 7tpopXf|um;o<; ott|v ЕШ5а (1830-1880). Qeccakovbo], 1984.

³¹ КаХкоуіалп/цс,, Г.Х. О Nouua<; каг п єлохл тог) (1903-1931). ГХюоогког каг гбєоХоугког ayowsc,. AGfpva, 1984.

Маугтакг|<; А. Ог охєоєг<; гп<; єкк)агога<; ргє то крато<;-є6уо<;. Етп окга tcqv таитотт^тож AGf|va, 2000.

Кгтроцг|Мбг|<; П. !&>cr\noq Могогбба^. AGf|va, 1985; Кгтроцг|Мбг|<; П. №оєМагугк6<; Дгасрютгоцсх;. AGf|va, 1999; Кгтроцг|Мбг|<; П. Pf|ya<; BsXsonv)a|<;. AGfpva, 2009.

Маталас³⁴. Идея Б. Андерсона о «воображаемых сообществах» нашла в греческом постмодерне особое преломление. С одной стороны, греческие постмодернисты нашли ее продуктивной и поддержали, но с другой, конструктивизм вступал в противоречие с концепцией греческой исключительности. Греческие историки охотно использовали конструктивистские парадигмы для изучения своих балканских соседей, но отказались применить их к собственной нации.

После Второй мировой войны в Греции получило развитие марксистское направление в историографии, особенно сильное в 1950-1970-е годы. В 1950-1970-е годы в рамках марксистского направления вышло несколько работ о революции 1821 года и ее подготовке. Это труды Я. Кордатоса³⁵, Л.

-Э/Г ~1П "5Q

Стрингоса , Т. Стаматопулоса , П. Русоса . Эти авторы были склонны полагать, что в событиях 1821 года доминировали социально-экономические проблемы, и потому рассматривали это явление в первую очередь как социальную революцию. С марксистских позиций рассматривал события греко-турецкой войны 1919-1922 годов Н. Псирукис³⁹.

Клерикальное направление греческой историографии долгое время было сосредоточено на проблемах истории Церкви. Тем не менее, такие авторы как К. Диовуниотис⁴⁰, X. Пападопулос⁴¹, К. Воволинис⁴², Н. Василиадис⁴³ стремились исследовать роль Церкви в процессах государственного строительства и национально-освободительной борьбы. Во второй половине прошлого столетия некоторые представители этого направления заинтересовались более широкими проблемами истории культуры и политической истории. Наиболее полное выражение эта проблематика нашла в работах Х.Кардараса⁴⁴, Г. Караянниса⁴⁵, И.Романидиса⁴⁶ и Г. Металиноса⁴⁷.

³⁴ Мат&Хок; П. 'E9vo<; каї Ор9о8о^іа. Ог 7ієргл;єтєгє<; , охєотг<;. Ало то «еХкабхко» ото РоиХуаргкб охгсца. НракХєго, 2003.

Кор8ато<; Г. Н KoivcoviKf| огщаога тг|<; гХкцчіщс, єл;ауаотаоєю<; тог) 1821. A9f|va, 1977. ³⁶ Етргуко<; Л. Н E7ravdoxaor| тог) EiKooisva. A9f|va, 1959.

-in

Ета[штб7гог)Хо<; Т. О єоютєргко<; ayrovou; 7tpiv каг ката rr|v E7ravdoxaor| тог) 1821. Т. 1-4. A9f|va, 1957-1973; Ета[штб7юг)Хо<; Т. О П.П. Tsp[j,av6<; х^юР^ 9ргЗХо. A9f|va, 1974.

РогЗоо<; П. Bof|9r|[j,a vsa<; готорга<; тг|<; EXkd5aq. Тоиркократга, Рєуєтократга, є9уікоал;єХєг)9єрютіког aychveq tcqv EXkr\vv. П.Л.Е., 1958.

Ч'ггрогЗкгг^ N. H [л,гкраогатгкг| катастроф^. A9f|va, 1964.

⁴⁰ Дг)оРогмютг|<; K.I. Ехєаєк; Екк)агога<; каг По)атєга<; sv тт| єХєг)9єра ЕХкабі. Ev A9f|vai<;, 1916.

⁴¹ Пал;а8б7гог)Хо<; X. Е^ютєргкаг єлгбрааєк; ежі ще, ор9о86^ои 9єоХоуга<; ката tov ГТ каг IZ'
airova. A9f|va, 1937; Пал;а8б7гог)Хо<; X. Н є^ютєргкг| катаотаог<; тг|<; єкк)агога<;
KrovGTavnvoi)7i6Xsro<; ало тг|<; аМ>оєа><; цєхргтог) ПТ ai(bvo<;. A9f|va, 1950.

⁴² BoPoMvr|<; К. А. Н ЕккХггога єг<; xov Ayrova тг|<; єХєг)9єрга<;. 1453-1953. A9f|va, 1953.

⁴³ ВаогХєга8г|<; N.II. О ауго<; Марков о Evjsvvkoc, каг ті 'Evmcic, tcqv ЕккХггогаж A9f|va, 1998.

⁴⁴ Карбарбк; X. То Огкоицєугкб Патргархєго каг о аХгЗтрюто<; EXkr\vic\x6c, ще, Макє8оуіа<;,
0ракг|<; - Нлєгрог). Мєта то Ешєбрго тог) BspoMvou (1878). A9r|va, 1996.

⁴⁵ Kapayiawr|<; Г. ЕккХггога каг краток 1833-1997. A9f|va, 1997.

⁴⁶ Pco[j,avi8r|<; І. Рю[л,г|оогЗуг| - Pco[j,avia - РоїЗцєХті. єооаХоуікті, 1975.

Испытав на себе влияние постмодерна, тематически и методологически работы церковных историков стали сближаться с трудами по истории ментальности и идентичности.

Таким образом, греческие историки весьма скрупулезно и плодотворно изучили многие аспекты истории своей Родины, в том числе историю идей, политическую и дипломатическую историю. Однако задача исследовать взаимосвязи между развитием новогреческой государственности и национальной идеей ими не ставилась. Несмотря на все различия между направлениями греческой историографии, все они являются носителями этой самой национальной идеи. Ее составляющие, в частности, концепция греческой исключительности, препятствуют самой постановке вопроса о возможности изучения сформулированной нами проблемы.

Также как и в самой Греции, за рубежом первые сочинения по истории новогреческой государственности появились уже на заре ее формирования и были написаны современниками, очевидцами событий. Большая часть этих трудов относится скорее к жанру воспоминаний и путевых заметок. Первые

профессиональные работы были написаны Дж. Финлеем и К. Мендельсоном-Бартольди⁴⁹.

Всплеск интереса к новогреческой истории был часто связан с наступлением круглых дат, например, юбилея греческой независимости⁵⁰. Эти работы часто носили обзорный характер. Одним из немногих исключений стали труды Н.Иорги. Они имеют концептуальный характер, и главная их идея заключается в общности развития культур, для балканских народов уходящей корнями в глубокую древность, а в дальнейшем - общие закономерности развития народов, затронутых духом византинизма⁵¹.

В новую фазу вступило развитие неоэллинистики в 1960-1970-е годы. В это время в исторической науке возрос интерес к разработке как частных проблем новогреческой истории, так и обобщающих концепций истории новогреческого государства. Все более заметный вклад в изучение

Msxa)Ja|v6<; Г. Тоиркократіа: ог 'EXkr\veq ornv OGcouaviKfi агяократоріа. A9f|va, 1998; Msxa)Ja|v6<; Г. Фютоияхіка - Ауаіфютоиахіка. То ц>щ тог) Ilavayiou Т&фои gtov бібйоуо Діафютюиог) - ОрОобо^іш;. A9f|va, 2001.

Finley G. A History of Greece from its Conquest by the Romans to the Present Time, B.C. 146 to A.D. 1864. V. VI-VII. Oxford, 1876; Finley G. History of the Greek Revolution. V.l-2. Edinburgh-London, 1861.

⁴⁹ Mendelssohn-Bartholdy K. Graf J.Kapodistrias. Berlin, 1864; Mendelssohn-Bartholdy K.
Geschichte Griechenlands von der Eroberung Konstantinopels durch die Tiirken im Jahre 1453 bis
auf unsere Tage. B. 1-2. Leipzig, 1870-1874.

⁵⁰ Miller W. A History of the Greek People. 1821-1921. New York, n.d.; Couclelis A.P. Les
Regimes Gouvernementaux de la Grece de 1821 a nos jours. Paris, 1921; Driault E., Lheritier M.
Histoire diplomatique de la Grece de 1821 a nos jours. Vol.1-4. Paris, 1925.

⁵¹ Iorga N. Formes byzantines et realites balkaniques. Paris, 1922; Iorga N. Histoire des etats
balkaniquesjusqu'a 1924. Paris, 1925; Iorga N. Le caractere commun des institutions du Sud-Est de
l'Europe. Paris, 1929; Iorga N. Byzance apres Byzance. Continuation de fHistoire de la vie
byzantine". Boucourest, 1935.

новогреческой истории стала вносить американская школа историографии, в русле которой работали и проживавшие в США греки диаспоры. Их работы отличает аналитизм, комплексный подход к изучению различных сфер жизни общества, заметное расширение круга источников - принципы, характерные для оформившегося в 1960-е годы в США направления «новой научной истории». Они прослеживаются в работах Р. Андерсона , С. Батальдена , Ф. Прусиса⁵⁴, Б. Елавич⁵⁵, И. Петропулоса⁵⁶, Ч. Фрэзи⁵⁷.

В послевоенные десятилетия по-прежнему большое внимание неоэллинистике уделяли британские историки, в этот период работавшие преимущественно в русле неопозитивизма, а к концу столетия - постмодерна. В 1960-1980-е годы в Великобритании вышло довольно большое число работ по

новогреческой истории, как обобщающего характера , так и по отдельным ее аспектам. Среди них выделяются работы Д. Дакина⁵⁹, Р. Клогга⁶⁰, С. Рансимена⁶¹. Основное внимание британских историков, как и прежде, было сосредоточено на установлении фактической стороны событий, а также выяснении роли великих держав в греческой истории. Роль Британии в их изложении всегда была благородной и бескорыстной.

Чтобы получить представление о том, как оценивали развитие греческой национальной идеи и связанную с ней государственную политику в соседних балканских странах, мы обратились к работам историков из этих стран. Позицию болгарина X. Силянова, написавшего свой двухтомный труд о борьбе за Македонию в межвоенный период, можно охарактеризовать как резко враждебную в отношении греков⁶². В послевоенный период тема борьбы за Македонию и проблема греческого национализма остается привлекательной для болгарских, а также македонских историков, однако их оценки становятся более взвешенными⁶³. В конце столетия эта проблематика становится еще более

⁵² Anderson R.C. Naval Wars in the Levant, 1559-1853. Princeton, 1952.

⁵³ Batalden S. Catherine's II Greek Prelate Eugenios Voulgaris in Russia, 1771-1806. N.Y., 1982.

⁵⁴ Prousis Th. С Russian Society and the Greek Revolution. Northern Illinois University Press.
DeKalb, 1994.

⁵⁵ Jelavich B. Russia and the Greek Revolution of 1843. Miinchen, 1966; Jelavich B. History of the
Balkans: 18^th and 19^th Centuries. Cambridge, 1983.

⁵⁶ Petropulos J. A. Politics and Statecraft in the Kingdom of Greece. 1833-1843. Princeton, 1968.

⁵⁷ Frazee Ch.A. The Orthodox Church and Independent Greece. 1821-1852. Cambridge, 1969.

Campbell J., Sherrard Ph. Modern Greece. London, 1968; Woodhouse С The Story of Modern Greece. L., 1968; Clogg R. A short History of Modern Greece. Cambridge, 1979.

Dakin D. The Greek struggle in Macedonia. 1897-1913. Thessaloniki, 1966; Dakin D. The Greek struggle for independence. 1821-1833. Berkeley and L.Angeles, 1973; Dakin D. The Unification of Greece. 1770-1923. L., 1972.

⁶⁰ Clogg R.A. Parties and elections in Greece: the search for legitimacy. L., 1987.

⁶¹ Runciman S. The Great Church in Captivity. A Study of the Patriarchate of Constantinople from
the Eve of the Turkish Conquest to the Greek War of Independence. Cambridge, 1968.

Силянов X. Освободителните борби на Македония. Т. 1-2. София, 1933-1943. ⁶³ Христов А. Создавайте на Македонската држава. 1893-1945. Ciconje, 1971; Данова Н. Националният въпрос в гръцките политически програми през ХГХ век. София, 1980.

актуальной, но оценки историков опять становятся очень резкими⁶⁴. Очевидно, что эта тенденция является отражением политического развития балканского региона в послевоенный период.

Отечественная историография рассматриваемой проблематики зародилась в XIX столетии, однако дореволюционная отечественная историография систематически историю новогреческого государства не изучала. Вышло лишь несколько работ, посвященных преимущественно теме борьбы греков за независимость⁶⁵. Русские церковные историки проявляли интерес к исследованию православных Церквей Востока периода османского владычества, прежде всего, Константинопольского патриархата. В трудах И.И. Соколова⁶⁶ и А.В. Лебедева⁶⁷ на эту тему уделялось внимание и общему состоянию греков под властью турок. Серьезное исследование состояния Церкви в независимом греческом государстве после реформ, проведенных в 1830-е годы, осуществил Ф.И. Курганов⁶⁸.

Возрождение интереса к греческой тематике произошло в послевоенные годы в связи с разработкой истории политики России в Восточном вопросе и истории революционного движения. В работах И.Г. Гуткиной⁶⁹, А.В. Фадеева⁷⁰ греческий вопрос рассматривался как часть Восточного вопроса. И. Иовва⁷¹ пытался проследить параллели и взаимосвязи между декабристским движением в России и греческим революционным движением. Значительный вклад в изучение греческого революционно-освободительного движения внесли работы

Г.Л. Арша . Освободительное движение греков и первый опыт строительства государства современного типа, а также политика России в связи с этим стали

Галчев И. Българското самосъзнание на населението в Македония през възраждането. София, 2000; Bojadjev S. 90 years Greek ethnic cleansing of Bulgarians in Aegean Macedonia. Skopje, 1996.

Палеолог Г.Н., Сивинис M.C. Исторический очерк народной войны за независимость Греции и восстановления королевства при вмешательстве великих держав России, Англии и Франции. Т. 1-2. Спб., 1867; Феоктистов Е. Борьба Греции за независимость. // Отечественные Записки. 1862. Кн. 8.

Соколов И.И. Константинопольская церковь в XIX веке. Т.1. СПб., 1904; Соколов И.И. О византинизме в церковно-историческом отношении. // Соколов И.И. О византинизме. Избрание патриархов в Византии. Вселенские судьи в Византии. СПб., 2003.

Лебедев А.П. История Греко-восточной Церкви под властью турок. Кн. 1-2. СПб., 2004.

Курганов Ф. Устройство управления в Церкви Королевства Греческого. Казань, 1871.

Гуткина И.Г. Греческий вопрос и дипломатия европейских держав в 1821-1822 гг. // Ученые записки ЛГУ. Т. 130. Л., 1951.

Фадеев А.В. Россия и Восточный кризис 20-х годов 19 века. М., 1958; Фадеев А.В. Греческое национально-освободительное движение и русское общество первых десятилетий XIX в. Новая и новейшая история. 1964. № 3.

Иовва И. Южные декабристы и греческое национально-освободительное движение. Кишинев, 1963.

7?

Арш Г.Л. Этеристское движение в России. М., 1970; Арш Г.Л. Иоанн Каподистрия и греческое национально-освободительное движение. 1809-1822. М., 1976.

предметом исследований A.M. Станиславской . События, связанные с созданием греческого государства, а затем - с борьбой за Македонию, нашли

отражение в трудах отечественных ученых-востоковедов . Важной вехой в дипломатической истории борьбы за Македонию стала книга И.С. Галкина о политике европейских держав в македонском вопросе⁷⁵. Истории освободительного движения на Крите посвящены работы И.Г. Сенкевич⁷⁶. Важно отметить также работы отечественных историков-славистов Л.В. Гориной, КВ. Никифорова, Л.В. Кузьмичевой, изучавших процессы национального возрождения, а также развитие государственных идеологий в

соседних балканских государствах . Новая тематика, связанная с проблемами политической и экономической модернизации страны в начале XX века была

разработана Т.В. Никитиной . Изучением общественно-политического

развития Греции в этот период занималась О.В. Соколовская .

Вплоть до 1990-х годов все отечественные историки работали, опираясь на марксистский подход к историческому процессу. Им обусловлены повышенное внимание к революционному и освободительному движению, изучению социально-экономических процессов. Для советской марксистской историографии представления греков о том, что на протяжении целого столетия они вели с турками войну за освобождение своих территорий, были бесспорными. Таким образом, советские историки косвенным образом разделяли постулат Папарригопулоса о континуитете развития греческой нации, служивший оправданием экспансионистской политики Греческого королевства. Эта позиция основывалась на принятой в советской науке примордиалистской интерпретации феномена нации.

Станиславская A.M. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798-1807). М., 1962; Станиславская A.M. Россия и Греция в к. XVIII - нач. XIX в. Политика России на Ионических островах. 1798—1807 гг. М., 1976; Станиславская A.M. Политическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в Греции. М., 1983. ⁷⁴ Новичев А.Д. История Турции. Т. 1-2. Л., 1963-1969.

Галкин И.С. Дипломатия европейских держав в связи с освободительным движением народов Европейской Турции в 1905-1912 гг. М., 1960.

Сенкевич ИГ. Россия и критское восстание 1866-1869. М., 1970.

Горина Л.В. Марин Дринов - историк и общественный деятель. М., 1986; Никифоров К.В. Сербия в середине ХГХ в. Начало деятельности по объединению сербских земель. М., 1995; Кузьмичева Л.В. Сербская государственная идея в 60-70-е годы XIX в. (Проблема идеологического выбора) // Двести лет новой сербской государственности. СПб., 2005. С. 150-174.

Никитина Т.В. Греция накануне первой мировой войны: особенности внутриполитического развития. М., 1984; Никитина Т.В. Греческие либералы и создание «Великой Греции» в первой трети XX в. // Греция: национальная идея, общество, государство. М., 2002. С. 193-208; Никитина Т.В. Элефтериос Венизелос - идеолог и практик греческого либерализма (1864-1936 // Новая и новейшая история. 1995. № 2.

Соколовская О.В. Греция в годы первой мировой войны. М., 1990; Соколовская О.В. Россия на Крите: из истории первой миротворческой операции XX в. М., 2006; Соколовская О.В. Греческая королева Ольга: «под молотом судьбы». М., 2011.

Между тем, такие темы, как история культуры, этнополитические процессы и, по понятным причинам, история Церкви, долгое время оставались практически вне поля зрения исследователей. Интерес к ним возрос в последние два десятилетия. В это время выходят фундаментальные исследования Л.А. Герд о политической ситуации вокруг Константинопольского патриархата во второй половине XIX века и русском

Афоне , публикуются подготовленные на Историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова работы Е.В. Жуковой⁸¹ и А.Г. Зоитакиса⁸², издается коллективная монография «Национальная идея в Западной Европе в Новое время», в которой намечены подходы к изучению национальных идеологий у различных народов в период формирования национальных государств . До последнего времени в отечественной науке не существовало работ по истории Греции обобщающего характера. Первая попытка создания такого труда в виде

учебного пособия была предпринята А.А. Улуняном .

Таким образом, несмотря на глубокую изученность многих страниц политической, экономической, социальной истории новогреческого государства, а также истории идей, работ, исследующих взаимосвязи и взаимодействие национальной идеологии и национально-государственного строительства в Греции в конце XVIII - начале XX вв. в настоящее время нет.

Научная новизна

В диссертации впервые проведено систематическое исследование складывания этноцентрического дискурса у греков как предпосылки появления национальной идеи. Изучены механизмы его взаимодействия с политическими и социальными институтами, влияние на культурные процессы, межэтнические и межконфессиональные отношения. Прослежено формирование и развитие «Великой идеи» как государственной идеологии греческого национального государства, ее претворение в практическую политику. Уточнена типологическая классификация различных форм «Великой идеи». Выделены основные этапы ее эволюции и определена ее системообразующая роль в функционировании греческого государства. Проанализирована разработка и реализация основанной на ней внешнеполитической доктрины, выявлены причины ее успеха и последующего поражения. Введены в научный оборот новые источники, к ряду уже известных источников применены новые методы исследования.

Методологическая основа

Герд Л.А. Константинополь и Петербург: церковная политика России на православном Востоке (1878-1898). М., 2006; Герд Л.А. Россия и Православный восток. Константинопольский патриархат в конце XIX в. СПб., 2003; Герд Л.А. Русский Афон 1878-1914 гг. Очерки церковно-политической истории. М., 2010.

О 1

Жукова Е.В. Греческий просветитель Никифор Феотоки и освобождение Греции // Новая и новейшая история. 2001. № 1.

Зоитакис А.Г. Традиционное просветительство в Греции в XVIII веке: Косьма Этолийский и Никодим Святогорец. М., 2008. Национальная идея в Западной Европе в Новое время. М., 2005.

Улунян А.А. Политическая история современной Греции. М., 1998.

Краеугольным камнем исследования является принцип историзма, рассматривающий исторический процесс во всем его многообразии как единое целое. Ведущими в работе являются историко-генетический метод, при помощи которого реконструируется процесс развития греческой национальной идеи и становление национальной государственности; а также историко-типологический метод, позволяющий типологизировать и структурировать изучаемые явления. Автор использовал системный подход к изучаемому объекту, чем была вызвана необходимость применения широкого спектра методик и приемов, их сочетание для разнопланового изучения исследуемых явлений. Работа носит междисциплинарный характер и опирается на методы и приемы не только истории (гражданской и церковной), но также политологии, филологии, философии, искусствознания, применяемые для анализа соответствующих типов источников.

Практическая значимость исследования

Содержащиеся в диссертации конкретно-исторический материал и
теоретические разработки открывают новые возможности для изучения
истории национально-государственного строительства как на Балканах, так и в
других регионах, прогнозирования его дальнейшей эволюции, разработки
стратегий национально-государственных отношений. Результаты

диссертационного исследования могут быть использованы в различных учебных курсах для студентов исторических, политологических, культурологических, филологических и философских специальностей, а также в создании учебников и учебных пособий к этим курсам.

Апробация диссертации

Различные аспекты проведенного диссертантом исследования были представлены в ряде статей и обобщены в монографии «Греческая нация и государство в XVIII -XX в.: Очерки политического развития» (2010), удостоенной Макариевской премии (2011). Результаты исследования были доложены на всероссийских и международных конференциях, в т.ч.: «Украина - Греция: история и современность» (Киев, 1995), «Украина - Греция: историческое наследие и перспективы сотрудничества» (Мариуполь, 1999), «Греция: национальная идея, общество, государство. XVII-XX вв.» (Москва, 2002), «Россия и Средиземноморье» (Афины, 2005), «Конфликты и компромиссы в социокультурном контексте» (Москва, 2006), «Санкт-Петербург и Греция» (Санкт-Петербург, 2006), «Современные проблемы изучения истории Церкви» (Москва, 2011), «Феры - Велестино - Ригас» (Велестино (Греция), 2012), Ломоносовских чтениях МГУ (2012).

Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова 19 июня 2012 г.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы. Каждая глава разбита на параграфы в соответствии с проблемно-хронологическим принципом изложения.

Похожие диссертации на Национальная идея в формировании греческого государства в конце XVIII - начале XX в.

Влияние Сунны на культуру и быт мусульманских народов Поволжья : конец XVIII - начало XX вв.Садриев, Руслан Фаризович

Британский парламентаризм и его влияние на развитие государственно-правовых институтов России. Конец XVIII – начало XX вв.Минаев Андрей Иванович

История российско-тунисских отношений : конец XVIII - начало XX вв.Жерлицына Наталья Александровна

Колониальная политика Великобритании и трансформация традиционных обществ Южной Африки в конце XVIII - начале XX века Воеводский Александр Валентинович

Коптская церковь в системе государственно-религиозных отношений в Египте (Конец XVIII - начало XX вв.) Фурсова Евгения Николаевна

Женское образование в СШАСтепанова Ольга Юрьевна

Формирование и развитие идей национального освобождения в Египте в конце XIX - начале XX века Савичева Елена Михайловна

Походы в Индию в проектах российских военных и политических деятелей XVIII - начала XX вв.Кубанов Константин Геннадиевич

Немецкие общины в США и России во второй половине XVIII - начале XX в.Шкаревский, Денис Николаевич

Идея "Объединенной Европы" во внешнеполитических концепциях консервативной партии ВеликобританииЛеонидов Олег Николаевич