Введение к работе
Актуальность а новизна диссертационного исследования определяются прежде всего назревшей необходимость» заполнить пробелы в изучений послевоенной политики США и Англля в ближневосточном регионе. Для понимания закономерностей, определяющих развитие международных отношений, представляется важным углубленное выяснение соотношения идеологических, экономических и военных факторов, влиявших на принятие правительствами решений по конкретным вопросам ближневосточной ситуации. Поиски путей урегулирования региональных конфликтов требуют выяснения их корней, а также определения пределов возможностей ведущих мировых дергав влиять на развитие ситуации на Ближнем и Среднем Востоке. В послевоенные года дипломатия Соединенных Штатов приобрела зна-
"Современная внешняя политика США. В двух томах. - Том второй. - М., 1984. - С. 255.
5 чителъный опыт осуществления ближневосточной политики. Правящие крути Великобритании продемонстрировали дипломатическое искусство, отремясь сохранить позиции в этом регионе. Были разработаны многие варианты действий, часть из которых в модернизированном виде использовалась в последующем. Так, в основе разработанной на Западе в 80-е гг. концепцшГконфликтов низкой интенсивности", с учетом которой осуществляется политика Соединенных Штатов в ряде регионов мира, лежит и опыт, накопленный американской дипломатией в конце 40-х - начале 50-х гг. на Ближнем и Среднем Востоке. Автор исследует практику использования военных и невоенных факторов силы в политике двух капиталистических государств в данном регионе.
При рассмотрении процессов формирования внешнеполитических курсов этих стран по палестинской проблеме, в отношении арабо-израильского конфликта, в период подготовки и создания Багдадского пакта важно было выяснить сущность разногласий в политике США и Англии и то, в какой степени общность стратегических интересов влияла на поиски правительствами двух стран компромисса.
Дипломатический успех Соединенных Штатов и Великобритании в ближневосточном регионе, выразившийся в создании в 1955 г. Багдадского пакта, носил в значительной степени временный и иллюзорный характер. Выяснить, почему ни США, ни Англия, имевшая большой опыт ближневосточной политики, оказались в середине 50-х годов не в состоянии выработать стратегическую линию, которая надежно обеспечила бы этим государствам доминирующие позиции в регионе, составляла важную задачу данной работы.
Большинство имеющихся трудов советских и зарубежных авторов по проблемам ближневосточной политики США и Англии имеет политологический характер. Своеобразие и новизна данной диссертации состоит также в том, что в ней впервые в советской исторической науке детально проанализован механизм принятия решений правительствами двух стран, показано столкновение точек зрения в правительственных эшелонах власти США и Англии, противоборство и взаимодействие дипломатий этих стран в контексте их взаимоотношений с правительствами государств Ближнего и Среднего Востока. Впервые исследуется процесс обеспечения преемственности во внешней политике Соединенных Штатов в данном регионе на примере перехода власти от правительства Г.Трумэна к администрации Д.Эйзенхауэра. Исследование ближневосточной политики ведущих капиталистических стран чорез призму их блоковой стратегии поз-
валяет показать взаимосвязь действий Соединенных Штатов и Англии в различных частях обширного региона и существенно дополняет картину создания в послевоенный период военных и военно-политических союзов и организаций.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка попользованных источников и литературы.