Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Проблема северо-западной границы Британской Индии накануне и в годы второй мировой войны Тихонов, Юрий Николаевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Тихонов, Юрий Николаевич. Проблема северо-западной границы Британской Индии накануне и в годы второй мировой войны : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.03 / Липецкий гос. пед. ун-т.- Воронеж, 1998.- 17 с.: ил. РГБ ОД, 9 98-7/1906-0

Введение к работе

Актуальность исследования. Накануне второй мировой войны северо-западная граница Индии была самым уязвимым местом обороны Британской империи. История Индии доказала всему миру, что горные проходы через отроги Гиндукуша являются наиболее удобным путем для вторжения вражеской армии в "жемчужину британской короны". В связи с этим Великобритания не жалела сил и средств, чтобы укрепить оборону северо-западной границы Индии. Но независимые приграничные пуштунские племена не признавали власти Англии и мужественно сражались за свою свободу. Они поднимали против Великобритании одно восстание за другим, и британские власти в Индии вынуждены были проводить десятки карательных операций против них. Из-за героического сопротивления горцев Англия была вынуждена отказаться от завоевания горных районов по индо-афганской границе и создать полосу "независимых" пуштунских племен (независимую полосу), на которую власть британской администрации не распространялась. Но в Лондоне не могли смириться с тем, что горные проходы из Афганистана в Индию контролируют пуштунские племена, а не Англия. Поэтому в 1922г. английское правительство решило любой ценой оккупировать стратегически важные районы в полосе "независимых" пуштунских племен Британской Индии. Однако достичь этой цели и полностью сломить сопротивление восточных пуштунов до начала второй мировой войны англичане не смогли, так как в южных районах независимой полосы приграничные племена под руководством Факира из Ипи подняли в 1936г. антибританское восстание, которое продолжалось до 1943г. В любой момент оно могло перерасти во всеобщее вооруженное выступление против Англии нескольких миллионов восточных пуштунов Северо-Западной Индии. Державы "оси" с началом второй мировой войны попытались использовать освободительную борьбу племен восточных пуштунов Британской Индии в своих интересах. В 1942 г. Германия хотела спровоцировать восстание горцев полосы "независимых" пуштунских племен в тылу британской армии, чтобы обеспечить успех вторжения вермахта в Индию. И хотя достичь этой цели ей не удалось, деятельность германской агентуры значительно обострила обстановку на индо-афганской границе. Британские власти с большим трудом к 1943г. смогли пресечь активность агентуры стран "оси" в полосе "независимых" пуштунских племен.

Эти события недостаточно исследованы в отечественной историографии. Изучение данной проблемы актуально, так как исторический анализ обстановки на северо-западной границе Британской Индии в 1922-1943гг. позволяет дать более полную картину национально-освободительного движения индийского народа за независимость, составной частью которой была вооруженная борьба восточных пуштунов против Англии и политики фашистской Германии и ее союзников в отношении Индии и Афганистана в годы второй мировой войны. Введение в научный оборот ранее секретных документов архивов министерства иностранных дел СССР и советской разведки позволяет также осветить до

сих пор не изученную проблему сотрудничества Советского Союза и Англии в зоне пуштунских племен в годы второй мировой войны. Предметом исследования данной диссертации являются:

  1. Освободительная борьба восточных пуштунов против Англии накануне и в годы второй мировой войны.

  2. Колониальная политика Великобритании в полосе " независимых" пуштунских племен.

  3. Англо-афганские отношения в зоне пуштунских племен.

  4. Деятельность разведок стран "оси" на индо-афганской границе.

  5. Сотрудничество СССР и Англии в Афганистане с целью ликвидации фашистской "пятой колонны" в этой стране.

Цель исследования - выяснить какое место занимала проблема северо-западной границы Британской Индии в противоборстве держав антигитлеровской коалиции и стран "оси" на Среднем Востоке в годы второй мировой войны.

Задачи исследования:

осветить ситуацию на северо-западной границе Британской Индии накануне второй мировой войны;

раскрыть планы стран "оси" в зоне пуштунских племен в 1938-1943гг;

рассмотреть реакцию приграничных пуштунских племен на попытки стран "оси" и Англии использовать их в своих интересах;

изучить контрмеры Англии для пресечения происков фашистской агентуры на индо-афганской границе и сотрудничество британской и советской разведок в зоне пуштунских племен в 1941 -1943гг.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1922-1943гг. Выбор нижней хронологической границы обусловлен тем, что в 1922г. Англия стала проводить на северо-западной границе Индии так называемую "новую наступательную политику", целью которой была оккупация полосы "независимых" пуштунских племен. Из-за этой политики восточные пуштуны были готовы поднять всеобщее антибританское восстание в годы второй мировой войны. 1943г. выбран верхним хронологическим рубежом, так как в этом году Германия из-за поражения под Сталинградом и на Кавказе отказалась от планов завоевания Индии и прекратила подготовку к высадке десантов в полосе "независимых" пуштунских племен. В 1943г. Факир из Ипи также прекратил боевые действия против англичан, и СССР и Англия окончательно ликвидировали в Афганистане агентуру стран "оси".

Историография вопроса. Длительное время советские исследователи не занимались историей восточных пуштунов. Первая работа по истории Северо-Западной Пограничной провинции (СЗПП), в состав которой входила полоса "независимых" пуштунских племен, была опубликована в СССР только в 1953г. Ее автор, Л.Р.Гордон, используя отчеты британской администрации СЗПП, дала общую характеристику наиболее крупным пуштунским племенам Правобережья Инда.1 Большой вклад в изучение истории восточных пуштунов внесли советские исследователи Н.А.Халфин

1 Гордон Л.Р. Аграрные отношения в северо-западной пограничной провинции Индии. 1914-1947. М.: Академиздаг, 1953.

и В.А.Ромодин, которые в своих работах по новой и новейшей истории Афганистана большое внимание уделили проблеме приграничных пуштунских племен. Халфин на базе новых документов осветил агрессивную политику Англии в отношении Афганистана и пуштунских племен до 1919г. Заслугой Ромодина является то, что он первым из отечественных исследователей изучил социальную структуру пуштунских племен и "новую наступательную политику" Великобритании в полосе "независимых" пуштунских племен.2

Ю.В.Ганковский первым из отечественных востоковедов опубликовал работу, в которой история восточных пуштунов накануне второй мировой войны была исследована отдельно от истории Афганистана.3 В своей книге он показал как в СЗПП развивалось национально-освободительное движение пуштунов Британской Индии под руководством Гаффар-хана. Кроме этого, Ганковский дал общее описание восстаний восточных пуштунов в начале 30-х гг. и политики английских колониальных властей СЗПП.

В 70-х.- 80-х. годах в отечественной исторической науке появляется ряд ценных работ по истории СЗПП и восточных пуштунов в новое и новейшее время.4 Крупный вклад в изучение истории восточных пуштунов внес Л.Темирханов. До него никто из отечественных ученых не изучал истории северо-западной границы Британской Индии в начале ХХв. и в годы первой мировой войны. Статья И.Е.Каткова, который долгое время был в Афганистане советником при министерстве по делам племен, открыла новую страницу в изучении родо-племенной структуры пуштунов и их обычаев, без знания которых невозможно изучать историю этого народа. В 1982г. была опубликована "История Афганистана" под редакцией Ю.В.Ганковского, в которой приводятся новые факты о пуштунских племенах.

В 80-X-90-X годах в СССР были рассекречены документы советской разведки, касающиеся сотрудничества советской и английской разведок в Афганистане в 1941-1945гг. Основываясь на этих материалах Ю.Л.Кузнец написал книгу, в которой затронул вопрос о том как совместными усилиями спецслужб СССР и Англии были сорваны все попытки абвера проникнуть в полосу "независимых" пуштунских племен Британской Индии.5 А.В.Райков опубликовал 2 статьи в журналах "Новая и новейшая история"

2 Халфин Н.А. Заря свободы над Кабулом. М.:Наука,1985; Массой В.М.,
Ромодин В.А. История Афганистана.т.И.М.-Л.: Наука, 1965; Ромодин В.А.
Афганистан во второй половине ХІХв.- начале ХХв.М.: Наука, 1990.

3 Ганковский Ю.В. Национальный вопрос и национальное движения в Пакиста
не.!^.: Наука, 1967.

4Темирханов Л. Восточные пуштуны в новое время (этно-социальная характеристика). М.: Наука, 1984; он же Восточные пуштуны: основные проблемы новой истории. М.: Наука, 1987; Катков И.Е. Социальные аспекты племенной структуры пуштунов./Афганистан: история, экономика, культура. М., 1989/; История Афганистана. М., 1982.. s Кузнец Ю.Л. "Мародеры" выходят из игры. М.: ИНТЕРПРАКС, 1992.

и "Восток".6 В этих статьях впервые в отечественном востоковедении были охарактеризованы общие особенности освободительной борьбы восточных пуштунов накануне и в годы второй мировой войной. Райков в своей работе раскрыл цели фашистской Германии в полосе "независимых" племен, проанализировал результаты сотрудничества Факира с абвером и раскрыл причины краха немецких планов спровоцировать антибританский восстание пуштунов в этом регионе.

В зарубежной исторической литературе проблема северо-западной границы Британской Индии наиболее полно освещена в исследованиях британских историков. В некоторых из их работ пуштуны изображались грабителями и убийцами. Такой же подход был у Г.Уоттвила и П.Сайкса, которые в своих трудах обходили вопрос о бедственном положение горных пуштунских племен. 7С выходом в конце 1939г. в свет книги У.Бартона "Северо-западная граница Индии" в английской историографии северозападной границы Британской Индии наступил перелом. Этот автор, который являлся большим знатоком проблем полосы "независимых" пуштунских племен, в своей книге не только детально изложил ход восстания в Вазиристане в 1936-1939гг., но и убедительно доказал, что главной причиной восстаний на индо-афганской границе является нищета, в которой жили пуштунские племена.8 О.Кароэ, который был последним британским губернатором СЗПП, в 1958г. издал свою книгу, в которой он привел интересные факты о деятельности германской разведки в полосе "независимых" пуштунских племен.'

Главной чертой английской исторической литературы 50-х-80-х гг. является стремление британских исследователей освещать только историю карательных операций британских войск на северо-западной границе Индии накануне и в годы второй мировой войны. Особенно ярко эта тенденция проявилось в работах Д.Эллиота, Б.Фаруэлла и А.Суинсона.10Но Н.Митчелл удалось в своей книге, посвященной деятельности губернатора СЗПП Д.Каннингхема, на базе ранее неизвестных документов, в первую очередь личного дневника Д.Каннингхема, воссоздать ситуацию в СЗПП в годы второй мировой войны. Особенно ценным в книге Н.Митчелл являются сведения о событиях в Вазиристане в 1940-1943гг.11

6 Райков А.В. Факир из Ипи - борец за свободу Вазиристана. /Восток, 1995, № 3/,
он же Индия в планах фашистской Германии в годы второй мировой войны.
/Новая и новейшая история-1989, № I/

7 Sykes P. History of Afghanistan. Vol.11. L.: Macmillan,1940; Watteville H.
Waziristan 1919-l920.Campaigns and their lesson.L.: Constable and Co , 1925.

8 Barton W. Indian's North-West Frontier. L.: Murray, 1939

9 Caroe O. The Pathans, 550 B.C. to A.D. 1957. L.: Macmillan,1958.

10 Elliot J. The Frontier 1839-1947. The Story of NWF of India. L.: Cassel, 1968;
Farwell B. The Gurkhas. N.Y.: George J. Mc. Leod Limited, 1984; Swinson A.H.
North-West Frontier. L.: Huchinson of London, 1967.

11 Mitchell N. Sir Georg Cunningham. Edinburg: Blackwood, 1968.

Деятельность разведок стран "оси" на индо-афганской границе освещена в работах Г.Кирка и М.Хаунера.12 Книга Г.Кирка была первым исследованием по этой проблеме, изданной в Англии, поэтому в ней только в общих чертах рассказывается о попытках абвера забросить своих агентов и оружие к Факиру из Ипи. В отличие от Г.Кирка, М.Хаунер, используя большое количество документов немецкой и британской разведок из архивов Германии и Англии, в своих работах "Индия в стратегии стран "оси"" и "Один человек против империи" дал описание планов фашистской Германии использовать освободительную борьбу восточных пуштунов в своих интересах. Хаунер первым из историков ввел в научный оборот документы, которые свидетельствовали, что германская агентура в зоне пуштунских племен работала под контролем спецслужб Великобритании и СССР. В его работах содержится также много сведений о политике британских властей в полосе "независимых" пуштунских племен в 1939-1941гг. и деятельности Факира из Ипи.

В 60-е-80-е годы история восточных пушунов активно изучалась востоковедами США. Первым американским историком, работавшим по проблеме северо-западной границы Британской Индии, был Д.Спейн. Он долгое время жил и работал в Пакистане, что позволило ему не только изучить архивы этой страны, но и побывать в полосе "независимых" пуштунских племен, где он встречался и беседовал с очевидцами событий на индо-афганской границе перед второй мировой войной. Собрав большой фактический материал, Спейн в 1963г. издал 2 книги, в которых осветил ход восстаний восточных пуштунов против Англии в 30-е годы и меры британских властей по их подавлению.13 В отличие от британских историков, он не ограничился описанием лишь карательных операций английских войск против пуштунов и изучил деятельность британской администрации в СЗПП, что до него в зарубежной историографии никто не делал.

Л. Адамек в своих работах на базе ранее неизученных документов из английских и индийских архивов вскрыл причины, по которым Афганистан не признавал индо-афганскую границу. Он первым использовал документы МИДа фашистской Германии о переговорах Риббентропа с афганским политическим деятелем Абдул Меджидом об использовании абвером территории Афганистана для проведения подрывных операций в полосе "независимых" пуштунских племен Британской Индии. Адамеку удалось раскрыть цели и основные этапы деятельности германской разведки в зоне пуштунских племен. Он установил причины, из-за которых планы Германии поднять антибританское восстание пуштуноз Британской Индии потерпели крах, хотя в начале второй мировой войны обстановка на индо-афганской границе, как доказал Адамек, была благоприятна для Германии. Адамек также опроверг гипотезу некоторых английских

12 Kirk G. The Middle East in the War. L.: Oxford Uneversity Press, 1954; Hauner M.
India in Axis Strategy. Stuttgart: Klett-Cotta, 1981; Hauner M. One Man against the
Empire.-/Jornal of Contemporary History. 1981, N. 1./.

13 Spain J. The Pathan Borderland. Hague: Mauton and Co, 1963; Spain J. The People
of theKhyber. N.Y.: Hale, 1963.

историков, что в 1939-1941гг. Советский Союз концентрировал в Средней Азии свои войска для агрессии против Афганистана и Индии.14

Вопросы истории борьбы восточных пуштунов против Англии и политической борьбы в СЗПП были изучены Ч.Миллером и С.Риттенбергом.15 Они в своих работах доказали, что восстания пуштунов СЗПП были составной частью национально-освободительного движения индийского народа.

Немецких историков как бывшей ГДР, так и западногерманских исследователей, в истории приграничных пуштунских племен интересовала только деятельность абвера на индо-афганской границе в годы второй мировой войны. Инга Кирхайзен (ГДР) первой использовала в своей работе документы абвера. Ей удалось воссоздать общую картину деятельности германской агентуры в зоне пуштунских племен. Но так как архивы спецслужб СССР и Великобритании были в 60-е годы были еще недоступны для историков, Кирхайзен не могла знать, что вся работа немецких разведчиков на индо-афганской границе была под контролем разведок Англии и Советского Союза. Поэтому она сделала неправильный вывод о том, что в 1941-1942гг. абвер смог добиться крупных успехов в Афганистане и Индии.16 Другой восточно-германский историк Ю.Мадер в одной из своих работ восстановил дневник деятельности абвера, в котором в хронологическом порядке поместил материал об операциях германской разведки в Афганистане и Индии. Он также выделил этапы ликвидации немецкой агентуры в Афганистане.17 Западногерманский исследователь Б.Шродер продолжил работу по изучению деятельности абвера в зоне пуштунских племен и в своей книге привел ряд новых фактов о связях Факира из Ипи с посольствами стран "оси" в Афганистане.18 Все германские историки в своих исследованиях отмечают, что главной причиной провала деятельности абвера в полосе "независимых" пуштунских племен было поражение вермахта под Сталинградом и на Кавказе.

Исследователь из Швеции Э.Янссон на базе ранее неопубликованных документов из архивов Индии по новому осветил события в СЗПП в 1931-1945 гг. Так, он первым доказал, что 1940-1941гг. Факиру из Ипи удалось поднять на восстание против Англии новые пуштунские племена. Он впервые опубликовал отчеты британской администрации СЗПП о нападениях восставших пуштунов на части английской армии, форты и населенные пункты административных округов. Янссон также впервые, опираясь на документы английской разведки, в своей книге привел данные

14 Adamec L.W. Afghanistan's Foreign Affairs to Mid-Twentieth Century. Tucson
(Arisona): The Univ. of Arisona Press, 1974; Adamec L.W. Historical and Political
Who's Who of Afghanistan. Graz: Akad. u. Verlag, 1975.

15 Miller С Khyber: British Indian's North-West Frontier. N.Y.: Martin's Press, 1977
; Rittenberg S. A. Ethicity, Nationalism and Pakthan: the independence Movement in
North-West Frontier Province. Carolina: Carolina Akademic Press, 1988.

16 Glasneck J., Kircheisen I. Turkei und Afghanistan - Brennpunkte der Orientpolitik
im Zweiten Weltkrieg. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaft, 1968.

17 Mader J. Hitlers Spionagegenerale sagen aus. Berlin: Verlag der Nation, 1971.

18 Schroder B.P. Deutschland und deT Mittelere Osten im Zweiten Weltkrieg.
Gottingen: Musterschmidt Verlag, 1975.

о тайной организации, созданной Англией в полосе "независимых" пуштунских племен в годы второй мировой войны, с целью подкупа вождей приграничных племен..19

Афганские исследователи долгое время не могли свободно работать по проблеме северо-западной границе накануне и в годы второй мировой войны, так как правящая в Афганистане династия Яхья-хель боялась, что станут известны факты, свидетельствующие о прогерманской ориентации некоторых видных афганских политиков. Короля Захир-шаха и премьер-министра Афганистана Дауд-хана пугала также возможная огласка сведений о продажности их родственников, которые неоднократно получали от англичан взятки и за содействие в подавлении восстаний приграничных племен. Афганское правительство держало под строгим контролем работу своих историков также и из-за острого пограничного спора с Пакистаном, который, как считали в Кабуле, после раздела Британской Индии незаконно захватил пуштунские земли. В связи с этим большая часть работ афганских исследователей о индо-афганской (афгано-пакистанской) границе и восточных пуштунах была опубликована по заказу афганского МИДа с целью обосновать справедливость территориальных претензий Афганистана к Пакистану. В связи с вышеуказанными причинами исследования историков Афганистана имеют ряд недостатков, главными из которых являются слабая документальная база и отсутствие научных оценок. Но в этих работах приводится большое количество фактов о неопределенном правом статусе полосы "независимых" пуштунских племен в составе Британской Индии, дается подробное описание районов расселения приграничных племен и их отношений с Кабулом. Благодаря этому исследования афганских историков и представляют ценность при изучении истории проблемы северо-западной границы Британской Индии.20

Индийские исследователи в своих монографиях по истории СЗПП либо концентрируют свое внимание на политической истории административных округов этой провинции, либо освещают вопрос о том, какую роль играла полоса "независимых" племен в английских планах обороны Индии.21 Большой фактический материал, который приводится в работах индийских ученых делает их исследования крайне ценными для воссоздания обстановки на индо-афганской границы накануне и в годы второй мировой войны,

Источниковая база. В данной диссертации впервые вводится в научный оборот большое количество ранее неопубликованных документов советского министерства иностранных дел (Архив внешней политики РФ), Внешней разведки (Архив Службы внешней разведки) и Коминтерна

19 Jansson Е. India, Pakistan or Pakthunistan. Uppsala: Sweden, 1981.

20 Губар M. Афганистан на пути истории. М.: Наука, 1987;Pakthun question.
Hove,, 1951 ; Razwak R. An Article on Pukhtunistan. N.Y.: Published by Royl
Afghan Embassy, 1960.

21 Gupta A. North-West Frontier Province Legislature and Freedom struggle 1932-
1947. New Delhi: People's Publ. House, 1976; Prasad B. Defence of India: Policy and
Plans. Delhi: Chand and Co, 1963.

(Российский центр хранения и изучения документов по новейшей истории [РЦХИДНИ]).

Главной документальной базой диссертации стали материалы, хранящиеся в фондах Архива внешней политики (АВП РФ). Среди них особую ценность представляют документы из Фонда Молотова и Референтуры по Афганистану. В них находится большое количество документов, содержащих много фактического материала по истории борьбы пуштунов против Великобритании и англо-афганским отношениям накануне и в годы второй мировой войны. Наиболее важными источниками в этих фондах являются донесения советского посла в Кабуле К.Михайлова, доклады и различные справки, подготовленные для Молотова посольством СССР в Афганистане. Много информации по теме диссертации содержится в записях бесед советских дипломатов в Афганистане с членами афганского правительства и дипломатами других стран. В указанных документах содержится обширный фактический материал о восстаниях приграничных пуштунских племен, о политике английского правительства и Кабула в зоне пуштунских племен и о попытках стран "оси" спровоцировать восстание пуштунов в Британской Индии.

В Фонде Молотова автор также нашел и использовал в своей работе записи бесед Молотова с немецким послом в Москве Шуленбургом в 1939г., которые свидетельствуют о том, что Германия в начале второй мировой войны стремилась привлечь СССР к реализации своих планов в Афганистане и Индии. Об этом же свидетельствуют и документы посольства Советского Союза в Берлине за 1939-1941гг., хранящиеся в Референтуре по Германии АВП РФ.22

В архиве Службы внешней разведки (СВР) автору удалось получить документы советской разведки периода второй мировой войны, в которых содержится обширная информация об обстановке на индо-афганской границе в 1938-1943гг. Среди этих материалов особенно ценным источником являются справки советской резидентуры в Афганистане о событиях в полосе "независимых" пуштунских племен о восстаниях восточных пуштунов в 1942-1943гг.. Так как среди лиц, сотрудничавших с советской разведкой, были и члены афганского правительства, донесения этих агентов также содержат большое количество сведений по зоне пуштунских племен. Кроме этих документов, в Архиве СВР диссертанту также была предоставлена возможность изучить трофейные документы министерства иностранных дел фашистской Германии: телеграммы немецкого посла в Кабуле Г.Пильгера, донесения резидентов германской разведки торгового

22 Фонд Молотова: АВП РФ, 06, 1939, о.І, п.1, д.4.; АВП РФ, 06, 1941, о.З, п.8, дц.81-82.; АВП РФ, 06,1942, о.4, п.16, дд.163-166; АВП РФ, 06, 1943, о.5, п.20, д.215; АВП РФ, 06, 1943, 0.25, п.208, д.6. Референтура по Афганистану: АВП РФ, 071, 1939, о.21, п.189, д.6; АВП РФ, 071, 1939, 0.21, п.190, д.17; АВП РФ, 071, 1940, 0.22, п.192, дд.4,8,12; АВП РФ, 071, 1941, о.23, п. 195, Д.2.АВП РФ, 071, 1941, о.23, п.196, дд.4-6; АВП РФ, 071, 1941, о. 23, п.197, дд.9, 13; АВП РФ, 071, 1942, 0.24, п.199, д.2; АВП РФ, 071, 1942, о.24, п.200, дд. 8-9; АВП РФ, 071, 1942, о.26, п.41, д.5; АВП РФ, 071, 1943, о.25, п.203, дд.4-6; АВП РФ, 071, 1943, о.25, п.205, д.ЗО; АВП РФ, 071, 1944, 0.26, п.206, д.4.Референтура по Германии : АВП РФ, 082, 1940,0.23, п.95, дд.5-6.

атташе Расмуса и курьера немецкого посольства в Кабуле Витцеля и материалы об итало-германских переговорах, о сотрудничестве разведок стран "оси" в Индии и Афганистане. Эти материалы позволяют проследить этапы деятельности спецслужб стран "оси" против Британской Индии.23

В диссертации использованы документы Коминтерна из фондов РЦХИДНИ, среди которых ценными источниками по истории так называемой "новой наступательной политики" Англии являются обзоры англо-индийской прессы, составленные посольством СССР в Афганистане. В РЦХИДНИ автор также нашел и использовал в своей работе материалы о Бхагат Раме Тальваре, который, являясь резидентом абвера в Индии, одновременно был двойным агентом британской и советской разведок в зоне пуштунских племен.24

В диссертации также использованы несколько сборников документов, опубликованных за рубежном. Из них наибольшую ценность представляют изданные в ФРГ материалы министерства иностранных дел Германии 1939-1942гг. Телеграммы Риббентропа в немецкие посольства в Москве и Кабуле, донесения германского посла в Афганистане Пильгера и докладная записка Розенберга позволили определить цели и способы, с помощью которых Германия стремилась проникнуть в зону пуштунских племен и поднять там антибританское восстание.25 Дипломатическая переписка между германским министерством иностранных дел и немецкой миссией в Кабуле в годы второй мировой войны опубликована австрийским историком Р.Шнабелем в своей книге о политике фашистской Германии в отношении Индии. Донесения Пильгера, Расмуса и Витцеля в Берлин позволяют полностью воссоздать подрывную деятельность абвера на северо-западной границе Индии в 1941-1943гт.26 В приложении к своей докторской диссертации, посвященной политике фашистской Германии в отношении Индии, немецкий историк Г.Зельтер поместил несколько важных документов о деятельности в Германии бывшего президента Индийского национального конгресса С.Ч.Боса, который стремился ускорить десантирование созданного им "Индийского легиона" в полосу "независимых" пуштунских племен Британской Индии, чтобы развернуть там партизанскую войну против английских войск.27 Сборник записей бесед Гитлера с иностранными политическими деятелями, включая С.Б.Боса, содержит важные сведения о взглядах фашистского лидера на Индию.28

Из мемуарной литературы в данной работе использованы воспоминания британского посланника в Кабуле Фрэзера-Тайтлера и Бхагат Рама

23 Дело № 1225 "Кабаиль", т.1.; дело № 2437 "Индия"; дело "Мародеры", т.1.

24 РЦХИДНИ: ф. 544,0.3, д. 100, 102; ф.495, о. 154, д.461; ф.495, о. 16, д.59.
I5Akten zur deuschen auswartigen Politik 1918-1945. Serie D. Bd. VIII, XII.l, XIII.l.
Bonn: Vandenhoek-Ruprecht, 1969-1970.

26 Schnabel R. Tiger und Schakal. Wien: Europa Verlag, 1968

17 Selter G. Zur Indienpolitik der faschistischen deutschen Regierung warend des

zweiten Weltkrieges. In. Disser. Leipzig, 1965.

28 Hillgruber A. Staatsmanner und Diplomaten bei Hitler. Bd.II. Frankfurt am M.:

Bernard und Graefe, 1970.

Тальвара.29 В этих книгах имеется большое количество фактического материала о восстаниях пуштунских племен, о пограничном споре между Англией и Афганистаном и о деятельности германской разведки на индо-афганской границе.

Методологические основы исследования. В основу данного исследования положен принцип научной объективности в сочетании с проблемно-хронологический методом. Принцип научной объективности предопределил объективный подход диссертанта к изучаемым материалам, всесторонний подход к проблеме исследования и обоснование своих суждений большим фактическим материалом.Проблемно-хронологический метод позволил автору в большой массе рассекреченных архивных документов подобрать необходимые материалы по вопросам, которые рассматриваются в этой диссертации, и проследить развитие событий на северо-западной границе Британской Индии в 1922г.-1943гг.

Научная новизна исследования состоит в том, что диссертант впервые в отечественной науке:

изучил "новую наступательную политику" Англии в полосе "независимых" пуштунских племен с ее начала и до ее завершения(1922-1943);

на базе рассекреченных в нашей стране архивных документов НКИД и НКВД проследил этапы вооруженной борьбы восточных пуштунов против Англии в годы второй мировой войны;

опираясь на вышеуказанные документы, автор показал какое место в англо-афганских отношениях занимала проблема приграничных пуштунских племен;

изучил попытки фашистской Германии спровоцировать восстание пуштунских племен, чтобы облегчить вермахту вторжение в Индию;

осветил деятельность разведок стран "оси" в Афганистане и Индии в 1938-1943 гг.;

изучил сотрудничество СССР и Англии в Афганистане с целью пресечения подрывной деятельности фашистской агентуры на индо-афганской границе.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в монографических работах как по новейшей истории Индии, так и Афганистана. Ранее неопубликованные документы из архивов МИДа и Службы внешней разведки, использованные в диссертации, позволяют более конкретней осветить политику фашистской Германии в Афганистане и Индии накануне и в годы второй мировой войны.

Апробация результатов исследования. Значительная часть материала диссертации была опубликована автором в 8 статьях (9,5 п.л.), изданных в Липецке и Москве. Автор данного исследования неоднократно участвовал в научных конференциях, прошедших в Липецком государственном педагогическом институте в 1991-1997гг. Основные положения выступлений диссертанта были опубликованы в виде тезисов(0,6 п.л.).

29 Fraser-Tytler W.K. A Afghanistan. A Study of Political Developments in Central and Souther Asia. L.: Oxford Uneversity Press, 1957; Talwar B.R. The Talwars of Pathan Land und Subhas Chandra's Great Escape. New Delhi: People's Publ. House, 1976.

Диссертация была проверена и рассекречена к открытой защите научными консультантами Службы внешней разведки Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Англия, проводя "новую наступательную политику", даже ценой огромных финансовых затрат и людских потерь не смогла подавить освободительную борьбу восточных пуштунов до начала второй мировой войны. Вооруженные восстания племен на индо-афганской границе стали составной частью национально-освободительного движения в Индии.

  2. Афганистан не признавал индо-афганскую границу законной и требовал вернуть ему пуштунские земли. Территориальный спор сильно осложнял англо-афганские отношения. Кабул с целью помешать Великобритании покорить приграничные пуштунские племена часто оказывал им помощь оружием и деньгами. Но, опасаясь, что приграничные пуштунские племена могут свергнуть правящую в Афганистане династию Яхья-хель, афганское правительство в годы второй мировой войны пошло на сотрудничество с Англией, чтобы устранить опасность начала всеобщего восстания на индо-афганской границе.

  3. Особенно ожесточенное сопротивление англичанам оказали пуштунские племена в южных районах полосы "независимых" пуштунских племен - в Вазиристане. Под руководством Факира из Ипи они героически сражались против английских войск, и боевые действия в Вазиристане затянулись на 7 лет и сковали значительные силы британской армии. Только в 1943г. британские власти смогли установить свой контроль над этим районом. Чтобы предотвратить всеобщее восстание 5 млн. пуштунов СЗПП, Англия была вынуждена держать на индо-афганской крупную группировку своих войск.

  4. В 1942 гг. Германия и ее союзники хотели спровоцировать восстание горцев полосы "независимых" пуштунских племен в тылу британской армии, чтобы обеспечить успех вторжения вермахта в Индию. И хотя достичь этой цели Германии не удалось, деятельность германской агентуры значительно обострила обстановку на индо-афганской границе.

  5. СССР и Англия в годы второй мировой войны сотрудничали в Афганистане, чтобы ликвидировать в этой стране фашистскую шпионскую сеть. Координация действий разведок этих стран позволила успешно решить эту задачу.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, каждая из которых разделена на параграфы, заключения с основными выводами и списка источников и литературы. Текст снабжен примечаниями к нему. Диссертация содержит 212 страниц машинописного текста. Кроме перечня архивных документов, в исследовании приводится список сборников документов, монографий и статей ( всего 58 наименований ), опубликованных в нашей стране и за рубежом.