Введение к работе
Актуальность исследования. Научная и политическая актуальность гены диссертации определяется таи, что в 60-е гг. .резко выросло влияние либеральных тенденций в экономике и политике ведущих стран Запада. В сущности я современный консерватизм во многом воспринял идеи классического либерализма. результате разграничения между названными течениями в значительной степени подверглись эрозии.
Определенная "размытость" либерализма обусловливается тем, что сегодня в большинстве стран либеральные партии действует в условиях "либерального общества" и "либерального государства". Глубокое воздействиэ либерализма на становление и развитие западной демократии послужило поводом для утверждений о том, что лак идейно-политическое течение он исчерпал себя. Тем интереснее представляется изучение конкретной практической деятельности, программных установок в селей одной из наиболее авторитетних, на наш взгляд, либеральных партий - Свободной демократической партии ФЕТ*. Особенно важно исследовать СвЛП в переломное время 80-х гг., когда свободные деиократн, покинув сопиал--либвральнув коалиции, вступили в тесный сою о ХДС/ХСС в стали втрать в втом союзе далеко не последние роль.
Изучение современного либерализма касается не только стран Запала, но и нашего государства: завершившийся неудачей крупнейший социальный эксперимент породил на территории СССР ост-pefiirae социально-политические в межнациональные противоречия и конфликта, в'контексте которых громко заявила о себе, например, печально знаменитая партия господина Жириновского, не вмещая ничего обоего ни о демократией, ни с либерализмом. Да л многие другие из нарождавднхоя ныне политических организаций, которые пытается претендовать на роль идейных наолешшкев гусаков дежокрвтичеокой интеллигенции в выразителей либеральных идей, далеко не вовгда соответствуй атой роля даже в идеологическом плаве, ss говоря ужа о формах в методах ях ряооты. Смутное представление об основных ЦВВНОСЇЯХ либерализма, плевое вввняв его рооовжокоя в варубежаой жоторжя в оовокупиостя о деформировавшим ооананве советского человека "грузом прошлого" придаст вародившвмоя яа российской почве солодим яиберадь-еея партиям обляк, а котором порой трудно разглядеть подлинное
содержание. Поэтому, и о точки зрения ситуации в нашей стране, анализ современной истории западных либеральных партий, в той числа СвДП, также представляет вполне конкретный интерес.
Исследование деятельности СвДП ФРГ имеет, таким образом, существенное значение для понимания места а роди либерализма во внутриполитическом развитии не только Германии. Анализ недавней истории партии помогает глубже осознать природу общедемократического потенциала, формирующегося в социальных и духовных структурах западного общества, который приобрел в наши дни особое значение.
Хронологические оамки работы охватывает отревок времени от образования четвертого по счету коалиционного правительства СДПГ/СвДП в октябре 1980 года до убедительной победы консервативно-либеральной коалиции на выборах в бундестаг в 1987 году. Такой выбор временных границ объясняется-следутапш. В начале 80-х гг. под воздействием изменений в экономике и социальной структуре западногерманского общества происходит открытый разрыв свободных демократов с традициями "социального либерализма", который служил идейно-теоретической' основой сотрудничества с социал-демократами. Это шцго выражение в смене политического курса либералов, изменении коалиционной тактики, коррективах программы» переменах в руководства, социальном составе членов и электората, что позволяет говорить об обновлении СвДП как правоориентированной политической силы. Успех на федеральных выборах в январе 1987 года подвел своего рода черту под одним из важных этапов в развитии партии.
СЩ9РЕ .вазр^ботлщосщ проблемд, Дс^едрста^есяяЙ, ?6go] В советской научной в политической литературе история СвДП до сих пор не нашла должного освещения. Единственная монография о ней, написанная М.Г.Влясеевам и изданная 9-1989 году, посвящена преимущественно внешнеполитической деятельности партии и уже в силу этого не может претендовать на исчерпывающий анализ истории западногерманских либералов. В остальном внимание к ним со стороны ученых нашей страны ограничивалось в предие-ствупщие десятилетия краткими очерками иди обаорными статьями. Среди авторов наиболее заметных из них следует назвать-М.С.Вселенского, И.П.Ильинского, Л.Г.Йстягина, Т.П.Мецонапвя-ли, Б.С.Срлова, Ю.П.Урьяса. Как правило, их работн нооили оценочный характер, ops этом особое внимание обращалось на меото
н роль СвДП в партийно-политическом механизме ФРГ.
Лишь в 80-е гг. стало проявляться стремление к более серьезному изучению СвДЛ, особенно среда молодых ученых. Впервые были защищены кандидатские диссертации, посвященные этой партии. К.М.Гурьев написал работу о политической деятельности свободных демократов во второй половине. 60-х - первой ПОЛОЕП-г не 70-х гг., О.В.Бишлев - диссертацию и ряд статей об экономической и социально-политической программе СвДП в 40-70-е гг. В 1990 году на тему "Роль либерализма в развитии современной политологии ФРГ" защитил диссертацию Д.В.Гудименко. Это единственное в своем роде исследование находится на стыке традиционных и современных отраслей общественных наук - истории, философии, политологии, социологии. Данную работу выгодно отличает от всех предшествующих явное желание выявить положительные стороны либеральной идеология, а также глубокие в содержательные выводы.
Необходимость глубокого понимания политической жизни
ФРГ и коалиционной тактики свободных демократов заставила ав
тора при подготовке диссертации обратиться ж многочисленный
публикациям, в которых рассматриваются другие парламентские
партии Западной Германии. Это труда БиГ.Ваояна, Л.И.Ганцберга,
Г.Я.Гурьянова, В.В.Дамье, Т.И.ДуднияовоЙ, М.А.Неймарла, Б.С.
Орлова, С.С.Салычева, С.Л.Сокольского, А.А.Френкина, К.П.Щэ-
петова. . * '
Ряд специальных исследований помогли автору, в изучении внешнеполитических аспектов деятельности свободных демократов. Среди них выделим книги М.Г.Еяисеева, Л.Г.Истягина, И.С.Кре-иера, Н.В.Павлова. В них содержится обширный фактический материал по животрепещущим вопросам международной политики 80-х гг. - о довооружения НАТО, программе СОИ, взаимоотношениях между Западной и Восточной Германаями, показаны взгляды в позиции политических партий и общественных движений по основным направлениям внешней политики ФРГ.
Весьма одожно обстоят дело о изучением либерализма как идеологического комплекса. Среди внесших свой вклад ученых можно назвать имена А.В.Вадпжанича, К.С.Гадж»ева, В.Н.Котова, В.П.Голевой, В.Оодиннокого, Т.М.Фадееаой. Ознакомлена» о
имеющимися публикациями о современных западных идеологичес
ких системах заставляет согласиться с высказанным почти все
ми исследователями суждением о том, что нелегко предложить
не только типологию, но и сколько-нибудь общепризнанную дефи
ницию таких многослойных и многообразных явлений, какими
предстают ныне либерализм и консерватизм. ,
В целом программа и практика СвДП в советской исторической науке остается слабо изученной. Происходящая переоценка прежних, не всегда объективных взглядов ва политическое развитие западных стран, равно как и переосмысление идейных, в том числе либеральных ценностей, по-новому ставят задачи перед исследователями.
Гораздо обширнее и конкретнее представлены связанные со СвДП проблемы в германской литературе. Историю либералов нэ более ранних етапах их развития изучали Л.Альбертин, Г.Бра-хер, Г.Берч, Э.Зусман, К.Зонтхеймер, Т.Рюттин, Р.Цульх, Р.Пундель, К.Шахт, П.Юлннг и др. Что касается деятельности свободных демократов в 80-х гг., то необходимо отметить вполне объяснимый факт малочисленности работ исторического характера. Очевидно, что их появление - дело времени. Исключение составляют статьи молодого историка й.Мерка, в которых он рассматривает процесс движения СвДП из социал-либеральной коалиции в консервативную. Весьма подробно Мерк освещает политическую подоплеку событий, тщательно прослеживая при втом все проявления разногласий ме -ду коалиционными партнерами, в том числе и на личностном уровне партийных лидеров. Однако он упускает из виду.содержание предлагаемых СвДП и СДПГ рецептов преодоления социально-экономических трудностей, что отразилось на сделанных им выводах - причины распада коалиция между социал-демократами и свободными демократами он свел только лишь к политическим разногласиям между ними и избирательно--тактическим соображениям СвДП.
Работа бывшего члена фракции СвДП в парламенте Западного Берлина профессора Ю.Диттбернера "СвДП - партия второго выбора" посвящена выявлению ее функционального аначения. По мнению автора, СвДД является партией,"второго выбора" не только в формальном отношении /за нее избиратель голосует обычно вторым из двух имеющихся у него голосов/, но и в идеологическом,
.е. в синеле вторичнооти значения, или, во всяком отучав не эрвостепенвости либеральной идеологии для граждан ФРГ, кото-ае могут найти сходные установки в программах других партий. о функциональное значение ее, считает Диттбернер, чрезвнчай-э велико, ибо она - "корректив", "создательница большинства", средство для смены власти", "хранительница политической пре-иственности".
Среди политологических изданий наиболее серьезные оценки вДП содераатся в статьях и книгах И.Андерсона,. Г.Грингмута, .Каака, В.Кальтефляйтера, В.-Д.Нарра, П.Ноака, Г.Форлендера, .Хеннинга г др. Так, известный аналитик выборов В.Кальте-гайтер одним из первых среда политологов указал на важность га облика либералов- в 80-6 гг.' экономической проблематики, го в дальнейшем полностью подтвердилось.
Аналитические исследования левого либерала профессора .Шиллера позволяют-взглянуть на СвДП под углом зрения полн-іческих сил, оппозиционных курсу ее руководства. Ваяноэ эна-зние для осмысления места СвДП в истории немецкого диберв-' ізма имеет трехтомный труд Ю.Фрелнха, охватнвавщнн период с зчала XIX в. до наших дней.
В плане изучения либеральной идеологии весьма ценны мо-хграфии з статьи видного социолога и философа Р.Дарендорфа. іляяоь в свое время духовным лидером свободных демократов, і во многом предвосхитил дальнейшее развитие либеральных [ей. Его сочинения важны не только в качестве научно-теоре-іческой литературы, но я-как источник для анализа преграм-енх взглядов СеДП.
Рель и. задачи исследования. Цель диссертационной работа іклвзчаетея в исследовании программы и практической деятель->сти Свободной демократической партии в 80-е гг., ее места значения в политической жизни ФЕГ.
Поставленной целы) определяшоя задача работы, которые стоят в следущвм:
выявить характер а причины разногласий в сопиал-двЗе-льной коалиции, обострявшихся на фоне глубоких социально— ікономичеоких изменений западногерманского общества;
проследить ввоявцив тактики свободных демократов, просо их двиганая в консервативный лагерь;
раскрыть общую картин; и суть внутрипартийной борьбы как выражения внутриидеолотического конфликта между древни и левый течениями западногерманского либерализма;
определить общие и особенные черты СвДП в сравнении с СЩПГ и ХДС/ХСС, степень ее влияния в коалициях;
исследовать особенности нового политического облика СвДП, сложившегося в результате эволюции происшедшей, на рубеже 70-80-х гг.;
выяснить функциональное значение партии в политическом механизме ФРГ 80-х гг.
; Источниковая база. В процессе работы лад диссертацией был использован широкий круг разнообразных по своему содержании и характеру источников. Особенно большое значение для изучения программы и деятельности СвДП имели документы и материалы самой партии. Среди них содержательностью и объемом выделяется изданный в 1990 году сборник документов "Программа либералов. Десять лет программной работы СвДП /1980-1990 гг./". Он является крупнейшим собранием документов партии из всех опубликованных. В него вошли решения всех состоявшихся в 80-е гг. съеа доз, постановления президиума, материалы специальных комиссий по многим вопросам внутренней и внешней политики.
По случаю 40-летия СвДП в 1989 году был издан сборник лої названием "Ответственность за свободу. 40 лет СвДП". В него включены как научные статьи, так и - преимущественно- статьи политических деятелей, а также некоторые документальные мате* риалы. '
Диссертантом были использованы также предвыборные платфоі мы партия, отдельно изданные резолюции съездов, пропагандистские брошюры, оформленные в виде отчетов парламентской фракцщ СвДП в бундестаге, а также программные документы СДПГ, ХДС,
ice. ...
Следующая группа источников представлена публикациями ст тей, речей и выступлений ведущих политических деятелей партии /Й./дац-Свейтцер, М.Бангемана, Г.-Д.Гешпера, О.Ламбсдорфа, В.Кярстена, Г.<5ерхойгвна, Х.Хамм-Брюхер, Т.Шиллера, Х.Щухард/, Она позЕоляет определить и проанализировать позиции авторов-по наиболее важішзл вопросам внутрипартийной и правительственной деятельности, дает глубокое знание основных проблем либеральной аодутяня.
Значительную часть источников составили официальные пуб— икации и заявления правительства, стенографические отчеты заеданий бундестага, материалы парламентских комиссий. Они да-т яркое представление о том, с какой энергией и последова-ельностьв отстаивают западногерманские партии интересы стоя-их за ними социальных, групп.
В диссертации широко представлены материалы прессы. Ис-ользовались разные по своей партийной принадлежности и поли-ической окраске издания: теоретический орган СвДИ журнал "Ли-ераль", пресс-бюллетень партии "Фрайе демократише корреспон-енц", информационное издание "Нойе боннэр депеше", газеты и урналы других партий - "Форверте", "Нойе гезелшафт", "Унзе-е цайт", и прочив - "Шпигель", "Штерн", "Виргшафтсвохв", Парламент", "Дайт" , "Франкфуртер альгемайне цайтунг", "Зад-ойче цайтунг'', "Хандвльеблатт", "Нойе цврихер цайтунг".
При подготовке диссертации использовались материалы, хра-ящиеся в ИШОН АН СССР, ИМЭШ АН СССР, ВГБИ1, ГЕЯ, ІШ5, БАН. втор ознакомился с материалами текущего архива СвДП при бон-ской штаб-квартире партии, библиотеки при семинаре полнтнчес— их наук проф.Г.-.А.Якобсвна (Боннский университет) а при ве-ецком обществе по изучению внешней политики. Диссертант . .
выражает признательность сотрудникам центрально-
о аппарата тртий, архива немецкого либерализма, фонда СвДТЗ
м.Ф.Наушнна за конкретную помощь оригинальными партийными
зданиями, а также заместителю отдела политики штаб-квартира
вДП Р.Эркенсу, исследователю либерализма Ю.Фрелиху, бывшим
уководителям низовых звеньев партии О.Днлу, К.Бэхеру за
аэъяонение многих вопросов, связанных о историей свободных
емокрагов. '
Материалы бесед о практическими работниками партии язвись чрезвычайно ценным и содержательным заточником.
Няучная новизна диссертации ооотоит в том, что фактичео-я впервые s ооветокой исторической науке предпринята попытка омшгекового исследования квота СаДД я политической системе ЕТ, ее программы н деятельности в сложной я щ>отгворочЕЕо Остановке 80-х гг. Без этого невозможно понять суть кововр-
''.- 10 -
вативного поворота, роль современной Германии в Европе и мире.
Практическая значимость работы связана с применением пс лученных результатов и выводов при написании истории Германт при.подготовке курсов по новейшей истории стран Европы,' при анализе либерализма как общественно-политического и идейно-? оретического, комплекса, а также при разработке конкретных пс литических вопросов, имеицих отношение к сегодняшнейЙТ.
На зашиту выносятся олепутаие основные положения;
Свободная демократическая партия в 60-х гг. продолжал оставаться самостоятельным и влиятельным фактором политичесі жизни Западной Германии;
выход свободных демократов из правительства Г.Шшдта был осуществлен из тактических, политических и социально-бкс номических соображений и носил закономерный характер. К этой их привело осознание факта, что дальнейшее проведение социал -демократической политики регулирования экономической казна угрожало обострением общественных проблем;
в плане идейно-цолитической эволюции СвДТГ ее разрыв с социал-демократами явился, следствием переориентации от "сода ального либерализма* я "экономическому", которая привела 0г1 к стабилизации на правом от центра фланге партийного спектре
в консервативно-либеральной коалиции. СвЛД играла в их рает роль "либерального корректива'*, отстаивая свой соботвеї ннй, порой существенно отличный от консервативного политачес кий курс. Упреки 8 том, что она "тащится в обозе ХДС% высга знвгвшиеся шагочисленныш советскими и зарубекнама учеными, в основе своей несостоятельна;
особенно заметным было в остается влияние либералов внешнею политику страны. 6 области экономической она были сі его рода "двигателем", толкавшим правительство Г.Коля к осуществление более радикальных монетаристских мероприятий;
программа и практическая политина свободных демократе 2 ЬО-х гг. достаточно адекватно отражали общественные лотрес яоети.
Аптгобяпия рпботн. Основное содержание работы и выводы с ^зж&пы автором в трех печатных работах, в выступлениях на Те цановегах чтениях на кафедре всеобщей истории РГПУ им.А.И.Ге аеїш /яяр. 1Э9С г./, на нэучной конференции "Партия. Класс. Лэтяость" /г.7фз, акт. I99G г./.