Введение к работе
Актуальность исследования. 1980-е годы - особенный период в истории международных отношений XX века. За одно десятилетие мир пережил новую волну холодной войны, обострение отношений между СССР и США и начало процесса сокращения вооружений. Ни в одном послевоенном десятилетии не было сломапо столько стереотипов, не было достигнуто таких успехов в ликвидации угрозы ядерного конфликта. В этой связи внешняя политика США, одной из супердержав мира, ее трансформация, оказывала влияние на всю международную ситуацию в 1980-е годы.
С приходом к власти администрация Рейгана взяла курс па глобальное ужесточение противостояния с СССР и странами социалистического лагеря. Был провозглашен отход от политики разрядки, развивавшейся на протяжении 1970-х годов. Официально новая политика получила окончательное оформление в середине 1980-х годов в форме доктрины «неоглобализма». Негибкость такого курса, а также изменения на международной арене, связанные, прежде всего с возобновлением диалога между США и СССР, привели к его обесцениванию к концу правления администрации Рейгана.
Ближневосточный регион всегда оставался в центре внимания американских политиков. Это было обусловлено не только экономическими факторами, среди которых центральным была нефть, но и геополитическими. Ближний Восток, расположенный па стыке трех континентов, на перекрестке международных торговых путей, находился в непосредственной близи от границ СССР, что играло значительную роль в холодной войне. Контроль над этим важным регионом остается первостепенной задачей американской политики и после распада СССР, так как этот район не утратил своей стратегической важности в современном мире. Противостояние двух великих держав во время холодной войны сменилось в настоящее время противостоянием национальных региональных государств политике США, в чем выражается борьба Запада и Востока. По-прежнему стержневой проблемой ближневосточного региона остается мирное урегулирование арабо-израильского конфликта.
Внешнеполитический курс США в отношении Израиля важен для исследования как элемент региональной дипломатии Вашингтона в составе глобальной политики этой сверхдержавы. Соответственно американо-израильские отношения были подвержены видоизменениям под влиянием трансформации всей внешней политики США Особенно выделяется этим период правления администрации Р. Рейгана. С началом 1980-х годов американское правительство взяло курс на жесткую конфронтацию с СССР под лозунгами восстановления «утраченных» позиций США в мире. С середины 1980-х годов под влиянием измепений на международ-
ной арене внешнеполитический курс Вашингтона постепенно изменялся в сторону прекращения холодной войны. Все эти перемены соответственно отражались на американо-израильских отношениях.
Изучение взаимоотношений между США и Израилем в период правления администрации Р.Рейгана (1981 — 1988 гг.) позволит проследить тенденции в изменении ближневосточной и глобальной американской политики в тот период, а также выявить характер данных изменений. Это важно для понимания современной политики США на Ближнем Востоке.
Актуальность исследования проблемы изменения внешнеполитического курса США по отношению к ближневосточному региону и уровня координации политики с Израилем определяется также и исключительной важностью, которою приобрел Ближний Восток особенно в последнее время в мировой политике и той ролью, которую играют США в урегулировании арабо-израильского конфликта.
Хронологические рамки исследования охватывают время правления администрации Р.Рейгана с 1981 года по 1989 год. В эти годы прочно вписывается ш только доктрина неоглобализма, провозглашенная правительством США, но и политика "стратегического сотрудничества" по отношению к Израилю на региональ ном уровне. Обе линии в данный период видоизменялись и взаимообусловливались Кроме этого, в 80-е годы произошли изменения и в международных отношениях, что отразилось как на внешней политике США, так и на американо-израильских от ношениях.
Целью диссертациошюго исследования является изучение внешнеполитиче ского курса США в отношении Израиля в период правления администрацта Р.Рейгана. Исходя из этого, поставлены следующие задачи:
-выявить взаимосвязь между внешнеполитическим курсом США в отношении Израиля и общей стратегической линией, проводимой администрацией Р.Рейгана на международной арене в 80-е годы;
-вскрыть причины углубления сотрудничества между США и Израилем в указанные годы;
-рассмотреть как повлияли события на Ближнем Востоке на развитие "стратегического сотрудничества" между США и Израилем в 80-е годы; -изучить общественное мнение США по отношению к Израилю на протяжении 80-х годов. В силу ограниченности объема кандидатской диссертации некоторые аспекты данной темы остались за рамками исследования. Это такие вопросы как:
-взаимодействие США со своими союзниками по НАТО на Ближнем Востоке в 1981 - 1988 гг.;
- структура и методы влияния сионистского лобби на формирование внешней политики США.
Методологии исследования основана на принципах историзма, погашаемого как неразрывное диалектическое единство общего и частного, как отсутствие всякой предвзятости, как прочтение источника в широком социально-политическом и мировоззренческом контексте изучения эпохи.
Научная новизна данного исследования состоит в том, что впервые всесторонне проанализированы американо-израильские отношения в период правления администрации Р. Рейгана.
Предпринята попытка рассмотреть пе только суть «стратегического сотрудничества» Вашингтона и Тель-Авива, но и систематизировать существующие точки зрения и различные подходы к этому вопросу. Ближневосточная политика США исследовалась как часть глобального внешнеполитического курса в 1981 - 1988 гг.
Всесторонне проанализировано развитее «стратегического сотрудничества» США и Израиля в годы правления администрации Рейгана как нового этапа во взаимоотношениях двух стран, а так же влияние этого фактора на процесс ближневосточного урегулирования.
В работе дан анализ общественного мнения США как относительно взаимоотношений с Израилем, так И по вопросам мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке как фактора, влияющего на формирование внешнеполитического курса.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его выводы могут быть использованы при изучении внешней политики США и Израиля, истории Ближнего Востока в конце XX века, а также для подготовки лекционных курсов, спецкурсов и спецсеминаров по новейшей истории США и истории международных отношений в конце XX века. Материалы исследования могут также послужить базой для дальнейшего изучения политики США ка Ближнем Востоке и по отношению к Израилю.
Апробация работы проведена на кафедре новой и новейшей истории стран Запада и Востока МПГУ.
Источники по данной проблеме можно условно разделить на несколько групп: официальные документы внешней политики США (публикации Государственного Департамента США, адмшшстрации президента, конгресса США, в том числе слушаний различных комиссий и подкомиссий палаты представителей и Сената США по вопросам политики на Ближнем Востоке); сборники документов по вопросам внешней политики США, выступления государствешшх и политических деятелей администрации Рейгана по вопросам ближневосточной политики и взаимоотношений с Израилем; статистические сборники, отражающие развитие экономических и военных связей США и Израиля; мемуары политических деятелей США и Израиля, в том числе Дж. Болла, 36. Бзежинского, Г. Киссинджера, А. Хей-
га, Дж. Шульца, Ш. Переса и др.; отчеты о проведешга опросов общественного мнения в США; материалы прессы.
Основной источниковой базой исследования стали официальные документы по внешней политики США в период правления администрации Рейгана. Многочисленные слушания в конгрессе и сенате США по различным аспектам ближневосточной политики, доклады, представленные подкомитетами, создали необходимое представление об интересах Вашингтона на Ближнем Востоке. Эти же источники дали материал по вопросам отношений различных политических сил к внешнеполитическому курсу США в отношении Ближнего Востока и Израиля.
В документах конгресса США важную роль для изучения американо-израильских отношений сыграли материалы относительно развития двусторонних отношений в экономической и военной областях. Большое значение для исследования имели ежегодные выступления перед конгрессом министра обороны США, содержащие информацию о доли военной помощи Израилю во всем военном бюджете. Документы конгресса и сената позволили составить четкое представление о росте военной и экономической помощи Израилю со стороны США в 1980-е годы.
Большое значение для изучения места американо-израильских отношений в глобальной политике Вашингтона в годы правления администрации Рейгана имеют сборники документов внешней политики США. В «American Foreign Policy. Basic Documents" представлены основные материалы, касающиеся направленности американской внешней политики в 1980-е годы. Также в «Weekly Compilation of President Documents (Reagan)» обобщены основные материалы, являющиеся результатом деятельности президента США Р.Рейгана. Именно эти источники дают наиболее полное представление о роли президента в процессе формирования и осуществления внешнеполитического курса США. Выступления других политических деятелей этого периода опубликованы в бюллетене госдепартамента США и так же представляют большую важность.
Заслуживают внимания статистические сборники, отражающие развитие экономических и военных связей США и Израиля в 1980-е годы. Интересный материал относительно развития процесса мирного урегулирования ближневосточного конфликта в 1984 -1988 гг. содержится в ежегодниках «Политика и экономика».
Другую группу источников составляли мемуары политических деятелей США и Израиля. Использовались воспоминания не только деятелей администрации Рейгана - А. Хейга, Дж. Шульца, Л. Спикса -, но и известных политиков прошлых администраций. Работы Дж. Балла, 36, Бзежинского, Г. Киссенджера ценны не только их мнением о внешней политике США, но и сведениями относительно формирования приоритетов во внешнеполитическом курсе и роли различных ведомств в этом процессе. Конечно, мемуарная литература требует критического отношения, так как бывшие политические деятели зачастую либо не упоминают, ли-
бо приукрашивают факты, выставляющие их в отрицательном свете. Одпако комплексное использование нескольких таких работ позволяет сделать их взаимодополняющими друг друга. Точка зрения непосредственных участников событий, безусловно, важна для исследования.
Большую ценность для изучения проблемы отношения американской общественности к американо-израильскому альянсу имели отчеты о проведении опросов общественного мнения в США. Периодические издания службы Гэллапа и других институтов, занимающихся изучением общественных настроений по разным проблемам, позволили проследить тенденции изменения в поддержке действий Израиля со стороны американской общественности.
Материалы для изучения вопроса об отношении общественности США к конфликту на Ближнем Востоке и американо-израильскому альянсу содержатся в американской прессе. В отличие от изданий специализированных институтов в прессе содержится анализ мнений общественности, что очень важно для исследования. Кроме этого, американская пресса довольно пристальпо отслеживала вопрос о развитии взаимоотношений между США и Израилем в годы правления администрации Рейгана. Большую ценность имеют содержащиеся в ней материалы относительно формирования ближневосточной политики в правительстве Рейгана и взаимоотношений внутри администрации по этому поводу. В тоже время, материалы американской прессы требуют критического подхода, так как подчас отличаются тенденциозностью и бездоказательностью в подаче материала.
Разнообразные по характеру источники позволили составить целостную картину развития американо-израильских отношений в 1981 - 1988 гг.
Обзор литературы. Политика США по отношению к Ближнему Востоку и вопрос о связях этого государства с Израилем широко изучались в отечественной исторической науке. Взаимоотношения США и Израиля стали заметной темой в отечественной историографии с конца 1960-х годов, когда наиболее явно проявилась та поддержка, которую готов был оказать Вашингтон Тель-Авиву в борьбе с националыю-освободительньгм движением на Ближнем Востоке. К началу 1980-х годов в отечественной историографии сложилось определенное понимание как о характере ближневосточной политики США, так и о сущности американо-израильских отношений. В своих исследованиях А.А. Агарышев, Р.В. Борисов, Л.И. Медведко Е.М., Примаков и др1. выявили не только экономическую, но и геополитическую заинтересованность Вашингтона в присутствии на Ближнем Восто-
1 Агарышев А_А. От Кеып-Девида к трагедии Ливана. -М.: Молодая гвардия, 1983.- 191 с; Борисов Р.В. США: ближневосточная полигика США в 1970-е годы. -М.: Наука, 1982. -215 с; Медведко ЛИ. Этот Ближний бурлящий Восток: Документальное повествование. - М.: Политиздат, 1985. - 335 с; Примаков ЕМ. История одного сговора: (Ближневосточная политика США в 70-е - нач. 80-х годов). — М.: Политиздат, 1985. - 319 с; Лосев С.А., Тілсовский Ю.К. Ближневосточный кризис: нефть и политика (новые политико-экономические факторы и их влияние на расстановку сил в регионе). - М.: Международные отношения, 1980. - 256 с.
ке. Исследователи подчеркивали, что американо-израильский союз формировался в русле глобальной политики США.
В изучении американо-израильских отношений можно выделить три основных направления, сложившихся в отечественной историографии, которые верны и в отношении периода 1980-х годов.
место и роль Израиля в ближневосточной политике,
особенности американо-израильского альянса,
внутриамериканские факторы, влияющие на формирование внешнеполитического курса США в отношении Израиля.
Из исследований, посвященных американо-израильским отношениям в 1980-е годы, можно отметить работы Л.И. Медведко, Е.М. Примакова, ИД. Звягельской, О.А Колобова, как наиболее полно отражающие существо проблемы1. Комплексное исследование истории Израиля в 1980-ые годы дано в коллективной монографии «Государство Израиль в 80-е годы».
Вопрос об изучении особенностей альянса США и Израиля постоянно привлекал внимание отечественных ученых. В 1980-е годы особый интерес вызывало исследование проблемы развития «стратегического сотрудничества» между двумя странами. Этот вопрос наиболее углубленно изучили в своих работах А. Осипов и СМ. Рогов3, которые выявили общность интересов, лежащих в основе взаимоотношений США и Израиля. Различные аспекты американо-израильского сотрудничества исследовались также В. Бузовым, Е. Усовой, Г. Мусаеляном, М. Косовой и др4. Освещая эту проблему, они сходились во мнении, что Израиль играет ведущую роль в американской ближневосточной политике.
Вопросам влияния сионистского лобби на формирование внешней политики США посвящены работы Н.В. Осиповой, СМ. Рогова, Р.В. Борисова, О.А. Колобова и др5. В их исследованиях подчеркивается, что Тель-Авив имеет в конгрессе и
2 Медведко Л.И. Мины под оливами: американо-израильский разбой на Ближнем Востоке. - М.: Политиздат,
1984. - 303 с; Он же, Война и «антимир»: как действует альянс Вашингтон-Тель-Авив. //Новое время, 1984,
J6 2, с. 8-11.; Он же, «Миротворчество» на крови: (О маневрах США по вопросу ближневосточного урегу
лирования). // Новое время, 1985, Jfe 25, с. 5-6.; Примаков Е.М. США: политика дестабилизации на Ближнем
Востоке. // Международная жизнь, 1984, J6 2, с. 24-33. ;3вягепьская И.Д. «Конфликтная политика» США на
Ближнем и Среднем Востоке (середина 1970-х-вторая половина 1980-х годов). -М.: Наука, 1990.- 187 с;
Колобов О А. Политика США по отношению к Израилю и арабским странам на рубеже 80-х - 90-х годов
XX века. - М.: Нижний Новгород, Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 1995. -180 с.
3 Осипов А. Антиарабское «стратегическое сотрудничество». // Международная жизнь, 1983, № 12, с. 65-73.;
Он же, США н арабские страны: 70-е - нач. 80-х годов. - М.: Наука, 1983. - 230 с; Рогов СМ. Американо-
израильский альянс: характер и особенности.// США: экономика, политика, идеология, 1982, № 1, с. 34-45.
4 Бузов В. Сионизм и США: секреты союза. // Дон, 1984, № 8, с. 106-112; Усова Е. Новый виток «стратегиче
ского сотрудничества» между Израилем и США. // Азия и Африка сегодня, 198б,№ 8, с. 12-14; Косова М.
Американское оружие в арсеналах Тель-Авива. // Международная Жизнь, 1982, № 10, с. 155-157; Мусаелян
Г. Военный альянс Вашингтона и Тель-Авива. // Международная жизнь, 1986, № б, с. 140-145; Коршунов Е.
лСосмическнй зонтик для земных войн: О развитии «стратегического сотрудничества» между США и Израи
лем.//Новое время, 1986, 22, с. 15-17.
5 Осипова Н.В., Рогов СМ. США и ближневосточный узел: внутриполитические аспекты, // США: экономи
ка, политика, идеология, 1982, № 4, с. 17-29; Борисов Р.В. Ближний Восток и глобальная стратегия амери
канского империализма.// Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 11, с. 65-77; Колобов
правительстве США могучие рычаги давления. Так, Н.В. Осипова и СМ. Рогов делают вывод, что сионисты сохраняли свое влияние лишь через лоббистские организации и средства массовой информации, находящиеся в собственности еврейского капитала.
Представляет несомненный интерес монография О.А. Колобова «Дипломатия лжи», посвященная вопросам влияния сионистского лобби на формирование внешней политики США. На широкой документальной базе в ней раскрывается механизм осуществления давления со стороны сионистов на принятие необходимых внешнеполитических решений.
Несмотря на то, что в отечественной историографии освещался вопрос о влиянии общественного мнения на формирование внешней политики США, тем не менее проблема отношения американской общественности к американо-израильскому альянсу в 1980-е годы остается в целом не изученной6.
Ряд проблем американо-израильских отношений в 1980-е годы нуждается в дальнейшем изучении. Нет целостной характеристики «стратегического сотрудничества», развивавшегося в 1980-е годы, не систематизированы существующие точки зрения и различные подходы к этому вопросу, а также нет должного анализа связи этого явления с глобальным курсом США. Остается еще нераскрытым вопрос о причинах разногласий между США и Израилем в 1980-е годы. Требуется дальнейшее изучение проблемы относительно отношения американской общественности к америкапо-израильскому альянсу в 1980-е годы.
Из всего огромного массива зарубежной историографии7 по проблеме американо-израильских отношений можно выделить два вопроса, наиболее близких к данному диссертационному исследованию. Это как освящалась в зарубежной историографии проблема места ближневосточной политики и взаимоотношений с Израилем в глобальном курсе администрации Рейгана, а также американские концепции урегулирования ближневосточного конфликта. Внешнеполитические установки администрации Рейгана, пришедшей к власти в 1981 году, базировались на концепциях теоретиков крайне консервативного толка, идеологов «неоконсерватизма». Это в полной мере относится и к ближневосточной политике США8.
О.А. Дипломатия лжи: Правда о том, как сионисты воздействуют на процесс формирования внешней политики США - Горной: Волго-Вятское книжное нзд-во, 1985. - 96 с; Он же, Ближневосточный конфликт во внешней политики США: прошлое, настоящее, будущее. // Российская американистика в поисках новых подходов. - (Материалы 5 научной конференции ассоциации изучения США). - М.: Изд-во МГУ, 1998, с. 189-190; Моджорян Л. Сионистское лобби - рычаг давлення: О расширении американо-израильского сотрудничества в военной области. // Новое время, 1984, № 47, с. 25-26.
6 Дедовских Ю.М. Проблема участия американской общественности в формировании внешней политики
США: Научно-аналитический обзор. - М.: АН СССР ИНИОН, 1987. - 75 с; Общественное сознание и
внешняя политика США. - М.: Наука, 1987. - 278 с; Петровская М.М. В ответ на вызом века. Перемены в
массовом сознании американцев. — М.: Международные отношения, 1988. - 165 с.
7 В данном разделе представленна только англоязычная историография.
8 Kirkpatric J. The Reagan phenomenon and other speeches on foreign policy. - Wash.: Amer. Enterpr. Inst, 1983.
-231 p.; Luttuak E.N. Strategy and Politics: Call, essays. -New Bnmsweek.-L.: Transnational books, 1980.-328
В работах научных сотрудников Гуверовского института П. Дуигнэна и Л. Ганна, написанных в рамках исследовательского проекта «США в 1980-е годы», содержатся основные крайне консервативные концепции ближневосточной политики США9. В их основе неприкрытые имперские амбиции США под видом обеспечения «национальных интересов». В этом авторы прямо поддерживают интервенционистскую политику, считая, что обеспечение интересов США возможно только силовыми методами, в крайнем случае даже интервенцией.
В этой связи крайне консервативные историки и политологи уделяют изучению вопросов об укреплении американо-израильского альянса в военно-стратегической области. Как указывает американский военный аналитик Р. Габри-эл, вторжение Израиля в Ливан в 1982 году продемонстрировало «ценность» для политики США в регионе возможностей израильской военной машины10. Подобные оценки, данные Израилю как важнейшему «стратегическому партнеру» США, разделял и сам президент Рейган и видные члены администрации - госсекретарь США Дж. Шульд, его заместитель А. Иглбергер и др.а
Однако ряд историков и политологов (Дж. Хоровиц, С. Браун, Г. Лензовски и др.12) выступали против усиления конфронтации США с СССР и за продолжение процесса разрядки, но в интересах усиления позиций США в мире. Во всех этих рассуждениях усматривалась цель - необходимость использования американо-израильского альянса в 1980-е годы как военно-политической основы для «модернизации» ближневосточной политики США.
Среди американских историков находились и критики официальной «неконсервативной» внешней политики. Среди них был директор ближневосточного центра стратегических исследований Р. Ньюмен13. Его тревожило втягивание США во внутри региональные конфликты, что могло привести, по его мнению, к ослабле-
р.; Podhoretz N. The Reagan Road to Detente. II Foreign Aflairs, America and the World, 1984. - N.Y., 1985. -
Vol. 63. -№3.-P. 447-464.
5 Duignan P., Gann L.H. The Middle East// The United States in the 1980s. - Stanford. Cal.:Stanford urriv., Hoover
inst press, 1981. - P. 758 - 796.; The Middle East and North Africa: The challenge to Western security. - Stanford
(CoL): Stanford Univ., Hoover instil, press, 1981. - 141 p.
10 Gabriel R.A. Operation Peace For Galilee: The Israeli-PLO War in Lebanon. - N.Y.: Hill and Wang, 1984. - 242
P.
См.: Reagan R. Acceptance Speech. Delivered at the Republican National Convention. Dallas, Texas, Aug. 23, 1981//Vital Speeches of the Day. - Southold, 1984. - Sept 15. - VoL 50. -№ 23. - P. 706 - 710. 12 HurewitzJ.C. The Middle East A year of turmoil// Foreign Aflarrs, Americaand World, 1980.-N.Y., 1981.-Vol. 59. - 3. - P. 577.; Brown S. The faces of power Constancy and Change in US foreign policy from Truman to Reagan. -N.Y.: Columbia univ. press, 1983. - 672 p.; Lenczowski G. The Middle East in World Affairs: 4* ed. -Ithaca;L.:ComeUuniv.press, 1980. -842p.
12 Neumann R.G. United States Policy in the Middle East// Current history. - Phil., 1984. - January. - Vol 83. - № 469. -P. 1-4,39.
12 Ball G.W. The Coming Crisis in Israeli. - American Relations// Foreign Affairs. - N. Y., 1979/80. - Winter. -
Vol. 58. - № 2. - P. 231 - 256.; Ball G.W. The Past Has Another Pattern. Memories. - N. Y.: Norton & C, 1982. -
P.467.
13 Neumann R.G. United Slates Policy in the Middle East// Current history. - Phil., 1984. - January. - VoL 83. - №
469.-P. 1-4,39.
нию американских позиций в регионе в целом. Ньюмен ратовал за более гибкое приспособление курса Вашингтона к региональным реальностям. К тем же мыслям склонялся и Дж. Болл. Для его работ характерна резкая критика произраильского характера ближневосточной политики США, в чем он видел препятствие для реализации интересов США в глобальном и региональном мире14. При этом Дж. Болл хорошо понимал важность Израиля для США. Он хотел привести американо-израильские отношения в соответствие с региональными интересами американского империализма.
Видные эксперты-ближневосточники У. Ивланд и Д. Нефф считали, что глобальная активность Вашингтона, стремившегося создать на Ближнем Востоке антисоветский военно-политический блок с опорой на Израиль, привела лишь к усилению «поляризации» в регионе и, в конце концов, подрыву долгосрочных интересов США15. Неверие в успешность осуществлсішя «стратегического согласия» США с Израилем, основаїшого па антисоветизме, полностью разделяли директор центра современных исследований Джорджтаунского университета М. Хадсон и директор «ближневосточных программ» в университете им. Дж. Гопкина Ф. Ад-жими16.
В ближневосточной политике США вопрос об урегулировании арабо-израильского конфликта занимал ведущее место, что непосредственно отразилось и на американской историографии. Некоторые авторы (П. Дуигнэп, Л. Ганн, 36. Бзежинский, П. Нитце) не исключали проведения политики временного тактического заигрывания с консервативными арабскими режимами в области политического урегулирования конфликта в интересах реализации глобального антисоветского курса США17. Концепцию «поэтапного урегулирования» ближневосточного конфликта предлагал и Г. Киссенджер18. Основой для этого должны былп послужить сепаратные, частичные переговоры враждующих сторон. Он был уверен в том, что выступать посредішком и направлять процесс должны непременно США, которые якобы понимают «реальные» интересы участников конфликта и «смягчат» возникающие трудности.
'"BallG.W. The Coming Crisis in Israeli. -American Relations// Foreign Affairs.-N.Y., 1979/80.-Winter.-VoL 58. -№ 2. - P. 231 - 256.; Ball G.W. The Past Has Another Pattern. Memories. -N. Y: Norton & C\ 1982. -P.467.
15 Eveland W.C. Ropes of Sand; America's Failure in the Middle East - L.; N.Y.: W.W. Norton & C, 1980. - 638
p.; NeflfD. Warriors at Suez. Eisenhower Takes America into the Middle East - N.Y.: The linden press/ Simon &
Schuster, 1981.- 478 p.
16 Ajami F. The Shadows of Hell// Foreign policy. - N.Y., 1982. - Fall. - № 48. - P. 94 -110; Hudson M. The US
Decline in Middle East. Can It Be Stopped// Orbis. - Phil, 1982. - Vol. 26. - № 1. - P. 19 - 25.
" Brzezmski Z. The Best National Security System// The Washington Quaterly. - Wash. 1982. - Winter. -Vol. 5. -№ 1. - P. 71 - 82.; Duignan P., Gann K.H. Op cit P. 68.; Nitze P.H. strategy in the Decade of the 1980s// Foreign Affeirs. -NY., 1980. -FalL - Vol. 59. -№ 1. -P. 82-101. 18 Kissinger H. Years of Upheaval. - Boston; Toronto: Little Brown <5fc C',1982. - P.594
Борьба мнений в историографии США по вопросу о мирном урегулировании на Ближнем Востоке отражала противоречивость внешнеполитического курса Вашингтона. Эту ситуацию попытался отразить в своих работах У. Куандт".
Однако в зарубежной историографии рассмотрены не все вопросы исследуемой нами темы. Недостаточно была изучена проблема «стратегического сотрудничества» США и Израиля в 1980-е годы. Не раскрыт вопрос о взаимосвязи военной и экономической помощи США Израилю с развитием мирного процесса на Ближнем Востоке.
Таким образом, анализ отечественной и зарубежной историографии внешнеполитического курса США в отношении Израиля в годы правления администрации Рейгана показал, что данная проблема по многим вопросам изучена недостаточно.
Структура работы. Цель и задачи, поставленные автором, степень разработки исследуемой проблемы определили структуру построения и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.