Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Селиванов Алексей Викторович

Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона
<
Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Селиванов Алексей Викторович. Продуктивность и качество картофеля при использовании биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений на черноземной почве Волго-вятского региона: диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.01 / Селиванов Алексей Викторович;[Место защиты: Пензенская государственная сельскохозяйственная академия].- Пенза, 2015.- 128 с.

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1 Обзор литературы 8

1.1 Мировые тенденции развития картофелеводства 8

1.2 Биологизация земледелия - приоритетное направление развития сельского хозяйства 12

1.3 Продуктивность и качество картофеля при применении биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме 18

Экспериментальная часть 34

Глава 2 Условия проведения опыта и методы исследований 34

2.1 Место проведения, агротехника и схема опыта 34

2.2 Методы исследований 39

2.3 Почвенно-климатические условия 40

Глава 3 Рост и развитие картофеля в зависимости от применения биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений 44

3.1 Биометрические показатели развития растений 44

3.2 Динамика нарастания массы ботвы и ассимиляционной поверхности листьев картофеля 46

3.3 Показатели фотосинтетической деятельности 54

3.4 Динамика нарастания массы клубней 57

3.5 Динамика фракционного состава клубней 61

Глава 4 Урожайность картофеля в зависимости от применения биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме на фоне минеральных удобрений 69

Глава 5 Качество клубней картофеля 74

5.1 Содержание сухих веществ и крахмала 74

5.2 Содержание витамина «С», белка и нитратов 77

5.3 Распространение и развитие болезней на клубнях 82

Глава 6 Производственная проверка 88

Глава 7 Экономическая эффективность 92

Выводы 96

Предложения производству 98

Список литературы

Продуктивность и качество картофеля при применении биорегуляторов и микроэлементов в хелатной форме

Современный этап развития картофелеводческой отрасли в мире характеризуется широкой и многосторонней кооперацией. Это привело к созданию кооперативов, объединений по производству, хранению и сбыту картофеля в свежем и переработанном виде, объединений с научно-исследовательскими учреждениями. Развитие отрасли картофелеводства в отдельных странах находится на различном организационно-экономическом и агротехническом уровне. Благодаря широкой интенсификации картофелеводства и росту урожайности мировое производство картофеля удерживается на сравнительно высоком уровне, несмотря на постепенное сокращение посевных площадей (Скоролупов Н.П., Скоролупова Т.П., 1992; Тульчеев В.В., Лукин Н.Д., 2010).

Размещение производства картофеля исторически было обусловлено природными и экономическими факторами. Поэтому основные картофеле производящие регионы сложились в наиболее благоприятных почвенно-климатических условиях, характеризующихся достаточной влажностью, оптимальными температурами в течение вегетационного периода. К таким регионам в Западной и Восточной Европе относятся Ирландия, южная часть Англии, северная Франция, Дания, Бельгия, Нидерланды, Германия, Польша, Чехия, западные и северозападные районы России и Беларусь. Средняя урожайность картофеля в 2008-2010 гг. в экономически развитых западных странах достигала 400 ц/га (Дания) - 452 ц/га (Нидерланды), по Российской Федерации - 127 ц/га (Тульчеев В., Симаков Е., Ягфаров О., 2013).

В целом на Европейском континенте площади под картофелем сократились, а в странах Азии и Африки расширились, хотя темп сокращения несколько замедлился. В отдельных странах наблюдается даже некоторая стабилизация, в первую очередь, это относится к Болгарии, Дании, Германии, Греции, Нидерландам, Норвегии, Швеции и др. В Российской Федерации площадь пашни под картофелем колеблется от 2,1 до 2,3 млн. га, в том числе только 280 тыс. га (или 13-15%) приходится на хозяйства всех форм собственности (Тульчеев В.В., Лукин Н.Д., 2010). В Китае, Индии, Японии, Колумбии, Монголии быстро развивается собственное картофелеводство. Ряд экономических реформ в сельском хозяйстве за последние 20 лет привели Россию, занимавшую первое место в мире по валовым сборам картофеля (сегодня третье после Китая и Индии), на одно из последних мест по его урожайности (127 ц/га) и объемам переработки (2% от валового сбора) (Тульчеев В., Симаков Е., Ягфаров О., 2013). По утверждению Кирюшина В.И. (2012), отсталость России от большинства мировых сельскохозяйственных государств, в первую очередь, обусловлена игнорированием современных наукоёмких агротехнологий.

На современном этапе развития картофелеводства в странах, возделывающих эту культуру, внедряются индустриальные методы производства, создаются высокопроизводительные машины, выводятся новые продуктивные сорта интенсивного типа. Картофелеводство превратилось в высокоспециализированную и интенсивно развивающуюся отрасль земледелия с четким разделением производства по товарно-хозяйственным направлениям. Картофелеводство развитых стран отличается высокой технической оснащенностью. Это привело к существенному росту производительности и снижению трудовых затрат. Большое внимание уделяется вопросам селекции, семеноводства, вирусологии, защиты картофеля от болезней и вредителей, совершенствованию технических средств и технологических процессов (Валуев В.В., Кожушко Н.С., Гончаров Н.Д., 1983; Шпаар Д., Быкин А., Дрегер Д. и др., 2004; Симаков Е.А., Анисимов Б.В., 2009).

Роль картофеля в решении мировой и продовольственной проблемы очень велика, поскольку это одна из важнейших продовольственных культур с высокой питательной ценностью и продуктивностью. По общим энергетическим запасам картофель занимает четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы (Анисимов Б.В., 2006; Willett W.C., 2001).

Исторически пшеничные и рисовые продукты во всем мире считались наиболее углеводосодержащими пищевыми продуктами, но за последнее столетие наметилась тенденция перехода все большего числа стран, традиционно потребляющих рис и пшеницу, на потребление картофеля. Это результаты того, что страны с многочисленным населением (КНР, Индия, Бангладеш, Япония) во все возрастающей степени решают проблему питания за счет увеличения потребления картофеля (Willett W.C., 2001).

В странах, где среди углеводосодержащих продуктов питания доля картофеля всегда была незначительной (Италия, Испания, Швейцария), в настоящее время ему отдают все большее предпочтение.

В развитых странах потребление картофеля в расчете на душу населения в последние 2-3 десятилетия перестало снижаться, стабилизировалось или даже имеет тенденцию к росту (Ушаев И. Г. и др., 2003).

Одна из причин возросшего потребления картофеля связана с изменением представления о пищевой ценности этого продукта в связи с проведением углубленных исследований в области его биохимии, другая - с развитием картофелепе-рерабатывающей промышленности в ряде стран. Картофель предоставляется потребителю в более привлекательных формах - в виде различных продуктов или полуфабрикатов (французского картофеля фри, картофельных котлет, картофельных крокетов и др.), которые имеют аппетитный вид и требуют меньшего времени на приготовление, чем блюда из сырого картофеля. Современными исследованиями доказано, что картофель является источником ценного белка, антиоксидан-тов, витаминов и минеральных веществ (Willett W.C., 2001; Blokhina О., Virolainen Е., Fagerstedt K.V., 2003; Brown C.R., 2005; Wszelaczynska E., Wichrowska D., Rogozinka I., 2005; Haase N.U., 2008).

Кроме того, картофель обладает пластичностью, что обеспечивает возможность его возделывания от тропиков до арктического пояса (Ушаев И.Г. и др., 2003). Картофель выращивают на всей обширной территории России: в Нечерноземье, Центрально-Черноземном и Южном регионах, в Поволжье и на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке (Замотаев А.И., Коршунов А.В., Воловик А.С. и др., 1985; Тульчеев В.В., Лукин Н.Д., 2010). Рост урожайности в настоящее время обеспечивается интенсификацией картофелеводства за счет применения высококачественного семенного материала, выведения новых сортов, соблюдения требований к сортовой агротехнике, использования оптимальных доз сбалансированных по элементам питания минеральных удобрений, эффективных средств защиты от болезней и вредителей, широкого использования орошения, применения гербицидов (Шпаар Д., 1999; Шпаар Д., Мети Р., Щербаков В.А., 2000; Шпаар Д., Быкин А., Дрегер Д. и др., 2004; Колядко И.И., 2008; Жученко А.А., 2010).

Методы исследований

Исследования проводились в 2011-2013 гг. в полевом опыте (ООО «Агрофирма «Слава картофелю», Комсомольского района Чувашской республики).

000 «Агрофирма» Слава картофелю» находится в 100 км от города Чебоксары в южной части Чувашской Республики. Объединение создано в 2001 году в селе Комсомольское. Предприятие занимается производством семенного и продовольственного картофеля с использованием современной адаптированной технологии на площади 700 га.

Агроклиматическая зона, где расположена агрофирма, умеренно-континентальная с благоприятными условиями для возделывания большинства сельскохозяйственных культур. Продолжительность вегетационного периода составляет 180 дней, за этот период накапливается 2100С биологически активных температур, среднемноголетний гидротермический коэффициент (ГТК) составляет 1,1-1,2, выпадает 325 мм осадков. Лимитирующим фактором возделывания сельскохозяйственных культур является влагообеспеченность.

Географическое положение Чувашской Республики обуславливает важнейшие особенности природы, которые отличаются спокойным ходом природных процессов и резко выраженными чертами времен года: морозной зимой и жарким летом (Арчиков Е.И., 1998).

Зима наступает со времени устойчивого перехода средней суточной температуры воздуха через 0С 5-10 ноября. Со времени перехода температуры воздуха через 0С до перехода ее через -5С погода бывает неустойчивой, с частой сменой морозных дней оттепелями и неоднократным выпадением и сходом снежного покрова. Снежный покров в среднем залегает 135-140 дней. Высота снежного покрова в среднем колеблется на уровне 30-35 см, запасы воды в снеге 120-150 мм. Глубина промерзания почвы составляет 50-70 см. Наиболее низкие температуры воздуха в среднем составляют -32-36С, средняя температура воздуха за зиму -12-16С.

Засуха наблюдается 3-4 раза в 10 лет. Суховеи обычно сопровождают засухи, но могут возникать независимо от них. Слабые суховеи бывают ежегодно, очень интенсивные - редко, один раз в 10 лет.

В целом, количество засушливых лет составляет 30-40%. Условия избыточного увлажнения (ГТК =2) наблюдаются очень редко.

Для Волго-Вятского региона (в т. ч. Чувашской Республики) характерны липово-дубовые, сосновые, мелколиственные леса и луговые степи на серых лесных почвах, оподзоленных, выщелоченных и типичных черноземах. Почвенный покров в «Агрофирме» Слава картофелю» представлен черноземами, выщелоченными среднесуглинистыми. Содержание гумуса в пахотном слое от 7 до 11% с глубиной плодородного слоя от 50 до 110 см.

Водный режим черноземных почв непромывной, но в отдельных частях зоны периодически промывной. Почвообразующие породы черноземной зоны весьма разнообразны, большая часть их богата карбонатами кальция и магния: широко распространены лёссы, лёссовидные суглинки (от легких до тяжелых) и глины.

Черноземы отличаются высокой активностью микробиологических процессов. Наиболее интенсивно эти процессы протекают весной и рано летом, когда почва имеет благоприятный температурный режим и достаточный запас влаги, что способствует интенсивному гумусообразованию.

Чернозёмы характеризуются: биогенным накоплением органических веществ в гумусово-аккумулятивном горизонте; хорошо выраженной комковато-зернистой структурой; высокой емкостью обмена, буферностью, нитрификацион-ной способностью, пористостью, порозностью, водопроницаемостью, влагоемко-стью и другими полезными свойствами, что в сумме обуславливает высокий природный потенциал плодородия этих почв (Шеуджен А.Х., 2015). Этот высокий потенциал чернозёмов может быть реализован в урожае культур только при условии достаточной влагообеспеченности, что не всегда наблюдается в местах их расположения - степи и лесостепи суббореального пояса (Атлас почв СССР, 1974).

Полевой опыт ежегодно располагался на одном из полей пятипольного севооборота, после зерновых предшественников.

Площадь опытного участка составляла - 20700 м2. Общая площадь делянки составляла - 8 рядков х 75 см х 25 м = 150 кв. м., учетная 4,5 м х 21 м = 94,5 кв. м. Повторность опыта 3-х кратная. Схема посадки на опыте - 75 30 см. Сорт картофеля - Удача (элита).

Агротехника в опыте: осенью - глубокое рыхление с предварительным дискованием поля для заделки измельченной соломы озимой пшеницы. Весной -внесение сложного азотно-фосфорно-калийного удобрения (N - 17%, Р - 10%, К -17%) проводили разбрасывателем Amazone из расчёта 1000 кг/га и 500 кг/га, что эквивалентно соответственно дозам N170P100K170 и NssPsoKss. После этого проводили посадку клубней сажалкой Hassia-CJI-4 в гребни, предварительно сформированные вертикально-фрезерным культиватором РКЕ-400, на глубину 6 см. Через 10 дней после посадки осуществляли гребнеобразование агрегатом Румптстад, а затем опрыскивание почвенным гербицидом Зонтран с нормой расхода 1,2 л/га. При высоте растений картофеля 10-15 см применяли гербицид Титус + ПАВ Тренд 200 (0,04 кг/га + 0,2 л/га). Обработку картофеля фунгицидами проводили дважды (вместо 4-5 обработок): перед смыканием ботвы в рядке препаратом Та-нос (0,6 кг/га), затем через 10 дней контактными препаратами Пеннкоцеб (1,4 кг/га) или Полирам (2,0 кг/га). Сроки посадки картофеля по годам исследований -15-20 мая, уборки - 05-08 сентября.

Фактор А (минеральные удобрения) - Фон 0 (контроль - без удобрений); Фон 1 (NnoPiooKno) - полная доза NPK; Фон 1/2 (NgsPsoKgs) - половинная доза NPK.

Фактор Б (биорегуляторы и микроудобрение в хелатной форме) - Прорас-тин, Полистин, Фумар и Интермаг Картофель.

Препарат Прорастим (ООО «Гринтек») - сочетает в себе свойства эффективного стимулятора роста, антистрессового адаптогена и протравителя. В его со 37 став входит не менее 2,5 мг/л ауксинов (по индолил-3-уксусной кислоте); не менее 17 мг/л гиббереллинов (по гибберелловой кислоте); не менее 200 мг/л цитокининов (по кинетину); не менее 3000 и 650 мг/л соответственно гуминовых и фуль-восоединений; не менее 0,5 мг/л серы; не менее 29 мг/л бензойной кислоты; макро- (N, Р, К), мезо- (Са, Mg, Si) и микроэлементы (Си, Со, Zn, Ми).

Полистин (ООО «Гринтек») - обладает регуляторной, фунгицидной и инсектицидной активностью. Препарат содержит не менее 3,0 мг/л ауксинов (по индолил-3-уксуснойкисл оте); не менее 34 мг/л гиббереллинов (по гибберелловой кислоте); не менее 500 мг/л цитокининов (по кинетину); не менее 100 и 1700 мг/л соответственно гуминовых и фульвосоединений; не менее 0,5 мг/л серы; не менее 29 мг/л бензойной кислоты; макро- (N, Р, К), мезо- (Са, Mg, Si) и микроэлементы (Си, Со, Zn, Мп).

Показатели фотосинтетической деятельности

Прорастином составила от 2,2 до 2,3 т/га или 7,2% (на фоне NPK) - 8,6% (на фоне 1/2 NPK); Фумаром - от 2,2 до 2,8 т/га или 8,3% (на фоне 1/2NPK) - 9,2% (на фоне NPK). Прибавка урожая от некорневого опрыскивания ботвы: Полистином составила от 2,3 до 3,9 т/га или 6,9-11,9% (на фоне NPK) и 3,1-3,2 т/га 10,7-11,1% (на фоне 1/2 NPK); Интермагом составила от 2,9 до 4,0 т/га или 8,7-12,2% (на фоне NPK) и 3,4-4,1 т/га или 11,8-14,2% (на фоне 1/2 NPK). Прибавка от совокупного действия факторов (обработка клубней + опрыскивание ботвы) на фоне NPK колебалась от 5,1-6,2 т/га (или 16,7-20,3%); на фоне У2 NPK - от 5,4 до 6,3 т/га (или 20,3-23,7%).

Более высокая эффективность совместных обработок биорегуляторами и микроэлементами на фоне пониженной дозы минеральных удобрений, по сравнению с вариантами в сочетании с полной дозой NPK, на наш взгляд, объясняется более сильным доминирующим действием высокой дозы минеральных удобрений, чем биологических препаратов. Так, доля участия NPK в формировании максимальной прибавки урожайности (16,2-16,3 т/га) в блоке вариантов с полной дозой удобрений составляла 49,3%, совокупного действия биопрепаратов - 19,9-20,3%, в блоке вариантов с половинной дозой удобрений (максимальная прибавка урожайности 12,4 т/га) - 29,8% и 23,7% соответственно. Снижение эффективности биопрепаратов по мере роста доз минеральной составляющей в системе питания картофеля отмечали в своих исследованиях Марухленко А.В., Свист В.Н., Борисова Н.П., Молявко А.А. (2008), Бонюк А.П., Картавенкова Л.П. (2013).

В блоке вариантов на фоне полной дозы N170P100K170 по влиянию на накопление массы клубней и формирование конечной урожайности в среднем за три года выделилось два варианта с обработкой Прорастином (клубни) + Полистин/ или Интермаг (по ботве) - урожайность 36,7-37,0 т/га, прибавка к фону 6,1-6,2 т/га или 19,9-20,3%.

В блоке вариантов на фоне половинной дозы NssPsoKss по влиянию на накопление массы клубней и формирование конечной урожайности выделился вариант: с обработкой Фумаром (клубни) + Интермаг (по ботве) - урожайность 32,9 т/га, прибавка к % фону 6,3 т/га или 23,7%.

Таким образом, биорегуляторы на основе фитогормонов естественного происхождения (ауксинов, гиббереллинов, цитокининов), а также природных веществ, обладающих бактерицидными свойствами (Прорастин, Полистин, Фумар) и хелаты микроэлементов положительно влияли на продуктивность картофеля, а в сочетании с половинной дозой минеральных удобрений способствовали формированию высокой прибавки урожая. Глава 5 Качество клубней картофеля

В силу национальных особенностей и ряда других причин среднестатистический россиянин в год потребляет около 100-120 кг картофеля, чех - 75, француз - 57 кг (Анисимов Б.В., 2006). Высокая доля потребления картофеля в условиях Российской Федерации накладывает особую ответственность на производителя за качество продукции.

Значение картофеля в питании человека обусловлено, прежде всего, содержанием таких важнейших компонентов, как крахмал, протеины, витамины, минеральные вещества. Кроме того, обладая достаточно высоким потенциалом содержания аскорбиновой кислоты и особо ценных веществ - антиоксидантов (антоци-анов, каротиноидов), картофель играет важную роль в профилактике целого ряда заболеваний и в этом отношении является одним из ценнейших продуктов в здоровом диетическом питании человека. В свете современных представлений относительно биохимического состава картофеля значение отдельных компонентов с точки зрения здорового питания оценивается по-новому (Федотова Л.С, Анисимов Б.В., 2006).

Биохимический состав клубней зависит от многих факторов: сорта, почвенных и погодных условий, удобрений, степени зрелости клубней, их размерных характеристик, технологии выращивания и др.

Крахмал (СбНю05)п является основным компонентом клубней картофеля. Представляет собой полимерные цепи, которые состоят из многих молекул глюкозы, соединенных между собой а-гликозидными связями. Его среднее содержание находится на уровне 17,5% в свежем картофеле (диапазон колебаний 8-29%) или 75 - 80% в пересчете на сухое вещество. Картофельный крахмал состоит из разветвленного амилопектина (79%) и линейной амилозы (21%), откладывается в виде зерен размером от 0,002 до 0,15 мм. Количество амилозы и амилопектина в крахмале может изменяться в зависимости от условий выращивания и в течение вегетационного периода (Метлицкий Л.В., 1976).

По годам исследований содержание сухого вещества и крахмала (в скобках) колебалось следующим образом: в 2011 г. - от 23,4 (18,0) % до 25,5 (19,7)%; в 2012 г. - от 18,9 (13,2)% до 27,1 (21,4)%; в 2013 г. - от 22,5 (18,0)% до 25,4 (22,2)% (приложение Ж). Максимальная амплитуда колебаний по этим показателям была характерна для условий 2012 года, когда в наибольшей степени проявилось действие минеральных удобрений и препаратов (рисунок 4).

Содержание витамина «С», белка и нитратов

Так, на фоне полной дозы NPK в сочетании с биорегуляторами и микроэлементами выход крахмала составил 2,85-3,30 т/га против соответствующего фона -2,68 т/га; на фоне половинной дозы в сочетании с препаратами - 2,36-2,97 т/га, против соответствующего фона ( NPK) - 2,25 т/га. Наибольший выход крахмала отмечен в вариантах: NPK + Прорастин (клубни) + Интермаг (по ботве) - 3,30 т/га; 1А NPK + Фумар (клубни) + Интермаг (по ботве) - 2,97 т/га.

Максимальная концентрация витамина С и его выход с единицы площади отмечены также в вариантах совместного действия минеральных удобрений и препаратов. Наибольший и, практически, равный выход витамина С отмечен в вариантах: NPK + Прорастин (клубни) + Полистин/Интермаг (по ботве) - 4,1-4,2 кг/га и 1А NPK + Фумар (клубни) + Полистин/Интермаг (по ботвы) - 3,7-3,9 кг/га. Глава 7 Экономическая эффективность

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений и биорегуляторов рассчитывалась по методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве НИР и ОКР (1980).

В расчётах использовались данные по урожайности картофеля, полученные в производственном опыте в 2013 году. Затраты, связанные с применением удобрений, учитывали по всем статьям, включая фактические расходы на транспортировку и внесение в почву, а также стоимость сложного азотно-фосфорно-калийного удобрения (N - 17%, Р - 10%, К - 17%).

Затраты на уборку и доработку дополнительной продукции включали - затраты по подготовке к уборке (скашивание ботвы), уборка технологическими средствами, перевозка с поля до хранилища, первичная переборка и загрузка в хранилище (согласно типовой технологической карты). Средняя цена реализации продовольственного картофеля в 2013 году по данным бухгалтерского учёта ООО «Агрофирма «Слава картофелю» составила - 18,0 руб./кг (приложение П).

Расчёт экономической эффективности по результатам производственной проверки показал, что применение биорегуляторов для обработки семенного материала и сочетание с некорневым опрыскиванием биопрепаратами и микроэлементами, как на фоне полной дозы NPK, так и на фоне половинной дозы минеральных удобрений, являлось экономически выгодным комплексным агроприё-мом (таблица 17).

Обработка семенного материала биорегулятором Прорастин на фоне полной дозы NPK позволила получить: дополнительно условного дохода - 21,4 тыс. руб./га, понизить себестоимость продукции до 7,2 руб./кг, при окупаемости дополнительных затрат 5,61 рублей на 1 рубль вложений.

Экономические показатели от совместного действия Прорастин (клубни) + Полистин/ Интермаг (некорневая обработка ботвы) на фоне полной дозы минеральных удобрений повысились: условный доход на 54,4-57,9 тыс. руб./га, снизи 93 лась себестоимость продукции до 6,6-6,7 руб./кг (против 7,5 руб./кг в варианте N170P100K170) и повысилась окупаемость затрат до 7,97-8,36 руб./руб. по сравнению с фоном. Биорегуляторы и микроэлементы на фоне половинной дозы минеральных удобрений способствовали получению еще более высоких экономических показателей.

Экономические показатели от совместного действия предпосадочной обработки клубней Фумаром + некорневое опрыскивание ботвы Полистин/ или Ин-термаг на фоне половинной дозы минеральных удобрений повысили условный доход на 64,1-68,1 тыс. руб./га и повысили окупаемость затрат до 10,56-12,06 руб./руб., против показателей соответствующих вариантов на фоне полной дозы

В производственных условиях дополнительный доход от применения биорегулятора (Фумар) для обработки клубней и некорневых подкормок хелатами микроэлементов (Интермаг Картофель) и биорегулятора (Полистин) на фоне половинной дозы минеральных удобрений (NssPsoKss) по своей величине (64,1-68,1 тыс. руб./га) превышал этот показатель варианта с полной дозой NnoPioo Кпо (54,4-57,9 тыс. руб./га), был ниже по себестоимости продукции и выше по окупаемости затрат.

Варианты производственного опыта Затраты ейи35"АXо ей 03 Оно Он ейuей И 03 ейюк Он С и .июОнА Н Оо%Xо н оCDюCD О Стоимость товари, ирод., руб./га ейuюОнё ёСОа о Стоимость доп. прод., руб./га У слов, доход тыс. руб./га .ОнюОнл" н о о S и ей X& о

Основные технологические затраты Мин. удобрения, Препараты Стоим, внесения препаратов Уборка и транси. доп. прод. Затраты всего, руб./га ейuевСОО стоимость, руб./га сорт Удача

Таким образом, обработка семенного материала биорегуляторами (Прорас-тин и Фумар) в сочетании с некорневыми подкормками хелатами микроэлементов и биопрепаратом Полистин, как на фоне полной дозы минеральных удобрений, так и на фоне половинной дозы NPK были экономически выгодны, технологически легко выполнимыми приёмами, способствующим формированию высокой урожайности и товарности картофеля. В вопросах качества продукции варианты с совместным действием биорегуляторов и микроэлементов превосходили аналогичные показатели в вариантах с применением одних минеральных удобрений (NnoPioo Kivo и N85P50 Kg5).