Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Продуктивность зернового с занятым паром севооборота в условиях Северного Зауралья Еремин Дмитрий Иванович

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Еремин Дмитрий Иванович. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота в условиях Северного Зауралья : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01.- Тюмень, 2002.- 206 с.: ил. РГБ ОД, 61 03-6/14-1

Введение к работе

Актуальность темы. Севооборот является центральным звеном земледелия н оказывает на все его системы непосредственное влияние. Научно-обоснованное чередование культур решает одну из главных проблем сельского хозяйства - сохранение и воспроизводство плодородия, поэтому отказ от севооборотов приводит к ухудшению пашни, которое выражается через уменьшение органического вещества, снижении структурного состояния почвы, увеличении засоренности верхних ее слоев семенами сорных растений, В итоге совокупность этих и многих других отрицательных факторов угнетает культурные растения, что негативно сказывается на продуктивности пашни.

Одним из способов сохранения плодородия почвы и увеличения ее продуктивности являются средства химизации. При этом наибольшая эффективность их применения, проявляется только в севообороте, особенно это касается минеральных удобрений, так как различные культуры, следующие одна за другой, наиболее эффективно используют неизрасходованные питательные вещества и тем самым увеличивается выход продукции с гектара севооборотной площади.

Применение удобрений имеет и отрицательные последствия. Они способствуют снижению водопрочной структуры почвенных агрегатов и усилению процессов «сгорания» гумуса, увеличивается период вегетации растений, вследствие чего в условиях северной лесостепи Тюменской области возрастает вероятность попадания их под осенние заморозки, ухудшаются и показатели качества полученного зерна. Поэтому необходимо научно-обоснованное применение минеральных удобрений при планировании оптимальной урожайности зерновых культур с высокими технологическими и посевными качествами.

Цель работы: изучить продуктивность зернового с занятым паром севооборота при использовании минеральных удобрений в Северном Зауралье.

В задачи исследований входило: выявить изменение агрофизических показателей плодородия чернозема

выщелоченного в зерновом с занятым паром севообороте при различных

дозах минеральных удобрений; исследовать процессы формирования засорённости под влиянием различных доз минеральных удобрений;

определить микробиологическую активность почвы при различной интенсивности использования минеральных удобрений;

установить влияние минеральных удобрений на содержание органического вещества почвы;

.- выяснить миграционные процессы питательных элементов из корнеобитае-мого слоя;

- определить продуктивность зернового с занятым паром севооборота, при
различной интенсивности использования минеральных удобрений.
Научная новизна. Научно обоснована оптимизация минерального литания

получения продовол >ct.bjshkto^i реДе#$#о зерна при условии сохранения . юродия чернозема в л|[1|0ЭДрчек|/о,го;г !^но экономическое и биоэнергетиче-

КМ. К, '^ Tw^pfMn^a ~\

сельскохозяйственных ктЛБтур-в аерновом-с-занятым-Паром севообороте с целью получения продовол^сівенк^гр^іе'еЙе#*ЙДо_зернз і плодородия

скос обоснование планирования различной урожайности за счет минеральных удобрений в условиях современных форм хозяйствования.

Практическая значимость. В условиях северной лесостепи Тюменской области применение минеральных удобрений из расчета на урожайность 30-40 ц/га обеспечит воспроизводство плодородия почвы и получение семенного зерна, выход которого составляет до 70 %, Продовольственное зерно яровой пшеницы с натурой 789-811 г/литр, стекло вид ностью — 65-66 % и клейковиной 37-39 %, с выходом до 74 % от общего объема урожая возможно получить при использовании минеральных удобрений из расчета на урожайность зерновых 40-50 ц/га

Объект исследований. Выщелоченный чернозем северной лесостепи Тюменской области. Зерновой с занятым паром севооборот с различной интенсивностью минерального питания зерновых культур.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков», г, Тюмень (1999); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти уральских ученых: доктора биологических наук Н. А. Иванова, докторов сельскохозяйственных наук В. Ф. Трушина и С. А. Чазова (2001); региональной конференции студентов и молодых ученых посвященной проблемам агрономии и агроэкологии, г. Тюмень (2002). Результаты работы изложены в 6 публикациях.

Аннотация работы. В основу настоящей работы положены результаты стационарного опыта, заложенного на черноземе выщелоченном в северной лесостепи Тюменской области. Изучение продуктивности зернового с занятым паром севооборота проводилось при внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность зерновых культур.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

состояние плодородия чернозема выщелоченного при различном уровне использования минеральных удобрений;

научное обоснование формирования продовольственного и семенного зерна при различной интенсивности внесения минеральных удобрений;

экономическая целесообразность использования минеральных удобрений для получения зерна различного назначения.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 367 наименований, из них 34 иностранных источника, содержит 33 таблицы и 11 рисунков.

Условия и методика проведения исследований. Опыты проводили на стационаре Тюменской ГСХА, который расположен в зоне северной лесостепи. Климат зоны континентальный, характеризуется продолжительной зимой и коротким умеренно тёплым летом. Годовое количество осадков составляет 374 мм, из них 232 мм выпадает за вегетационный период. Продолжительность периода с температурой выше 0С составляет 194 дня.

По характеру температурного режима и особенностям распределения осадков в период вегетации годы исследований характеризуются: 1995 и 1997 как

умеренно жаркие и умеренно сухие; 1996, 1999 и 2000 - умеренно жаркие и влажные; 1998 - сухой и жаркий; 2001 г. -теплый и влажный.

Почва опытного участка — чернозем выщелоченный обладающий благоприятными водно-физическими свойствами. По химическому составу характеризуется содержанием гумуса в пахотном слое 7,1 %, с глубиной его количество уменьшается, пахотный горизонт имеет слабокислую реакцию, в горизонтах Вг и С реакция щелочная.

Решение поставленных задач проводилось на основе полевого опыта. Исследования велись в зерновом с занятым паром севообороте (однолетние травы - пшеница — овёс) на фоне отвальной основной обработки почвы при использовании минеральных удобрений из расчета на планируемую урожайность зерновых 30,40,50 и 60 ц/ra, который проводился методом элементарного баланса.

Выполнение агротехнических приёмов проводили в соответствие с погодными условиями и фазами развития зерновых культур. Высевали рекомендованные в производство сорта: пшеница- Тулунская-12, овёс -Таежник, горох -Неосыпающикся t (в составе однолетних трав). Для посева использовали сеялки СЗ-3,6, уборка велась прямым комбайнированием в фазу полной спелости зерна.

Плотность почвы определяли в 6-ти кратной повторности методом Н, А. Качине кого; влажность почвы - в 3-х кратной термостатно-весовым методом; структуру почвы - по методике Н.И.Саввинова в 6-ти кратной повторности по слоям 0-Ю, 10-20 и 20-30 см. Засорённость посевов учитывалась количественно-весовым методом перед уборкой культур в двенадцатикратной повторности. Нитратный азот определяли по Гранваль-Ляжу, подвижный фосфор и обменный калий - методом Кирсанова до глубины 1 м; разложение органического вещества -методом льняных полотен в 3-х кратной повторности; дыхание почвы - в 6-ти кратной повторности после уборки пшеницы по В. И. Штатнову; гумус - по методу И.В.Тюрина. Средний образец отбирали по диагонали делянок в 10-ти кратной повторности по слоям 0-10, 10-20 и 20-ЗОсм. Биоэнергетическая и экономическая оценка велась по методике СибНИИСХоза (А.Ф.Неклюдов) и ТГСХА (Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова).

Похожие диссертации на Продуктивность зернового с занятым паром севооборота в условиях Северного Зауралья