Введение к работе
Актуальность теш. В настоящее время, когда требуется экологический подход к решению задач растениеводства и земледелия с целью рационального использования природных и антропогенных факторов, необходимо рассматривать посевы сельскохозяйственных культур как агрофитоценоз, изменяющий- ся под влиянием этих факторов. Только такой подход может помочь установить новые закономерности в росте, развитии и отдаче соевого поля, указать пути совершенствования агрофи-тоценоза как фотосинтезирующей, продуцирующей массы биове -щества.
Исследования велись в соответствии с заданием 03.01 по теме 03.09.01 "Разработать и внедрить прогрессивные технологии возделывания гороха и сои на неорошаемых землях", включенной в план НИР СНИИСХ на 1986-1990 гг. Регистрационный номер во ВНТИЦентре 01.87.0093181.
Цель и задачи исследований. Целью исследований яви -лось изучить влияние факторов жизни растений и агротехнических приемов на прорастание, развитие сорно-полевой расти -тельности и продуктивность сои.
При проведении исследований планировалось решить еле -дующие задачи:
-
Изучить экологические условия зоны проведения исследований и их соответствие биологии растений сои.
-
Установить закономерности прорастания семян и роста: сорно-полевой растительности в посевах сои.
-
Определить возможности борьбы с сорняками агротех -ническими методами в сравнении с применением гербицидов при интенсивных технологиях возделывания.
4. Изучить динамику накопления биомассы сои в зависи -мости от степени засоренности посевов.
5. Дать экономическую оценку предлагаемым производству приемам.
Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажне т ния Ставропольского края в неорошаемых условиях изучены закономерности прорастания семян и роста сорняков, особен -ности формирования урожая семян сои при различных технологиях возделывания.
Практическая ценность. Уточнены сроки применения агротехнических и химических мер борьбы с сорняками. Это обе -спечило более полную реализацию потенциала урожайности сои -.
' Реализация и апробация результатов исследований. .Основные положения и выводы диссертационной работы были доложены на научно-практической конференции молодых ученых Ставро -польского СХИ в 1990 г. , на научно-практической конференции НПО "Нива 'Ставрополья" в 1990 г., на расширенном заседании лаборатории технологии возделывания полевых культур.
Положения выносимые на защиту:
-
Применение гербицидов влияет на характер радиационного агрофитоценоза. В нем резко уменьшается количество радиации доходящей до поверхности почвы за счет чего ее больше в средней части растительного слоя и над _ поверхностью его. '
-
Без применения гербицидов масса культурных растений обусловливает меньшую инерционность агрофитоценоза при действии природных факторов . В таком агрофитоценозе медлен -
ней изменяется.относительная влажность воздуха. Температу-
pa над травостоем посева сои относительно чистого от сорняков выше по сравнению с посевом не обработанные гербицида-ми.
3. Применение гербицидов, обеспечивая существенное уменьшение засоренности посевов, сильнее, чем способ основной обработки почвы положительно влияют на динамику запасов почвенной влаги. В.свою очередь и обработка почвы - плоскорезная и минимальная позволяет иметь к концу вегетаци -онного периода заметно большее количество почвенной влаги. 4. От цветения до -полного созревания сои масса сорня -ков в общей массе. фитоценоза может уменьшаться на 20-30%. При увеличении общей зеленой массы(сорняки + культурные растения) ценоза.
5. Плоскорезнал обработка почвы и особенно минимальная ускоряют созревание сои. _ .
Структура, содержание и объем работы. Диссертация на -писана на русском языке , состоит из введения, пяти глав,выводов и предложений-производству, изложена на.121 странице машинописного текста, включает 21 таблицу в тексте и 12 в "приложении , 7 рисунков. Список используемой литературы составляет 176 наименований из них 14 зарубежных авторов.
Полевые опыты'проводились в 1988-1990 гг. на экспери -ментальном поле научно-производственного объединения "Нива Ставрополья" , территория которого расположена в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Среднегодовое количество осадков по многолетним данным составляет 545. мм, сумма активных температур Ю-2800-3000С. Значение гидро-
термического коэффициента колеблется - 1,1-1,2.
Почва опытного участка - типичный мицеллярно-карбонат-ный мощный чернозем суглинистого механического состава. Емкость поглощения - высокая (39,5-42,6 мг-экв на 100 г почвы). Реакция почвенного раствора слабокислая (рН=б,5).Содержание гумуса в пахотом слое по Тюрину - 4,5%,подвижного фосфора -28 иг/кг почвы, обменного калия - 245' мг/кг почвы.
Климатические условия зоны благоприятны для возделывания различных сельскохозяйственных культур . Однако, перио-дически повторяющиеся засухи и суховеи могут значительно снижать их продуктивность.
Погодные условия за период вегетации сои в 1988-1989 гг.
были в целом благоприятными для ее развития, а 1990 год был
неблагоприятным.
Средняя температура воздуха с мая по сентябрь в 1988 г. была близка к уровню среднемноголетней, в 1989 - на 2,6, а в 1990 г. на 1,7С ниже среднемноголетней.
Сумма осадков за этот же период в первый год исследований в июне на 113,2 , в июле на 18,5 мм превышала,' а в ос -тальные 'месяцы на 6,1-34,1 мм была ниже среднемноголетней, в 1989 г. по все месяцы кроме августа количество осадков было выше среднемноголетней, а в 1990 г. во все месяцы,кроме мая, сумма осадков была нюхе среднемноголетней.
Таким.образом, в 1988 г. в период цветения-налива^ а в. 1989 г. в течение всей вегетации складывались условия благоприятные по влагообеспеченности. В 1990 г. лишь в самом на -чале вегетации условия влагообеспечения складывались благо -приятно, затем наступила засуха. Дефицит влаги на июнь- август составил 121,8 мм.
7 Севооборот, в котором вели исследования в поле соя на зерно, имел следующие чередования культур: 1)горох, 2)ози- . мая пшеница ,3) озимая пшеница, 4)соя, 5)озкмая пшеница ,
б) кукуруза + соя на силос, 7) озимая пшеница.
Повторность опыта трехкратная , площадь делянки 21о м ,
общая площадь опытов - 10,96 га.
Минеральные удобрения вносили в расчетных дозах под все культуры севооборота , начиная с полей, идущих под го -рох и сою.
Расчет доз удобрений проведен на основе содержания питательных веществ в почве и плановой урожайности культур:горох - 30 ц/га, соя - 18 ц/га, озимая пшеница - 40 ц/га, ку -куруза+ соя на силос - 250 ц/га'.
Учеты и исследование вели на одном поле севооборота сои по вариантам - без гербицидов и с полным комплекоом их при -мекения в осенний, предпосевной и посевной (по всходам) пе -риоды.
Системы основной и предпосевной обработки почвы изучали на двух фонах: ' с внесением гербицидов и без гербицидов. Механические обработки по уходу за посевами сои во всех вариантах опыта были одинаковыми, а именно: боронование до -всходовое и послевсходовое. Кроме того на вариантах с применением' гербицидов внесение по всходам базаграна (3 л/га) .
В опыте высевали сою среднераннеспелого сорта Волна.Норма высева 600 тысяч всхожих семян на I га. Посев широкорядный на 45 см. Семена перед посевом обрабатываются нитрагином штамм 6346 и раствором молибдатя аммония из расчета 50 г препарата на гектарную норму семян. Срок сева оптимальный для данной зоны - первая декада мая.
Наблюдение и учет факторов роста растений проводили по следующим показателям: количество солнечной радиации, суточ--ный ход температур, относительная влажность воздуха, влажность почвы. По плану полевых работ каждый учет сорняков долден был сопровождаться измерением этих показателей.
Количество солнечной радиации, приходящейся на единицу поверхности почвы , измеряли параномеграми Янишевского через каждые два часа от восхода до захода солнца факультативно или обязательно люксметром. В ценозе каждое измерение проводили над посевом в середине междурядья и в рядке, а затем из этих измерений выводили среднее. Люксметром - над посевом, в середине стеблестоя и на поверхности почвы.
' Суточный ход температур почвы измеряли через каждые два часа термометром Савинова, стационарно установленными на глубине 5, 10, 20 см одновременно с измерением солнечной радиа -ции.
. Относительную влажность воздуха определяли психрометром в период цветения сои и перед уборкой*
Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом в метровом слое через кавдые 10 см перед посевом, в фазу цветения и перед.уборкой.
Учет нарастания биомассы сои проводили в фазу полных всходов, цветение, образование бобов, полный.налив бобов.Пробы отбирали с 0,25 м^ в двух местах делянки с двух несмезкных повторностей. При этом определяли высоту растений,' сырую и сухую биомассу и площадь листьев.
Количество сорняков в течение вегетации сои подсчитывали на первой и четвертой делянках двух несмежных повторно-
9 стей. На каждой делянке по 4 пробы. Определяли количество, число, сырую и сухую массу сорняков по вида)л, после появления всходов, цветения и уборкой.
Наблюдения за ростом и развитием рпстений сои осуществляли по следующим показателям: фенологические наблюдения, учет густоты стояния, учет нарастания биомассы, определение структуры биологического урожая, учет урожая семян.
На посевах сои отмечали - всходы, ветвление, цветение, образование бобов, налив семян, созревание.
Густоту стояния растений сои учитывали в фазу полных всходов и перед уборкой на закрепленных участках для учета сорняков на площадках.
Для определения структуры урожая сои снопы отбирали на типичных участках делянки в двух местах несмежных повторений с площадок 0,25 иг. При разборе снопов анализировали: массу снопа, высоту прикрепления нижних бобов, число ветвей, бобов, семян, массу семян с одного растения и с I га.
Учет урожая проводили сплошным обмолотом посевов на де
лянках комбайнами "Сампо". :
Данные урожая семян обрабатывали методом дисперсионного анализа.
