Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Цестоды настоящих тюленей Антарктики Мальцев, Вячеслав Николаевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Мальцев, Вячеслав Николаевич. Цестоды настоящих тюленей Антарктики : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.00.20.- Москва, 1995.- 23 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность проблемы. Антарктика, по меткому выражению профессора А.С.Скрябина, является царством цестод (устное сообщение). В ходе двух экспедиций в этот регион им исследовались сотни китов разных видов, а также некоторые виды тюленей и птиц, у которых цестоды отмечались в огромных количествах и в большом разнообразии. Профессор М.В.Юрахно, изучающий гельминтов ластоногих в различных районах Мирового океана, также обратил внимание на высокую зараженность цестодами антарктических тюленей. По его данным, у ластоногих Антарктики этот класс гельминтов по числу видов, родов и семейств, а также по показателям инвазии значительно опережает остальные классы. В то же время эта группа паразитов в данном, регионе остается относительно слабо изученной (Юрахно, 1990, 1992). Аналогичный вывод ранее сделал Никольский (1972), который также специально изучал гельминтов ластоногих Антарктики.

Таким образом, мир цестод в Антарктике богат и разнообразен, его изучение актуально по следующим причинам:

  1. Прежде всего требуется уточнение видового состава ленточных червей, паразитируюпщх у антарктических тюленей, т.к. до сих пор у исследователей нет единого мнения относительно числа видов и их таксономического статуса (Markowski, 1952а; Делямуре, 1955; McEwln, 1957; Никольский, 1972; Делямуре и др., 1985; Юрахно, 1990).

  2. Диагностические описания многих видов были сделаны сравнительно давно и устарели, а поэтому требуется их пересмотр с точки зрения появившихся в науке новых данных.

  3. многие из описанных в Антарктике цестод заслуживают осо-

- 4 -бого внимания, т.к. с позиции последних научных достижений систематическое положение их кажется искусственным.

4. Система рода Dlphyllobothrlum Cobbold, 1858 и всего семейства Dlptiyllobotrhrlldao Lute, 1910 до оих пор очень запутана. 3 литературе, касающейся систематики и таксономии дифиллоботриид, обсуждаются в основном наиболее доступные виды пресноводного комплекса (Andersen, 1975, 1987; Фрезе, 1977, 1979, 1987; Сердю-у.сэ, 1979 и др.). изучение дифиллоботриид ластоногих, которых в назем материале насчитывается 9 видов, помогут в решении этой проблемы.

5. Среди цестод, обнаруженных у антарктических тюленей, пока не выявлены виды, опасные для человека. Однако следует иметь в зиду, что большинство из них на личиночной стадии в качестве вторых Промежуточных хозяев используют антарктических рыб, употреб-ляеых в пишу человеком, поэтому такая угроза потенциально возможна. К тому же личинки снижают пищевую ценность рыбной продукции, нс диагностика их до сих пор разработна слабо (Лядов, 1981). Наши данные о морфологии взрослых стадий лентецов Антарктики будут способствовать решение и этой проблемы.

Цели'и задачи. Целью настоящей диссертации является разностороннее изучение цестод настоящих тюленей Антарктики на их взрослой стадии. В связи с этим перед нами стояли следующие задачи:

выявить видовой состав исследуемых цестод;

дать гас исчерпывающие диагностические описания;

определить таксономический статус и установить систематическое положение исследуемых цестод с точки зрения современных научных данных;

изучить особенности локализации, показатели инвазии и па-тоге нность разных видов;

определить степень приуроченности различных цестод к своим хозяевам;

установить филогенетические связи цестод настоящих тюленей Антарктики с другими группами псевдофиллид.

Научная новизна.

  1. Обосновано новое семейство Glandlcephalldae Jurachno et Maltsev fam. nov.

  2. Описаны 2 новых для науки вида - Diphyllobothrlum skrla-blnl Jurachno et Ualtsev, 1993 от морского зайца и Diphyllobothrlum lobcdoni sp. nov. от тюленя-крабоеда.

  3. Изучена морфология 12-ти видов цестод от антарктических тюленей и 5-ти видов цестод от тюленей Арктики.

  4. Сделаны детальные переописания 12-ти видов половозрелых цестод с использованием статистических методов и многочисленных новых рисунков. Уточнен их таксономический статус.

  5. Доказана валидность "отвергаемого" отечественными исследователями рода Glandlcephalus Fuhrmann, 1920.

  6. Признаны валидными 2 "закрытых" ранее вида - Diphyllobothrlum schlstochllus (Qermanos, 1899) от морского зайца и Diphyllobothrlum archerl (Lelper et Atkinson, 1914) от тюленя Уэд-делла.

  7. У всех, кроме одного вида, изучены особенности локализации, показатели инвазии, патогенность и степень приуроченности к дефинитивным хозяевам.

  8. Доказано, что Bayllslella t»cta Uarkovskl, 1952 встречается только у субантарктического морского слона и, может быть, у

- 6 -тюленя Росса (последний факт нуждается в проверке). Ареал этого вида не является циркумполярным, как у остальных цестод, а ограничен атлантическим сектором Субантарктики и Антарктики.

9. У тюленя-крабоеда впервые обнаружен вид Flexobothrlum
mlcroovatum Jurachno, 1989.

  1. Для цестоды Dlphylobothrlum wllsonl JSMpley, 1907) глазным хозяином признан тюлень Росса, а не морской леопард, как считалось ранее (Markowski, 1951а; Делямуре и др., 1985; Юрахно, 199С}.

  2. Впервые сделано детальное сравнение цестод рода Dlphyl-lobothrlum Cobbold, 1858, обнаруженных у ластоногих Антарктической и Арктической зон. Доказано, что антарктические дифиллоботри-умы являются отдельной, филогенетически более молодой, чем арктические, ветвью данного рода.

  3. Высказана точка зрения относительно возможных путей эволюции семейств Bayllslldae Jurachno, 1992 и Glandlcephalldae Jurachno et Ualtsev fam, nov. , а также родов Flexobotrium Jurachno, 1989 и Baylisle 11a Markowski, 1952.

Практическое значение. Результаты, полученное в ходе выполнения настоящей работы, могут быть использованы:

для установления видового состава паразитов ластоногих Антарктики;

для определения видового состава личинок цестод у антарктических рыб;

для определения степени пригодности к использованию продуктов эверобойного промысла - мясо-костного фарша и филе из мяса антарктических тюленей;

для изучения териологами популяционной структуры настоящих тюленей Антарктики, их происхождения, эволюции, расселения и систематики, а также причин колебания их численности;

для углубления знаний о дифиллоботриидах, к которым относится опасный паразит человека лентец широкий Dlphyllobothrium latum (7.., 1758) Luhe, 1910.

Апробация работы. Некоторые материалы диссертации доложены и обсуждены:

на конференциях Крымского филиала Украинского научного общества паразитологов (г.Симферополь, 1993, 1994гг.);

на итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава Симферопольского госуниверситета (1991-1993 гг.).

Публикации. По материалам диссертации написано 5 работ. 2 из них к настоящему времени опубликованы в научных журналах (Паразитология и Вестник зоологии), остальные находятся в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация включает следующие разделы и главы: общая характеристика работы; глава 1. Краткая история изучения цестод настоящих тюленей Антарктики; глава 2. материалы и методы исследований; глава 3. Видовой состав и систематическое положение ленточных червей - паразитов антарктических тюленей; глава 4. Приуроченность исследованных цестод к хозяевам, особенности их локализации, показатели экстенсивности и интенсивности инвазии ; глава 5. Филогенетические отношения изученных цестод с другими группами псевдофиллид; выводы; литература. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста. Она иллюстрирована 14 таблицами и 28 рисунками. Список литературы включает 69 основных источников,