Содержание к диссертации
стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА ПЕРВАЯ.МОНЕТНОЕ ДЕЛО В ВОСТОЧНОЙ
ГРУЗИИ ХІУ в. .... 18
I. Политические взаимоотношения Грузии с
хулагуидами в ХІІІ-ХІУ вв. и общий обзор
монетного дела в Восточной Грузии XIII в 18
2. Тбилисский монетный двор в первой
половине ХІУ в. (серебряный чекан) 27
3. Тбилисский монетный двор во второй
половине ХІУ в. (серебряный чекан) 63
4. Медные монеты выпущенные в Гру
зии ХІУ в. 79
ГЛАВА ВТОРАЯ. НАХОДКИ КЛАДОВ И ОТДЕЛЬНЫХ МОНЕТ
ХІУ в. ВОСТОЧНОЙ ГРУЗИИ 93
I. Топография серебряных монет 93
2. Топография медных монет 107
3, Монетные клады ХІУ в 109
4. Монетный двор Карджин 130
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ТЕРМИНОЛОГИЯ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ
УПОМИНАЮЩИХСЯ В ГРУЗИНСКИХ
ИСТОЧНИКАХ ХІУ в 144
I. "Тетри" и "дрэхкани". 2."Драхкани
дукати". 3."Мисхали окро".4."Цители".
5."Плури". 6."Соми". 7."Драме" 144
2. Монетная терминология засвидетельствованная в
грамотах определяющих цену крови 161
стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 170
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 177
ОПИСАНИЕ ТАБЛИЦ 191
ПРИЛОЖЕНИЕ 194
Список монет клада из Пока 195
Список монет Карагаджского клада 201
ТАБЛИЦЫ І-УІІІ 209
Введение к работе
ХІУ век один из сложных периодов истории Грузии, Для изучения и освещения его, в грузинской историографии сделано еще очень ішло, что по мнению И.А.Джавахишвили объясняется малочисленностью исторических источников. Это обстоятельство "исследователей истории Грузии поставило в такое необычное положение, когда для исследования тогдашней истории им ничего не оставалось, как обратиться к источникам написанным врагами... при таких обстоятельствах исследователь либо должен был отказаться от осветения тогдашних обстоятельств Грузии, либо использовать иноземные источники и рассмотрев их критически, попытаться восстановить истину" (39, с.285-286).
При подобных обстоятельствах для исследователя, изучающего историю Грузии ХІУ в., особенно важно привлечение нумизматического материала. Надлежащее освещение дошедших до нас исторических источников, обуславливает верное понимание засвидетельствованных в них нумизматических терминов.
Стоимость золотых и серебряных денег была изменчива и в различные исторические периоды между ними существовало различное соотношение ценности. Поэтому, как указывал И.А.Джавахишвили, должно быть изучено изменение цен "драхкани", "тетри", и "плури" (37, с.48).
Предусмотрев все вышесказанное, сопоставив фактический нумизматический материал с письменными источниками, мы по возможности исследовали содержание и стоимость перечисленных номиналов.
Значительным фактором социально-политической и экономической истории Грузии ХІУ в. были взаимоотношения грузинского цар-
ства с его соседями: Ильханским Ираном, Джучидами и Джелаирида-ми. На протяжении почти двух веков (ХІІІ-ХІУ вв.) грузинский народ боролся против монгольских завоевателей. С этими странами Грузию связывали не только политические, но и торгово-экономические и культурные контакты. Рельефней всего эти взаимоотношения нашли отображение в монетном деле и денежном обращении Грузии ХІУ в.
Предлагаемая работа посвящается монетному делу и монетному обращению в Восточной Грузии ХІУ в.; целью ее является монографическое исследование чеканенных в Грузии и обращавшихся здесь монет.
В Грузии ХІУ в. существовали политические и экономические предпосылки для распространения монет - хулагуидских, джелаи-ридских, джучидских и "кирманеули тетри", которые сохранены были для науки монетными кладами Грузии. Для установления их роли и значения на грузинском монетном рынке и создания более или менее достоверной картины монетного дела и монетного обращения, Фактический нумизматический материал нами рассмотрен в свете данных грузинских, русских, персидских, арабских и европейских письменных источников, при учете политических и экономических факторов.
До сегодняшнего дня не существовало специальной работы, которая используя нумизматический материал, проверила-бы сведения исторических источников и осветила вопросы истории Грузии ХІУ в.; не были исследованы так же результаты денежной реформы Газан-хана в Грузии и т.д.
Работая над диссертацией мы ставили перед собой следующие задачи.
1« Установить, когда прекратилась в Восточной Грузии эмиссия монет по грузино-хулагуидской системе и когда была выпушена первая унифицированная монета после денежной реформы Газан-хана.
Выяснить характер действующей в Грузии монгольской денежно-весовой системы; классифицировать серебряные и медные монеты, выпускаемые тбилисским монетным двором после введения новой денежной системы в течении всего ХІУ в.; выяснить интенсивность выпусков продукции тбилисского и ахалцихского монетных дворов и установить хронологию их чекана.
Установить роль и значение медной монеты, обращавшейся в Восточной Грузии в ХІУ в., ее денежно-весовую систему. Выяснить неустановленный до сих пор номинал медной монеты и его стоимость.
Осветить некоторые, связанные с Грузией вопросы политико-экономического характера, на основании сопоставления фактических материалов с данными исторических источников; представить картину экономических взаимоотношений Груаии с государством Ильханов, Джучидов и Джелаиридов; установить направление торгово-караванных путей.
На основании анализа денежной терминологии, применяемой в грузинских законодательных актах и других документах ХШ-ХІУ вв. установить, как отразилась монгольская денежно-весовая система на грузинской монетной терминологии.
Составить топографию находок монетных кладов и отдельных монет в Восточной Грузии ХІУ в.; установить какие монеты были включены в денежное обращение Грузии, какова была их роль и ареал распространения.
Диссертацией полностью охвачен фактический материал ХІУ в.,
храняшийся в фондах отдела нумизматики Государственного музея Грузии. Использованы также коллекции монет этого же времени в Гос.Эрмитаже и Гос.музеях истории Армении и Азербайджана. Пользовались мы так же картотекой находок, составленной сотрудниками отдела нумизматики.
Для изучения денежного обращения, монетного дела и экономических вопросов, большое значение имеют письменные источники. Повествование-же грузинского историка "Іамтаагмцерели" прерывается в начале царствования Георгия Блистательного (1314- г.). История последующего времени (ХІУ в.) к сожалению, утерена. Поэтому, нумизматические термины, засвидетельствованные в*законодательных актах и документах, имеют большое значение для изучения истории денежного хозяйства Грузии.
С этой точки зрения интерес представляют три грузинских юридических памятника: "Законоположение мандатуртухуцеса Бека", которое составленное между 1295-1304 гг. и т.о. современное монетной реформе Газа-хана (1296 г.); "Дзеглис дадеба" Георгия Блистательного, составленное в 1334-1335 гг. и "Законоположение атабага Агбуги", датируемое I38I-I386 гг. в издании И.Долидзе (17).
Сохранились документы ХШ-ХУІ вв., известные как грамоты, определяющие цену крови. Использование их при изучении монетного дела рассматриваемого периода - закономерно и необходимо. Издал их проф.С.Какабадзе (5).
В процессе работы нами использованы так же фамильные хроники эриставов ксанских, написанные в ХІУ в., известные в научной литературе под названием "Дзегли эриставта". Новейшее их исследование принадлежит ііі.Месхиа (7).
Для изучения истории денежного хозяйства Грузии определенное значение имеет письменный документ, составленный вне Грузии, - синодик крестового монастыря в Иерусалиме (6; 8). Ел.П. Метревели, выделив хронологические слои синодиков, увеличила научную ценность этого памятника. Перечисленные здесь денежные термины, создают представление о денежном обращении Грузии в исследуемом периоде (монастырю из Грузии посылались деньги, находящиеся в обращении)*
В персидской историографии монгольского периода, особое место отводится величайшему историку своего времени, выдающемуся государственному деятелю, первому визирю Газан-хана и Оль-джайту - Рашид ад-дину. Его историческое сочинение "Джами-ат-таварих", состоит из трех томов. В этом сочинении, рассказывающем об истории завоевательных войн монголов, имеются сведения и о Грузии. Для нас же в нем составляют интерес те распоряжения, которые касаются упорядочения денежного хозяйства государства Ильханов.
Для изучения истории Грузии исследуемого периода, большое значение придается документальному источнику - "Переписке" ("Мукатеб-ат-и Рашиди"), которую собрал секретарь Рашид ад-дина Мухаммед Аберкух. "Переписка" Рашид ад-дина - это сборник писем, написанных историком различным историческим лицам, своим сыновьям и чиновникам, и полученных от них. В 1968 г. К.Табатад-зе опубликовал сведения о Грузии, содержащиеся в "Переписке" (77), а в 1971 г. А.И.Фалина - полный перевод сборника с введе-
I. Русский перевод "Джами-ат-таварих" издавался в разное время. Научно-критический текст третьего тома с русским переводом издан в Баку, в 1957 г.
ниєм и комментариями (12). В "Переписке" имеются обильные сведения о налоговой политике, торговле, хозяйстве в Иране и подвластных ему странах. Сохранились сведения и о политико-экономических взаимоотношениях Грузии с государством йльханов.
Заслуживает внимания сборник произведений персидских и арабских историков, изданный известным русским ориенталистом В.Тизенгаузеном (21; 22)* В нем мы нашли сведения, с помощью, которых удалось установить стоимость джучидской монетно-счетной единицы "соми".
В изучении монет, найденных в Закавказье, и составлении их топографии, огромная работа проделана проф.Е.А.Пахомовнм. В сферу его исследований попали и распространенные в Грузии монгольские монеты. В 1970 г. была издана готовая к изданию еще в 1915 г. фундаментальная работа ЕЛ.Пахомова "Монеты Грузии", комментариями Д.Г.Капанадзе (70)« Эта книга по сути дела является корпусом грузинских монет* не потерявшим научной ценности и спустя семь десятков лет после того, как он был написан. Здесь, в хронологической последовательности описаны все известные автору монетные типы. Описаны здесь и интересующие нас ведущие типы хулагуидских и джелаиридских монет, чеканенных на тбилисском монетном дворе: это монеты Газан-хана, Олджайту, Абу-Саида, Арпа-хана, Мухаммед-хана, Сати-бек Хатун, Сулейман-ха-на, Ануширвана; Шейх-Овейс и Ахмед-хана Джелаирида, и несколько типов медных монет ильханов-хулагуидов. На основании изучения новейших находок, мы добавили к ним еще несколько новых монетных типов продукции тбилисского монетного двора.
Начиная с 1926 г. Е.А.Пахоыов в Баку начал издавать отдельные выпуски "Монетные клады Азербайджана и других республик За-
кавказья" (61; 62; 63; 64; 65; 66; 67; 6b; 69). В "Кладах" на-ряду с монетами различных эпох, описаны клады и отдельные находки монет ХІУ в. на территории Грузии, Автор помещал в них все сведения касающиеся клада - обстоятельства находки, дальнейшая его судьба, датировка - описание отдельных монет и клада в целом. Естественно, характер издания не подразумевал полное описание монет*
В работе проф.Д.Г.Капанадзе "Грузинская нумизматика" (471 48; 49), наряду с другими грузинскими монетами, кратко рассмотрены серебряные деньги чеканенные в Грузии ХІУ в. Автор удовлетворяется лишь учетом среднего веса "драми" и "двойной драмы", не указывая источника, чем он руководствовался при этих подсчетах - неясно.
По нашим наблюдениям, дирхемы выпущенные в ХІУ веке, в отличие от выпусков ХШ в., в грузинском источнике более не называется "драма", т.к. ее реальный вес не соответствует номиналу (серебряной монете содержащей 4 данга). Термин "драма" расходится с начальным весом. Поэтому, в грузинских законодательных памятниках и документах датируемых временем после денежной реформы Газан-хана (вес дирхема сократился до 3 дангов), фигурирует монетный термин "тетри", а не "драма", как это ошибочно считал проф.Д.Г.Капанадзе.
Акад.И.А.Джавахишвили изучавший метрологию и нумизматику древней Грузии с учетом письменных источников, в своей работе "Нумизматика - метрология" (37), исследовал термины распространенные в Грузии ХІУ в., употреблявшиеся для обозначения денежных единиц - "тетри", "драхкани", За неимением фактического нумизматического материала, автор не смог выяснить реальную стой-
-II-
мость этих денежных единиц*
Для изучения истории денег Грузии, большая работа проделана проф.С.Какабадзе (5; 103). Для решения проблем грамот определяющих цену крови, учений большое значение придавал правильному отображению монетной системы, с которой тесно связаны различные ступени экономического развития Грузии в средние века. Суть де-неавдо-весовой системы действующей в Грузии ХІУ в. не верно понята С.Какабадзе, ошибался он и в определении денежных единиц засвидетельствованных в грузинских исторических памятниках ("тет-рии, "драхкани").
В изучении грузинской нумизматики монгольского периода большие заслуги принадлежат одной из основателей нумизматической науки в Грузии - Т.Н.Ломоури, которой занималась систематическим изучением кладов найденных в Грузии (Кодала, Патара Гомарети и др.). Параллельно описанию - атрибуции монет из состава кладов, ею установлен факт существования Ахалцихского монетного двора.
Широко рассмотрены хулагуидские монеты в статье "Деньги последних ильханов в Грузии" (118). Ею справедливо отмечено, что упоминающиеся в Законоположении Бека-Агбуги "тетри времен царя Георгия" являются монетами ильханов, а не Георгия Блистательного, как это было принято в грузинской историографии. Но Т.Н.Ломоури не удалось определить количества "тетри" упоминаемых в грузинских юридических кодексах.
Т.Н.Ломоури основательно изучены джучадские монеты распространенные на территории Грузии (115). В последующее время этими вопросами заинтересовался Г.Ф.Дундуа (43). По справедливому мнению авторов, поступление джучидских монет в Грузию, наглядная иллюстрация торгово-экономических взаимоотношений Грузии с
Золотой Ордой осуществляемых в это время через Дарьяльское ущелье* Здесь же необходимо подчеркнуть заслугу Г.Ф.Дундуа, который в своей работе, наряду с другими вопросами рассмотрел личность упомянутого на монете "царя царей Георгия". Им убедительно доказано, что монета принадлежит царю Грузии Георгию УП (1393-1407), а не Георгию У (ІЗ14-1346), как это было принято ранее.
Монетное дело ХІУ в. не может быть изучено с отрывом от нумизматического материала ХШ в. Изучению грузинского нумизматического наследия второй половины ХШ в. (монгольского периода) посвящена монография ИЛ.Джаяаганиа (40). В работе рассмотрено и изучено место и значение монет этой группы, со всеми им присущими оригинальными чертами. При изучении монет с именами монгольских правителей» мы учли работы М.А.Сейфеддини (73; 74; 75), в которых наряду с другими вопросами рассмотрена реформа Газан-хана и ее последствия для государства ильханов, дано описание -атрибуция золотых, серебряных и медных монетных типов чеканенных на различных монетных дворах от имени монгольских правителей. В этих работах Грузия рассматривается наряду с другими странами входящими в состав империи и таким образом не учтен фактический нумизматический материал в сопоставлении с грузинскими письменными источниками, не установлен медный номинал ильханского государства, не выяснена его стоимость.
При подготовке работы мы пользовались каталогами различных коллекций. В "Инвентарном каталоге восточных монет Эрмитажа" А.К.Маркова (55)даны списки хулагуадских монет с их датами и указанием металла, отсутствуют метрология, типологическая классификация. В каталоге практически дан перечень монет хранящихся в Восточном фонде отдела нумизматики.
-I3<
Второй работе А.К,Маркова посвященной джелаиридским монетам (54) приподана карта с обозначением границ Джелаиридского государства, установленных с учетом монетных дворов выпускавших монеты от их имени. Не смотря на то, что к тому времени А.К.Маркову не была известна монетная продукция Джелаиридов выпущенная на тбилисском конетном дворе, в состав Джелаиридского государства введена Грузия (ее восточная и западная части). Работа для нас составляла интерес, т.к, в ней дана история государства, классификация джелаиридских монет.
Истории Грузии и выпущенным в ней монетам монгольского периода посвящена не одна работа советских и зарубежных ученых.
Одним из видных исследователей грузинской нумивматики был французский ученый В.Ланглуа, который посвятил ей несколько фундаментальных работ (137; 138), Наряду с другими монетами чеканенным при монгольском владычестве, им охарактеризована серебряная монета выпущенная от имени грузинского царя Георгия УП и Ахмеда Джелаира, Зарисовки монет на таблицах приложенных к работе В.Ланглуа не верны и не совпадают с его же правильными описаниями, К сожалению, определения вышеназванных монетных типов, принадлежащие В.Ланглуа, в нумизматической литературе были признаны не верными. Нам кажется, истоки подобного взгляда лежит в неправильной оценке работы А.К.Марковым: дело в том, что у А.К. Маркова не были под рукой монеты описанные В.Ланглуа. В процессе работы над фактическим Нумизматическим материалом, мы пришли к заключению, что именно В.Ланглуа удалось первому дать точное определение и описание монетных типов с именами Ахмеда Джелаира и Георгия УП. Заслуга В.Ланглуа перед грузинской нумизматикой велика и она должна быть оценена по-достойнству.
Использовав труды по грузинской нумизматике; известный ориенталист и грузиновед Д.Ланг в 1955 г. в Нью-Йорке издал нумизматическую коллекцию (136) храняшуюсь в Американской нумизматической ассоциации. Здесь дано описание и атрибуция грузинских монет с античной эпохи вплоть до XIX в. В этой работе Д.Ланга, имеется значительный дополнительный материал для изучения грузинской нумизматики монгольского периода*
В 1955 г. вышла и вторая работа Д.Ланга (135), где рассмотрена эпоха грузинского царя Георгия Блистательного. Ошибочно мнение автора об идентичности терминов "георгаули тетри" и "кирманеули тетри", также как и определение стоимости "геораули тетри".
Необходимые данные нами подчерпнуты из каталогов крупных зарубежных коллекций. Монеты монгольского периода выпущенные на монетных дворах Грузии имеются и в работах крупного знатока восточной нумизматики С.Лен-пуля (139; 140) прекрасно им изданный каталог восточных монет Британского музея в десяти томах, явился хорошим подспорьем для изучения нумизматического наследия Ильханов, Джелаиридов и Джучидов: кроме описаний монет, здесь имеется исследование разных монетных групп.
Большую пользу нам принес труд известного австрийского ученого Э.Цамбаура (145), который использовав почти все известные нумизматические каталоги, составил списки монетных дворов, их историю, географическую локализацию, династические таблицы.
В работе нами использована письма ген.И.Бартоломея К.М.Соре (142; 143; 144), где подчеркнуты не только сведения по грузинской нумизматике, но и вообще об истории и нумизматике монгольского периода.
При исследовании Джучидских монет пользовались работами В.Л.Янина (131), Г.А.Федоров-Давыдова (81; 126; 127; 128).
При исследовании экономических вопросов интересующего нас времени, мы неизменно пользовались документами изданными Е.С.Та-каишвили (15), Ф.Д.Жордания (19), Н.А.Бердзенишвили (28).
Наряду с нумизматическими работами нами использованы труды советских и зарубежных историков.
На основании сопоставления нумизматического материала и исторических памятников нами установлено:
Эмиссия монет по грузино-хулагуидской системе в Грузии прекращается в 698 г. х (1298/99) а не в 699 г. х (1299/1300), как это было принято в нумизматической литературе. Первая унифицированная монета на тифлисском монетном дворе выпущена в 698 г. х., а затем налаживается чекан различных номиналов.
Впервые нами собраны и изучены монеты ХІУ в., чеканные на тифлисском монетном дворе, а так же найденные на территории Грузии хулагуидские, джелаиридские и джучидские монеты. Показаны значительные изменения, которые претерпело монетное дело Восточной Грузии. Классифицированы монетные типы пореформенной эпохи. Параллельно изучена синхронная тбилисскому чекану иранская серебряная продукция, как типологически так и в метрологическом отношении. В процессе работы выявлено несколько новых монетных типов как серебряных, так и медных. Установлено, какие монеты являлись ведущими в экономической жизни Грузии.
Впервые собраны, изучены и классифицированы медные монеты ХІУ в., выпущенные на тбилисском монетном дворе. Опираясь на грузинские письменные источники, нами установлен до сих пор неизвестный, номинал медной монеты и его грузинское название.
Удалось доказать, что после 40-ых годов ХІУ в. был открыт путь через Центральный Кавказский хребет, и Грузия получила возможность наладить торгово-экономические связи с Северной Осетией и народами населяющими Южно-русские степи. Именно с этого времени ильханские и джелаиридские монеты попадают в состав больших кладов джучидских монет, находимых на территории России. Прямым следствием открытия древней дороги по Рокскому и Дарьялскому перевалам, явилось действие зафиксированного нами Карджинского монетного двора в 1348-1350 гг. При исследовании вышеперечисленных проблем нами широко использовались данные письменных источников.
Впервые нами изучены монетные термины, зафиксированные в законодательных актах и других документах: "тетри", "кирман-сули тетри", "дзвели тетри кирманеули","драма", "драхкани", "цители", "мисхали окро", выяснено их значение, определены соответствующие им фактические монетные единицы.
В ХІУ в. в Грузии действовала, введенная Газан-ханом, новая монетная система, основанная на серебряном дирхеме. Нами установлено, что эта система отражена в терминах денежного значения, которые зафиксированы в законодательных актах и документах, где дирхем обозначен равным термином "тетри".
Представленная диссертация может быть использована в качестве справочника сотрудниками музеев и нумизматами при определении восточных монет ХІУ в. Основные выводы и положения могут быть использованы для составления учебных курсов по политической и экономической истории Грузии и Кавказа, и наконец использована исследователями экономики и права средневековой Грузии, так как она дает возможность определить реальную стой-
мость денежных сумм упоминаемых в лревнегрузийских документах и других письменных источниках.
