Введение к работе
Актуальность темы. С 2001 года в РФ действует государственная программа «Сохранение биоразнообразия лесов России» в связи с ратификацией «Конвенции о биологическом разнообразии» (Рио-де-Жанейро, 1992). Для реализации этой программы приоритетные флористические и геоботанические исследования направлены на изучение естественных лесных сообществ как на региональном так и федеральном уровнях. Исследования обращены прежде всего на выявление редких и исчезающих видов растений, подлежащих охране, и наиболее ценных лесных массивов с хорошо сохранившейся растительностью (Протасов, 2002; Зелепухин, 2003; Мониторинг биологического разнообразия…, 2008).
На долю лесов в Центральном Предкавказье приходится около 3 % площади региона. Несмотря на довольно продолжительную историю ботанического и лесоводческого изучения этой территории, большой гербарный материал (LE, MW, MOSP, SMRS и др.) и публикации (Дударь, Кононов, Скрипчинский, Танфильев, 1964; Иванов, 1998; и др.), изученность лесов Центрального Предкавказья нельзя признать достаточной.
Сведения о лесах региона отрывочны и касаются отдельных территорий, растительный покров которых изучали либо в рамках работ, охватывающих крупные регионы (Конспект Флоры Кавказа, 2003; 2006; 2008; 2012; Иванов, 2002; Умаров, Тайсумов, 2011), либо узконаправленных исследований (Клопов, 1952; Ганжа, 1968; Остапенко, 1974; Иванов, 2004; Утёнкова, 2001; Михеев, 2009; Морозова, 2009; и др.). На основе опубликованных материалов невозможно дать характеристику состояния лесов региона: флористического и фитоценотического разнообразия, динамики площади и закономерности их распространения. В связи с этим, исследования лесов Центрального Предкавказья весьма актуально.
Цель и задачи исследования. Цель работы – максимально полное выявление и анализ состава флоры сосудистых растений и определение основных типов леса Центрального Предкавказья.
Задачи исследования:
-
Осуществить инвентаризацию современного состава лесной флоры сосудистых растений и составить конспект флоры лесов Центрального Предкавказья.
-
Провести таксономический, эколого-ценотический и географический обзор флоры.
-
Выявить и описать основные типы лесов района исследования.
-
Осуществить сравнительный обзор разных типов леса.
-
Определить динамику площади и состава лесов региона по историко-географическим данным.
-
Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды растений и определить их охранный статус.
-
Определить наиболее ценные лесные массивы и необходимости их охраны.
Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные флористические и геоботанические исследования современного состояния лесов Центрального Предкавказья и составлен аннотированный конспект, включающий 738 видов сосудистых растений. Проведен таксономический, эколого-ценотический и географический анализ флоры лесов. Выявлены основные типы лесов региона и проведен их сравнительный анализ. Изучена динамика площади и состава лесных массивов с 1697 по 2009 год на примере материалов по Ставропольской губернии (в границах 1880 года). Уточнен статус редкости для 94 редких и исчезающих видов растений лесной флоры региона. Предложены обоснования по организации необходимости заповедания трех наиболее ценных лесных массивов региона: Темный лес на горе Стрижамент, Прикалаусских высот и магматических гор региона Кавказских Минеральных Вод.
Теоретическое и практическое значение. Проблемы, которые раскрываются в диссертации, согласуются с государственной программой «Биоразнообразие» (Москва, 2001) по выявлению и сохранению биологического разнообразия в целом, и растительных сообществ, в частности, на региональном уровне. Полученные в ходе нашего исследования результаты могут быть использованы в планировании и проведении природоохранных мероприятий в Ставропольском крае, республиках Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, Ингушетия и Чечня. На основе материалов статистической обработки лесных флор региона выделены и названы наиболее ценные и уникальные лесные массивы. Материалы могут быть использованы при составлении «Конспектов флор» и «Определителей». Отдельные положения диссертации могут быть использованы при подготовке переиздания региональных Красных книг и организации особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Результаты исследования могут быть полезны в учебном процессе при подготовке специальных курсов по биогеографии, экологии и фитоценологии в Московском педагогическом государственном университете.
Апробация работы. Результаты диссертации изложены и обсуждены на: пяти (51-55) научно-практических конференциях «Университетская наука – региону» (Ставрополь, 2007-2011); Международной конференции «Биология в XXI столетии: теория, практика, обучение» (Киев-Черкассы, 2007); IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2007); X Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы современности» (Майкоп, 2007); VII Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2008); на четырех (IV, VI, VII и VIII) международных научно-практических конференциях «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала» (Ставрополь, 2007; 2009; 2010 и 2011); XX Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Грозный, 2008); III научно-практической конференции «Земля. Человек. Власть: проблемы взаимодействия» (Ставрополь, 2009); Международной конференции «Биоразнообразие и интродукция растений» (Баку, 2009); Международная конференция «Изучение флоры Северного Кавказа», посвященная 100-летию академика А.Л. Тахтаджяна (Пятигорск, 2010 г.); «Актуальные проблемы биологической и химической экологии» (Москва, 2012); II (X) Международной Ботанической Конференции молодых ученых в Санкт-Петербурге (С.-Петербург, 2012); научной сессии по итогам научно-исследовательской работы за 2011 и 2012 год (Москва, 2012; 2013); заседаниях кафедры ботаники МПГУ (2012-2013).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 статей и тезисов, из которых 3 статьи – в сборниках, входящих в список, рекомендованных ВАК.
Структура и объем диссертации. Общий объем диссертации 432 страницы, из них основной текст 222 страницы. Диссертация представлена в двух томах: I том состоит из 237 страниц, список литературы насчитывает 248 источников, в том числе 25 на иностранном языке; II том – приложение – состоит из 185 страниц. Диссертация состоит из семи глав, выводов, списка литературы и приложения.
Благодарности. Я благодарен своему научному руководителю В.П. Викторову (МПГУ, Москва) за поддержку, ценные советы и внимание к работе. Я признателен В.Н. Белоусу (CКФУ, Ставрополь) – моему первому учителю и наставнику.
Хотелось бы выразить благодарность всем спутникам и участникам совместных экспедиций. В первую очередь И.В. Доронину (ЗИН РАН, С.-Петербург), В.Г. Данилевич (СГМЗ, Ставрополь), Л.В. Маловичко (РГАУ-МСХ, Москва). Считаю своим непременным долгом выразить признательность за помощь в работе и полезные обсуждения полученных мною данных Н.А. Тороповой (ЦЭПЛ РАН, Москва), Н.Г. Курановой (МПГУ, Москва), Н.С. Барабанщиковой (МПГУ, Москва), Г.А Беликову (СГМЗ, Ставрополь). Я также глубоко благодарен за помощь и поддержку В.Г. Исаичевой (СГМЗ, Ставрополь) и, конечно же, своим родителям О.Н. Шевченко и Е.Н. Шевченко за поддержку и терпение.
