Введение к работе
Актуальность темы. Внедрение вычислительной техники в про-ктировании и создшііш сиотем автоматизированного проектирования CAJ1P) стало одним из важнейших Дикторов поштавия эффективности [роектного дола, сокращения трудоемкости и сроков проектных работ, юиышения качества проектной документации.
САПР d процессе Функционирования представляют собой сложные вероятностные производственные системы, уровень технической, тех-юлогической и организационной сложности которых предопределяет эсойне требования к обеспечению их функционирования,
В условиях хозяйственной самостоятельности проектних организаций, яесткой отраслевой и межотраслевой конкуренции решения по внедрению, эксплуатации и развитию САПР но могут основываться па усредненных нормах роста экономических показателей САПР, . как это делалось ранее. Если в условиях административно-командного управления экономикой, при планировании сверху, принятие решений по САПР в организациях опиралось на задаваемые сверху целевые критерии, то в новых условиях, наоборот, принимаемые, решения долггш основываться на критериях их соответствия' целям кроектиріі организации, отрасли, народного хозяйства.
Изучение практического использования существующих САПР показывает, что пр;т принятии решений по их совершенствованию и развитию не производится количественная оценка влияния различных факторов на их Функционирование и, в первую очередь, на организационно-то хно догическуга надежность (ОТН) САПР. Вследствие ?T'VO мероприятия но совершенствованию и развитию САПР носят несистемный хэряктер и основываются, в больной мере, на опыто и интуиции лиц, принимающих решения, чем на целенаправдонном поиске рациональны^ подходов.
Поэтому представляется аісутуальной разработка методов комплексной оценки состояния функционирования САПР; методов количественной оценки влияния различных факторов на ОТН функционирования САПР; тучно обоснованных подходов к принятию решений по обеспечению роста ОТН, производительности САПР.
Цель диссертационной работы: повышение эффективности Функционирования САПІ5 в строительных проектных организациях на основе разработки '«столов обеспечения оргапизационно-тохнологп-ческой надежности проектного производства.
' Задачи исследования; анализ и установление) факторов, влияк щих на функционирование САПР; анализ степени изученности проблем принятия организационных и технологических решений по САПР; разработка комплексного критерия оценки функционирования САПР в проектных организациях; разработка методов по устранению факторов снижения производительности САПР на основе количественной оценки их влияния на производственные результаты с вариантной проработкой организационных и технологических решений; анализ и установление отклонений назначаемых сроков выполнения автоматизированных проектних работ от фактических по причинам отказов технических средств САПР и ошибок проектировщиков; разработка методов повышения достоверности.назначаемых сроков выполнения автоматизированных проектных работ.
Методы исследования: системотехника строительства; анализ и обобщение опыта; эконометрия; теория вероятностей к штема-тическая статистика; математическое моделирование; экспертные оценки; инженерная психология.
Научная новизна заключается в разработке нового критерия оценки функционирования САПР - критерия организационно-технологической надежности С0ТЇІ); разработке методов по устранению факторов снижения производительности САШ1 на основе количественной оценки их влияния на производственные результаты; разработке методов повышения ОТН назначаемых сроков выполнения автоматизированных проектных работ.
На защиту выносятся: критерий оценки функционирования 0А5ІР проектной организации - критерий организационно-технической надежности; методика по устранению фшсторов снижения производитель ности и ОТІЇ САПР на основе количественной оценки влияния зтих факторов; методика повышения достоверности назначаемых сроков выполнения проектных работ в САПР.
В;;одренио результатов работы. Разработанные критерии и методики внедрены на базе Проектно-конструкторского и технологического института промышленного строительства (ПКХИпромстрой). Предлагаемый критерий и методики были использованы при разработке организационных и технологических мероприятий по совершенствованию функционирования САПР в составе проектно-сметного rtiopo ПКТИпромстрой.
Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались в проектных институтах ПКТИпромотрой (Москва, 1993 г.), НИПТИ "Терминал" (г.С.-Петербург, 1992г.), на научно-практической конференции Самаркандского областного правления НТО Стройиндустрии "Строительству высокий научный и технико-экономический уровень в 1992 г., школе-семинаре "САПР в строительстве в НПО "Кибернетика" (Ташкент, 1882 г.); на 2-й Международной конференции "Новые материалы для ремонтно-восстановителышх работ и реставрации памятников архитектуры" (Самарканд), 1992 г.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по диссертации, списка литературы и приложений. Объем диссертации Ш страниц, -f^ таблиц, Ю рисунков, список литературы на 8 страницах, 2 приложения.
