Введение к работе
Актуальность темы исследования. Свеклосахарная агропромышленная система Краснодарского края представляет собой производственно-территориальное образование, состоящее из аграрных (свекловичное поле), перерабатывающих предприятий (сахарные заводы), агротехнологических, агрохимических предприятий, трудовых ресурсов, управленческого звена. В ее состав входят также звенья научной инфраструктуры, представленной НИИ сахарной свеклы и сахара, выполняющего функции оригинатора сортов и гибридов. Опытно-производственной базой института является ОПХ «Гулькевич-ское» (отрабатываются новые элементы технологии возделывания и уборки сахарной свеклы); ОПХ «Урупское» в Новокубанском районе (проводятся опыты по отработке новых технологий базисного и репродукционного семеноводства сахарной свеклы); ОПХ «Кореновское» (производство элитных семян сахарной свеклы); Тбилисский семенной завод.
В крае сосредоточено около 19 % посевов сахарной свеклы и более 23 % мощностей по ее переработке в стране. Однако, за период реформирования производство сахара из свеклы снизилось почти в два раза.
Десятилетний период рыночных реформ привел к серьезным структурным изменениям в свеклосахарной агропромышленной системе, выразившихся в переориентации отрасли на переработку импортного сахара-сырца, сворачивании отечественного свеклосахарного производства и его сырьевой базы, и к утрате государственной продовольственной независимости по сахару.
Следует считать негативной сформировавшуюся «давальческую» систему взаимоотношений между поставщиками сырья и сахарными заводами. Фактически оказались разбалансированными сформировавшиеся в 80-х годах свекловичные сырьевые зоны сахарных заводов, что привело к удлинению радиуса доставки свеклокорней, удорожанию транспортных перевозок.
Для совершенствования свеклосахарной системы необходим комплексный географический подход в исследовании природного агропотенциала, особенно в экономических оцепках земель по степени их свеклопригодности, учет климатической составляющей в динамике ряда лет. Все это позволит выявить наиболее благоприятные ареалы концентрации посевов сахарной свеклы.
Совершенствование свеклосахарной агропромышленной системы требует комплексного экономико-географического подхода в исследовании ее территориальной организации с учетом параметров природного агропотенциала и рыночных условий.
Объект исследования. - свеклосахарная агропромышленная система Краснодарского края.
Предмет исследования - территориальная организация и проблемы развития свеклосахарной системы Краснодарского края в условиях рыночных отношений.
Целью работы является функционально территориальный анализ свек-лосахарной агропромышленной системы Краснодарского rpaflcu Шбсшмз&ШЕШАЯ І направлений ее совершенствования в условиях рыночных ] ефорЙ^БЛИОТЕКА |
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, определивших структуру работы:
углубление теоретико-методических вопросов концепции агропромышленной системы;
оценка природного агропотенциала Краснодарского края для выявления оптимальных районов свеклосеяния;
изучение экономических и рыночных предпосылок развития свеклосахарной системы;
обоснование агрохолдинговых формирований в системе управления свеклосахарным производством;
диагностика свеклопродуктивности поля и мощностей сахарных заводов; определение направлений совершенствования свеклосахарной агропромышленной системы. Методологическое и теоретическое значение для данного исследования имели труды ведущих отечественных географов и экономистов - А.Н. Ра-китникова, В.Г. Крючкова, В.Н. Тюрина, К.И. Иванова, A.M. Носонова, Т.М. Худяковой, М.Д. Шарыгина, A.M. Шутькова, М.И. Паламарчука, Ю.И. Моло-тилина, АВ. Корниенко, НЛО. Сухиной, Я.В. Губанова, Н.Е. Воиновой, П.В. Михайлушюша и др.
Методы исследования. В диссертации применялись следующие методы и подходы: системно-структурный, анализа, синтеза, экспертных оценок, исторический, картографический, корреляционный и экспедиционный.
Информационной базой диссертационного исследования являются статистические, картографические, фондовые и другие материалы краевых организаций за 1990-2002 годы. Основу статистических показателей составили данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, сахарных заводов, научные работы Северо-Кавказского НИИ сахарной свеклы и сахара, издания Кубанского государственного аграрного университета, Кубанского государственного технологического университета и периодическая литература. Использовались материалы НИИ «Гипрозем» и личные наблюдения.
Научная новизна работы заключается в следующем. Усовершенствованы методические приемы исследования агропромышленных систем. Осуществлена комплексная оценка природного агропотенциала для свекловичных полей в границах агроэкологических зон. Проведен функционально-территориальный анализ сахарных заводов, выступающих в роли интеграторов агропромышленных систем. Дана сопоставимая оценка использования сахарными заводами свекловичного и импортного сахара-сырца. Сформированы основные направления совершенствования свеклосахарной агропромышленной системы.
Практическая и теоретическая значимость работы. Выводы и предложения могут быть использованы в прогнозной и оперативной деятельности основных подразделений свеклосахарной агропромышленной системы. Материалы диссертации используются при изучепии курса экономической географии, экономики и организации сельского хозяйства.
На защиту выносятся:
-
концепция формирования агропромышленных систем;
-
раскрытие роли природного агропотенциала в территориальной организации и эффективности свеклосеяния;
-
структурно-функциональные изменения свеклосахарной агропромышленной системы в условиях рынка;
-
прогнозная оценка сырьевой ориентации сахарных заводов;
-
разработка основных направлений совершенствования территориальной организации свеклосахарной агропромышленной системы.
Апробация работы и публикации. Основные положения и практические результаты исследований были изложены на заседании Русского географического общества (Краснодарское региональное отделение) «География Краснодарского края; антропогенные воздействия на окружающую среду» -Краснодар, 1996; конференции «Кубань в истории России» - Краснодар, 1997; на III международной научно-практической конференции «Экология и здоровье человека» - Ростов-на-Дону, 1997; на X межвузовской конференции «Экология и безопасность горных территорий» - Владикавказ, 1997; на X межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» - Краснодар, 1997; на XI межвузовской региональной конференции «Индикаторы устойчивого развития горных территорий» - Владикавказ, 1999; на заседании Русского географического общества (Краснодарское региональное отделение) - Краснодар, 2000; на заседании студенческого научного общества КубГУ - Краснодар, 2001; на V всероссийской научно-практической конференции «Территориальная организация общества и управление в регионах» - Воронеж, 2002.
По теме диссертации соискателем опубликовано 9 работ, отражающих ее основные научные результаты.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, литературы и приложений. Основной текст изложен на 178 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц и проиллюстрирован 19 рисунками. Список литературы включает 145 наименований.
