Введение к работе
Актуальность темы исследования. Центральным вопросом
экономики, как науки о наиболее эффективном использовании
имеющихся факторов производства с целью максимального
удовлетворения общества в товарах и услугах, является способ
соединения факторов производства. Одним из ключевых вопросов при
этом становится механизм отношений, в которые вступают субъекты
экономики для достижения результата. Эффективность данных
отношений определяет эффективность функционирования
экономической системы в целом С развитием экономики процесс повышения эффективного взаимодействия хозяйствующих субъектов усложнялся.
В современном мире все экономические системы представляют собой тип смешанных экономик - соотношение рынка и государства. При этом в основу экономических отношений положен один из данных механизмов, тогда как другой носит вспомогательный характер. Соотношение указанных механизмов изменяется с развитием экономики, но, как правило, не носит радикального характера.
Однако в конце XX века в ряде стран был начат процесс более кардинального перехода, при котором страны с плановой экономикой, сопоставимые по уровню развития производства с наиболее развитыми странами с рыночным укладом, осуществляли в сжатые сроки кардинальную смену основ экономической системы - переход oi преимущественно государственного управления к рыночному. В силу того, что до этого рыночные реформы имели место только в странах, существенно отстающих в техническом и организационном развитии от стран-лидеров рыночной экономики, существующие рекомендации не дали ожидаемого эффекта.
Кризис трансформационной экономики активизировал научные исследования, посвященные вопросам переходной экономики. В условиях изменений вопрос о возникающих дисбалансах в переходной экономике и путях их преодоления становится весьма актуальным.
Степень разработанности темы. Первыми работами, посвященными переходной экономики были программы перехода западных консультантов Дж. Сакса, А. Ослунда, рабочей группы под руководством Шаталина С. В данных работах большее внимание уделяется процессу ухода от плановой экономики, т.к. рынок рассматривается как оптимальная форма организации экономики. Данное отношение получило развитие в работах Е. Гайдара, И. Осадчей, Е. Красниковой. Однако затяжной кризис переходной экономики
показал неоднозначность подобного отношения к трансформационному процессу. Трансформационная экономика как период реформ, направленных на поиск оптимального сочетания государственного вмешательства и рынка, исследуется в работах С.А. Дятлова, Д Ю. Миропольского, А.И. Попова, А.И. Харламова.
А. Бузгалин, А. Колганов рассматривают переходную экономику как переходную форму организации экономики к постиндустриальному обществу.
В работах И.Д. Афамасенко, В.Т. Рязанова трансформационная экономика исследуется как исторический этап в развитии России. Работы В.М. Полтеровича посвящены институциональной теории переходной экономики. В работах А. Бушкова рассматривается правовой «вакуум» при трансформации.
В работах С. Губанова, А. Нестеренко. В. Радаева, А. Яковлева изучается степень переходности современной экономики России.
Как правило, усилия исследователей направлены на изучение причин трансформации и критике программы перехода. В то же время ряд таких вопросов, как границы переходного периода, выявление причин возникновения экономического «вакуума» и механизмов замещения на различных стадиях переходного процесса нуждаются в дополнительном изучении.
Таким образом, недостаточная проработка определения границ переходного процесса, а также механизма замещения «вакуума», образованного при трансформации, определяет актуальность и научную востребованность диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических аспектов переходных процессов экономики России, связанных с изменением отношений между субъектами экономики, и практических рекомендаций по решению проблем, возникающих в процессе трансформации, во взаимодействии между хозяйствующими субъектами.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
определить альтернативные системы хозяйствования, выделить институты, структурирующие взаимодействия между хозяйствующими субъектами в рамках данных систем;
установить факторы, оказывающие влияние на дестабилизацию реформируемой экономики;
выявить перекосы, возникающие в процессе трансформации экономик» России, определить причины их возникновения, выделить
функциональные пустоты з условиях реформирования
основополагающего института экономической системы;
уточнить периодизацию переходного процесса в экономике, определить уровень переходности в современной экономике России:
разработать механизмы замещения функциональных пустот на различных фазах переходного процесса.
Объектом исследования являются экономические процессы хозяйственной системы, возникающие в период реформирования экономики от централизованно управляемого к рыночному хозяйству.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе трансформации на стадии производства, распределения и обмена.
Теоретической и методологической базой исследования стали научные концепции и положения, представленные в отечественной и зарубежной экономической литературе по таким вопросам как хозяйственная система и факторы ее развития, трансформация экономической системы, инновационное развитие хозяйственной системы. В диссертации, наряду с использованием фундаментальных монографических работ и научных статей, анализировались материалы правительственных и независимых научно-исследовательских организаций, статистические и аналитические обзоры.
В процессе разработки концепции диссертации автором использовались общенаучные и специфические методы исследования, адекватные поставленной цели. Особый акцент сделан на системный метод исследования.
Эмпирической базой диссертационного исследования являются официальные статистические данные Федеральной Службы Государственной Статистики России, аналитические и статистические обзоры периодической печати, материалы научно-практических конференций, посвященных проблемам трансформационной экономики.
Научная новизна заключается в разработке концептуальных основ замещения функциональных пустот при переходе от плановой экономики к рыночной. Основные положения научной новизны исследования заключаются в следующем:
предложена модель взаимодействия между хозяйствующими субъектами в трансформационной экономике и выявлены причины возникновения функциональных пустот: разрыв общего контура управления, атомизация хозяйства, стихийность формирования новых экономических отношений;
посредством критического анализа функционирования структурных подразделов в рамках альтернативных хозяйственных
систем выявлены характерные черты и особенности экономических субъектов и на базе этого установлены сущностные основы трансформационной экономики:
дано определение функциональной пустоты как состояния взаимодействия между хозяйствующими субъектами, характеризующейся низкой эффективностью, слабой развитостью и разнонаправленностью институтов, обеспечивающих их взаимосвязи;
проведена периодизация переходного процесса по производственно-распределительному принципу, базовыми положениями которой выступают производственная, сырьевая и инновационная сферы, что позволило выявить характер и направленность возникновения функциональных пустот;
сформулирован механизм замещения функциональных пустот в трансформационной экономике на разных фазах переходного процесса: фаза финансовой стабилизации, фаза становления рынка и фаза структурного корректирования;
разработаны концептуальные основы замещения функциональных пустот в рамках инновационной сферы путем создания медиаторных компаний.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость заключается в комплексной разработке проблемы трансформационной экономики как совокупности функциональных пустот и определении современного состояния трансформационной экономики.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке системы мер по замещению функциональных пустот в переходной экономике России. Предложенные в данном исследовании методологические и методические разработки могут быть использоваться в преподавании курса «Общая экономическая теория», спецкурсов «Трансформационная экономика», «Хозяйственная система России» и др.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены в сборниках докладов ежегодных научных сессий профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государстве и ного университета экономики и финансов (СПбГУЭФ), межвузовской научно-методической конференции Института Менеджмента и Информационных Технологий (филиал). Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета. Вологодского
Государственного Технического Университета и журнале «Современные аспекты экономики».
Публикации по теме диссертации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных рабо і общим объемом 2 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе раскрываются характеристики альтернативных систем хозяйствования, сущность понятия «трансформационная экономика», определяются причины и места возникновения функциональных пустот в переходной экономике России.
Во второй главе приводится периодизация переходного процесса в экономике России, определяются механизмы замещения функциональных пустот на разных фазах трансформационного процесса в различных областях.
Третья глава посвящена разрабоїке механизма замещения функциональных пустот в области инновационной сферы, путем создания медиаторных компаний.
Список использованных источников содержит 184 наименования.
Обьем диссертации составляет 158 страницы машинописного текста, в том числе 10 таблиц, 8 рисунков. Приложения представлены на 20 страницах.
