Введение к работе
Актуальность темы. Этап перехода страны к рыночным отношениям выдвигает ряд вопросов, решение которых приобретает приоритетный характер. Особое место среди них занимают вопросы воспроизводства трудоспособного населения. Необходимость научного анализа современного потенциала рабочей силы, эффективного его использования, роста значимости человеческого фактора и удовлетворения его социальных потребностей в переходный период определяют особую актуальность углубленного теоретического и практического исследования социально-экономический функций и эффективности свободного времени в воспроизводстве рабочей силы. В современных условиях свободное время уже не может выступать просто зоной рекреации, оно должно активно влиять на рост профессиональных, творческих способностей рабочей силы. Это, в первую очередь, относится к подрастающей рабочей смене.
Зарождающийся рыночной механизм, преобразуя производственные отношения, изменяет и характер использования, распределения рабочего времени общества, соответственно меняет и отношение к свободному времени. При этом возникает ряд сложных теоретических и практических вопросов о месте и роли свободного времени в воспроизводстве рабочей силы.
Степень разработанности темы. В экономической литературе уделялось большое внимание изучению проблем свободного времени. Значительный вклад в разработку этих вопросов внесли В.А.Артемов, А.Г.Ахундов, В.Д.Патрушев, Г.А.Пруденский, С.Г.Струмилин, А.В.Неценно, Е.С.Лазуткин, В.А.Чемыхин, А.И.Икаров, А.П.Горюнов, А.Н.Гришин, В.Я.Ельмеев, В.П.Яковлев, Б.И.Дубсон, З.Стай-ков, Б.М.Раковский, О.С.Пчелинцев, Г.И.Минц, А.Л.Максимов и др.
Большой отряд философов-социологов так же исследовали вопросы свободного времени. Среди них можно выделить Г.Е.Зборовского, Г.П.Орлова, В.Н.Пименову, Б.А.Грушина, В.Г.Байкова, Б.И.Болгова, Л.А.Гордона, А.В.Клопова, Э.А.Елизарьева и др.
За рубежом этому вопросу уделялось огромное внимание. Существуют" целые теории об общэстве свободного времени. Постоянно проводятся многочисленные исследования бюджета времени, публикуют1 солидные теоретические работы. Наиболее известны следующие авторы: Н.Андерсон, Т.Хоргер, Ж.Дюмазедье, М.Каплан, С.Паркер, Д.Шаверс, А.Вилл.
Достаточно глубоко исследованы вопросы свободного времени рабочей молодежи социологами Л.А.Аза, В.А.Поддубным, Н.П.Пищу-линым, И .В .Бестужевым-Ладой, С.Н.Иконниковой и др.
Вопросы свободного времени, связанные с проблемами повышения эффективности производства поднимались в работах ряда казахстанских экономистов, как-то: Т.А.Ашимбаев, А.К.Кошанов, В.Н.Пуриц, Я.А.Аубакиров, Л.А.Квон, С.А.Ахметов.
Вместе с тем, следует отметить, что во многом проблема свободного времени еще остается не до конца изученной, в частности, определение ее границ, тенденций изменения, отношений по поводу свободного времени, показателей эффективности использования свободного времени, нет еще теоретических разработок и практических рекомендаций использования свободного времени в период перехода к рыночным отношениям в увязке с качественным совершенствованием рабочей силы и социальной защитой населения.
Значимость проблемы, ее недостаточная разработанность и в то же время ее возрастающая роль в решении задач культурно-технического и профессионального роста трудящихся, благосостояния
населения предопределили выбор темы исследования, ее цели и содержание.
Цель диссертационного исследования в разработке и выявлении роли свободного времени как политэкономической категории в воспроизводстве рабочей силы, повышении культурно-технического уровня и профессионального мастерства трудящихся в изучении научно-технических вопросов рационального формирования, регулирования и использования свободного времени в условиях региона. В этой связи сделана попытка:
изучить свободное время в категориях общего, особенного, единичного в системе производственных отношений;
раскрыть тенденции формирования и использования свободного времени в новых условиях становления рыночных отношений;
определить в современных условиях значение и роль свободного времени в процессе воспроизводства рабочей силы в регионе;
определить критерии и показатели эффективности использования свободного времени в воспроизводственном процессе;
разработать основные пути и конкретные предложения рационального использования свободного времени в регионе.
Предметом исследования явилась политэкономическая категория звободного времени в системе производственных отношений.
Объектом исследования взяты предприятия г.Алма-Аты и работая молодежь в Казахской ССР.
Методологической, теоретической и информационной базой ис-іледования явились труды отечественных и зарубежных авторов, до-;ументы союзного и республиканского правительств, статистические іборники, данные социологических исследований, проведенных в :тране и зарубежом, материалы отдела "Проблем социальной защиты
населения" Института экономикЙУКазССР. Научная новизна состоит в следующем:
обоснована необходимость рассмотрения категории свободного времени в контексте общего, особенного, единичного в системе производственных отношений, в связи с этим проведена научная классификация определений свободного времени, что позволило рассматривать его как политэкономическую категорию с позиции общества, отдельных классов и социальных групп, индивидуумов; в этой связи свободное время исследуется с позиций "столкновения" интересов различных общественных групп, классов;
углубляются теоретические положения, характеризующие соотношение категорий свободного времени и прибавочного труда;
обосновывается тезис о том, что уже в рамках развитых рыночных отношений свободное время наряду с рабочим временем реально превращается в меру богатства общества, в связи с чем возрастает роль и значение свободного времени в воспроизводстве рабочей силы. На основе данных развития производительных сил делается вывод о новой характеристике капитализма в области труда и свободного времени;
выявлены уровни и направления воздействия групп факторов на свободное время;
предлагается оценка эффективности социальных мероприятий в области свободного временя в условиях региона;
дается обоснование связи экстенсивного и интенсивного использования рабочего и свободного времени;
дается ряд рекомендаций по улучшению использования свободного времени, связанной с такими понятиями, как "эластичность структуры времени, интенсивность труда и свободного времени, пе-
7 релив рабочей силы и перераспределение свободного времени общества, коллектива, индивидуума, переход от режима труда к режиму деятельности, стабильность трудовых коллективов.
Научно-практическая значимость исследования. Содержащиеся в работе теоретические вьшоды и предложения могут стать основой для дальнейшей теоретической разработка политэкономичаских проблем свободного времени. Материалы диссертации могут быть применены в преподавании курса политической экономии в темах: "Факторы производства", "Распределение по труду", "Накопление и потребление", "Воспроизводство рабочей силы" и ряд других.
Практические рекомендации могут найти свое применение при составлении коллективных договоров на предприятиях, при найме рабочей силы, для составления перспективных планов социально-экономического развития на различных уровнях.
Публикации а апробация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались на межвузовской научно-технической конференции "Совершенствование производственных отношений в регионе (Алма-Ата, 1988г.), конференции молодых ученых-экономистов "Актуальные вопросы экономики в условиях радикальной реформы" (Алма-Ата, 1989г.), республиканской научно-практи-їєской конференции "Актуальные проблемы радикальной экономичес-' {ой реформы в условиях Казахстана" (Алма-Ата, 1989г.).
Отдельные результаты исследованы изложены в 9 публикациях объемом более 5 п.л.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заклмчения, '.писка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность рассматриваемой фоблемы, определены цели и задачи исследования. Показана новиз-ta и практическая значимость диссертационной работы.
В первой главе "Социально-экономические основы категории
свободного времена" рассматриваются теоретические аспекты по-литэкономической категории свободного времени, рассмотрены различные позиции о сущности свободного времени, классифицированы положения о свободном времени, выяснены факторы формирования и проблемы эффективности регулирования свободного времени, определена роль и значение свободного времени в воспроизводстве рабочей силы в условиях региона.
Во второй главе "Пути эффективности регулирования свободного времени в воспроизводстве рабочей силы в регионе" обосновываются возможные способы увеличения и рационализации использования свободного времени в условиях становления рыночных отношений. Анализируется использование свободного времени в регионе, в ряде предприятий, в целом рабочей молодежью и в связи с этим дается ряд рекомендаций по эффективному регулированию свободного времени.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из содержания проведенного исследования.
