Введение к работе
Актуальность исследования. Экономическая реформа, преобразование отношений собственности, переход к рынку поставили на повестку дня практические и теоретические вопросы, которые долгие годы даже не рассматривались нашей экономической наукой. К ним относятся и вопросы теории и практики предпринимательства. Мировая практика убедительно показала, что предприниматель является одной из центральных фигур народного хозяйства. В условиях, когда происходит пересмотр устаревших взглядов или заимствование используемых в мировой практике идей, концепций, моделей, возникает необходимость углубленного анализа проблемы. Это предполагает, во-первых, исследование сущности и содержания предпринимательства как экономического явления, направлений его развития в условиях разгосударствления, приватизации собственности и перехода к рыночным отношениям; во-вторых, определение наиболее эффективных в данных условиях форм предпринимательской деятельности, обоснование возможности и необходиїлости использования в пр'актике различных моделей предпринимательства. Это и определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Как известно, приоритет экономической мысли по проблемам предпринимательства принадлежит западным экономистам, которые разработали немало теорий и концепций, раскрывающих сущность и формы предпринимательской деятельности. Первые оценки понятия предпринимательства встречаются в работах Р.Кантильона, А.Смита, Ж.-Б. Сэя и др. Более поздние западные экономисты исследуют предпринимательскую деятельность как своеобразный психологический тип поведения хозяйствующего субъекта (М.Вебер, Д.Кларк, Й.Щумпетер). Поведенческие функции процесса предпринимательства отражены в работах видных западных экономистов - Ф. фон Хайека, М.Фридмана. В 70-х годах современная австрийская школа начала заниматься исследованиями, связанными с проникновением психологии в экономическую среду, и стала рассматривать предпринимательство как социально-психологическое явление. Инновационное предпринимательство занимает видное место в работах П.Дракера,
У.Баумоля, А.Пирсона, Т.Питерса, Д.Рэйя, Р.Рамелта.
Отечественная экономическая мысль по проблемам предпринимательства, его правовых основ была представлена в начале века прежде всего А.И.Каминкой, Л.И.Петражицким. Однако полное отечественное наследие по данной проблематике требует отдельного нсторико-экономического исследования.
В последние годы научно-исследовательская работа по этой важной проблеме значительно активизировалась, носит разносторонний характер, выполняя "социальный заказ" общества. Вопросы предпринимательства как организационно-хозяйственного творчества рассматривались в работах А.Агеева, А.Аузана, Д.кузина, Е.Чеберко. Проблемы предпринимательской деятельности и экономические условия ее развития кашли отражение в публикациях А.Шикерина, Н.Ермошенко, Э.Борсученко, Плодотворная работа в понимании предпринимательской функции в экономической системе принадлежит В.Автономову, сотрудникам Института мировой экономики и международных отношений:А.Дыккину,А.Клепачу.Ю.Кочеврину, В.Кузнецову, М.Субботину. Важной методологической основой анализа сущности предпринимательства является ряд публикаций Р.Капелюшникова, П.Осипенкова.
Вместе с тем ряд проблем предпринимательства до сих пор не стал предметом глубокого политококомичеокого исследования. Скда можно отнести вопросы разработки сущности предпринимательства как системы специфических производственных отношений и отношений собственности, рассмотрение предпринимательства как общеэкономической категории, содержание и направления его развития в условиях многообразных форм собственности. До сих пор не закончена дискуссия о возможности развития полноценного предпринимательства на основе общественной и коллективных форм собственности.
До недавнего времени предприниматель как хозяйствующий субъект, свободный и самостоятельный товаропроизводитель недооценивался экономической теориейе не рассматривался в экономических исследованиях. В обществе слояклось представление о предпринимательстве как типичном и осуждаемой атрибуте капитализма, ках? эксплуататорском явленииf 0 рачительных хозяевах,
- З -инициативных и предприимчивых людях складывалось весьма недоброжелательное общественное мнение. На практике в условиях командно-административной системы хозяйствования отрицалась сама возможность заниматься предпринимательской деятельностью, при этом законом такая деятельность рассматривалась как уголовно наказуемое деяние,
Малоизученность сущности, многих теоретических и практических положений предпринимательской деятельности в условиях преобразования отношений собственности, перехода к многообразию форм хозяйствования, с одной стороны, и все возрастающее значение роли предпринимателя в экономической системе общества, -с другой, определили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и логику исследования.
Пель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть сущность предпринимательства, содержание и формы его развития в условиях становления многообразных форм собственности, перехода к рыночным отношениям.
В соответствии с этой целью в диссертации ставятся следующие задачи:
выявить наиболее характерные сущностные черты и признаки предпринимательства, его экономическое содержание; выяснить, кто может являться предпринимателем при ведении производства на основе различных форм собственности;
определить наиболее эффективные пути преобразования отношений собственности как основы развития предпринимательской деятельности;
исследовать проблемы взаимообусловленности предпринимательства и рынка, выделить необходимые условия, способствующие развитию предпринимательской деятельности, повышению социального статуса самого предпринимателя;
проанализировать и показать эффективные формы предпринимательской деятельности на основе арендных, акционерных форм хозяйствования;
раскрыть основные принципы и сущностные черты внутрифирменного предпринимательства, наметить подходы к разработке определенной модели такого типа предпринимательства.
Предметом исследования являются экономические отношения, составляющее сущность предпринимательства и получающие различные формы выражения в процессе реформирования хозяйственной жизни общества, перехода к рыночным отношениям.
Объектом исследования выступает предпринимательство на основе различных форм собственности в производственном секторе экономики страны. Кроме того рассматривается опыт западных стран по развитию различных форм предпринимательской деятельности.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, положения публикаций отечественных и зарубежных ученых-экономистов и социологов. В диссертации использованы принципиальные положения основ законодательства и нормативные акты о предпринимательстве, о собственности, об аренде, о разгосударствлении и приватизации и др. Эмпирическую базу составили публикации Госкомстата РСФСР, Союза арендаторов и предпринимателей РСФСР, Ассоциации союза малых предприятий Тамбовской области, материалы зарубежной статистики.
Б ходе исследования получены следующие результаты, имеющие элементы научной новизны;
-
Предложена методология анализа предпринимательства, основанная на раздвоении собственности (собственность-достояние и собственность-функция) для обоснования путей его развития без всеобъемлющего превращения общественной собственности в частную и показана возможность повышения эффективности функционирования народного хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике.
-
Выдвинуто и аргументировано положение, что на основе реального раздвоения собственности, присвоения объектов хозяйствования и реализации собственности-функции хозяйствующими субъектами создается база для их обособления как самостоятельных и свободных товаропроизводителей, обосновываются сущность и содержание предпринимательства как общеэкономической категории, раскрываются источники и трудовая природа достаточно весомых личных доходов предпринимателей. Выявлены субъекты
предпринимательства при различных организационно-правовых формах хозяйствования,и в связи с этим предложена классификация типов предпринимательства.
-
Раскрыты политико-экономические основы разгосударствления и приватизации собственности, позволяющие создать условия для налаживания экономической жизни общества на предпринимательских началах. Предложен механизм разрешения проблемы отчуждения производителей в условиях персонифицированного предпринимательства и на этой основе определена категория социально ориентированного предпринимательства.
-
Обосновано положение, что процесс разгосударствления, передачи собственности-функции различным хозяйствувдим субъектам выступает важнейшим фактором, способствующим становлению реальных товаропроизводителей, развитию рыночных отношений. Сформулированы условия, определяющие взаимосвязи предпринимательства и рынка.
-
Предложена наиболее эффективная форма предпринимательской деятельности на основе аренды, в том числе персонифицированное арендное предпринимательство с разработкой механизма распределения предпринимательского дохода, способствующего согласованию экономических интересов соответствующих субъектов производственных отношений в данных условиях.
-
Сформулировано положение о двух формах существования общенародной собственности (аналогично двум формам коллективной собственности) - делимой и неделимой,и на данном методологическом положении обоснованы пути перехода к акционерным формам собственности.
-
Раскрыта сущность внутрифирменного предпринимательства, главным содержанием которого является выполнение хозяйствующими субъектами двух функций - функций работника и предпринимателя. Соответственно и личный доход предпринимателя образуется из двух частей - заработной платы и предпринимательского дохода. На базе теоретических обоснований разработана конкретная модель внутрифирменного предпринимательства. Даны практические предложения по совершенствованию и развитию внутрифирменного предпринимательства и созданию условий, способ-
ствувдих повышению его эффективности.
- Практическая значимость работы. Сформулированные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы государственными и хозяйственными органами в практике разгосударствления собственности для экономико-правовой разработки условий предіпзишшательскои деятельности, внесения соответствующих изменений в механизм распределения и использования предпринимательского дохода, а также в налоговое законодательство в целях повышения эффективности воспроизводственных процессов. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы в целях развития рыночной инфраструктуры, формирования соответствующего общественного мнения и ооциалыю-эконошческого климата, способствующего развитию предпринимательства.
Материалы диссертации могут использоваться в преподавании ряда тем курса экономической теории в высших учебных заведениях, а также в целях практического применения в различных школах бизнеса, на курсах переподготовки хозяйственных кадров.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены в научных публикациях автора общим объемом около 2,5 п.л.
Отдельные положения и проблемы докладывались на областной научно-практической конференции "Опыт и проблемы работы промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования" (Тамбов, 1990), а также на проблемной группе и методологических семинарах кафедры политической экономии Российской академии управления. Диссертантом прочитан курс лекций по вопросам предпринимательства, перехода к рынку на предприятиях Тамбовской области. Конкретные разработки, указанные в диссертации, предложены для применения в практике ряду предприятий и фирм.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения, приложений, списка использованной литературы и источников.
