Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Сущность и содержание договорной работы проектного управления
1.1. Место и значение договора и договорной работы проектного
управления в современной экономике 11
1.2. Стадии договорной работы проектного управления 27
Глава 2. Процессный аспект управления рисками договорной работы проектов
Особенности рисков договорной работы в проектах 54
Интеграция процессов управления проектом и управления рисками договорной работы _?
Глава 3. Организация управления проектными рисками договорной работы
Идентификация и анализ рисков договорной работы проекта . 82
Качественная и количественная оценка степени рисков договорной работы q7
Разработка мер реагирования на риски договорной работы
при управлении проектом, мониторинг и контроль рисков .... .. _
3.4. Организация управления рисками договорной работы проекта 135
Заключение 143
Список использованной литературы 149
Введение к работе
Даже в самых благоприятных экономических условиях для любого предприятия всегда сохраняется вероятность наступления кризисных ситуаций. Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и распространением рыночных отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности. Диссертационное исследование посвящено рискам управления проектов, а точнее рискам и правовым методам их снижения. Исследование предполагает не только раскрытие самой природы рисков управления проектом, но и тщательное изучение договорной работы как сложной и многофункциональной части управления проектом. Проекты относятся к будущему периоду времени, поэтому полностью спрогнозировать результаты их осуществления проблематично. Они должны выполняться с учетом возможных рисков и неопределенности. На осуществление проекта оказывают влияние многие перемены в политической, социальной, коммерческой и деловой среде, изменения в технике и технологии, уровне производительности и ценах, состояние окружающей среды, действующее налогообложение, правовые и другие вопросы. Все это предопределяет наличие в проектах определенного риска -опасности провала или получения вместо прибыли убытков.
Управление рисками - недостаточно широко используемая теория и практика в управлении проектами. В экономической ситуации, где бюджет строго установлен и лимитированы ресурсы, наиболее остро ощущается необходимость в формализованном управлении рисками. Однако проблема
состоит в том, что необходимо представить оптимальное решение по управлению рисками в рамках всего проекта. При этом решение должно не только анализировать риск, но определить и учитывать его на ранней стадии возникновения, т.е. распределение рисков должно осуществляться еще в процессе подготовки плана проекта и контрактных документов.
Все участники проекта заинтересованы в его успешном осуществлении. Однако ни у кого из них нет и не может быть уверенности в благополучном исходе, поскольку риск в любом реальном деле, а тем более в бизнесе, общепризнан. Можно лишь, зная виды и опасность рисков, очертить границы неопределенности и установить вероятность того или иного результата, оценить риски, управлять ими, снижать их отрицательное влияние на эффективность проекта. Более интересной и сравнительно мало разработанной представляется проблема договорной работы проектного управления отдельного предприятия.
Как в случае с экономикой в целом, стабильная деятельность предприятия позволяет накапливать определенный опыт и сужает границы отрицательного воздействия рисков
Управленческая деятельность в той или иной степени носит рисковый характер, что обусловлено многофакторной динамикой объекта управления и его внешнего окружения, а также ролью человеческого фактора в процессе воздействия. Понятие риска также имеет многофакторную природу, раскрыть которую можно лишь во взаимосвязи с такими понятиями, как неопределенность, вероятность, условия неопределенности, условия риска.
Диссертационное исследование содержится анализ понятия договора и договорной работы проектного управления в современной экономике, и в частности рассматриваются стадии договорной работы проектного управления.
В диссертации основной акцент сделан на правовых методах и средствах для снижения рисков в сфере управления проектом и их дальнейшего использования в практической деятельности. К сожалению,
большинство российских субъектов предпринимательской деятельности в своем стремлении сэкономить пренебрегают услугами специалистов по ведению договорной работы, ошибочно полагая, что, договорная работа сводится лишь к визированию договоров, и они лишь увеличивают расходную часть бюджета предприятия. Руководители некоторых компаний просто даже не задумываются об этом, надеясь на то, что последствия возможных чрезвычайных происшествий можно устранить собственными силами. Русский «авось» до сих пор является достаточно сильным фактором, но чем ближе российский рынок приближается к мировому уровню, тем более становится понятным необходимость надлежащего ведения договорной работы проектного управления. Иные российские предприниматели, которые уже готовы изолировать свои риски, но не сделавшие этого, ошибочно полагают, что в России еще нет надежных правовых методов и средств для этого.
Существует ряд опасностей провалить тот или иной проект. Чаще всего дают о себе знать:
Риски рынка (цены, конкуренты, спрос, система продаж и пр.).
Риски персонала.
Валютные риски.
Риски случайной гибели или ущерба в результате стихийных бедствий, ДТП, краж, действий третьих лиц и пр.
Риски имущественных требований со стороны третьих лиц (экологический ущерб и пр.).
Политические риски (закрытие границ, эмбарго и пр.).
Риски управления.
В отношении этих групп рисков есть возможность передать эти риски третьей стороне, а именно: в страховую компанию. И если иностранные компании страхуют все, что можно застраховать, то российские предприниматели этого не делают.
Актуальность проблемы слабой договорной работы проектного
б управления и ее недостаточная разработанность в сфере снижения рисков проекта и научно-практическая значимость предопределили выбор темы и направление диссертационного исследования.
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Анализ опубликованных работ свидетельствует о том, что проблема договорной работы и ее взаимосвязь с теорией снижения рисков в той или иной степени получила не достаточное отражение в научной литературе. Большая часть научных работ посвящена фундаментальным основам в области теории риска, отдельные аспекты раскрыты в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента и ряда правовых дисциплин.
Среди исследователей-теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А. П. Альгин, ДЖ. М. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б. А. Райзберг, В. В. Черкасов.
А. Маршаллом одним из первых были рассмотрены проблемы возникновения экономических рисков, его труды положили начало неоклассической теории риска. ДЖ. М. Кейнс ввел в науку понятие «склонность к риску», одним из первых приступил к классификации рисков. В работе Ф. Найта «Риск, неопределенность и прибыль» впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности. В трудах О. Моргенштейна и Дж. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающие взаимосвязь понятий «неопределенность» и «риск», отражена вероятностно-математическая трактовка риска. Отечественными учеными А. П. Альгиным, Б. А. Райзбергом были разработаны проблемы восприятия риска как сложного социально-экономического явления, имеющего множество зачастую противоречивых основ.
Проблеме риска в управленческой деятельности, в том числе, организационно-методическим основам снижения управленческих рисков
посвящена монография В. В. Черкасова. В развитие договорной работы свой вклад внесло учебное пособие "Договорная работа: организация, технология, управление" Разу М.Л., Цветкова И.В.
Первое стратегическое направление прикладных исследований в области риска получило отражение в анализе технико-производственных рисков. Так, М. В. Грачева посвятила ряд своих работ вопросам проектных рисков, рассмотрев в них проблемы, связанные с выявлением и оценкой этих рисков. В. А. Черновым был рассмотрен вопрос коммерческих рисков, в частности, аспект применения стандартных методов финансового анализа для учета коммерческих рисков. Проблеме информационного обеспечения программы по управлению риском на предприятии посвящена работа Г. В. Черновой.
Второе направление связано с разработкой проблематики рыночных и кредитных рисков. В его основе лежат экономико-математические исследования, обусловленные неустойчивостью финансовых рынков. Это, в частности, работы Т. Боллерслева, Дж. Бароне-Адези, Р. Энгля и К. Гианнопоулоса. Результаты исследований этих ученых в значительной степени были использованы в популярных концепциях управления рыночными и кредитными рисками (RiskMetrics, CreditMetrics, CorporateMetrics), разработанных П. Зангари, Г. Гуптоном и др. В российской науке данное направление было поддержано учеными В. Е. Кузнецовым и М. А. Роговым, рассмотревшими возможность применения западного опыта на российском финансовом рынке.
В настоящее время в России сложилось мнение об управлении рисками проекта, как о процессе, состоящем из следующих этапов: определение рисков, оценка рисков, контроль рисков и финансирование рисков. Под управлением рисками понимается весь цикл управления, включая планирование, организацию, координирование, стимулирование и контроль за рисками. Данная концепция сохраняет свою популярность в отечественной общедоступной литературе. Подавляющее большинство исследователей
s проблем управления рисками в России придерживаются этой концепции. Среди них: Абчук В.А., Алымов В. Т., Асаул А.Н., Балабанов И.Т., Бузырев В.В., Васильев В.М., Грабовый П.г., Грачева М.В., Дубров А. М., Забелина О.В., Качалов P.M., Ковалев В.В., Колобов А.Н., Колчин в.г., Кузьмин И.И., Лагоша Б.А., Лапуста м.г., Можаева И.С., Панибратов Ю.П., Роботов А.С., Романов B.C., Рушневская О.В., Серов В.М., Смирнов Е.Б., Хрусталев ЕЛО., Чернова Г.В., Шаршукова л.г., Шапиро В.Д. и многие др.
Для защиты от риска и недопущения прямых финансовых потерь, а также для преодоления уязвимости перед неисполнением встречных обязательств по коммерческим сделкам в проектном управлении используется договорная работа. В связи с этим, требуется доработка уже существующих методов договорной работы и разработка комплексной программы снижения проектных рисков путем улучшения договорной работы, которая будет произведена в данной работе.
Главное направление этой диссертации: «Договорная работа как инструмент снижения рисков проектного управления» в полной мере не отражено ни в одной научной работе.
Актуальность проблемы договорной работы проектного управления, ее недостаточная разработанность и научно-практическая значимость предопределили выбор темы и направление диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ управления рисками с помощью договорной работы проектного управления в современных условиях, а также системы практических мер, способствующих снижению уровня рисков.
Задачи включают:
изучение особенностей договорной работы в современных условиях;
раскрытие содержания и взаимосвязи категорий «неопределенность», «риск» и «управление риском»;
исследование природы и экономического содержания риска;
изучение основных концепций риска и механизм управления им в проекте;
систематизация научных знаний о рискообразующих факторах;
изучение принципов и методов управления рисками;
исследование влияния социально-экономической нестабильности на риски проектов;
определение особенностей управления рисками проекта;
теоретическое обоснование необходимости надлежащего ведения договорной работы проектного управления для снижения рисков проекта;
анализ и обобщение методов оценки рисков;
поиск наиболее эффективных организационных форм и методов управления рисками для проектов;
разработка практических мер по совершенствованию договорной работы проектного управления;
разработка механизма ведения договорной работы проектного управления в современных условиях.
Объсючш исследования является договорная работа проектного управления.
Предметом исследования являются организационно-экономические принципы, формы и методы снижения рисков с помощью договорной работы проектного управления.
Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, российских правоведов, достижения современной научной мысли отечественных и зарубежных ученых экономистов в области управления проектами.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке концепции договорной работы проектного управления, важнейшими составляющими которой являются: формирование
системообразующей структуры управления рисками с помощью договорной работы; разработка стратегии и тактики управления рисками; элементы системы управления рисками; модель управления рисками на всех фазах ведения договорной работы проектного управления; возможности для эффективного применения методов управления рисками.
Методологическую основу исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов и правоведов, статьи, материалы научных семинаров, симпозиумов и конференций, связанные с проблемами риска и договорной работы.
В диссертации использованы общенаучные методы исследования, посредством анализа которых были выявлены общие тенденции развития механизма управления рисками, а также указаны недостатки по ведению договорной работы проектного управления и предложения по их совершенствованию.
Апробация. Результаты исследования прошли апробацию в Обществе с ограниченной ответственностью «Финансовая компания "Технологии будущего"».
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и списка литературы. Текст изложен на 156 страницах, содержит 8 рисунков и 1 таблицу. Список литературы включает 107 наименований.
