Содержание к диссертации
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 12
УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Теории и модели экономического роста и развития. 12
Современные гипотезы устойчивого экономического
развития
Факторы, критерии и особенности оценки устойчивого 31 функционирования и развития предприятия
Методология формирования стратегии устойчивого 53 экономического развития предприятия
ГЛАВА И. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ И УСЛОВИЙ 82 ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГАЗОХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ООО «АСТРАХАНЬГАЗПРОМ», ФАКТОРОВ ЕГО РАЗВИТИЯ
Состояние и тенденции развития добычи и переработки 82 углеводородного сырья в Астраханской области
Оценка ресурсного, производственного и сбытового 97 потенциала 000 «Астраханьгазпром»
Структура хозяйственно-финансового потенциала 000 108 «Астраханьгазпром»
ГЛАВА III. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ 127 РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ
Формирование концепции устойчивого экономического 127 развития. Программно-целевое управление как экономический механизм саморегулирования развития предприятия
Логическая модель механизма управления устойчивым 142 развитием предприятия
Методические рекомендации по формированию механизма 151
з
ранней диагностики состояния экономики предприятия
3.4 Методический инструментарий управления устойчивым 157
развитием экономики предприятий на принципах
бюджетирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 167
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 170
ПРИЛОЖЕНИЕ 182
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие экономической системы предполагает сбалансированное функционирование всех её элементов. Незапланированные деформации в процессе функционирования и развития производственной системы приводят к потере её экономической, финансовой, технической, маркетинговой и экологической устойчивости. Особо опасным и нежелательным является потеря устойчивости функционирования и, тем более, развития, промышленными предприятиями. Именно предприятия, компании, фирмы являются основополагающим звеном производственно-экономической деятельности экономики развития. На стабильности, устойчивости развития и эффективности работы предприятий базируется стратегия устойчивого социально-экономического развития регионов и, в конечном итоге, поступательное развитие всей страны.
Наиболее эффективное воздействие на устойчивость функционирования и развития регионов и страны в целом оказывает деятельность предприятий нефтегазового комплекса. С их помощью обеспечивается значительная часть доходов государственного бюджета, стабилизационного фонда (фонда новых поколений, формируемых через цену «отсечения»), а также устойчивое положительное сальдо торгового баланса.
Практика показывает, что предприятия газодобывающей отрасли не могут влиять на те факторы, которые относятся к макроэкономике. В этих условиях основные источники повышения эффективности производства и устойчивости развития предприятий отрасли лежат в сфере микроэкономики, т.е. внутри самих предприятий.
Именно поэтому так важно уметь своевременно и достоверно определять и диагностировать признаки и степень возможной неустойчивости функционирования и развития газодобывающих предприятий, иметь надежный и эффективный инструментарий, обеспечивающий разностороннюю оценку потенциала предприятий и определение путей и способов повышения устойчивости не только их функционирования, но и развития.
Сложность проблемы оценки и управления устойчивостью развития предприятия заключается в том, что оценивать устойчивость можно по
отдельным её видам, но управлять - только в единой системе.
Разносторонние действия предприятий по достижению устойчивости своего развития не дают ожидаемого результата. Количество разоряющихся субъектов хозяйствования из года в год не сокращается, не уменьшаются и пики экономических спадов и подъемов. Мировой опыт и теоретический исследования по управлению производством свидетельствуют о том, что поддержание устойчивости развития предприятий требует создания соответствующих механизмов регулирования.
Вышеизложенное и определило актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы
Круг как отечественных, так и зарубежных авторов, посвятивших свои исследования отдельным аспектам проблемы устойчивого функционирования и развития экономических и социальных систем, достаточно широк. Среди них можно отметить Р. Акоффа, И.Ансоффа, П. Тейлора, А. Файоля, У. Шарпа, А.Г. Аганбегяна, В.И. Аверина, Д.Л. Андриянова, Н.И. Артемова, В.И. Вернандского, О.А. Дедова, Д.С. Львова, Н.А. Махутова, Н.Н. Моисеева, Ю.К. Перского, А.Н. Пыткина, А.И. Татаркина, В.И. Тимофеева, В.В. Хаскина, А.Д. Шеремета.
В зарубежной литературе проблема устойчивого развития часто рассматривается параллельно с понятием устойчивого роста, проблема обеспечения которого нашла отражения в публикациях таких авторов, как Дж.Ст.Милль, И.Шумпетер, Р.Ф. Харрод, Е.Домар, Р.Солоу, П.Ромер, М.Портер, Ф.Котлер, Д.Хей, Д. Моррис, Д.Медоуз и др. Вызывает интерес исследования американских экономистов У.Оутса и У Баумоля, посвященные влиянию рыночной экономики на обострение экологических проблем. Их идеи получили развитие в трудах А. Маршалла, К. Каппа.
В отечественной литературе довольно подробно рассмотрены проблемы формирования механизма управления экономикой. В развитие такого механизма большой вклад внесли Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Бунич П.Г., Капустин Е.И., Краюхин Г.А., Львов Д.С, Мильнер Б.З., Федоренко Н.П., Ясин Е.Г. и др. В этих работах основное внимание уделялось вопросам экономического механизма управления простого и расширенного воспроизводства. Для характеристики деятельности предприятий, в основном, использовались категории «хозяйственный механизм», «экономический механизм», «механизм управления».
Признавая важность устойчивого развития предприятия, понятия «устойчивость» и «устойчивое развитие» нередко рассматриваются в отечественных исследованиях как синонимы. Отметим при этом, что внимание акцентировано, в основном, на обеспечении устойчивости финансовой деятельности предприятия (М.И. Баканов, В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, М.В. Беллиндер, В.Ф. Палий, О.В. Ефимова). Безусловно, следует выделить монографию Г.С. Мерзликиной, Л.С. Шаховской по оценке экономической состоятельности предприятий.
Анализ научных публикаций показал, что понятия «устойчивое функционирование и развитие» трактуется по-прежнему односторонне. Приоритет как на макро-, так и на микроуровне, отдается экологической составляющей, целевой функцией устойчивого развития является экономичное расходование, сохранение и восстановление природных ресурсов. Предлагаемые к использованию методические разработки по определению устойчивого состояния предприятия в финансово-экономическом контексте носят достаточно общий характер. Отсутствуют разработки, которые бы позволяли проводить системный анализ и осуществлять оценку устойчивости как фактора экономического развития предприятия. Изложенное выше дает основание считать выбранную тему актуальной для науки и хозяйственной практики.
Цель и задачи исследования
Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических и организационно-практических положений по формированию стратегии устойчивого развития предприятий газодобывающей промышленности в интересах их собственников, персонала и общества в целом.
Для достижения поставленной цели в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:
- произведено теоретическое осмысление места и роли устойчивого
развития предприятия применительно к достижению экономического роста;
определены разнообразие и приведена авторская классификация частных видов устойчивого развития предприятия, факторов и критериев оценки устойчивости;
определено современное состояние методологической базы исследования
7 устойчивого функционирования и развития экономики предприятия;
проанализировано современное состояние, тенденции развития газодобывающих и перерабатывающих предприятий отрасли;
выполнена оценка ресурсного, производственного и сбытового потенциала газохимических предприятий ООО «Астраханьгазпром»;
разработана концепция формирования системы управления устойчивым развитием предприятия;
разработана модель механизма устойчивого развития предприятия;
сформулированы рекомендации по оценке ранней диагностики состояния экономики предприятия.
Объект и предмет исследования
Объектом диссертационного исследования являются газодобывающие и газохимические предприятия 000 «Астраханьгазпром».
Предмет исследования составила совокупность теоретико-методических гипотез и практических аспектов формирования и дальнейшего устойчивого развития газохимических предприятий.
Методологические и теоретические основы исследования
Теоретическую и методологическую основу исследования составили основные законы рыночной экономики, результаты зарубежных и отечественных исследований по теории и практике экономического роста и экономического развития, научные положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и обеспечения устойчивого функционирования и развития макро- и микросистем, стратегическому управлению, маркетингу.
Эмпирическая база исследования
Информационная база исследования формировалась на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области, структурных подразделений Правительства Астраханской области, ОАО «Газпром», 000 «Астраханьгазпром», законодательных и нормативно-правовых актов Правительства РФ, относящихся к теме исследования, материалов научно-практических конференций, ресурсов Интернет, аналитических отраслевых отчетов и
предприятий 000 «Астраханьгазпром». Методы исследования
Цели и задачи исследования предопределили обращение к широким научным обобщениям и системно-структурным приемам анализа, применению методов экспертных оценок и аналогий. Для реализации поставленных в диссертации задач использовались методы системного, факторного, и логического анализа, теория индексного анализа, экспертные технологии.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, приложения, списка использованной литературы из 175 наименований, изложена на 180 страницах компьютерного набора. В работе содержится 20 таблиц, 28 рисунков.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
Принципиальные элементы теорий и концепций устойчивого развития предприятия в соотношении понятий «рост» и «развитие»;
Современное состояние исследований устойчивого функционирования и развития предприятия: факторы внешней и внутренней среды; «частные» виды устойчивого развития; критерии и способы оценки устойчивости;
Научно-методические подходы к формированию и содержанию стратегии устойчивого экономического развития предприятия;
Состояние, тенденции добычи и переработки углеводородного сырья, оценка ресурсного, производственного и сбытового потенциала газохимического комплекса 000 «Астраханьгазпром»;
Концепция устойчивого экономического развития предприятия: программно-целевое управление; модель механизма управления устойчивым экономическим развитием предприятия;
Методические рекомендации по решению проблем ранней диагностике состояния экономики предприятия, инструментарий управления устойчивым развитием на принципах бюджетирования.
Вклад автора в проведенное исследование
Вклад автора, определяющий научную новизну диссертации, заключается в следующих положениях, результатах и выводах:
- определены принципиальные элементы и сущность теорий роста и
устойчивого развития предприятия в национальной экономике развития;
выявлено разнообразие видов устойчивости предприятия и предложены авторская их классификация, интерпретация категории «устойчивое экономическое развитие»;
разработаны научно - методические положения по формированию стратегии устойчивого экономического развития предприятия;
выявлены содержание и сущность концепции устойчивого развития предприятия, предложена авторская модель механизма управления устойчивым экономическим развитием предприятия;
- разработаны методические рекомендации экспресс-диагностики
состояния предприятия, определен инструментарий управления устойчивым
развитием предприятия, основанный на бюджетировании процессов
предприятия.
Степень новизны и практическая значимость результатов исследования
Степень новизны результатов исследования:
- уточнен понятийный аппарат категорий «рост», «развитие»,
«устойчивость предприятия», применительно к проблеме исследования, дана
авторская формулировка понятия «устойчивое экономическое развитие» как
категории, характеризующей адаптационные и мобилизирующие способности
предприятия реагировать на внешние и внутренние факторы;
- на основании анализа исследований подходов к оценке устойчивого
развития предприятия классифицированы «частные» виды устойчивости
развития предприятия, с уточнением применительно к объекту исследования,
определено влияние на уровень устойчивости дестабилизирующих факторов
внешней и внутренней среды предприятия, разработан алгоритм оценки
устойчивого экономического развития по выделенным показателям и критериям, целью которого является определение направлений и путей развития;
определены научно-методические положения концепции по формированию стратегии устойчивого развития предприятия, включающие программно-целевое управление по процедурам прогнозирования, планирования, учета, контроля и регулирования основных видов устойчивости экономики предприятия;
разработана авторская модель механизма управления устойчивым развитием газохимического предприятия, учитывающая уровни финансовой, экологической, воспроизводственной, информационной (маркетинговой) и социальной устойчивости, включающую этапный порядок выполнения программы мероприятий по реализации стратегии развития;
разработан аппарат экспресс-диагностики состояния предприятия, основанный на системе взаимосвязанных индексов показателей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия и являющийся базой для оперативного управления функционированием и развитием предприятия, выявления внутрипроизводственных резервов стабилизации экономики предприятия, определения ресурсов достижения устойчивости;
определены научно-практические основы формирования экономического механизма устойчивого развития предприятия на принципах бюджетирования процессов предприятия, позволяющего через коэффициенты абсолютной и текущей платежеспособности корректировать цели управления и выбирать методы по улучшению платежеспособности предприятия.
Практическая значимость исследования заключается в возможности научно-практического использования положений, выводов и рекомендаций диссертации при разработке стратегии устойчивого экономического развития газодобывающих и перерабатывающих предприятий, аналогичных ООО «Астраханьгазпром». Предложенные в работе подходы к формированию
11 механизма устойчивого развития предприятия могут быть применены менеджментом предприятий в целях повышения эффективности и стабильности производственно-хозяйственной деятельности.
Отдельные положения диссертационной работы могут найти применение в ВУЗах, осуществляющих подготовку менеджеров, экономистов и финансистов.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы, выводы и рекомендации были представлены на Международных, Всероссийских научно-практических конференциях г. Махачкала (ДГУ), г. Астрахань (АГТУ), г. Атырау (Республика Казахстан, Институт нефти и газа).
