Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы управления инновационными процессами в
экономической системе.,. 8
Управление инновационными процессами: содержание, сущность и проблемы взаимосвязи с инвестиционными процессами 8
Особенности управления инвестиционными процессами в малом предпринимательстве 26
Опыт развитых стран по организации управления инновационными процессами 36
Глава 2. Система управления инновационными процессами в малом
инновационном предпринимательстве 57
Становление инновационного рынка в переходной экономике России 57
Современная система управления инновационными процессами в малом предпринимательстве России 64
Стратегия экономического роста в России и управление инновационными процессами в малом предпринимательстве 88
Глава 3. Основные направления стимулирования инновационной деятельности в
малом инновационном предпринимательстве 114
Построение рациональной системы управления инновационной деятельностью в малом предпринимательстве России 114
Оптимизация системы распространения инноваций в малом предпринимательстве 123
Повышение эффективности стимулирования инновационной деятельности малых предприятий 132
Заключение 147
Список литературы 154
Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется ее направленностью на решение одной из важнейших народнохозяйственных проблем - создание эффективной системы управления инновационными процессами, соответствующей современным условиям развития российской экономики. С начала 90-х годов XX столетия в России произошли радикальные изменения, которые затронули практически все стороны жизни общества. Главными чертами этих изменений были смена политического режима и смена экономической модели развития страны. В связи с этим появились серьезные проблемы, одной из которых является формирование и развитие эффективной инновационной системы. Невозможность быстрого получения материальных активов от инновационной системы без огромных финансовых вложений подтолкнуло российское правительство на активизацию продажи природных запасов страны, что, естественно, усиливает структурные деформации в экономике. Разрушение сложившейся собственной инновационной системы и низкая эффективность управления ею могут привести к тому, что Россия будет вынуждена ориентироваться в основном на зарубежные источники инновационного предложения, так как растеряет интеллектуальный потенциал и человеческие ресурсы, способные материализовать его возможности.
Необходимо при этом подчеркнуть, что в процессе адаптации научно-технического потенциала к рыночным условиям хозяйствования происходит достаточно сложный процесс перехода от нововведений «технологического толчка» к нововведениям, основанным на «вызове со стороны спроса», и от традиционных линейных моделей нововведений к современным нелинейным и системно-интегрированным моделям, среди которых особое значение приобретает концепция национальной инновационной системы. Другими словами, необходимо создавать именно российскую инновационную систему на базе положительных элементов развития дореформенного периода.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических рекомендаций и предложений по совершенство-
4 ванию управления инновационными процессами в российской экономике, и прежде всего в малом инновационном предпринимательстве.
В соответствии с этой целью в диссертации были поставлены и решены
* следующие задачи:
выявить на основе изучения отечественного и зарубежного опыта по управлению и регулированию инновационной деятельности, включая малый инновационный бизнес, тенденции развития и современное состояние инновационного рынка, и участие в нем малого предпринимательства;
оценить влияние экономической динамики и структурных сдвигов в пореформенный период на инновационные процессы в современной российской экономике;
обосновать необходимость построения на основе критического анализа современного состояния системы управления инновационными процессами, в том числе в малом предпринимательстве России, рациональной модели управления инновационной деятельностью;
- сформулировать предложения по совершенствованию государственного
управления инновационными процессами в российской экономике, и в первую
очередь по улучшению стимулирования в малом инновационном предпринима
тельстве;
- разработать методические рекомендации по расчету эффективности
управления инновационными процессами, в том числе в малом предприниматель
стве.
Объектом исследования является система управления инновационными процессами в производственном секторе российской экономики, в том числе в малом инновационном предпринимательстве.
Предмет исследования — организационно-управленческие отношения, определяющие характер и направления инновационных процессов в экономике, и прежде всего в малом инновационном предпринимательстве как факторе ускорения экономического роста в России.
Методологическую основу исследования составили зарубежные и отечественные теории экономического развития, современные теории инноваций и ин-
5 вестиций, теоретические разработки по вопросам макроэкономической политики и государственного регулирования экономики. В основу исследования были положены труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов М Абрамовича, А. Анчишкина, В. Аньшина, А.Варшавского, С. Глазьева, П. Друкера, С. Ильенковой, К. Кирсанова, Г. Ковалева, В.Колоколова, Н. Комкова, Н. Кондратьева, В. Коссова, Б. Кузык, В. Леонтьева, Д. Львова, В. Макарова, Г. Менша, А. Не-чаева, П. Пилипенко, А. Поршнева, А.Суворова, Д. Шмуклера, И. Шумпетера, Ю. Яременко, Ю. Яковец и др.
Информационную базу исследования определили Федеральные законы, постановления правительства РФ, нормативные акты, государственные программы по вопросам инновационно-инвестиционной политики, инновационной деятельности, государственного регулирования экономики. При написании диссертационной работы также были использованы монографии, диссертации, публикации в периодической печати, данные Госкомстата России.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в построении организационной модели управления инновационными процессами в производственном секторе российской экономики и разработке предложений по повышению эффективности управления инновационными процессами в малом предпринимательстве.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором в ходе диссертационного исследования и выносимые на защиту:
Обосновано положение, что для России с ее высоким уровнем научно-технического и трудового потенциалов высокий спрос на наукоемкую продукцию со стороны потребительского рынка и производственного сектора экономики зависит от правильности определения приоритетов в экспортной, научно-технической и образовательной политике государства и в целом управления инвестиционными и инновационными процессами.
Доказано, что в стране, которая в своей промышленной и внешнеэкономической политике нацелена в основном на добычу и экспорт природных ресурсов, востребованность результатов материализации интеллектуального потенциала общества и прежде всего в сфере малого инновационного предпринимательст-
ва, не может подняться выше планки 20-25% от уровня развитых стран, что при
водит к проблеме утечки интеллектуального потенциала из страны, в которой
данный ресурс имеет крайне низкую цену.
3. Сформулировано положение, что изменение макроэкономических про-
порций в пользу наукоемких производств, стимулирует потребности в создании и использовании интеллектуального потенциала в интересах улучшения социально-экономического положения страны, создания условий для развития инновационного предпринимательства.
4. Обоснован вывод, что одним из рычагов подъема экономики на всех
уровнях управления в краткосрочной и среднесрочной перспективе,, реальным и
социально значимым средством является запуск прежде всего в сфере малого
предпринимательства инвестиционного механизма, основанного в том числе на
использовании сбережений населения.
5. Обоснована необходимость построения рациональной модели управления
инновационной деятельностью, и прежде всего применительно к малому иннова-
*
ционному предпринимательству.
6. Разработаны рекомендации по совершенствованию мотивации инноваци
онной деятельности для создания эффективной системы генерации и воспроиз
водства интеллектуального потенциала страны, а также его эффективной реализа
ции на основе замкнутых циклов в социально-экономических системах России
всех уровней.
Практическая значимость диссертационного исследования. Сбор, анализ и систематизация статистических данных, характеризующих развитие экономики России за период 1991-2003 гг., позволило создать ретроспективную базу для комплексного исследования взаимосвязей между факторами экономического роста и государственной системой стимулирования инновационной деятельности и активности малых инновационных предприятий. Рекомендации автора, сформу-лированные в работе, могут быть использованы в государственных органах и научно-аналитических центрах для формирования промышленной политики государства и обоснования ее эффективности, дальнейшего развития управления инвестиционной и инновационной деятельностью.
Полученные результаты исследования используются при подготовке специалистов в области государственного и муниципального управления МГУУ Правительства Москвы со специализацией 061008 — Государственное регулирование экономики в рамках дисциплин «Государственная инновационно-инвестиционная политика», «Введение в инноватику» в интересах эффективного взаимодействия городских органов управления с малыми инновационными предприятиями, вошли в электронную версию учебного пособия «Государственная инновационно-инвестиционная политика», сборник тестов «Государственное регулирование экономики».
Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы на международной конференции «Актуальные проблемы управления — 2002», на семинаре, проведенном кафедрой регионального управления МГУУ Правительства Москвы, и открытом обсуждении результатов диссертационного исследования.
Публикации. Основное содержание диссертации изложено автором в пяти публикациях общим объемом 2,2 п.л. (в том числе лично автора - 1,4 п.л.).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 14 таблицами и 14 рисунками.
