Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Инновационный потенциал лесного сектора
1. Методы оценки интеллектуальной компоненты в лесном бизнесе 2. Рынок лесных инноваций и его участники 3. Промышленная политика для лесного сектора Выводы по главе 1
Глава 2. Управление инновациями в формате лесных проектов 1. Инновационный процесс и его этапы 2. Бизнес-план инновационного проекта
3. Риски лесного инновационного проекта: методы оценки, управление рисками Выводы по главе 2
Глава 3. Интеграция научно-образовательного и бизнес потенциалов лесного сектора на базе инновационных проектов 1. Перевод научно-образовательного комплекса МГУЛ в инновационный формат
2. Организационные формы и процедуры передачи инноваций в лесной сектор
3. Создание технико-внедренческого кластера МГУЛ как единого пространства Выводы по главе 3 Заключение
Библиографический список Приложения
Введение к работе
Подробный анализ текущего состояния и перспектив развития науки и техники в Российской Федерации содержится в документе, одобренном на заседании Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2005 г. «Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.». В частности, в документе говориться, что «...мировой опыт показывает, что поступательное социально-экономическое развитие государства и обеспечение его конкурентоспособности па внешнем рынке (преодоление технологического отставания) обеспечивается, прежде всего, наличием развитой среды «генерации знаний», основанной на значительном секторе фундаментальных исследований в сочетании с эффективной системой образования, развитой национальной инновационной системой, целостной государственной политикой и нормативным правовым обеспечением в сфере инновационной деятельности». В этой цитате, по-существу, содержатся ключевые положения, характеризующие миссию стратегии и программ развития лесных вузов России в современных условиях и на среднесрочную перспективу:
Активное позиционирование лесных вузов в инновационной модернизации лесного сектора и обеспечение на этой основе существенного увлечения притока молодых кадров в научно-технологическую и инновационную сферу.
Формирование на базе модернизации существующей системы интеграции с научными организациями, наряду с фундаментальными исследованиями, сбалансированного сектора исследований и разработок с высокой инновационной составляющей с включением в этот процесс лесопромышленных предприятий различных форм собственности.
Специфика лесного сектора такова, что ее материальная основа в подавляющей части унаследована от старой советской экономики, а вся сис-
тема отношений хозяйствующих субъектов друг с другом и с органами госрегулирования кардинально изменилась.
Однако применяемые технологии, а отсюда и конкурентоспособность товаров остаются практически на старом уровне. По этой причине не стоит удивляться сырьевой направленности российского лесного экспорта.
У государства нет на сегодня внятной экономической стратегии. Оно проводит политику реагирования на частные задачи: борьба с инфляцией и вывод лишних денег из экономики. Но это политика ожидания кризиса. Она пассивна и неконструктивна.
России жизненно необходима политика экономического роста с солидной инновационной составляющей и включающей экономический, социальный и экологический потенциал лесного сектора.
Лесная промышленная политика (Л 1111) необходима по ряду причин: обеспечение национального суверенитета над лесными территориями и ресурсами, преодоление диспропорций в территориальном развитии, решение социальных программ и др. Поэтому задачи ЛПП в основном совпадают с задачами устойчивого лесопользования: экономическими, экологическими и социальными.
Целью ЛПП должно стать обеспечение конкурентоспособности лесного сектора России в условиях открытого рынка. А в качестве главного инструмента необходимо использовать комплекс институциональных и финансово-регулирующих мер, влияющих на технико-технологическое и социальное развитие.
Похоже, что в правительстве обозначилась тенденция понимания необходимости перехода РФ от исключительно сырьевой к инновационной промышленной политике. Что означает следующее:
- Развивать будут не отрасли, а инвестиционные проекты, привязывая их к территориям, располагающими соответствующей инфраструктурой (региональное проектирование).
Грядущие проекты связаны с развитием перспективных промышленных кластеров, инновационными разработками и международным сотрудничеством.
Перспективные инвестиционные проекты будут осуществляться на частно-государственной основе. Именно в рамках этих проектов формируется спрос на высококвалифицированных специалистов.
Востребованные специалисты должны обладать четырьмя базовыми компетенциями:
Коммуникационной (социальной);
Профессиональной (компетентность);
Адаптационной (готовность овладения новыми компетенциями);
Менеджерской (умением управлять и принимать решения).
На повестке дня - подготовка специалистов, привыкших работать в команде над проектами, которые обеспечивают всю инновационную цепочку от идеи до внедрения и международную деятельность. Для чего надлежит соединить экономическое, социальное и образовательно-информационное пространство лесных вузов, предприятий леспрома, лесной торговли, венчурных фондов и инновационных посредников по передаче новых технологий.
Цель исследования
Взяв за основу международные и отечественные исследования и наработанный конструктивный опыт, выявить оптимальные направления и формы инициации и разработки новаций МГУЛ для лесхоза и леспрома и передачи их в реальный сектор экономики.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие научные задачи:
- выявлен инновационный потенциал отечественного лесного сектора;
- определена значимость экономического вклада интеллектуальной
собственности в лесной бизнес;
дана развернутая характеристика рынка лесных инноваций и его участников;
исследованы риски инновационных проектов, разработаны методы их оценки и управления рисками;
- разработаны рекомендации перевода научно-образовательного
комплекса МГУЛ в инновационный формат;
- предложены организационные формы и процедуры передачи нова
ций МГУЛ в реальный сектор.
Объект и предмет исследования
Образовательно-научно-инновационный комплекс МГУ леса.
Степень разработанности проблемы
Важный вклад в определение «инновация», «инновационный менеджмент» внесли основоположники - И. Шумпетер и П. Друкер. Значительный вклад в решение проблемы оценки стоимости интеллектуальной собственности в нашей стране внесли такие экономисты как: Азгальдов Г.Г., Бромберг Г.В., Грязнова А.Г., Козырев А.Н., Леонтьев Ю.Б., Лынник Н.В., Мухамедшин И.С., Мухопад В.И., Новосельцев О.В., Орлова Н.С., Пузыня Н.Ю., Рутгайзер В.М., Федотова М.А. и др.
В сфере управления отраслями и предприятиями лесного сектора экономики была использована научная и методическая база, созданная трудами ученых А.А. Антонова, Н.А. Бурдина, А.Э. Клейнхофа, Н.И. Кожухова, Н.А. Медведева, Н.А. Моисеева, А.П. Петрова, СВ. Степанова и др.
Тем не менее, в предполагаемой постановке проблема еще не разработана. Системное развитие интеграционных процессов научно-образовательного и бизнес-потенциалов лесного сектора еще только предстоит. Они требуют времени усилий многих ученых и практиков. А сама интеграция обусловлена тенденциями в активизации инновационного предпринимательства в лесном секторе, механизмом формирования правленческой теории, результатами анализа содержания и структуры знаний в
данной сфере, мерой их объективности и субъективности. Данное исследование есть попытка придать системность направлениям и формам интеграции интеллектуальных ресурсов, собственности и капитала с лесным хозяйством и лесной промышленностью России.
Теоретическую основу диссертации составляют современные теории и концепции управления интеллектуальной собственностью, ее передачи и оценки. А также организации инновационного предпринимательства, управления инновациями и инновационными рисками.
В качестве информационной базы исследования, использовались законодательные и нормативные акты по коммерциализации технологий, оценки, учета и использования интеллектуальной собственности, постановки на учет, использования и выбытия нематериальных активов, стратегии патентования и использования высоких патентных технологий. А также материалы государственных статистических органов, научных учреждений, периодической печати, агентств экономической информации.
Методологической основой исследования послужили методы аналогий, системного анализа, классификации факторного и статистического анализа приводимых суждений и методов, методы фактологического анализа и метод экспертных оценок.
