Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 2 стр
ГЛАВА I НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
1.1 Опыт развития аграрного сектора в развитых
капиталистических странах 6 стр
1.2. Отечественная практика реформирования
сельскохозяйственного производства 25 стр
ГЛАВА II МЕСТО КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Крестьянское хозяйство как организационно-
правовая форма хозяйствования 42 стр
2.2 Место крестьянских хозяйств в сельскохозяйственном производстве Тюменской области 56 стр
2.3 Эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств 68 стр
ГЛАВА III КООПЕРИРОВАНИЕ - ОСНОВА ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
3.1. Формы кооперирования при сохранении юридического статуса
3.2. Кооперация без сохранения юридической самостоятельности крестьянских хозяйств
3.3 Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов в районе
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Реформа в сельском хозяйстве, начатая с 1992 года, должна предполагать не коренную ломку, не коренной и повсеместный переход от одной организационно-правовой формы хозяйствования сельскохозяйственных предприятий к другой, противоположной форме, а признание прав существования многообразия этих форм. Принятые по проблемам реформирования предприятий АПК Законы Российской Федерации, многочисленные Указы Президента, решения Правительства РФ, рекомендации сельскохозяйственных организаций различного уровня, науки, а также уже накопленный опыт говорит в пользу многообразия форм собственности и хозяйствования в сельскохозяйственном производстве. Здесь допустимы предприятия на базе государственной, коллективной, кооперативной, частной собственности. В зависимости от конкретных производственных, психологических, социальных, экологических и множества иных условий в каждой области, районе должны быть выбраны наиболее рациональные и эффективные для этих условий организационно-правовые формы деятельности сельхозпредприятий.
Среди различных организационно-правовых форм хозяйствования сельхозпредприятий свое место должны занимать и крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ). Уже накопленный опыт говорит о том, что не следует считать КФХ панацеей от всех бед в сельскохозяйственном производстве. Нельзя ратовать за огульную фермеризацию сельского хозяйства , как это пропагандировалось в 1991-92 гг. Однако, нельзя переходить и в другую крайность - полностью отмежеваться от КФХ, говорить об их неперспективности, непригодности для условий России. По Тюменской области можно привести как отрицательных , так и положительных примеров деятельности КФХ за прошедший период, говорящих за и против дальнейшего их развития. Несомненным является
тот факт, что начиная с середины 1994 года наступила определенная пауза в деле дальнейшего развития фермерства в нашей области. Однако, на наш взгляд , данная тенденция является не результатом непригодности КФХ, как организационно-правовой формы хозяйствования для условий юга Тюменской области. Причина главным образом заключается в двух факторах:
1) В общем упадке сельскохозяйственного производства из-за нарушения паритета цен, непропорционального удорожания энергетических и иных ресурсов, тяжелых условий кредитования, налогообложения и т.п., т.е. факторов действующих на всех типах сельхозпредприятий.
2) Отсутствием достаточно обоснованных и комплексных разработок и рекомендаций по основным направлениям дальнейшего развития и совершенствования КФХ.
Если решение первой проблемы следует искать в масштабах всей страны - на основе соответствующих законов и постановлений компетентных органов, то вторая задача может быть решена на основе соответствующих исследований.
Настоящая диссертационная работа является одной из попыток решить именно вторую задачу - наметить основные направления дальнейшего развития КФХ применительно к условиям Тюменской области.
Состояние изученности вопроса. Проблемы, связанные с организацией и функционированием КФХ, перспективы их развития и эффективность пока изучены недостаточно широко. Они нашли отражение в исследованиях и трудах в основном западно-европейских и американских ученых. В нашей стране данная проблема пока мало изучена, однако целый ряд исследователей в 20-х годах, а затем уже начиная с середины 80-х годов посвятили ей свои работы. Особый вклад внес в это дело А.В. Чаянов. В его трудах 20-х годов рассматриваются многие технические, экономические, организационные и социально-психологические аспекты функционирования КФХ. В наше время эти же проблемы освещаются в
трудах Ю.С. Баландина, В.Ф. Башмачникова, СИ. Грошева, В.И. Кудряшова, В.А. Матусевича, Н.Г. Тарасова, МЛТушканова, М.И. Хоерова, A.M. Югай и некоторых других ученых, экономистов, специалистов - аграрников. Однако в работах ряда авторов проблемы КФХ освещаются с политических , а не организационно-экономических аспектов. Другие авторы основной акцент в своей работе делают на проблемах собственности на средства производства, говорится об оптимальных размерах КФХ для отдельных зон РФ, об их техническом оснащении. Однако, с нашей точки зрения, пока недостаточно изучены проблемы кооперации КФХ, экономического механизма в рамках производственной и потребительской кооперации.
Цели и задачи исследования. Основной целью данной диссертационной работы является разработка важнейших принципов организации и экономического механизма при производственном и потребительском кооперировании КФХ, направленного на повышение их эффективности.
Задачами исследования являются:
- обобщение зарубежного опыта функционирования КФХ:
- анализ практики работы КФХ Тюменской области за 1992-95 гг.:
разработка основных направлений производственного кооперирования КФХ, организационно-правовые аспекты и экономический механизм в условиях такой кооперации;
- разработка организационных форм и систем взаимоотношений между участниками районной потребительской кооперации по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции;
- апробация разработанных рекомендаций и предложений в базовых районах Тюменской области.
Объекты исследования. Объектами исследования являются крестьянские хозяйства, их кооперативы и ассоциации Тюменской области, где условия характерны для региона Сибири и Урала.
Методы исследования. В ходе исследования были использованы методы: статистических группировок, сравнительного и логического анализа, конструирования, экспериментальной и экспертной оценки.
Научная новизна. Заключается в следующих положениях, доказанных в ходе проведенного исследования:
- дальнейший рост эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств региона исследования возможен лишь на базе их производственного и потребительского кооперирования;
- производственная кооперация крестьянских хозяйств допустима как с сохранением, так и без сохранения их юридической самостоятельности. При сохранении юридической самостоятельности, производственная кооперация КФХ в основном может идти в направлении создания совместных подразделений по автотранспортному, техническому, ремонтному обслуживанию, а также животноводческих ферм. Наиболее перспективная форма кооперации КФХ без сохранения их юридической самостоятельности на данном этапе являются небольшие и средние производственные артели (колхозы);
- потребительские кооперативы в масштабах административного района должны объединять не только КФХ, но также и других сельхозпроизводителей.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные в ходе исследования рекомендации и предложения, прошедшие экспериментальную и экспертную оценку, могут быть использованы при кооперировании КФХ регионов Сибири и Урала. В частности, речь идет о следующих рекомендациях и предложениях:
- экономический механизм функционирования коопхозов (ассоциаций крестьянских хозяйств), обеспечивающий интересы участников кооперации и стимулирующей эффективный труд работников совместных подразделений и служб;
-система формирования и движения паевых взносов членов производственных артелей (колхозов), сохраняющая право каждого
к.
пайщика на свою собственность с одновременным созданием условий для стабильного функционирования кооператива;
- механизм распределения прибыли, формирования и использования внутрихозяйственных фондов производственных артелей, обеспечивающий интересы каждого пайщика, а также возможность расширенного воспроизводства предприятия в целом;
организационные формы и система экономических взаимоотношений между участниками районного потребительского кооператива по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, создающие условия для роста эффективности всех типов сельхозпредприятий, включая КФХ.
Апробация работы. Разработанные в ходе исследования рекомендации и предложения прошли апробацию в крестьянских хозяйствах и их кооперативах Викуловского, Заводоуковского , Исетского и Ишимского районов Тюменской области.
Похожие диссертации на Направления кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств
