Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 11
1.1 .Теоретические аспекты развития сельского хозяйства с учетом уровня
жизни населения 11
1.2.Система показателей уровня жизни населения 32
1.3. Методологические основы определения доходов 56
И.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И УРОВНЯ ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО
НАСЕЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 74
2.1.Современное состояние развития сельского хозяйства 74
2.2.Денежные доходы и расходы домашних хозяйств 98
2.3. Дифференциация социально-экономических характеристик населения 128 III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ 144
3.1.Роль приоритетных национальных проектов в развитии сельского
хозяйства и повышении уровня жизни сельского населения 144
3.2.Перспективные направления развития социально-экономической
политики региона 155
3.3. Прогноз и оценка уровня жизни населения 174
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 188
БЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 191
ПРИЛОЖЕНИЯ 205
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Растущий интерес к проблематике уровня жизни свидетельствует о том, что для нашего общества первостепенными являются вопросы устойчивого социально-экономического развития и необходимость создания достойных условий жизни, как для современного, так и для будущих поколений.
Устойчивый экономический рост в течение последних лет предопределил положительные сдвиги в социальной сфере регионов России. О росте уровня жизни населения свидетельствует, прежде всего, заметный рост денежных доходов. Однако исследование проблем развития сельского хозяйства, связанных с уровнем жизни, продолжает оставаться актуальным в современных экономических условиях.
Процесс выхода аграрного комплекса страны из глубокого кризиса протекает медленно и трудно. Но широко рекламируемый рост показателей уровня жизни нельзя отнести к сельскому населению. И на сегодняшний день цена сельскохозяйственного труда остается самой низкой среди отраслей отечественной экономики, а доходы сельского населения не могут обеспечить достойную жизнь и свободное развитие человека.
Положение усугубляется и территориальными различиями в среднедушевых валовых доходах сельских домохозяйств. Дополнительный социально не защищенный труд в ЛПХ не может обеспечить соответствующий уровень доходов и достойный уровень жизни сельского населения. Такие факторы, как диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, занижение доли аграрного сектора в конечной цене продуктов питания, слабая и малоэффективная государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей, недостаточная социальная поддержка села создают бедственное положение сельских жителей.
Значимость проблем развития отрасли сельского хозяйства и уровня жизни сельского населения возрастает еще и в связи с тем, что человеческий ресурс в условиях доминирующих тенденций старения и депопуляции становится самым дефицитным ресурсом.
Проблемой является и то, что условия жизни людей в разных частях нашей страны значительно, а порой, кардинально отличаются, обуславливая различный уровень и качество жизни населения.
Отрасль сельского хозяйства страны оказывает большое влияние не только на экономику и социальные отношения, но и определяет уровень продовольственной независимости и экономической безопасности страны.
Россия характеризуется целым рядом проблем, которые делают невозможным высокорентабельное и конкурентоспособное производство сельскохозяйственной продукции. В результате проведенной аграрной реформы не только не улучшилось качество производимой продукции, но и снизились объемы производства. Спад производства сельскохозяйственной продукции повлек за собой потерю населением реальных доходов и привел к снижению уровня жизни.
Наличие острых социальных проблем, связанных с сокращением численности сельскохозяйственных организаций и сельского населения в целом, высоким уровнем безработицы на селе, непривлекательными условиями жизни сельских жителей, требует принятия срочных мер, направленных на повышение уровня жизни в сельской местности.
Состояние изученности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения работы основаны на исследованиях известных российских и зарубежных специалистов в области национальной экономики и экономики труда.
В научной литературе современное состояние, проблемы реформирования и развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка нашли свое отражение в работах отечественных экономистов-аграрников: Г. А. Баклаженко, В.М. Баутина, A.M. Гатаулина, А.В. Гордеева,
СИ. Грядова, Н. Я Коваленко, Б.П. Панкова, М. П. Тушканова, Ю.Н. Шумакова, A.M. Югая и др.
Проблемы качества и уровня жизни населения исследованы в трудах С. Брю, Дж. Гэлбрейта, К. Джини, П. Липе, М. Лоренца, К. Макконелла, А. Маслоу, В. Парето, А. Пигу, П. Самуэлсона, Д. Фостера, П. Хейне, Дж. Хикса, и др. Существенный вклад в развитие и становление теоретических и методологических подходов к изучению вопросов качества и уровня жизни населения принадлежит работам В.Н. Бобкова, Л.В. Бондаренко, Н.А. Волгина, В. И. Гурьева, И. И Елесеевой, Д. П. Журавского, Л.Г. Зубовой, В. Ф. Майера, Н. М. Римашевской, В. М. Рудгайзера, А.Е. Суринов Н. П. Федоренко, А. В. Чаянова, П. Шпилько, Ф. А. Щербина.
В научной среде еще не сложился единый подход к содержанию самого понятия «уровень жизни», его отличия от «качества жизни», нет общепризнанной методологии и методики его измерения.
Качество жизни рассматривается и как общесоциологическое, и как социально-экономическое, и как чисто экономическое понятие. Одни исследователи определяют его как уровень качества жизни, другие как качество уровня жизни, третьи считают эти понятия не связанными между собой и принадлежащие к различным областям научного знания. Вместе с тем, во многих научных публикациях недостаточное внимание уделяется проблемам качества и уровня жизни сельского населения. Поэтому в работе на основе анализа известных отечественных и зарубежных разработок по рассматриваемой проблеме, а также результатов собственных исследований, будут обоснованы направления эффективного развития сельского хозяйства для повышения уровня жизни сельского населения.
Целью диссертационной работы является изучение и оценка с помощью научно-методического инструментария современного состояния сельского хозяйства исследуемого региона, достигнутого уровня жизни населения и разработка практических рекомендаций, способствующих
развитию отрасли сельского хозяйства и повышению уровня жизни сельского населения региона.
Для достижения данной цели поставлены и решены следующие основные задачи:
по специальности 08.00.05 (15. - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство4):
-обобщить опыт экономического развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики;
-выявить и оценить тенденции развития сельского хозяйства Ростовской области на основе анализа состояния производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций;
-установить влияние реализации приоритетных национальных проектов на развитие сельского хозяйства Ростовской области;
-обосновать комплекс мер социально-экономической политики, направленных на экономическую поддержку товаропроизводителей и развитие социальной сферы в сельской местности;
по специальности 08.00.05 (8. - Экономика труда):
-изучить и проанализировать теоретические и методические основы существующих теорий и методов определения уровня жизни населения;
-уточнить и систематизировать показатели уровня жизни населения;
-выявить основные факторы, сдерживающие рост уровня жизни, и социально-экономической дифференциации населения;
-разработать прогноз изменения уровня жизни населения региона с учетом развития сельского хозяйства.
Объект и методы исследования. В соответствии с поставленной
целью и задачами объектом исследования явилось изучение совокупности
реальных социально-экономических отношений и условий
жизнедеятельности, направленных на удовлетворение материальных и духовных потребностей сельского населения Ростовской области.
В качестве информационной базы использованы материалы органов статистики различных уровней: Федеральной службы государственной статистики (Росстата), территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области (Ростовстата), Минсельхоза Ростовской области, статистические данные годовых отчетов и отчетности хозяйствующих субъектов региона, личные наблюдения автора.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономики и социологии труда, труды современных и отечественных ученых, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные положения законодательных и исполнительных органов по проблемам, связанным с уровнем жизни населения.
В диссертации применяется комплекс методов экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, графический, аналитический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, социологический.
Предметом исследования является социально-экономический механизм повышения эффективности сельскохозяйственного производства, уровня жизни сельского населения.
Научная новизна диссертационного исследования сводится к следующим положениям:
по специальности 08.00.05 (15. - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство):
-изучены теоретические основы и определена экономическая сущность развития сельского хозяйства, как отрасли, обеспечивающей занятость и поддержание доходов сельского населения, развития социальной сферы села;
-выявлены особенности сельского хозяйства Ростовской области и факторы, сдерживающие его развитие;
-оценено влияние реализации приоритетных национальных проектов на развитие сельского хозяйства региона, выражающееся в улучшении показателей производственной и социальной сфер села;
-обоснованы перспективные направления развития сельского хозяйства региона, заключающиеся в разработке рекомендаций и предложений в производственной сфере и социально-экономической политики региона;
по специальности 08,00.05 (8. - Экономика труда):
-обобщены и систематизированы теоретические аспекты уровня жизни населения, раскрыта и уточнена сущность категорий «уровень жизни» и «качество жизни» населения, как взаимодополняющих;
-дополнена система показателей уровня жизни для сельского населения, где в качестве основного фактора взаимодействия населения и сельского хозяйства выделен уровень доходов;
-дана комплексная оценка уровня жизни населения, установлены причины и факторы дифференциации доходов населения;
-разработан прогноз изменения уровня жизни населения Ростовской области до 2012г. на основе сложившихся положительных тенденций развития экономики исследуемого региона.
Практическая значимость выражается в возможности использования выводов и рекомендаций диссертанта для выработки и реализации эффективной социально-экономической политики исследуемого региона. Разработаны конкретные стратегические направления развития сельского хозяйства и пути повышения уровня жизни сельского населения.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования
приняты к рассмотрению территориальным органом Федеральной службы
государственной статистики по Ростовской области (справка об
использовании результатов исследования от 12.12.2007г. № 10-12/23),
Министерством экономики, торговли, международных и
внешнеэкономических связей Ростовской области (справка об использовании результатов исследования от 16.08.2007г. № 7.4/897), Управлением по сельскому хозяйству Сальского района Ростовской области (справка об использовании результатов исследования от 08.08.2007г. № 416).
Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференциях «Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 140-летию РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева» (г. Москва, 2005г.); «Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» - новые возможности для молодых ученых» (г. Москва, 2006 г.); «Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 120-летию со дня рождения академика Н. И. Вавилова» (г. Москва, 2007 г.); «Молодежь и наука XXI века» (г. Ульяновск, 2007 г.); «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (п. Персиановский, Ростовская обл., 2007 г.).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 10 работ общим объемом 2,25 п.л., в том числе авторская статья объемом 0,1 п.л. в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.
Объем и структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 163 наименования, и 21 приложения. Работа изложена на 190 страницах основного текста, содержит 61 таблицу и 27 рисунков.
Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, раскрывается теоретико-методологическая база, научная новизна и практическая значимость, форма апробации и реализации результатов исследования.
В первой главе диссертации «Теоретические и методологические основы развития сельского хозяйства и уровня жизни населения» выделены условия развития и показатели эффективности функционирования сельского хозяйства; исследованы сущность, структура понятия уровня жизни. Рассмотрены методологические основы определения доходов
сельскохозяйственных организаций и населения. Предложена разработанная автором система показателей оценки уровня жизни сельского населения.
Во второй главе «Социально-экономическая оценка состояния сельского хозяйства и уровня жизни сельского населения Ростовской области» автор проводит оценку современного положения сельского хозяйства исследуемого региона и выявляет проблемы, сдерживающие развитие сельхозпроизводства и влияющие на уровень жизни сельского населения.
В третьей главе «Основные направления развития сельского хозяйства и повышения уровня жизни сельского населения» на основе проведенного в диссертационной работе исследования, определены основные направления развития сельского хозяйства и предложены мероприятия, направленные на повышение уровня жизни сельского населения исследуемой области, дан прогноз уровня жизни сельского населения до 2012г.
В выводах и предложениях диссертации сформулированы теоретические выводы и практические результаты проведенного исследования.
