Содержание к диссертации
Глава 1, Производственная система машиностроительного
предприятия и направления ее развития 10
1.1. Общая характеристика производственной системы
машиностроительного предприятия 10
Направления развития производственной системы 26
Диверсификационное развитие производственной системы 56 Глава 2. Действующая практика развития производственной
системы машиностроительных предприятий Оренбургской области 70
2.1. Современное состояние машиностроительного комплекса
Оренбургской области 70
2.2, Анализ современного состояния производственной системы
машиностроительных предприятий 87
Глава 3. Резериы эффективного развития производственной системы 103
Сущность и классификация резервов эффективного развития производственной системы 103
Организация управления резервами развития производственной
системы предприятия 120
Заключение 145
Список использованной литературы 152
Введение к работе
Машиностроительной отрасли, обладающей высоким научно-техническим потенциалом, принадлежит традиционно лидирующая роль h освоении новых экономических рычагов и методов хозяйствования. Вместе с тем, поскольку машиностроительный комплекс составляет органичный элемент народнохозяйственной системы, в его работе неизбежно воспроизводится вся совокупность противоречий, присущих современному хозяйственному и экономическому механизму.
Глубокие противоречия между экономическими интересами и условиями деятельности предприятий сохраняются и воспроизводятся действующими системами управления.
Безусловно, определенная возможность для маневрирования у предприятий имеется, но, к сожалению, предприятия часто недобирают планируемые объемы за счет таких важных с народнохозяйственной точки зрения факторов, как повышение технического уровня производства, компенсируя это увеличением цен на выпускаемую продукцию.
Решение представленных проблем должно быть комплексным, а это значит, что необходимо создание производственно-коммерческой модели экономического развития, ориентированной на практическое воплощение рыночных принципов.
Очевидно, что для выбора наиболее действенных методов активизации рыночных процессов в условиях диверсификации и их включения в структуру производственно-коммерческого механизма недостаточно лишь установить воспроизводимые системами управления противоречия между производственными и экономическими условиями, рынком и производственно-коммерческой деятельностью предприятий машиностроительного комплекса. Наряду с этим необходимо выяснить характер и конкретные формы проявления указанных противоречии в рамках производственно-коммерческой системы. С этой целью следует
обратиться к анализу действующей практики выявления и использования резервов при диверсификации на машиностроительных предприятиях.
Степень разработанности проблемы. Целенаправленному решению проблемы использования резервов, возникающих в машиностроении, равно как и во всей промышленности, уделялось і; уделяется большое внимание в экономической литературе.
Исследования ряда экономистов направлены па выявление отдельных теоретических аспектов и практических направлений производственной реализации резервов.
Эти вопросы рассмотрены довольно всесторонне для системы планового хозяйствования в научных исследованиях и публикациях таких известных экономистов как Б.Л. Бенцман, СЕ. Каменицер, Г.А.Пруденский, Л.Е. Стариков и других ученых.
Содержательные исследования по вопросам анализа использования резервов в машиностроении проведены В.И. Ганштаком, П.А. Жуковым, Р.Г. Маниловским, СИ. Семиным, Л.Е. Сыркиным-Шкловским, Г.С.Шифриным и другими. Вопросы использования отдельных групп резервов освещаются в работах Г.С Алякринского, В.Н. Войтоловского, М.Е. Кунявского, В.М. Ларина, В.П. Радукина, И.А. Розенберга, А.Б.Покровского, В.П. Новоселова и других.
Исследования перечисленных авторов позволили решить многие теоретические вопросы, раскрывающие экономическую сущность резервов и наиболее рациональные направления их производственного использования.
В постперестроечный приод многие аспекты проблемы нашли отражение в трудах В.Т. Денисова, П.С Завьялова, В.В. Ковалева, Э.И.Крылова, М.Е. Кунявского, С.Н. Лаврова, В.М. Ларина, В.И.Плышевского, А.Н. Романова, СН, Семенова, Э.А. Уткина, О.П.Яковлевой и др.
Анализируя вышедшие публикации, следует признать, что несмотря на определенный задел, накопленный к настоящему времени в этой области в научной литературе, достаточную проработанность общих вопросов выявления и реализации резервов производства, постоянное развитие производительных сил и производственных отношений, динамика научно-технического прогресса постоянно добавляют к существующим вопросам новые проблемы, требующие научного исследования. Новым аспектом является, в частности, учет специфики диверсификационного развития машиностроительного предприятия применительно к проблеме поиска и производственной реализации резервов.
Актуальность изложенных проблем, а также их недостаточная разработка для практической деятельности в современных условиях хозяйствования и определили выбор темы, цели и задачи данного исследования.
Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы путем обобщения теоретических материалов и анализа практики машиностроительных предприятий определить направления формирования и использования резервов их диверсификационного развития и разработать рекомендации по повышению уровня результативности производственных процессов за счет реализации резервов.
В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
на основе общепринятых понятий уточнено содержание производственной системы применительно к машиностроительным предприятиям в условиях рыночных отношений;
исследованы теоретические проблемы развития производственной системы;
проанализировано состояние машиностроительных предприятий Оренбургской области, определены причины их
неудовлетворительной работы, и выявлены неиспользованные внутрипроизводственные резервы;
разработаны рекомендации по совершенствованию производственной системы при изменении спроса на машиностроительную продукцию;
вскрыта логика становления и формирования резервов производственной системы на машиностроительном предприятии;
разработаны методические основы использования резервов в производственной системе машиностроительного предприятия в период диверсификации производства.
Объект исследования. В качестве объекта исследования рассмотрены машиностроительные предприятия в условиях рыночных преобразований.
Предметом исследования диссертационной работы является
производственная система машиностроительного предприятия, особенности
и закономерности ее существования и развития в рыночных условиях
хозяйствования.
Научная новизна исследования. Результаты, полученные соискателем, заключаются в разработке теоретических положений и рекомендаций по формированию и совершенствованию производственной системы в период диверсификации производства на машиностроительных предприятиях. Научная новизна диссертационного исследования состоит в постановке и решении следующих проблем:
в теоретическом и методологическом плане обоснована и
смоделирована концепция совершенствования и развития
производственной системы предприятия, позволяющая
оптимизировать взаимоотношения между производителями и
потребителями машиностроительной продукции в процессе изменения
рыночных условий хозяйствования. На ее основе определен!.;
наиболее рациональные критерии формирования производственного
плана и обоснованы практические пути, обеспечивающие
непрерывную взаимосвязь производства и рынка;
в авторской трактовке обоснован механизм принятия управленческих решений при выборе программы развития производственной системы, суть которой состоит в том, чтобы, во-первых, устранить узкие места и диспропорции в производстве и реализации машиностроительной продукции; во-вторых, определить каналы распределения и реализации машиностроительной продукции, а также объемы и сроки ее передачи заказчику;
представлено авторское определение диверсификации производственной системы, под которой понимаются структурные изменения в этой системе, направленные на устранение депрессивной ситуации в производственно-хозяйственной деятельности и формирование производственной программы на основе модернизации и обновления производственного аппарата, что во .многом обеспечивает устойчивое развитие машиностроительного предприятия в условиях непрерывно изменяющихся параметров внешней и внутренней среды;
сформулирован и обоснован методический подход к проблеме формирования и развития производственной системы в условиях изменения потребностей, учитывающий существующую между ними взаимосвязь и включающий в себя регулирование отношений в системе хозяйствования производителей и потребителей машиностроительной продукции, учет влияния рынка на конкурентное взаимодействие субъектов хозяйствования, развитие отношений партнерства, позволяющих выявить нерешенные вопросы формирования портфеля заказов и произвести оценку эффективности деятельности машиностроительного предприятия;
предложена классификация резервов эффективного развития производственной системы, в основу которой положен авторский подход к формированию алгоритма диверсификации производства, позволяющий осуществлять не только тактические, НО II стратегические мероприятия, направленные на рационализацию процесса диверсификации с целью достижения оптимального производственного результата машиностроительным предприятием;
выявлены основные направления совершенствования
производственного процесса в период диверсификации производства, с учетом переориентации в выпуске машиностроительной продукции на основе изменения профиля предприятия и производственных нагрузок при выпуске продукции. При этом установлены причинно-следственные связи возникновения внутрипроизводственных резерЕюв на отдельных участках производства, способствующие достижению производственно-хозяйственных целей машиностроительных предприятий.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретической основой исследования стали фундаментальные разработки отечественных ученых, монографические работы и статьи исследователей в области диверсификации производства и выявления внутрипроизводственных резервов.
Методология исследования базируется на диалектическом, системном и функциональном подходах к решению проблем производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий, на использовании прогнозных методов и методов сравнительного анализа.
Информационную сторону диссертационного исследования составили статистические данные, законодательные и нормативные акты, формирующие правовую основу деятельности предприятий. Эмпирическая база работы сформирована на основе обследований, проведенных на машиностроительных предприятиях Оренбургской области.
Практическая значимость. Вклад автора в разработку проблемы и степень новизны полученных результатов обусловливают практическую значимость работы, которая заключается в том, что рекомендации, изложенные в работе, использованы при разработке мероприятий по диверсификации производственной системы, обеспечивающих устойчивую и эффективную работу машиностроительных предприятий Оренбургской области.
Содержащиеся в диссертационной работе разработки и методические
рекомендации могут использоваться в научных исследованиях по
формированию и развитию производственной системы
машиностроительных предприятий. Положения диссертационной работы, связанные с выявлением и реализацией внутрипроизводственных резервов при диверсификации производства, предлагается использовать в практической деятельности машиностроительных предприятий при разработке стратегии развития производства на среднесрочный и долгосрочный период.
Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе при преподавании курсов «Организация предпринимательской деятельности», «Менеджмент», «Стратегический менеджмент».
Апробация работы. Наиболее значимые научные положения, результаты и выводы, используемые в работе, докладывались на всероссийских межрегиональных и региональных научно-практических конференциях и семинарах, проходивших в период 1997-2003 гг. Научные результаты исследования нашли отражение в программе «О концепции социально-экономического развития Оренбургской области до 2010 года», а также в отчетах научно-исследовательской работы.
Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в 5 публикациях объемом 3,4 п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 164 страницах машинописного текста, включает 8 рисунков, и 13 таблиц.
