Содержание к диссертации
Введение
1 Сущностно-содержательная характеристика регионального воспроизводственного процесса. идентификация локальных рынков и их роли в обеспечении регионального воспроизводственного процесса 14
1.1. Категория воспроизводственного процесса в теории региональной экономики 14
1.2. Рынок как инструмент обеспечения регионального воспроизводственного процесса 25
1.3. Идентификация локального и глокального рынков региона 35
2 Оценка воспроизводственных процессов в Алтайском крае 50
2.1. Общая характеристика Алтайского края как системы локальных рынков50
2.2. Анализ воспроизводственных пропорций Алтайского края 63
3 Сетевое взаимодействие субъектов локального рынка как фактор обеспечения региональных воспроизводственных процессов 76
3.1. Роль сетевого взаимодействия субъектов локального рынка в обеспечении региональных воспроизводственных процессов 76
3.2. Роль локального рынка обеспечения нефтепродуктами в региональном воспроизводстве 91
3.3. Предложения по развитию локального рынка обеспечения нефтепродуктами Алтайского края на основе сетевого взаимодействия 106
Заключение 118
Список литературы
- Рынок как инструмент обеспечения регионального воспроизводственного процесса
- Идентификация локального и глокального рынков региона
- Анализ воспроизводственных пропорций Алтайского края
- Роль локального рынка обеспечения нефтепродуктами в региональном воспроизводстве
Рынок как инструмент обеспечения регионального воспроизводственного процесса
Вышесказанное объясняет не снижающуюся актуальность изучения воспроизводственных процессов на уровне региона с целью поиска механизмов и средств управления ими, эффективного воздействия на них.
Задача, которая получила решение при написании параграфа, - изучение категории воспроизводственный процесс как атрибутивной характеристики региона. «Платформой» исследования любой проблемы, выявления сущности явлений является установление понятий.
Как отмечает Ю.А. Гринь, термин «регион» появился в обиходе русского языка в конце XIX в. В тот период времени в это понятие вкладывалась как отдельная территория, область, страна, так и некоторое ограниченное пространство [42]. Современная семантика термина «регион» как в отечественной, так и зарубежной литературе насчитывает множество вариантов вербальных определений, общедоступно отраженные в монографиях, учебных пособиях, научных статьях. Часть из них представлена в приложении 1 (без проведения какого-либо ранжирования).
Анализируя различные трактовки понятия «регион» отечественными и зарубежными исследователями, нельзя не отметить широкий спектр подходов к определениям термина. Их содержательное наполнение, во-первых, обусловливается сферой научных интересов автора и областью исследования (география, социология, экономика, регионология, различные области права), во-вторых, имеет контекстуальную природу относительно той или иной работы, где было зафиксировано конкретное определение. При этом конкретное определение региона может рассматриваться как многоаспектное, а не затрагивать лишь одну сторону интерпретации понятия. Нами дифференцированы следующие аспекты содержательного определения понятия «регион»: экономический (авторы: И.В. Арженовский, В.И. Беляев, А.И. Добрынин, Э. Куклински, А.Ф. Ланкина, Н.Н. Некрасов, Р.И. Шнипер, A. Markusen); территориальный (авторы: И.В. Арженовский, В.И. Беляев, А.И. Гаврилов, А.Г. Гранберг, А.И. Добрынин, Н.Н. Межевич, Н.Н. Некрасов, Л.А. Романова, А. Markusen); политический (авторы: И.В. Арженовский, А.И. Гаврилов, Л.А. Романова, A. Markusen); социальный (авторы: A. Markusen, R. Florida).
Как совершенно справедливо отмечает В.В. Токарев, «термином «регион» по сути может быть обозначена почти любая совокупность процессов, институтов, структур, социальных общностей, экономических субъектов, каким-либо образом организованная территориально» [141]. Однако, в настоящее время все большее распространение и признание получает концепция региона как субъекта экономических отношений, носителя особых экономических интересов, что обусловило появление четырех парадигм интерпретации региона [97, 39]: - как квазигосударства, что предполагает наряду с аккумуляцией в регионе экономических ресурсов наличие и других «признаков государственности», таких как управленческая самостоятельность. Постепенное обособление от центра превращает такие регионы в относительно самостоятельные подсистемы национальной экономики. Регионы, не обладающие признаками квазигосударства, получают статус рынков сбыта и/или производственной или ресурсной базы, обеспечивающей жизнеспособность регионов-квазигосударств; - как квазикорпорации, признаками таких регионов является вовлечение их в конкурентную борьбу за рынки товаров, услуг, капитала, которая может проявляться, например, в продвижении торговых марок собственных товаропроизводителей на рынки других регионов, в соревнованиях за более высокие места в рейтингах инвестиционной привлекательности, в борьбе за размещение на своей территории представительств крупных общенациональных и международных корпораций; - как рынка (рыночного ареала), свойства которого проявляются в установившихся различных институциональных и правовых условиях экономической деятельности, отраслевой специализации субъектов хозяйствования, потребительского поведения населения, схем производства и потребле 17 ния (исследования в рамках данного подхода формирует собственное направление - региональное рынковедение); - как социума (общности людей, живущих на определенной террито рии), что на первый план выдвигает рассмотрение вопросов воспроизводства социальной жизни и развитие системы расселения. Хоть названные парадигмы и относятся к категории новейшего осмысления понятия «региона», по нашему мнению, они являются развитием идей Р.И. Шнипера, разделившим матрицы на три вида: регион и предприятие; регион и вышестоящие органы управления; регион и население, которые впоследствии были доработаны А.С. Маршаловой и А.С. Новоселовым [91].
В нашей работе регион как таковой не является объектом исследования, к его определению мы обратились лишь для рамочного ограничения предмета диссертации - исследуются сетевые взаимодействия на локальных рынках в контексте влияния на региональный воспроизводственный процесс. Ниже будет показано, что локальный рынок - фрагментация экономического пространства региона. Вышесказанное делает достаточным для настоящей работы описание лишь характеристик региона, которые позволяют идентифицировать его среди других территорий и экономических пространств.
Синтез определений региона, представленных в таблице 1, позволяет нам говорить о следующих характеристиках региона, которые дифференцируются вне зависимости от той или иной парадигмы: - территориальная характеристика: территориальное образование; - политическая характеристика: наличие собственных органов управления различными процессами и сферами жизнедеятельности; - ресурсная характеристика: использование природно-ресурсного потенциала для саморазвития; - пространственная характеристика: пространственное наполнение характеризуется целостностью и определяется совокупностью населенных пунктов, сложившейся и перспективной материально-технической базой,
Идентификация локального и глокального рынков региона
К граничащим с краем регионам относятся: Новосибирская область, Кемеровская область, Республика Алтай, Республика Казахстан (протяжённость государственной границы - 843,6 км). Последнее обстоятельство позволяет говорить о возможности идентификации в региональной рыночной структуре глокального рынка.
Алтайский край находится на пересечении трансконтинентальных транзитных грузовых и пассажирских потоков, в непосредственной близости к крупным сырьевым и перерабатывающим регионам. По территории края проходят автомагистрали, соединяющие Россию с Монголией, Казахстаном, железная дорога, связывающая Среднюю Азию с Транссибирской магистралью, международные авиалинии. Суммарная длина автомобильных дорог общего пользования составляет около 55 тыс. км. По этому показателю Алтайский край занимает первое место в Российской Федерации. Выгодное географическое положение региона и его высокая транспортная доступность открывают широкие возможности для установления прочных экономических и торговых связей межрегионального и международного уровней [75]. Названные обстоятельства формируют территориальные преимущества региона в части интеграции в международную экономику. В связи с приграничным положением края с Азиатским регионом, регион имеет возможности для развития глокальных рынков через осуществление межгосударственного сотрудничества с Казахстаном, Китаем, Монголией, Средней Азией. Одно из крупнейших зерноперерабатывающих предприятий края ЗАО «Алейскзернопро-дукт» имени С.Н. Старовойтова реализует контракты на поставку продукции в Таиланд, Вьетнам, Индонезию.
Политическая характеристика. Главой исполнительной власти Алтайского края является глава администрации края (губернатор). Представительный орган законодательной власти - Алтайское краевое Законодательное собрание - состоит из 68 депутатов, избираемых населением края, - одна половина по одномандатным избирательным округам, другая - по партийным спискам. Эти две власти функционируют в тесном взаимодействии по вопро 52 сам социально-экономического развития края, оптимизации административно-территориального деления и др.
Ресурсная характеристика. Алтайский край имеет мощный природно-ресурсный потенциал. Он располагает значительными земельными, лесными, водными, рекреационными ресурсами. В структуре земельного фонда (общая площадь земельного фонда - 15,8 тыс. га) ведущее место занимают земли сельскохозяйственного назначения (около 68,7%), значительно меньше -земли лесного фонда (26,4%), и еще меньше - земли населенных пунктов (2,3%), земли водного фонда (1,1%), совсем незначительно - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения (0,7%), земли особо охраняемых территорий и объектов (0,3%), земли запаса (0,5%) [47].
Почвенный покров весьма разнообразен и представлен 13 типами почв, среди которых преобладают черноземы, серые лесные и каштановые почвы, занимающие 88,5% пашни. В работе [98] отмечено, что отличительной особенностью края в распределении сельхозугодий по категориям землепользователей является наиболее высокий удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей - 20,4% (в среднем по СФО -10,3%), в том числе пашни - 26,9% (15,9%).
По территории Алтайского края протекает более 17 тыс. больших и малых рек общей протяжённостью 51 тыс. км, 13 тыс. озер. Крупнейшей рекой является Обь, она образована от слияния двух других рек Бии и Катуни. В регионе выявлены месторождения значительных полезных ископаемых. Среди таковых наибольшее значение имеют: полиметаллы, поваренная соль, сода, каменный и бурый угли, никель, цементное сырье, гипс, кобальт, железная руда, марганец, хром, ванадий, титан, вольфрам, драгоценные и редкоземельные металлы. Край знаменит уникальными месторождениями яшмы, порфиров, мраморов, гранитов. В последние годы значительно востребованным стал рекреационно-туристский потенциал региона, который включает разнообразные ландшафты, предгорный и горный рельеф, живописные реки, минеральные источники, архитектурно-этнографические и культурно-исторические памятники. Край располагает ценными лечебными ресурсами, минеральными водами и лечебными (сульфидными иловыми) грязями, лекарственными растениями, на основе которых получила развитие санаторно-курортная система. Курорт Белокуриха, признаваемый в последние годы одним из лучших курортов России, широко использует источники с субтермальными слабоминерализованными слаборадоновыми азотно-кремнистыми водами.
Подобная характеристика предполагает развитие на территории края видов деятельности, основанных потреблении ресурсов: сельскохозяйственного производства, пищевой и перерабатывающей промышленности, обработку древесины, химическую промышленность, добычу и обработку полезных ископаемых, которые и должны составить «платформу» для осуществления регионального воспроизводственного процесса.
Социальная характеристика. По данным на 1 января 2014 года население Алтайского края составляет 2,4 млн. человек. Численность населения на 1 января 2014 года составляла 2390,6 тыс. человек (или 1,7% населения России), из них 1333,1 тыс. человек проживает в городах края и 1057,5 тыс. человек - в сельской местности. Отличительной особенностью региона является высокая доля сельского населения 44,8% (в среднем по стране доля сельских жителей составляет 26, по Сибирскому федеральному округу - 28%). Плотность населения на 1 кв. км составляет 14,28 человек. К числу экономически активного населения относятся 65,3% жителей Алтайского края.
Анализ воспроизводственных пропорций Алтайского края
На рисунке 18 визуализирована схема выбора оптимальной формы сетевой кооперации субъектов того или иного вида рынка, основанная на последовательных ответах на вопросы об уровне взаимодействия хозяйствующих субъектов, территориальных границах рынка, характерных особенностях конкретного взаимодействия (степень формализации отношений, идентификации участников связи относительно друг друга в производственных, распределительных и обменных процессах).
Предложенный методический подход позволяет дифференцировать различные виды рынка, с одной стороны, на основе характеристик сетевого взаимодействия, а с другой стороны, анализируя отношения между участниками сделок, характеризующими рынок.
Соотнесения рынков и форм сетевого взаимодействия 3.2 Роль локального рынка обеспечения нефтепродуктами в региональном воспроизводстве
Роль нефти и нефтепродуктов в жизни современного человека нельзя умалить. Макроэкономический рост России, ее благосостояние и уровень жизни жителей зависит от нефтяного комплекса. На долю нефти в совокупном энергопотреблении приходится 40%. И эта цифра остается неизменной на протяжении 20 лет [127].
Рынок обеспечения нефтепродуктами Алтайского края в соответствии с классификацией региональных рынков авторов монографии «Закономерности и проблемы функционирования и развития экономики региона: теоретический и прикладной аспекты исследования» [58] следует относить к рынкам, формирующим материально-вещественно-информационные потоки и обеспечивающим формирование воспроизводственного потенциала региона. Локальный рынок нефтепродуктообеспечения имеет решающее значение в функционировании других локальных рынков региона, тем самым играя значительную роль в обеспечении расширенного регионального воспроизводства. Исследования показывают, что он влияет на определенные показатели, характеризующие региональные воспроизводственные пропорции, и, как следствие, оказывает непосредственное влияние на их сбалансированность.
Авторское представление о влиянии локального рынка обеспечения нефтепродуктами на воспроизводственные пропорции региона отражено на рис. 9, что позволяет нам определить данный локальный рынок в качестве объекта изучения в контексте проблемы исследования.
Как справедливо отмечено А.С. Новоселовым, «институциональная структура рыночной системы региона включает в себя фирмы, осуществляющие производственную, торговую, посредническую деятельность, логистические операции, реализацию товаров, страхование, кредитование и др., а также систему прямых, обратных и комбинированных связей, обеспечивающих потоки товарных, финансовых, информационных ресурсов, контракты, заказы и платежи, регистрацию отношений собственности - владения и распоряжения экономическими ресурсами» [107]. Представим субъектную характеристику рынка нефтепродуктообеспечения Алтайского края.
Извлекаемых нефтяных ресурсов в Алтайском крае нет, нет и объектов нефтепереработки. Нефтепродукты в край завозятся железнодорожным транспортом. Таким образом, участниками локального рынка обеспечения нефтепродуктами Алтайского края являются:
1) сбытовые подразделения крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНК), осуществляющих добычу, переработку сырой нефти, ее реализацию, а также реализацию и хранение продуктов переработки в рамках производственной цепочки «нефтяная вышка - нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) - нефтехранилище - бензовоз - автозаправочная станция (АЗС) - бензобак». Как правило, на территории конкретного не нефтяного региона они представлены развитой сетью АЗС, тем самым осуществляется связь локального рынка нефтепродуктообеспечения с национальным рынком нефтепродуктов;
2) посреднические (дистрибьюторские) компании, приобретающие нефтепродукты у НПЗ для использования в предпринимательских целях и получения коммерческой выгоды, осуществляющие мелкооптовую и розничную продажу нефтепродуктов через АЗС непосредственным потребителям;
3) хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в раз личных сферах экономики на территории региона, приобретающие нефтепродукты для их потребления в производственной и иной деятельности, т.е. осуществляющие профессиональное использование. При этом под профессиональным использованием (производственным потреблением) понимается использование потребителями нефтепродуктов для целей, не связанных с перепродажей, а именно для заправки в бак, иную предназначенную для этого емкость (для обеспечения движения, работы) транспортных средств, сельскохозяйственной и военной техники, механизмов, агрегатов и т.п. [4].
Роль локального рынка обеспечения нефтепродуктами в региональном воспроизводстве
Дополняя содержательную характеристику региона, в работе аргументирована связь между региональным развитием и воспроизводственным процессом, конечной целью которого является обеспечение жизнедеятельности региона как целостного территориального образования. Следует отметить, что обеспечение потребностей субъектов регионального воспроизводственного процесса, а также обмен ресурсами и их распределение осуществляется через систему рынков. Опираясь на идеи В.В. Радаева о множественности концепций рынка и В.И. Беляева о роли рынка в региональном воспроизводстве, выявлена взаимосвязь функций рынка со стадиями регионального воспроизводственного процесса, который в работе рассматривается как одна из характеристик региона. Дифференцированы критериальные черты локального рынка в контексте обеспечения регионального воспроизводственного процесса.
На основании проведенного анализа различных параметров экономического пространства показана взаимосвязь между различными видами рынков, проведен анализ экономического пространства (в частности исследование макро-, мезо и микро- уровней), который позволил выявить определенные взаимосвязи между локальными рынками. В то же время, по результатам исследования роли глокализации в развитии регионов, идентифицирован гло-кальный рынок с границами, определяемыми масштабами экономических и информационных связей, опосредующих материально-ресурсно-информационные потоки между хозяйствующими субъектами трансграничного регионального сотрудничества, в результате которых происходит взаимопроникновение локальных рынков, что, по мнению автора, расширяет научное представление о рыночной структуре экономического пространства. В результате данного исследования появилось авторское представление о рыночной структуре экономического пространства через соотношение с видами обменных процессов.
На основе выделенных в параграфе 1.1 характеристик региона проведена общая оценка Алтайского края и основных соответствующих его спе 120 циализации локальных рынков. На основе методики Л.А. Александровой, основанной на расчетах коэффициентов локализации, характеризующих степень специализации территории, а также степень концентрации конкретной отрасли в регионе, был произведен анализ видов деятельности данной территории. В результате были определены базовые отрасли экономики региона. Это позволило сделать вывод о специализации Алтайского края как аграрного региона. Исследование феномена глокализации в п. 1.3. позволило провести оценку участия Алтайского края в функционировании глокального рынка, участниками которого являются хозяйствующие субъекты Алтайского края и Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей Республики Казахстан.
Оценка воспроизводственных процессов в Алтайском крае проведена посредством методического подхода к определению территориальной сбалансированности структуры воспроизводственных процессов в регионе Ю.А. Малышева и О.Н. Камзаловой. С помощью оценивания пропорций, перечень которых был заимствован у А.С. Маршаловой и А.С. Новоселова, был произведен анализ сбалансированности структуры региональных воспроизводственных процессов Алтайского края за период с 2009 по 2013 годы. По результатам исследования было обнаружено наличие внутрирегиональных проблем, которые отражают уровень жизни населения. В то же время выявленный относительно низкий показатель экономико-экологических пропорций обусловливает необходимость поиска новых, менее экологоемких направлений развития экономики. Также, по результатам оценки, автор приходит к выводу о том, что относительно высокий показатель финансово-экономических пропорций свидетельствует об отсутствии нарушений в кругообороте материальных и финансово-денежных ресурсов и правильном распределения компетенций между структурами, управляющими процессом регионального воспроизводства Алтайского края.
В работе также представлена и обоснована немаловажная роль локального рынка обеспечения нефтепродуктами Алтайского края в развитии других локальных рынков и обеспечении региональных воспроизводственных
121 процессов. На основе анализа структуры потребления светлых нефтепродуктов по отраслям экономики, емкости локального рынка нефтепродуктообес-печения в Алтайском крае, конкурентной характеристики локального рынка обеспечения светлыми нефтепродуктами было выявлено, что ведущим продавцом светлых нефтепродуктов в крае является ОАО НК «Роснефть - Ал-тайнефтепродукт». С нашей точки зрения, основной целью развития локального рынка нефтепродуктообеспечения Алтайского края является наиболее полное удовлетворение экономических и социально-экологических интересов потребителей нефтепродуктов на основе конкурентоспособного, инновационного развития данного рынка, которое может быть достигнуто за счет совершенствования организационных отношений между продавцами и покупателями нефтепродуктов.
В работе также было исследовано, что одним из возможных подходов к рассмотрению экономики региона является определение ее через систему взаимодействующих субъектов. В ходе исследования выявлено, что межфирменное взаимодействие по поводу различных аспектов товародвижения, обладающее определенной пространственной и временной устойчивостью, также является основой функционирования любого локального рынка. На основании шести типов взаимоотношений субъектов локального рынка (контактирование, копродукция, кооперация, координация, коэволюция, консолидация), предложенных российским ученым Г.Б. Клейнером, исследование проводилось на базе изучения межфирменной кооперации. Дополняя содержательную характеристику межфирменной кооперации было установлено, что многие исследователи (М. Кастельс, СП. Бараненко, К.Д. Бусыгин и др.) выделяют сетевые организационные структуры в качестве современных форм данного вида взаимодействия. Таким образом, мы можем говорить о таком явлении, которое соответствует временному периоду нашего исследования, как сетевая межфирменная кооперация. В этой связи в работе предложен авторский вариант данного интегрированного термина, раскрывающий его специфику, и раскрыты основные признаки данного понятия на глобальном и локальном рынках в авторском представлении. В работе также автором был предложен методический подход к дифференциации различных видов рынка на основе идентификации вида межфирменной кооперации и территориального положения участников сделок, характеризующих рынок. С нашей точки зрения, это позволяет определить перспективные возможности развития и обеспечить комплексность регионального исследования. Также в процессе данного исследования была установлена взаимосвязь сетевой межфирменной кооперации на локальных рынках с интересами региона.
Гипотеза применения сетевой межфирменной кооперации в работе была применена на примере локального рынка обеспечения нефтепродуктами Алтайского края. Изучение теоретической базы и практики взаимодействия локальных рынков легло в основу установления связи значения сетевой межфирменной кооперации со сферами регионального воспроизводства. С помощью проведения модельного анализа была обоснована эффективность сетевой межфирменной кооперации на рынках региона.
Таким образом, в ходе исследования разработаны и обоснованы научно-методологические основы влияния сетевой межфирменной кооперации на воспроизводство региона как конкурентоспособного субъекта национальной экономики. Доказана необходимость сбалансированного развития воспроизводственных пропорций региона, учитывающей современные мировые тенденции. Предлагаемые в диссертационной работе подходы к разработке стратегии повышения конкурентоспособности региона позволят принимать рациональные управленческие решения, совершенствовать межфирменные отношения, взаимодействовать с ведущими локальными рынками региона, способствовать повышению уровня благосостояния населения и обеспечить его устойчивое развитие.
