Введение к работе
Актуальность темы исследования. Положительные тенденции в преодолении последствий экономического кризиса 2008 года, сложившиеся в последнее время, привели к тому, что возобновился рост в отечественном народном хозяйстве, продолжилась структурная перестройка промышленности, укрепился экспортный потенциал страны. В этих условиях усиливается конкуренция на национальных рынках, после вступления России в ВТО в нее активно включаются не только отечественные, но и иностранные предприятия. Создание сильной инновационной экономики в 21 веке требует повышения ее конкурентоспособности в международном и национальном масштабе. В такой ситуации большинство эффективных хозяйствующих субъектов пересматривают приоритеты своей финансово-хозяйственной деятельности в интересах выпуска современной, конкурентоспособной инновационной продукции. Одним из важнейших направлений этой деятельности является реализация различных инноваций в рамках инновационных проектов (ИП). По нашему мнению, задачи поддержания и стимулирования инновационной активности российских предприятий в современных условиях необходимо решать путем совершенствования управления конкурентоспособностью и качеством их ИП, что предполагает обоснованный анализ проектов посредством изучения качественных характеристик альтернативных ИП и определения среди них наиболее конкурентоспособных.
Степень разработанности темы. Основные проблемы конкуренции и конкурентоспособности как предприятий, так и различных направлений их финансово-хозяйственной деятельности, были достаточно подробно раскрыты в трудах известных исследователей В.Я. Горфинкеля, А.И. Базилевича, А.С. Булатова, Ф. Котлера, И.В. Липсица, М.Х. Мескона, И.С. Метелева, Ю.Б. Рубина и др.
Поскольку эффективная конкурентоспособность в современных условиях предполагает инновации, закономерно присутствие инновационной проблематики в монографиях различных авторов. В трудах зарубежных ученых, таких, как Л. Водачек, О. Водачкова, П.Ф. Дракер, Б. Санто, Б. Твисс, Р. Фостер, Й. Шумпетер и других, прямо увязываются инновации и конкурентоспособность. В российских источниках этой же традиции следуют известные ученые, такие, как В.И., Аверченков, К.В. Балдин, СВ. Валдайцев, М.В. Грачева, Ю.А. Дорошенко, С.Д. Ильенкова, М.Г. Лапуста, М.А. Лимитовсий, В.Г.
Медынский, A.M. Мухамедьяров, Л.Н. Оголева, А.В. Сурин А.В, Р.А. Фатхутдинов и др.
Тем не менее, несмотря на большое число монографий, учебников и учебных пособий, статей и материалов в интернет-источниках по актуальным проблемам конкурентоспособности и инновационного развития, еще не все их аспекты освещены в полном объеме. Это касается, в первую очередь, управления конкурентоспособностью и качеством ИП с учетом эффективности и рисков проектов. Указанные обстоятельства определяют актуальность и важность темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических подходов к управлению конкурентоспособностью и качеством инновационных проектов в рамках теории конкуренции и инноваций.
Достижение указанной цели потребовало поставить и решить следующие задачи:
осуществить сопоставление различных точек зрения на конкуренцию и конкурентоспособность, сравнить взгляды на этапы осуществления инновационных проектов организаций, выявить взаимосвязь этапов конкуренции и этапов ИП и показать их специфику в различных видах экономической деятельности;
проанализировать методические подходы к определению конкурентоспособности и качества ИП на основе различных критериев, дать описание видов и этапов ИП;
обосновать необходимость управления
конкурентоспособностью и качеством ИП на каждом этапе проекта для достижения оптимальных параметров инновационной деятельности промышленных предприятий;
- разработать методы оценки эффективности формирования
конкурентоспособности инноваций на основе определения эффективности
каждого из этапов ИП с учетом роли и значения каждого этапа;
сформулировать критерии идентификации рисков конкурентоспособности и качества инновационных проектов, позволяющие сравнивать между собой различные ИП с учетом фактора риска;
рассмотреть варианты организационных структур для управления инновационными проектами с учетом их эффективности и рисков, выявить типы организационных структур, в наибольшей степени адаптированные для управления конкурентоспособностью и качеством ИП;
изучить современное состояние инновационных процессов на предприятиях промышленности и по видам экономической деятельности с точки зрения закономерностей и тенденций их развития и направлений реализации ИП;
проанализировать качество и эффективность инновационной деятельности в промышленности и по видам производств, выявить проблемы, препятствующие ускорению осуществления ИП;
предложить методические подходы к оптимизации параметров инновационных проектов предприятий путем сбалансированного управления посредством создания обоснованных организационных структур, влияющих на ИП в интересах улучшения их качества и эффективности.
Объектом исследования выступают предприятия
промышленности, принадлежащие к различным видам экономической деятельности.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических проблем управления конкурентоспособностью и качеством инновационных проектов.
Теоретической и методологической основой работы стали результаты научных исследований отечественных и зарубежных экономистов по макро- и микроэкономике, инновационному менеджменту и другим экономическим наукам, законодательные акты, нормативно-правовые документы, концепции и программы реформирования экономики России, исследования отечественных и зарубежных специалистов в области теории и практики управления конкурентоспособностью и инновациями, в том числе на основе различных организационных структур управления.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- на основе обобщения существующих подходов уточнены
определения конкуренции и конкурентоспособности, позволяющее
выделить этапы процесса конкуренции и определить
конкурентоспособность хозяйствующего субъекта как его сущностную
характеристику;
в научный оборот введено понятие «потенциал конкурентоспособности фирмы», складывающийся из потенциалов конкурентоспособности различных этапов конкуренции;
- на основе анализа различных видов инноваций уточнена
классификация ИП;
- разработаны методические подходы к оценке качества ИП как
его синтетической характеристики, включающей в себя формализованную
оценку, основанную на ранжировании всех видов инноваций с выходом
на интегральный ранг качества инновационного проекта,
проанализированы классы ситуаций изменения качественных
характеристик ИП по видам инноваций;
дано определение конкурентоспособности ИП, обосновано положение о том, что конкурентоспособность ИП представляет собой форму проявления его качества, а качество является содержанием конкурентоспособности, вследствие чего возникает определенное соотношение этапов конкуренции и этапов реализации ИП;
охарактеризована эффективность конкурентоспособности ИП, определяемая на основе стоимостной рыночной оценки ИП и совокупных инновационных затрат на его реализацию;
проведена идентификация макроэкономических и микроэкономических рисков, влияющих на риски этапов ИП, выступающих одновременно как риски конкурентоспособности и как риски качества ИП;
- выявлены варианты организационных структур для управления
конкурентоспособностью и качеством ИП с учетом управления по
соответствующим этапам, исходя из их иерархического положения в
формировании конкурентоспособности проекта;
- даны предложения по совершенствованию управления ИП
предприятий путем оптимизация их параметров в интересах улучшения
качества и эффективности ИП и минимизации рисков инновационной
деятельности.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности предприятий, осуществляющих разработку и внедрение новых способов и методов управления конкурентоспособностью и качеством ИП. Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы на любом предприятии, независимо от формы собственности, отраслевой принадлежности и величины.
Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения научного исследования доложены на:
- научно-практической конференции «Экономика и менеджмент»
(г. Санкт-Петербург, 2012 г., 2013 г.);
- 3 rd Intentional Conference «Law, Economy and Management in
Modern Ambiance», LEMiMA 2013, 18-20 April 2013, Belgrade, Serbia;
международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития» (г. Белгород, 2013 г.). Результаты исследования использованы:
- в учебном процессе в Белгородском государственном
технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами
специальностей 080502 «Экономика и управление на предприятии»,
080105 «Финансы и кредит» дисциплин «Экономика предприятия»,
«Инвестиции», «Экономическая оценка инвестиций», «Стратегическое
управление», «Управление инновациями»;
- промышленными предприятиями при подготовке комплекса
мероприятий, направленных на совершенствование управления
конкурентоспособностью и качеством ИП.
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.
Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 11 публикациях общим объемом 4,69 п. л., в том числе авторских - 3,82 п. л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 129 наименований. Содержание работы изложено на 168 страницах машинописного текста, включая 38 таблиц, 17 рисунков.
