Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современных условиях важнейшим фактором результативного хозяйствования предприятий становится их безопасное функционирование. При этом, в отличие от 90-х годов прошлого века, в настоящее время четко прослеживается тенденция переноса акцента в обеспечении безопасности предприятий с физической охраны на экономическую безопасность. Управление экономической безопасностью становится обязательной составляющей хозяйственной деятельности предприятия. Вместе с тем, учитывая роль человеческого фактора, с одной стороны, как рискообразующего, с другой, как рисконивелирующего по отношению к внутренним и внешним экономическим угрозам, а, также, принимая во внимание идеализированность понятия «абсолютная безопасность» в современной бизнес-среде, уместно говорить об управлении социально-экономической безопасностью предприятия.
Предпосылки становления хозяйственной безопасности прослеживаются в экономических трудах Т.Гоббса, В.Парето, А.Богданова. Существенный вклад в исследование понятия «экономическая безопасность государства» внесли Л.Абалкин, В Легасов, Е.Олейников, Ю.Рыжов, В.Сенчагов и др.
Отдельные вопросы, связанные с изучением экономической безопасности на предприятиях рассматривали И.Белозеров, М.Бендиков, Н.Ващекин, С. Алиев, С.Вихорев, В.Есипов, Г.Клейнер, А.Судоплатов, К. Келимбетов, М. Кенжегузин, Ж. Кулекеев, О. Кожукалова, А.Шаваев, В.Шлыков, ВЛрочкин и др.
Однако, в современных условиях трансформации экономики, общие методические подходы к обеспечению социально-экономической безопасности, прежде всего, промышленных предприятий, исследование значения и возможностей человеческого фактора для защиты от социально-экономических угроз, отслеживание негативных тенденций, потенциально влияющих на социально-экономическую безопасность предприятия остаются недостаточно исследованы. В этой связи возникает необходимость разработки организационно-экономической концепции управления социально-экономической безопасностью промышленного предприятия, что обусловлено происходящими в казахстанской и российской экономике процессами.
Актуальность проблемы управления социально-экономической безопасностью предприятия, недостаточная степень ее разработанности обусловили выбор
темы диссертации, определили цель и задачи, а также основные направления исследования.
' Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ и разработке алгоритма построения системы социально-экономической безопасности угледобывающего предприятия.
В соответствии с поставленной целью исследование направлено на решение
следующих задач: ,/...-
раскрыть содержание и определить сущность понятия «социально-экономическая безопасность предприятия» и обосновать механизм ее реализации в хозяйственном процессе на предприятиях;
обобщить социально-экономические угрозы в рамках совершенствования системы организации производства предприятий;
выявить индикаторы социально-экономической безопасности, отражающие состояние защищенности производственного процесса предприятия;
исследовать возможности использования мониторинга социально-экономической безопасности угледобывающих предприятий;
предложить механизм взаимодействия участников угольного рынка, позволяющий снизить вероятность появления реальных социально-экономических угроз для партнеров по угольному бизнесу;
разработать алгоритм построения системы социально-экономической безопасности угледобывающего предприятия.
Объектом исследования являются предприятия угольной промышленности Республики Казахстан.
Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты социально-экономической безопасности промышленных пред-, приятии.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования является мировая и отечественная теория и практика, методологические и инструктивные материалы по обеспечению безопасности производства, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, а также методические материалы по изучаемым проблемам, правовые и нормативные акты РК и РФ.
При разработке и решении поставленных задач применялись следующие методы: группировка и сводка, детализация, обобщение, метод научной абстракции, метод сравнений и аналогий. При решении конкретных задач использова-
лись общенаучные методы исследования, методы логического, функционального и системного анализа.
Информационной базой исследования являются статистические данные российских и казахстанских предприятий, материалы отечественной и зарубежной литературы, оперативного и управленческого учета.
Эмпирической базой является практический материал ТОО «Богатырь Ак-сес Комир», ОАО «Евроазиатская энергетическая корпорация», ЗАО~«Энерго-уголь» и других предприятий угольной промышленности Республики Казахстан. Основные теоретические положения и выводы по обеспечению социально-
!..(,*>-* lilt t<''--.« .,
экономической безопасности предприятий базируются на результатах обобще-ния мирового и отечественного опыта его использования в топливных отраслях
'* - u-' — iri. *~ і ,,
промышленности.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических, методических и прикладных положений, связанных с формированием механизма управления социально-экономической' безопасностью предприятия, и разработке рекомендаций по его внедрению.
Основные результаты, определяющие научную новизну исследования:
-
Обоснованы принципы, органы; объекты, методическое и нормативное обеспечение механизма управления социально-экономической безопасностью предприятия (п. 15.19 Паспорта специальности 08.00.05ВАК).
-
Предложено систему организации производства дополнить подсистемой обеспечения социально-экономической безопасности, решающей задачи защиты социально-экономических интересов пёрсЬнала"предприятйя и ббеспечивающей непрерывность и целостность производственного процесса (п. 15.5 Паспорта специальности 08.00.U5BAK). --=-
*" 3. Предложен модульный мониторинг превентивного к основного процессов, а также последствий реализации мероприятий по обеспечению социально-экономической' безопасности' -предприятияv (п. 15.17 Паспорта сяециальности
08.00.05 ВАК). ' ' ' ......, ..і
4. Разработан реляционный подход к обеспечению^соаиалвно-экомомичес-кой безопасности угледобывающего предприятия, состоящий в Стратегическом формировании альянса с'региональной властью, транспортной организацией и потребителями, и обеспечивающий'устойчивость основных параметров хозяйст-
венного взаимодействия: объема продукции, цены и сроков поставок (п. 15.18 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
5. Разработан алгоритм построения системы управления социально-экономической безопасностью, расширяющей организационные возможности предприятия по стратегическому развитию производства (п. 15.19 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
Практическая значимость диссертационной работы заключается в использовании результатов исследования угледобывающими предприятиями в рамках построения собственной системы социально-экономической безопасности. Содержащиеся в диссертации положения доведены до уровня методических разработок, что позволило использовать их при непосредственном формировании стратегии социально-экономической безопасности ТОО «Богатырь Аксес Ко-мир». Основные положения и выводы, сформулированные автором в ходе проведенного исследования, использованы в преподавании учебных курсов «Производственный менеджмент», «Теория организации» и «Экономика предприятия» в Омском государственном университете.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были доложены и получили одобрение на международных научно-практических конференциях «Взаимовлияние народов России и Казахстана» (историко-культурологический аспект) (Павлодар, 2004 г.), «Становление и развитие рыночных отношений в регионе» (Омск, 2005 г.), «Социально-экономическое развитие территорий на этапе стабилизации: теория и практика» (Тюмень, 2005 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения» (Омск, 2005 г.); научно-практической конференции «Региональная политика Республики Казахстан: формирование, механизм реализации» (Павлодар, 1995 г.); Десятых апрельских экономических чтениях (г. Омск, 2005 г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликованы монография, две печатные работы, а также тезисы докладов пяти конференций.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, списка использованной литературы, включающего 159 источников, и приложений. Работа изложена на 131 странице, содержащих 3 рисунка, 23 таблицы; б приложений представлены на 20 страницах.
