Философско-методологический анализ проблемы физического вакуума Минасян, Лариса Артаваздовна

Введение к работе

Актуальность темы исследования.Настоящая исследование посвяцв-но философско-нетодологичвскому анализу современного состояния физики элоиентарных частиц и космологии,на основании которого выделл-втся особая роль физического вакуума в структуре физической теории. Исследуемая в диссертации область сама по себе определяет актуальность настоящей работы,и это обуславливается следующими аспектами:

- во-первых, поставленные современной физикой проблемы, такие как построение единой теории всох взаимодействий (теории Супоробъ-одинения).программа геометризации физики,пересечение проблем физики элементарных частиц с космологическими проблемами,новіш свойства физического вакуума,обнаруженные в квантовой хроыодинамико и в объединивших теориях, далеко выходят за рамки собственно физического исследования и требует метатеоретхческого осмысления. О этой плане современный этап развития физики элементарных частиц в боль-яой степени,чем предыдущие,нуждается в применении "прикладной философии", ибо одной из особенностей современной физики является формирование новой для нее парадигма-концепции целостности и синер-гетического подхода в описании эволвции физической формы движения;

во - вторых, решение вопроса о месте физического вакуума в структуре физического знания,выработка дефиниции вакуума, отрамао-цай иовеймие достижения современной физики, определенно вакуума в качестве исходной абстракции в физике способствует превращению физической науки в логически стройнуи целостнув систему знаний;

в-третьих.методологическое осмысление новеймих результатов, полученных в физике и в космологии, дает возможность для более обоснованного, опираощегося на научные факты, неспекулятивного рассмотрения "места" человека в общей картине мира, что стимулирует процесс гуманизации естественнонаучного знания;

в-четвертих. избранная тома исследования имеот мировоззренческие и ценностную значимость, ибо духовно-нравственная направленность "видения глазами Вселенной" во многом определяется мировоззренческой интерпретацией естественнонаучных достижений;

в-пятых, как следствие третьего и четвертого аспектов, анализ современных достижений физики с методологических и мировоззренческих позиций с использованием результатов его в преподавании о учебных вазах стран» широкому класса бнДНЧих специалистов (фило -софов, физиков, инженеров и гдаанитарнев),дело чрезвычайной вавно-сти. & этом смысле разработка курса современной физики в методологических н мировоззренческих аспектах актуальна;

»-вестмх, новейшие достиаеюш севрохеиной Физики представ-

л яв г собой богатеймий источник для болев глубокого осмысления собственно философских проблвк.

Степень разработанности проблеми.В диссертации анализируется методологические проблемы современной физики элементарных частиц под углом зраиия той роли.которуп играет в неп физический вакуум. Современный этап физики элементарных частиц охватывает примерно период с 1У67 года по насгояцее время и характеризуется программой создания единой теории всех взаимодействий, так называемой модели Супероо-ъвдинениа.Эта творца с физической точки зронив основывается на трех идеях: идеи о калибровочной природе полей, переносячих взаимодействие, идеи о спонтанной нарувении симметрии исходного вакуума и идеи о кварково - лоптонноы структурном уровне строения ватерии. Какдав нз этих идей требует детального ивтодологичоского анализа.разрабатывается они в равках стандартной йодоли квантовой теории поля.Уто предполагает использование того богатого наследия, которое имеется в философской литературе в свози с анализом специальной и обвей теории относительности н квантовой іівханикн.

Наряду с философами в разработка методологических проблей квантовой теории и-теории относительности приникали участив видные (ризики современности: Й.Эйквтекн. Н.Ьор, П.Ьори,Лук де бранль. В.Геи-зонберг, и.Дирак.П.Ланвевен.н.фон Лауз.И.Нланк, Дв.Томсон.З.Іредкн-rep, В.Вивьв, Де.011 Нейман,Д.Бое,Д?.Белл,Да.Уилер и многие другие. Среди советских физиков следует назвать имена В.А.Фока, Л.Д.Ландау, И.ЁЛамма.А. Д.Александрова,В. н.нибарцуняна,B.C. Бараавнкова, Д.Н.Бло-хинцБва, М.К.Герценвтейна, В.Д.Гинзбурга. Г.Б.Їданова, Я.Б.Зельдовича .Д.Д.Иваненко,Л.Л.Капицы. A.ft.Логунова,И.й.Паркова,Н.В.Мицкевича. і'.Я.Иякивева, М.Й.Подгорвцкого, Я.А.Сиородинского, ft.А.Топкіша, Ь.У.Файнбврга.Е.Л.Фойиберга н других. Именно работы физиков является "первоисточниками дальнейвих о&оиценна" и одновременно сани со-дерват в себе ірилософско -методологическое ревенио многих вопросов. Анализ рода методологических принципов и понятий квантовой теории,таких,как принцип дополнительности,соответствия, наблвдаемости, относительности проводился в работах Н.С.Алексеева. В.В.Баиаиа. В.А.Бажанова. Л.Б. Бавенова, B.C. Готта, А.А.Гриба, К.Х.Делокарова, II. С. Дывлввого, С. В. Илларионова, н.С. Кравца, Б. Г. Кузнецова, В. И. Кузнецова. И.В.Кузнецова.В.С.Луг инца.В.С.веськова.Е.А.Маичур.Б.Я.Пахомава, А.А.Йвчвнкина.а.й.Радсабова.В.П.Хвтта.З.И.Чудинова и ииогих других. Исследовались такяе проблемы квантовой теории, иаевцио гносеологя-' чвекий характер: проблема отновения субъективного и объективного, проблема сувноети квантово-механического измерения, проблема вероятностного описания микропроцессов. понятие физической реальносте, понятие инкропричинноств, соотноввнив причинности и детерминизма.

'- і -

Здесь следует отмстить раооты ЛЛ'.Лнтипвнко.Ы.Ф.Аскина.В.В.Ьажана, В.Н.Иранского,І1.И.1'утнсра, Н.С.Дывлепаго, В.Г.Иванова. Л.С.Крапца. В.А.Кулагина, U.И.Купцова,Г.Я. Някивева.П.и.Панченко.Ь.Я.ІІахомова. В.н.Иарнвка.В.А.Нетрова.В.В.Нодзолова.Л.Р.позв^ра.О.С.Раэумооского. В.В,Сачкова,1'.А.Свечникова.Р.С.Сейфуллаева.Ь.С.Тох7ина.Логико~като-гориалышй анализ с привлечением таких категорий диалектики как не-ооходимость и случайность, проривность и непрерывность, определенность и неопределенность,действительность и возмоаность проводился в раоотах Н.Д.Ахундова,В.С.1 отта, В.С.Ивськпва, И.З.Цохмистро.

В связи с развитием релятивистской квантовой теории поля серьезному пересмотру подверглась концепция элементарности в физике. Рад исследований В.С.Ьлраяенкова.И.Я.Иаркова, В.а.Файноерга, Д.Чу, А.А.Ьутакова.а.З.Смольяновского. B.C. Готта, Б.Ч. Кедрова, В.А.Но-воаилова.Н.И.Степанова, И.А.Акчурина, Л.Б.Баяенова, Р.О.КурОднова, А.М.Ыостепаненко. Н.В.Уостепаненко, Л.Н.Ииконоиа, В.І). Пахоиова, Л.Л.Симанова посвадени этой проблеме.

Ja последние десятилетия наметились поиски нових подходов в ревенин проолом, возмикавдих в квантовой теории пола, рассмотрение их d русле синергетического подхода.В раде исследований квантовая теория рассматривается как основа для формулирования в физике новой парадигмы-парадигмы целостности.Лдесь следует отметить два коллективных труда:Философскме исследования основании квантовой механики. К ^Ь-летив неравенств Ь'еллаїМ.. 1930); Философские исследования современных проблем квантовой теорииіи., 1УУ1),а также раоота А.ВЛягло, М.З.Цехмистро, А,А, Гриба, Г.И. Рузавина.Л.И.Нанчйнко, Г.а.аакивева.В.Н.Киазева, В.И.Bora, В.И.Арзинова.В.Л.Климонговича, Н.Л.Данилова. Сама парадигма синергетики в естествознании свов но-вационное содеряание получила во многом олагодарз райотам Г.Хакена, Й.Нригояина,Среди отечественных ученых."развиваюцих эту концепций в различных ооластях естествознания следует,видалить раооти С.Н.Кур-двиова.Е.Н.Княэввои, Н.СДоОронравовой, ,Н.Н,Черниковой и других.

Идея о калиоровочнои природе взаимодействий означает, что в качество основных характеристик физических объектов рассматриваются группы симметрии.Идея ае спонтанного нарумения симметрии, означая-, дая выбор несимметричного вакуумного ровения при симметричной лагранжиане, свидетельствует о необходимости использования в физике диалектического томдоства категорий симметрии и асимметрии. Г философской литературе этому вопросу уделено Ьодьвоа внимание., ато исследования В.И.Визгмна, В.С.Готта, Н.П.Допенчук, А.С.Компа-пейца.Н.Ф.Овчинникова,И.О.Османова.Ю.Б.Румвра, А.Н.Фота.Ю.Л.Урман-цова, B.C. Влрамснкова, Ь.С.Галинова, В.И.Іога, Ф.У.Зваляиского, Н.В.Йицкевича, В.Е.Обухова. А.О.Порвтурняа, С.Н.Иоздневой. И.В.Ho-

- 4 -fl.А.Иикеїиной.Н.В.Мицкевича, В.Е.Обухова. А.Ф.Перетурииа.С.П.Поэд-нввой, И.В.Поповича,Н.Г.Преображенского. В.В.Сачкова, Д.В.Сиркова, Б.И.Спасского,Б.В.Максакова, а также книги: Г.Вейль. СикметрияСМ., 19GB); Е.Вигнер, Этюды о симметрии (M..1S71). Само по себе использование калибровочного принципа в физике, по существу, представляет геометризацив физики. В спязк с этим важное значение приобретает вопрос об отношении пространства-времени и материи.Прежде всего категории пространства-времени исследовались в связи с философских осмыслением специальной и общей теории относительности.Философские вопросы теории относительности обсуждаются прежде всего в "Эйнштейновских сборниках" а такве в работах ft.Д.Александрова,В.Л.Гинзбурга .B.C.Гот та,К.Х.Делокарова,П.С.Дкжлевого.А.А.Логунова,С.Т.Келохи-на.Л.В.Озадовской.В.С.Тюхтина.В.А.Фока.З.М.Чудинова и других.исследование самих категорий пространства и времени в системе категорий диалектики проводили авторы: И.А.Йкчурин, И.С.Алексеев,Р.А.Аронов, К.Д.Ахундов. Я.Б.Баженов, Й.П.бранскнй, Д.П.Грибанов, А.И.Іаров, В.И.Jor,В.И.Кузнецов, B.C.Молчанов. В.б.Румвр и другие. '

Ртяитир Физики ялрирнтйримх частиц на современном этапе характеризуется взаимосвязи ее с хосиоШ'нс&.иШрэси, саз-лхииий с эзо люциой Вселенной на ранних этапах,являются, по существу, вопросани физики элементарных частиц. Среди работ, в которых проводится анализ современных представлений о космологической эволвцви Вселенной, следует назвать прежде всего работ» физиков и астрофизиков,работав-цих в этой области исследований:!?.Вайнберга,В.А.Гиизбдрга.Я.Б.Зельдовича,Н.Д.Новикова,Д.Іама,В.Д.имбарцукяна, С.Хокинга к т.д.,а также философские исследования Г.Н. Идлиса, И.О. Новика, В.С.Степина. В.Г.Торосяна, А.Турсунова и многих других.

Следует отметить, что в целом существует солидное философское обоснование основних принципов и положений, вндвинутмх на первюс этапах развития физики элементарных частиц.Основний положения стандартной модели квантовой теории составляет прочный Фундамент и нн-иемнего этапа развития физики, на котором сделав ряд откриткя,требу ежих философско-кетодояогического анализа:это и ,саиа проблема Сд-перобъединения, и геажвтркзациа физики, и теория Кадуца-Клвяна, в модели суперструн,и конфайнкент кварков и т.п. Методологическое вс-следование современного состояния физики елементарних частиц а космологии, проведенное в настоящей работа выделяет два освовннх результата: во-пеовше, формирование коицэпции целостности как новой: парадигмы в физике; во-вторвх, ocofiss роль физического Бакпщга как' основного объекта $изичесвой теории. Оба зти пездльтата является" взаииосвязакнюга. По этой причино особое всего в кесдадованка,наряду с привлечением всего арсенала категории, в законов дналвктЕКн,

- 5 -получило рассмотрение результатов и проблей современной физической теории и космологии сквозь призму диалектики целого и части, целого н момента. В связи с чел представляется необходимый отмстить стопонь разработанности этой проблемы п философской литературе.

Проблема целого н части существует на протяжении всей истории философии и теоретического познания, Bastiue разцльтаты в исследовании этого вопроса достигнуты в отечественной литература. Среди них работы В.Г.Афанасьева, И.В.Блауберга, Г.П.Коротковой.В.П.Кузькииа, Т.н.Иввидобадэе.Е.Я.Режабека.В.Л.Садовского.Г.Л.Вгаа, В.В.Гончаренко, Л,Г.Эананского,Отдельные моменты проблемы обсухдаютса в работах З.и.нбдильднна.К.П.нбиввва.Н.В,Ватина,В.Е.Давидовича. Й.П.Їданпва, Б.И.Кедрова, В.П.Хоханопского.'Т.П.иатяш, В.Н.Найдьна, З.Орудепва. У.и.Розенталя. Й.Г.Спиркина, Л.М.Їептулшм. Предыдущие этап» развития физики элементарных частиц характеризуется выработкой диалектического понимания категорий цолого и части,однако, здесь следует признать ливь частичной преодоление механистический концепции отно-аения этих категорий. Современные проблемы физики, и том числе узловая проблема квантовой хромодинамики-явление конфайимента (удер-аания) кварков для своего методологического обоснованна требует именно диалектического применения категорий части и цолого. Глобальная ао идея твории элементарных частиц-теория Суиеробъединениэ-поэволяет ставить в физики проблему диалектического целого, вырабатывает интуиции целостности. Так что,несмотра на то,что накоплен огромный материал,с одной стороны,по проблеме философско - методологического анализа физики элементарных частиц,а,с другой стороны, по проблеме целостности, современный этап развития физики ставит новые задачи и проблемы,требущне философско - методологического анализа. Подобный анализ,проведенный в настоячвй работе, вычленяет особую роль физического вакуума как конкретно -.вевобцей части целостности»характеризувалися такими характеристиками кап нелинейность, нвпортурбативность, диссипативность и т.д.

Попыткой создания методологических основ вакуумной теории вещества и поля отмечена монография Л.Г.Диахаа. Вакуум (Сухуми,1990). Здесь делается вывод о той, что физический вакуум -это особая фор-. ма материи, ее качественно иной, глубинный, субквантовый уровень, двмамнй ниже.уровня поцествешшх элементарных частиц. В соответствии с этой точкой зрения Л.Г.Двахая развивает мовуа нпемологичес кув модель метагалактической материи, представляючу*) собой научив» гипотезу. Среди работ, касавшихся статуса вакуума в структуре физической теории особенно следует выделить работы: П.Девис. Сцпер-сила (М..І989), Й.Д.Линде, Физика элементарная частиц и инфляционная космология (Й.,іЫ901. а tasrao статьи Г.Й.Вереакова, Л.Г.Гряад-

- (jі -ка, ft.lyca, U.b.Зельдовича, Д.П.Кнрвннца, fi.Д.Линде, И.Д.Новикова, Й.Ь.икуня.Р.Иенроуза, В.Н.Иервунина, В.И.Саченко.н.Л.Старобинского, С.Хокинга. Дх.дилера и других.

Однако глубокого филоеофско-иетодологического анализа роли физического вакууиа в структуре физической теории пока нет. Б нас-тояцеы исследовании поставлен вопрос о выработке более содеряатель-ной дефиниции вакуума и рассмотрении его в качестве исходной абстракции в физической теории. Проблема исходной абстракции в науке, нараду с исследованием принципа восхоадвния от абстрактного к конкретному разрабатывалась Гегелей в "Науке логики",К.Ёарксоы в "Капитале", а такає в работах отечественных философов: Е.И.нбдильдина, н.с'.ІІогойОлова.Ь.І'.Готта, З.Ь.Ильенкова, Б.И.Кедрова,н.ІІ.Минасяна, И.С.Нарского.О.Розенталя. Использование результатов, полученных зтиии авторами, позволило в настоящей работе рассмотреть и определить вакууи как исходную абстракции в физике.

Цель и задачи исследования. Главная цель диссертационного исс-ледования-виделение особой роди понятия физического вакуума в структуре Физической теории и определение его в качестве исходиой абстракции в физике. Достивение этой цели определило конкретные задачи, ревение которнх было получено в настоящей диссертации:

проследить генезис и развитие понятия "вакууа" в истории науки. Проанализировать определения "вакууиа", воиедиие в анналы физической науки, как недостаточно отраваївдіе суцествувцее половенне дел в современной физике;

на основании анализа современного состояния физики зленентар-ных частиц и коснологии выявить новые свойства вакууиа, такие как непертурбативность, нелинейность вакууиа квантовой хроцодннашшн; диссипативность и активные функции ого в точках релятивистских фазовых переходов в ыоыенть спонтанного нарувспия симметрии;

рассмотреть результаты и тенденции развития совреиешшй теоретической физики (конфайнмент кварков,геоиетризацив физики, супор-енниетричные теории, иодели суперстрцн, сааораздуванне Вселенной) в райках новой парадигаы в физике - концепции целостности;

обосновать клвчевуя роль синергетического подхода для синтеза двух ранее альтернативах точек зрения на природу физической реальности - вора и Зйнвтейна;

в рамках концепции целостности выработать новое, более адекватное современный представления*! о развитии физического ннра,' определение «изического вакууиа;

исследовать вопрос о соответствии физического вакууиа основний признакац, предъавяаеиии к исходной абстракции;

раскрыть историзм физических объектов;

- охарактеризовать нообходииость нового взгляда о включенности чоловока о обцув картиид пира, которая прояоляот себя и свали с использованием в физике синергетичаского подхода.

Методология исследования. Теоретической и методологической базой исследования явились закони и принципы диалектики, ибо сака по собе концопциз целостности и является той основой, їм которой вырастает диалектика. D частности,и диссертации использовались такие принципи диалектики как объективность, конкретность, исторнпы, раздвоение целого, противоречие,развитие, восхояденио от абстрактного к конкретному к Другие. Отпрашюй точкой для постановки и рояоння ряда вопросов в диссертации явились разработки отечественных и за-рубешшх физиков, иетодологов и философов науки в области Фундаментальных проблем современной физики.Работа выполнилась гакжо с привлеченной нсторико - философского мирового наследия.

Обоснование логики построения, диссертации. Основная цель диссертационного исследования, методологии и само содержание физического наториала опроделяот логику и структуру диссертации. Н качестве продиета исследования рассматривается физический вакуум как основной объект физической теории.Филасофска-ыетидологнчкския аспект исследования требует рассмотрения роли и места вакуума в структуре физической теории в рамках новационной парадигмы в физике -концепции целостности. Лоле в том, что Фундаиентальпая роль концепции целостности глубоко осознана в квантовой неханико. Выявление зв ев статуса в качество основополагаицега принципа и современной физике элементарных частиц и космологии составляет значительная часть настояного исследования. Ибо только в ранках этой концепции удается реяить основную задачу предпринятой работы. Новое методологическое значение понятия вакуума в теоретической физика раскрывается в ходе аетодологнческого анализа современного состояния физики элементарных частиц и космологии.

В начале диссертации проводится историко-логический анализ возникновения н развития сакого понятия "вакцци' в науко. Дастся известные определения вакуука и делается акцепт на феповпнологичнос-ти этих определении и необходимости формулирования нового понятия вакууиа с учетов новоАвих достияений в физике элементарных частиц.

Далее анализу подвергайте» основные физические идеи, легацио в основе теории Сдперобъединония. Зтот анализ приводит к днуїі основний выводан: об особей роли физического вакуума в структуро Ой-> элческой теории, иовнх его свойствах и о парадигив целостности, перераставши райки инлаитивного представления и определявшей себе ирсто в качестве основополагавцого принципа в физической тоорна. ІІнпішо в клвчо санорвзвортввания концепции целостности в диссорта-

- и -цим обсцмдаютса результати современной физики:рассматривается прин-т цип физическая целостности в квантовой механике; анализ ситуации в' квантовой хроыодинамике, конфайнаент кварков провидится через призму диалектики целого н части, а о суперсимметричных геометризиро-иашшх теориях - через призыу диалектики целого и момента. В русле этого рассмотрения физический вакуум предстает как конкретно- все-обвая часть целостной неделимой Вселенной,несет определеннуп мето-дологическую функции и в райках концепции физической целостности Ьора и в рамках концепции целостности Эйнвтейна. Ключом к синтезу этих альтернативних точек зрения, по инениз диссертанта, выступает сннергетический подход.

На основании проведенного исследования вырабатывается новая дефиниция физического вакууиа, вкличавцам в свое определение сннергетический аспект эволюции Вселенной. Ограаение саморазвивавцегоса целого в теории приводит к вопросу о построении самой теории согласно принципу восховдення от абстрактного к конкретному. Ревенис этой задачи следует начинать с поиска исходной абстракции о теорил, что определило .дальнейиув логику построения диссертации.

Нащцдя новизна диссертации определяется самим предметов исследования - философско-методологическии анализои новейвих достиїєіійи современной физики элементарных частиц с выявлением той особой роли, которуп играет понятно физического вакуума в структуре физической теории.

В исследовании:

осуществлен переход от интуиции целостности, намегивнейсп в моделях Великого объединения. Суперобъединения н современной космологии, к утверждении концепции целостности как новой парадигми d физике;

проанализировано развитие принципа физической-' целостности в квантовой механике с привлечением таких новациошшх иетатеоретичес-ких понятий как иесепарабельность волновой функции,коррелятивность и когерентность поведения квантовых объектов;

теоретически доказана объективная реальность кварков и пред-довено методологическое обоснование возмошюсти явления коифайиие-нта как развитие физического принципа целостности;

- в рамках квантовой хромодинашши сквозь призму диалектики целого и части виявлена особая роль физического вакуума как копк-ретно-всеобцей части адрона, обеспечивавшей его целостность;

- обращено внимание на вторичцость физических взаішодеАсгБіаї
как способов поддервания локальных калибровочных сшшетриб в приро
де, реализующих принцип целостности Эйнштейна как "саносотяасоваи-
ного описания геояетпии и материн";

- через призму диалектики симметрии и асимметрии, диалектики
целого и момента физический вакуум рассмотрен в моделях Ііеяккога
объединения и Суперобъединения пак макрооОстаиовка, но отновинию
к которой ыикрообъекты проявляет свои характеристики и свойства.
Показано,что диалектическое целое - супермоле - выступает » геомет-
ризированных теориях как единственная форма отноаения субстанцио
нального к самому себе;

-виявлена ключевая роль сиііиригетичиского подхода и физики для достижения единства физического знании, для синтеза боровской и эйивтейновской точек зрения на концепции целостности;

в рамках синергетического метода описания эволюции вселенной дана новая дефиниция вакуума и предлоаена исходная абстракция в физической^- теории;

раскрыта сущность и показана роль исторического подхода к природе физических объектов.

Научно-практическая значимость и апробация результатов j\»j:cgp,--тационного исследования. Выиоды и положения диссертации целесообразно использовать при разработках философско - методологических проблем физики, в преподавании курсов теоретической физики, "Иведение в Философии", философии физики, в работе философских (методологических) семинаров,а также в преподавании курсов обцей физики при подготовке вирокого круга специалистов различного профиля. Результаты, полученные в диссертации,могут быть использованы в качестве основы для создания спецкурсов при чтении физики в ее методологических, мировоззренческих и ценностных аспектах. К сожалении, преподавание физики на таком уровне оке не стало реальностью в выс-их учебных заведениях страны, что првдетавляется досадным недоразумением, ибо Физика выступает одним из важнейжих компонентов формирования творческого мывления у будучих специалистов наряду с* многими другими социально-духовными детерминантами. При подготовка инженеров физика рассматривается как фундаментальное знание, на основе которого приобретается профессиональное понимание специальна* дисциплин. Однако в своем подавляющем болыаинстве специальные инженерные дисциплины основываются на классической физике, ч.т« и предопределяет то обстоятельство,что максимальное число часов, в преподавании физики уделяется тем ее разделам, которые служат Фундаментом квалификации будучего специалиста. Зто и понятно-, но нельзя сбрасывать со счета и тот факт, что классическая физика с ее гест-ко-детерминированной причинно-следственной связью явлений не Ы02ЙТ не оказывать влияния на стиль ыымления будучих специалистов, прв определенных обстоятельствах играя роль социокультурной предпееад-ки поведения субъекта в обществе. Она создает иллвзив таког дкрао-

- 10 -лопни целостностью, при которой правильний выбор начальних условий приводит к такому Функционировании системы, что она, предоставлен-нан сача себе,долина переходить в лвбое заранее выбранное,"нужное" состояние. То есть, по существу, создает логический фундамент административно-бюрократической идеологии. Йот и получается,что,формируя инвонора-специалиета, преодолевается лнвь один виток п его развитии. Но вырисовывая в полной пере перед воображением студента современная физичоскуа картину иира.ыы том самый обедняем творческое вывлоние будущего специалиста, направляем его по заведомо"ло»ноыу", "наивно-упроаеннову" пути.Выход из этого полойония видится в более вироком и углубланнса преподавании совречешшк физики, делая упар на новоивио достияения ее, для чего необходима консолидация о б цій усилий со сторони физиков и философов для создания учебной литературами КОТОРОЙ КУРС СОВрвЫОИНОЙ фИЗИКИ бЫЛ бы НЗЛОЕЄН в нотодо-

логическоа и мировоззренческом аспектах. Это такеє обуславливает научно- практическув значимость настоящей работы.

Основные полоавния и содорваниз диссертации отраїенн в моиогра-О'пи и статьях автора, обадш объемом болео 22 печатных листов. Идеи к предварительные результаты диссертационного исследования докладывались на Всесоазной конференции "Логические и философские проблемы, квантовой теории" (0рдионикидзо,1982), симпозиуме "Научная картина мира как компонент сопромоішоїо мировоззрения" (Обнинск,1983), Всвсовзной конференции физиков и философав"Будуцеа науки.В поисках единства физического зна;ша"( Дубна,1984),заседании Проблемного Совета по материалистической диалектике (Ленинград,1984), Всесовзнои конференции "Философские ироблеиа аргуиентацшГ( Ереван, 1984), Всесоюзной конференции "Понятие развития и актуальные проблемы теории социального прогресса" (Периь,1985),Всесоюзной конференции физиков к философов "Будуцоо науки.Физика в системе культурн"(Дубна.198С), Всесешной конференции "Концепция единого закономерного мирового процесса и современность" С Пермь,193?),Всесовзнои совещании по философии и социальный проблемам науки и техники (Москва, 1987), Всесоюзной копфоронцни " Мировоззрение в систенв общественного сознании" (Воронеж,13В8), Всесовзиой конференции "Будуцео науки. С'изпка и Философиа" (Дубна,1908),Всесовзкой вкоде-сеаииаре "Основания фк-- зики"(Сочи,13ВЗ), Всесоюзной научно-практической конференции "Творческое мысленно и деятельность инженера" (Твмонь,1903),Республиканской иаучно-тсхничесг.ои конференции "Мировоззренческое г, методологическое значение дченкя В,Н.Вернадского о биосфере и ноосфере." (Иваново, 1990), Всєсоезпой конференции "Псторизк н творчество" (Москва, 1S30), Ж Всесоюзной конференции по логике, ііетсдслопш и Философии пауки (Иі;іісі:,і330),Рас2прсїшон заседании Г.роОлеииого Со-

"- li -

вата по философии науки (Ленинград,1991), Всесовзнои конференции "Будучеє науки. Наука,Философия,Родигиа'ЧДцбна.1991 ).С изложением отдельных положения диссертации автор выступал на научных сессиях и философских чтониях Ростовского государственного университета и научных конференциях Ростовской государственной акадении строительства,на заседаниях сектора философии физики Института философии АН СССР (1989).По материалам диссертации подготовлен спецкурс "Философско-мвтодологическия анализ современного состояния физики элеиентарных частиц и космологии" для слунатолой Института повивання квалификации по общественный пачкан при Ростовской государственном университете

Основные положения диссертации, которне выносятся на зацитц;

І.Философско-методологическнй анализ современного состоянии физики элеиентарных частиц и космологии позволяет сделать вывод об утверждении в физико концепции целостности как основополагава.ого принципа построения теории Супсробъодинения.

1. В истории философии и науки мохно выделить две концепции части м целого -механистическую и диалектический. Механистическая концепция составляла концептуальнув основу классической физики. С возникновение!! квантовой механики в райках физического принципа целостности происходит частичное преодоление механистического поникания целого и части; элемент утрачивает признаки "себетоздест-вениости", "неизменяемости", "простоты".В работах последних десятилетий в этой области физики осознается несепарабольность волновой функции, коррелятивное поведение квантових объектов. Однако сохраняется требование возможности разделения любого составного целого на части. Это представление подвергается критическому пересмотру в связи с результатами, полученными в квантовой хроао-динаиике.Показано, что методологической основой обоснования явления конфайнмента кварков должно стать диалектическое понимание отношения целого и части как токдвства противополоаноствй, что говорит о методологическом единстве естествознания.

2. Проведен анализ стриктуры адроиов в плане категорий диалектики.Кварки н адроны есть тождество противоположностей цело- го и части. В квантовой хромодинамикв наиболео ярко проявляются нелинейные свойства Физичоского вакудиа,возникает новое для физики представление о вакуумних конденсатах (областей пространства с не-' целевой анергией V; Целостные свойства адронов обеспечиваются йонк- > рвтно - всеобщей частьв адрона - вакуумный глвонным коидоисатон. Вакуумный глвоиный конденсат рассмотрен как "аакрообстановка". Тем самым явление конфайнмента кварков интерпретировано как дальнейшее развитие физического принципа целостности, как подтвер-

- 12 -адение боровской точки зрения на природу физической реальности,

4. Известные в современной физике типы взаимодействий, имсхщие калиоровочнуп природу,реализуптся как способи для поддер-вания в природе локальных калибровочных симметрии. Калибровочный подход в физике являет сооой осиовц в поисках единства сил природи, единства физического знания.

э. Рассмотрение физических процессов в плане'диалектики симметрии и асимметрии обеспечивает методологическую бази для создания єдиних теорий взаимодействий и одновременно реализует в физической теории принцип развитии.Во взаимосвязи принципа материального единства мира с принципом развития стала возмоана постановка в теории СупсфоЬъидинонии проблемы диалектического целого как единственной форми отновения субстанционального к самому себе.

б.Спонтанное нарусеииа симметрии исходного вакуума, происходящее в ходе зоолшции Вселенной во время релятивистских фазових переходов, реализувцее в физике принцип развития,выделяет особув роль физического вакуума в структуре физической теории.Единое сщіерполе и своем самодвигении расчленяется на две противополовиостн - какро-и иикросоставг.явгіие суперпаля. взаииодеиствие которых и определяет весь дальнейший ход зволации Вселенной. В качестве м'акросоставляи-цей предполагается рассмотрение всевозмовных вакуумных конденсатов, по относонив к который минросоставлавцая (всовозмоснио кванты полей.которые рассматривается как возбуждения вакуумных конденсатов) проявляет свои свойства. Таким образои в теории Суперобъединения сохраняет свои значимость бороиский принцип физической целостности.

/. Идея использования неабелевых калибровочных симметрии для построения единой теории поля более глубоко ставит вопрос о геометризации физики. Показано, что геометризированиыв теории но преддполагавт рассмотрение пространства-времени в качестве суверенной субстанция в отріте от материи, а,напротив,предподагаат тсснай-иув диалентическуо взаимосвязь их как противополовностей форми и содераания.И если само понятии суперполя но имеет а теории операционального определения, то вакуум, согласно современный космологический теориям,рассматривается как исходный вид материн навей Вселенной. Способом существования зтего конкретного, типа вакуупа есть конкретное четырехмерное пространство -время,оргашззувчео его.И в этой смысле вакуум моеот бить пираеен через категории содериания, а иространство-вреі:я через категории формы. Сведение физики к геометрии раенривастси каа глцбочайвая по своей сущности задача внра_т Ьотии в Физике- панагия диалектического целого.

Й. Й теории Супвробъедшшиия возникает ситуация, когда двв альтернативний точки зрения на природу физической реальности -

- п -

b'opa и Эйнзтеина - оказываптся взаимосогласованней. Сами по еобе калибровочные симметрии реализуют зйнвтейновское понимание физической реальности,основывавшееся на самосогласованном описании геометрии-и ыатерий.на целостности рассмотрений в смысле объединения различных типов взаимодействий.Гот їє факт,что свойства ыикро-составляючей единого суперполя долїни рассматриваться относительно макросоставлявщей,обеспечивает работу принципа физической целостности Бора. Синтез квантовых и геометрических представлений о природе физической реальности- задача не тривиальная,клячоы для реае-ния ее является синергетический подход.Современная физическая теория не просто дает е<е один иллистративнын пример для популяризации нового направленна - синергетики,а требует использования этого новационного подхода для реиения собственных задач. Интеграция постоянной Планка " h" с суперсиыметричными геометризированными теориями с учетом тех трудностей, которые имеются в саной квантовой теории, неминуемо приводит к идее самоорганизации.

9. Синергетический подход в физике, антропний принцип, внроко обсуадаемый в настояцее время в литературе, нозволяат сделать вывод о том, что вопрос об отноиении иатерии и сознания, о аесте человека в современной картине мира, ревеиие которых на предидуяих этапах развития науки являлось в бодьвоя мере умозрительной и интуитивным, обретают статус теоретической иробле-ии в рамках физики.

. 10. В плане синергетической концепции дается дефиниция вакуума.Физический вакуум - это кониретно-всеобцая часть целостной неделимой Вселенной,' диссипативнаа структура которого и активные функции обеспечивает самоорганизующиеся процессы ее зволвции.

11. Вакууа рассмотрен в качестве исходной абстракции в Физи
ке,Показано,что понятие "физический вакуум" удовлетворяет всеи не
обходимым требованиям,предъявляемым к исходной абстракции, вырабо
танный в философской литературе.Отмечена взаимосвязь веаду такими
понятиями пак нелинейность,коррелятивность,диссипативность,которы
ми характеризуется структура вакуума, и основными признаками исхо
дной, абстракции.

12. Положительное реяоние вопроса об кстеризне физических
объоитов о современной физической теории несет ваанув иотодологи-
ческув функции 0 угверядении правомерности использования принципа
историзма в рамках концепции холизма.

Стриктцра диссертации. Диссертация изложена иа 334 страницах нааинолисного текста.Она состоит из введения,четырех глав и списка использованной литературы на русском'и иностранных языках.

- 14 -ОСНОВНОЕ СОДЕРЯЙНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во "введении обоснована актуальность теин исследования, дана характеристика степени ее разработанности, определены цели и задачи, научная новизна, практическая значимость и структура исследования, сформулированы основные половения. которые выносятся диссертантом на зациту.

В первой главе "Генезис и 'развитие понятия ггакуум" приводятся имеющиеся в современной науке дефиниции вакуума, и частности, определение вакуума, используемое в физике элементарных частиц, как наинизпего энергетического состояния квантованного поля, при котором среднее число частиц - квантов ноля - равно нули. Ярослеяиваегся долгий и трудний путь вычленения понятия "вакуум" в науке,начиная с философии древних греков.науки Нового времени вплоть до выработки приведенной выве и иоцснризманноА в современной физике дефиниции вакуума.Анализ зтот предпринят с цельо выявления формирования концептуальных оснований физической науки,которое не в последний очередь определялось принятием или неприятием представлений о существовании пустоты.Вплоть до возникновения физики XX века.до возникновения специальной теории относительности.наука удераивала и понятие пустого пространства.и понятие эфира.Отмечается одно интересное историческое сбето-ятельство:поло возникает в физике как развитие идеи эфира, утвер-лдаа принцип близквдействия.отвергая представление о пустоте,Даль-нойваа судьба зткх понятий приводит к отрицание существования эфира и связывает представление о вакууме благодаря релятивистской квантовой механики с нашшзвші энергетическим состоянием усе квантованного поля.Идея но абсолютного пустого пространства связывается с представлением о нёподвиеиоы эфире как оо абсолютной системе отсчета.Однако специальная теория относительности ливает эфир его основного механического свойства - абсолвтпого покоя.И эфир, изго-пяясь из теории.унесет с coaoft и концепции дальнедействия, и концепции аосолвтного пространства и времени.' fl понятие физического вакууиа проходит шюговековой путь от определения его кой "пустота", абсолютного ничто к представлении о состояния tiatcpiffi, характеризуемой непрерывной активаоегьп, в которой ничего imt только Я средней.ибо постоянно присутствуют процессы рОЇДВІШЯ'И U№4t02Cifflfl всевозиоЕїшх частиц,квантов, полей. В сшзике последних двцх десятилетий наметился новый этап теоретического И йкспериаенталышго «с-* следования физического вакуума. Іірішедсгшаа є иастосцей главе определения вакуума,с точки зрения диссертанта, но соответеївцит в долхиап мере современная физической картине икра , не являвтеа 1ю сегодпиыиий день достаточно полными, что определяет необходимость

'- 15 -виявлення особой роли вакуума п структуре физической теории.

Йо второй главе диссертации " Вакцци как основной объект современной физической теории ( Методологический анализ современного состояния физики . элементарных частиц)" рассматривания три основные физические идеи, на основании которых дслаптся погштки построения единой теории всех известных в настоящее время взаимодействий - электромагнитного, гравитационного,сильного и слабого.Зто представление о калибровочной природе всех известных физических взаимодействий; о спонтанной нарушении симметрии исходного вакуума и идея о кваркоко-лоптоинои структурном уровне в строении материи. Анализ этих идей проводится п настоящей главе в направлении вычленения физического вакуума в качестве основного объекта физической теории.

Впервом параграфе " Калибровочный принцип построения единой теории всех взаимодействий" внясняетез вопрос о природе калибровочного принципа, истории его отирития. Отиача--ется, что все известные типы взаимодействий - сильное, слабое, злектроыагнитное и гравитационное имеют калибровочную природу, что и слухит основание* для попытки объединения их в единую теории. Калибровочный принцип своим ровдеиием обязан возникновения общей теории относительности. Кинематическим нововведением в обчуа теории относительности является то. что лороиц-иивариантность в ней не является глобальным свойством.а играет центральним роль в качестве локальной инвариантности. Динамическим so нововведением является тот факт,что гравитационное поле здесь не постулируется,а выводится как результат инвариантности относительно группы локальных преобразований. Роль гравитационного поля состоит здесь в конпенсации эффектов, вызванных калибровкой от точки к точке.В конце 20-х годов Г.Вёйлю удалось найти группу преобразований.из которых следдет закономерность злектроиагнитного взаимодействия.Зто оказались фазовые преобразования волновых функций в квантовой механике.Оказалось,что инвариантность уравнений Вредингера относительно локальных преобразований мозет быть достигнута линь одним способом- введением дополнительного поля, которое оказалось, хорояо известным электромагнитным полем.Таких образом, электромагнитное поле сыграло ваянуп Историческую роль в методологии физики, указав на вторичность, производность физических взаимодействий ка:. способов,компенсирующих локальные калибровочные преобразования в . природе,обеспечивая инвариантность физических законов. Появилось представление о том, что существование целого ряда локальных калибровочных симметрии в природе с необходимость!) обуславливает действительность существовании соответствующего числа полей для

- 10 -компенсации их. Вес изиестіше четыре типа взаимодействий и их объединения описываются калибровочными симиетриями, являвшимися различными представлениями грипп Ли. Так что ыогно констатировать реализации в совромонной физике принципа, прогюзглаиенного Зйнвтсйном и полоненного в основу калибровочных теорий, согласно которому "взаимодействия диктуптся симметрией". Калиоровочішй подход выделяет два вывода, имеющих вавное конструктивное значении при построении единой теории поля.

liupuuft из них связан с необходимостьв рассмотрения принципов симметрии через призму диалектики взаимоотнонения их с асимметрией явления. Второй вывод состоит в той, что в современной физической теории прослвїиваатея позмовность сведения всох видтрвн-них симметрии к геометрическим,пространственно-временным сикаетри-ям.Все внутренние симметрии имевт калибровочную природу, и это является основанием для придания им геометрической интерпретации.

йо втором параграфе "Элситрослабое взаимодействие" обсяадаштся калибровочные симметрии, которым соответствцет слабые и ьлектрослабые взаимодействия, а такеє рассматривается связь ивхду категориями симметрии и исиїшст.рии, которая обнардви-ла своя в связи с успехе» в создании единой теории электромагнитных и слабих взаимодействий.

Теория электрослабого взаимодействия создавалась не сама по себе, а оказалась Вписанной в сдинци элактрослабув теорию. Если электромагнитной взаимодействие описывается (1С 1 )-сикнетрией,трёбцвцеи одного переносчика взаимодействий - фотона,то требование локальной калибровочной SIK 2)-сиыиетрнн, лологешюй в основу описания слабих взаимодействии приводит,!: возникновении трех силовых полей,которые компенсировали ба изменения калибровочных преобразований от точки к тачке. Перолосчикааи слабих взаимодействий являатся соответственно три кванта зтііх полей -И , И ~, Z-603osm. Объединение электромагнитного' н слабого взаимодействий в теории реализовалось благодаря идее спонтанного иарцвения калибровочной симметрии. Б теории. рассматриваются сктддцян. когда лаграняиан квантовой теории обладает точной симметрией (способами поддержания которой и являатся тс или инне калибровочиае ноля),в то врсия как низшее энергетическое состоянивЛвакавн) ив обладает шгаетркоЛ лагранжиана, не является , скаляров, а преобразуется по огд;апу из представлений грдшш ckbuct-рии лаграішиана. Это о6стоятєлі.сїео озиакриоиивает ксзкЛ зтал рлз-виткя теория, ибо характеркзкгтез сцг,эстес;пш ишш подкода. ц ^: иавшт признанней впзкокнестк сд^зстксоагсха соств.7іі;:й с на;шспьїей энергией при отлйчыои от нуля значена;: пзк&тарах фшзетескшс палей. Возникает представление о ссрдсствввапнп вшздгшшх коиделсатов-сос-

- 17 -тоянкй с отличном от кула оакуушша средний, В теории предполагается существование двух различных типов вакуумных конденсатов: век-горного пакндннсго конденсата калибровочных полей и скалярного конденсата хиггеовнх полей. То есть предполагается существование некоторого, иазнвавного хиггеовым, пола с квантами, нмевцими спины, равные нцлп.заполіШЕяан вев Вселеннуп.В случае хиггеового поля как раз ияоот носто при определенных условиях спонтанное нарувение сии-иотрин, когда симнетрия ваката не является симметрией дагранаиана. йяеино в «омент спонтанного нарушения симметрии согласно иеханизму, предлояеннону Хиггсон. калибровочные фериионы и бозоны приобретапт пассу вследствие взаниодеяствия их с ноинвариантным вакуумом.Единая теория злектрослэоих взаимодействий описиваетса группой калибровочной сняиатрии U(1)*SU(2). Состоанмо Вселенной с наличием в ной хиг-' гсовнх полей приводит к появлении в иЧП * S(/(2) -теория квантових ' чисел вакуука. не.равшіх нудило ость к представления о спонтанной нарувешш синметрнн.

1) третьем параграфе "Квантовая хроаодинаинка и конфайнмент кварков" оОсуїдаитсз результати

";;:ая!я четпрзх пез.ікчяах по соаеед "содеряаина типов эксперикен-тсз. результати которьч янтерпротпрдэтеп п- рачках кваркової) йодоли, :.:::13^1^4.03 наличие та::ях посОзсодигкх критериев в определении ро-л"інзстк гп?арі;оз.ігак критерия прктгцпгшальноп гтблгдаемости, инвари-' "rnioqus и внутренней непротиворечивости. Бояре _ того, результати

- 18 -всех экспериментов позволят охватить важнейвие свойства кварков, неооходимах для формулирования уже но модели кварков, а логически непротиворечивой теории - квантовой хромодипамики (КХД). Здесь выполняются необходимые критерии теоретической модели. Что же касается достаточных условий - проблеми истинности КХД. то, во-первых, она подтверждена экспериментом, во-вторых, в настоящее вреня соответствует наиболее адекватной картине мира, ибо использует неабеле-вув калиоровочнуи симиетрию SIK3) и вписывается в стандартную модель квантовой теории поля, в-третьих,для своего методологического обоснования нуждается в диалектическом принципе единства целого и Части. Наличие необходимых и достаточных критериев для объективизации кварковой гипотезы позволяют сделать вывод о том, что кварки ооладавт статусом реальных частиц.

Именно в кварковой физике начинается новий этап теоретического н экспериментального исследования физического вакуума, возникает представление о существовании вакуумных конденсатов, обнаруживается нспертурбативная структура его.

.В четвертом параграфе "Великое "объединение" дана характеристика различных вариантов симметрии, объединяюдих электрослабое и сильное взаимодействия, так называемые модели Великого объединения, а также рассматривается следствия из них. - Во всех вариантах, ' обсуждаемых на современном. этапе, предполагается, что симметрия Великого объединения должна быть калибровочной, неабелевой и содержать подгруппы SUC3J* SU(2)*U(1). Для компенсации калибровочных преобразований в простейшей модели Великого объединения, описываем^ $и(5)-симметрией, требуется * наличие 24 полей, квантами которых являются 1 фотон, Н⁺, Н" , 1 -бозоны, восемь глвонов и 12 квантов полей, названных Х-боэонами, которые должны осуществлять взаимопревращения между лептонами и .кварками. Массы Х-частиц предполагаются равными 10'^f ГэЙ. что исключает возможность непосредственного регистрирования их. Подели Великого объединения предсказывает иосохранеиие барнонного числа и определяв* возможность распада протона. Наблпденив процессов распада протона придается исключительно важное значение. Во-первых, это явилось би косвенный подтверждением сумветования Х-частиц, во-вторых, объяснило . би наблюдаемую барнонную асимметрию нажей Вселенной, в-третьих, определило бы выбор адекватной модели Великого объединения,

В пятомпараграфв "Супвробъвдиненив" обсуждается программа создания теории, объединяющей все известные четыре типа взаимодействий,то есть вопрос об описании в ранках стандартной подели квантовой теории поля и гравитационного

взаимодействия. В квантовой теории пола гравитационное взаимодействие кнтерпрегирдетсп как процесс обмена квантами гравитационного поля - гравитонами. Однако квантовая гравитация отличаетса от остальных взаимодействий тем.что аиплитдда квантових флдктдаций резко возрастает с диеньиением размеров области. Зто приводит к бесконечной последовательности расходимостей в уравнениях гравитационного поля. , Так что все попытки создания перонормирцемой квантовой теории гравитации по стандартной' схеме оканчиваптса неддачей. Возкохность разревеиия трддностей с расходимостяни в квантовой теории гравитации возникла с развитей несколько иного подхода, а именно с развитием сдпергравнтации, Сдпоргравитация -это теория,построенная на основе обцей теории относительности я вклпчавцая d себя описание нзрядд с гравитационный целого набора дрдгих полей - бозотшх и фермиошгнх, объединенных в однндп совокупность на основе принципа сдперсимаетрия.

Физика до недавнего врокени расскатривала катерио в двдх прояв-. лениях - вецвстве и поле.Квантаци полей.ответствекинма за передачу взаш/одействий. авлявтся бозона -частицы с целочисленный значениеи спина. Частицах» вещества зэлзвтся фврмиоиы, спины которая явевт полдцелиэ значения.Бозонк и ферзкашг подчиняотся различные статпс-/ тикай,Собственно,симметрия относительно перестановок токдаственнйх частиц и ведет к разделениэ «X на фермиони и бозона,Все рассмотренные выяе типи сиймагрий ив сзешвапт частицы с различнаии спинакя. Таким образом,бозе- и форап- частлця рассазтргюаянсь как частица, имйвцио различиув природэ. В калибровочных теориях зто различие снять не цдавалось, Зозотшв поля являвтсз калибровочными полями, непосредственно И однозначно связанными с определенной группой симметрии теорй!г,ферано[П&-0 ав поля вводятся в теорип достаточно произвояьг.'а, Sfatf говоря* фкзяни,*рдкани*. Объединений бозонов и спваинавхке бозсіі и фграион.прниеншш&е позтйрао,'' сдвнгавт частиц;} э TtPSrjjiJ точйу пространства-времени. То есть из сдперпрео-бразований ползчгйтса преобразования Пцанкаро. Локальная симметрия относительно прйобразскакий'Пданкарз, как известно, приводит к оРг.еЯ теории отпоснтельЕОСТи,. й это'обеспечивает езязь иездд логсеиыгой сиперсшзгстрксй "Н" квантовой -теорией гразнтацші.которай Пйссматриваэтся так'теораи.'пкег^яз обпео содср^зЕі:а.їїг.а в прастей-' тяіх ецпереккметркчпїїк иодекгх па&гпдаотса резкое сокращение расхо-"-' гчшостсп-, что срази" определяло вапрапдепво г»азяяп;п квантовой тео-

- 20 -рий гравитации в рамках суперсимметрии, то есть в направлении создании теории супергравитации.

Програмна Суперобъединения представляется глобальной задачей современной Сизики.Ибо здесь предполагается,во-первых,установление ыасвтаооа энергии,выае которых материя представляется тождественной сапой себе,ибо снимается различие между частицами вецест-ва и квантами полей вследствие объединения бозонов и фермионов в единые супермультиплеты.Иаситаб энергии Суперобъединения, согласно современным предсказаниям теории, соответствует массе Планка. Бо-вторих, ато вселяет надежду на возможность вычисления соотноаения между различными маевтабаыи,которые сучестиувт в природе, именно ревить проблему иерархии масс в природе.В-третьих,Суперобъединсине ооъединяет внутренние симметрии с геометрическими. На этом пути предполагается объединение всех четырех типов взаимодействий единым суперполем (что включает в себя создание квантовой теории гравитации и определение единой константи Великого объединения).

Проблема геометриэации физики рассмотрена в вестом параграфе главы. Здесь дается обчая характеристика теории Калуца - Клейна, в которой объединение взаимодействий строится на предположении о существовании дополнительного пятого пространственно - подобного измерения, которое компактифицировано, свернуто до очень малых размеров іО'^сх,вследствие чего ми не замечаем его как пространственное.Однако оно проявляется в качестве электромагнитного пола со своей симметрией.Основное содержание теории Кадуца-Клей-иа-STO геаметризация внутренних симметрии. Возможно допущение более одного дополнительного измерения.Сама по себе последовательная геометризация всех внутренних симметрии согласно идее Калуца-Клей-на была невозможна до возникновения суперсимыетричных теорий как раз по той причине, что из метрики удавалось подучить только бозолг ныв пола, в то время как окрувавцее нас вещество состоит из фериионов. На в теории Суперобъединения ферми- и.базе- частицы рассматривается иак равноправные, объединенные в единые супориудьтиплетв. именно в суперсимыетричннх теориях идея Калуца-Клейна особенно привлекательна. Калибровочные поля приобретают здесь конкретное содержание: рассматриваются как геометрические симметрии, связанные с дополнительными измерениями пространства- врсаенм. Ииини словаки, калибровочные теории проявляет себя здесь как следствия многомерной обжей теории относительности. Однако теории типа Калуца-Клейна не устраняет расходимостей и аномалий, в связи с чек считаятся несогласованными, В последнее десятилетие появилась надежда, что кта проблема ревится с использованием представлений о суперструнах. Характерная черта струны - наличие кногнх степеней свободы, чего нет

- 21 -9 такого теоретического объекта как материальная точка.Это опредо-ляет поведение суперстрдн; при низких анергиях они воддт себя аналогично точечным частица*: при высоких энергиях, порядка планкоо-ских,благодаря специфической подударной инвариантности в радо «одолен теории струн отсутствует расходимости.Использование сдпорсгр^н резко ограничивает анбор разрввонннх калибровочных грдпп, в отличив от суперсикмвтрин с использование» точечных объектов.Во-первих, сокращение расходиыостея и аномалией выделяет группы SG4 32) или _? * Ef, Во-вторых, суперстрдны накладывав! ограничения н на размерность пространства. Развитие теории едпорстрдн в рамках идеи Ка-луца-Клвйна отдает предпочтение 10-мерномд пространствд. В целом, тенденции в построении единой теории дказывавт на то, что она, по всой видимости, йоает бить создана только на фдндамонте геомотризр-цин физики. Под основними характеристиками объектов здесь рассмат-риваэтея но масса, заряд и т.д., а представления групп симметрии. . Тот факт, что в едперекмиатричннх теориях, базирдацкхся на теории Каяцца-Клойна а едпорструиах, всовозвохнна види симметрии удается свести к гоойотричоскии, говорит о той, что всо поли, частица н их характеристики получавт здось геоматричвекди интерпретации.Частица рассиатрипавтея как возбдядения пространства с, как сейчас предполагается, досатимврпоя геоиетрией. Такие характеристики частиц как спин, масса,цпот,заряд воэникавт благодаря взакмодойствиям с опро-дояпшши типов вакцдмиих конденсатов. Такий образом, современный этап развитии фнзкіш характеризуется реализацией фундаиентальноП идеи ЭпнптеАна о геометрической природе физической реальности, с учетом особой роли сизичоского вакуума.

Всодьйом параграфе "Современные космологическтт теории" отнечаетса.что интерпретация результате» физики зленеіітар-nux частиц возыонна только с привлеченном коснологического аспекта проблем.В параграфе проапализирооаин ропониа извостішх коскояогн-чвеких пробяои в различпих космологических йодолах, в тон число п чек пробясн которие связаны с воэковнкзя иосаологическпан следствиями базовик переходов,обедадаеких d теоряая Зслккого объодшюння. и СупсробьелшїРНйя.Провсяоїкікй анализ вядояяот кз псая tg^ocTnga-г,ик йодолоЯ - кі:9ляц".зпидп яодовь зво5пц:«:і Всвявкітой, в которой са»олвиссіп!0 йсоле::ноЛ рассматривается m состопігая, когда зез нлторка била представлена только , ?пзітчоския пакддгои, квантовая природа которого обоспочяла косюяоекоо отталккпаико, приводпоо к расзг.и'!ККО йседешісй и обеспечила .весь последуг^ий код ' еэ 'а-вптяз. іта го.івхь пепояьзуот предстапяотаз о"лоп;:оа пакдугэ"» Ьаякая , чз .которого почалась пксяацкя С от гатпксиого сим InHetio -r!?!":v:-i3), отлетаотся от 'петтекрго- вакддка, ям

- 22 -которого обцепринятнм авляется представление как о состоанни с ианнизвей плотность» энергии, тек, что может обладать огромной анергией.Квантовал природа вакуума наделяет его отрицательным давлением,которое приводит к эффекту гравитационного отталкивания, обеспечивавшее раздувание Вселенной.В процессе расвирения энергия вакуума вследствие нарушения условна зиергодоыниаитности не уменьшается,а растет.В целом, "линий" вакуум представляет собой симметричное,однако.анерготически невыгодное, нестабильное состояние, что на языке физики означает стремление его к распаду.Новая фаза, после распада "донного" вакуума, уве представляет собой вакуум истинный, для которого условие знергодоыинаитности выполняется,который, однако,становится несимметричным.Один из наиболее интересных вариантов нового сценария раздувавшейся Вселенной является сценарий реликтового раздувания в рамках супергравитации. Эта модель реализует возмовность "островной" структуры Вселенной,когда после раздувания Вселенная разбивается на мини -Вселенные с разными типами нарувения симметрии.Представление об "островной" структуре " вселенной позволяет ответить на такие вопроси, как проблема -^! выбора вакуума и проблема размерности пространства, ибо не отдает предпочтения, скажем, именно тому вакууму, который нужен паи, то есть в котором симметрия нарувена до SUt 3)*SU( 2 )*SU( і). или ' именно четырехмерному пространству.!) попросту Вселенная состоит из ' причинно-несвязанных ыини-Вселеннах.в которых возможны различные і размерности пространства и различные типы вакууыов.То есть ' исходное Д-мерное пространство могло компактифицироваться на ыини-Вселенные по-разному, на пространства различных измерений и с различным выбором вакуума.Так что свойства частиц и вакуума в различных ыинн-Вседенных-различны.Іизнь,подобная навей, как зто отвечали Зренрост и Уитроу.созмомна лиаь в пространстве четырех измерений, именно вследствие этого нава Вселенная с конкретным типом вакуума оказалась одним из тех "обитаемых" островов, четырехнерность пространства внутри которых делает наев существование возможны». !

Обсуждение результатов современной физики элементарных частиц позволяет выделить два основных кикента. Первый нз них заключаотса в той, что в ревении своих проблем физика елементарних частиц исходит из нескольких фундаментальних положений, увязывавхихся вокруг \ глобальной идеи- построения модели Супвробъедшшшл. Уве сейчас лопатно, что в качестве основополагающего принципа построения творим Суперобъвдиненмя положена интуиция целостности.Здесь ставится вон- рос о'едином саыодействувв.ем суперпода,которое, говора философским языком, представляет собой диалектическое целое как единственну» > форму отнояения субстанционального к самому себо.Все идеи, положен-

- 23 -ныа в фундамент построении здания единой теории взаимодействия,как-то идея о калибровочной природо полей, переносящих взаимодействия, идея спонтанного нарувения симметрии, связанная с представлениями о существовании вакуумних конденсатов и перестройкой вакуума в моменты релятивистских фазовых переходов, идея о кварково» строении вецества, оказываптся работавшими именно в райках принципа целостности, иноино через призму диалектики отновсния сдбстанционалыюго цолого к своим моментам. Второй цонент состоит в раскрытии ' особой роли физического вакуума как основного объекта физической теории, который п райках целостного подхода играет роль, как будет показано ниае, конкретно - псеобцсй части целостности.

В третьвп главе диссертации "Концепция целостности как основополагавций принцип построения теории Супоробъедиио-ния" осуществляется методологический анализ современного состояния физики элементарных частиц под углом зрения диалектики целого и. части, отнозения диалектического целого к своии монентаи, в ранках. концепции целостности.

8 порпоы параграфе " Концепция целостности в истории философии* анаднзнрувтеа две концепции целого и части -диалектическая и механистическая. Показано, что обе концепции иав-ит солиднув история и берут свое начало в древнегреческой философии .Прослеаивается разпитно этих концепций до настоящего вреиени. Диалектическая концепция исходит из следувцого: целое я часть рассматриваются не как изолированные друг от друга противоположности, на так, что нечто ость часть, а другое целое, а, во-перпцх, эти протнпопологности тоадвствешш.взаиыообуславливапт друг друга. Как нот целого без частей,так нет и части без целого. Во-вторых,, они озанмонсклячаат друг друга, различна; в-третьих, они взаішопрепра-паатся друг п друга: целое ость диалектический синтез частей, а часть - нонпнт целого, причем не п разных отновешшх, а о одной и тон по отношении п одно и то зе премп. Неоозвоаяо деление целого иа части в действительности без раэрузоина целостности,

В механистической концепции целого и части копир-звдолнть^-
три основних аспекта: по-первмх, целое рассматривается' здось каїс
простое соединение,предполагается везнопншг разъединения, разлоаа-
г:пе его на состазляпнин; во-вторих,'сами злеиентн рассиатркзаатса
;rnr: непзиеняязиеся, простые, 'иоделнят;ц-тротьпх, зясиент виутрг!
:': пап целого рассматривается каї: тоядоственпня d скисло абстракт
ного; тоздества.Имешш ::охаиистичссная иоїщбпцїш составляет концоп-
:чзльп«п основи клісснчесігой СїїЗІЇІГЛ. -

В работах лточоственная її зарубегпшя СилосоСоЗ современности nLpaGofaim гшітчч целостности і;ск сауораззппар^сгося" системного

- 24 -целого.Если конституируюциы признаком диалектики целого и части является нередуцируомость,диалектики элемента и системы - упорядоченность, то понятие целостности снимает в себе эти признаки и определяет способность системного целого к самодвижению.

Во втором параграфе " Принцип физической целостности в квантовой механике" показано, что ситуация в физике в корне изм«нилаг.ь с введением в 1900 году И.Планком кванта действия"1Г. В физике произоаел радикальный пересмотр классических взглядов на природу микрообъектов в направлении выработки концепции целостности. В рамках ортодоксальной интерпретации квантовой теории диалектическое понимание целостности получает особое звучание в связи с разработкой принципа физической целостности Бора, согласно которому любой элементарный объект рассматривается не сам по себе,а как часть некоторой целостности, вклвчапцей классические макроусловия. Принцип физической целостности получаст свое содержательное развитие благодаря работе ft.Зйнвтейна,Б.Подольского,Н.Розе-на "Ложно ли считать квантовомеханическое описание физической реальности полным?", а таксе работам Д.Сома, Дж.Селла и других. В диссертации показано, что анализ темы Дж.Белла приводит к осознанию несепарабельного характера реальности, квантовой коррелятивности поведения микрообъектов. Это привело к переосмыслении понятия целостности в самой квантовой теории как "онтологически исходного н объяснявшего принципа". Таким образом, квантовая теория указывает на ограниченность механистической концепции и прокладывает границу между понятиями "механистически определенный объект " и "фи-зичоски -определенный объект". Механический объект рассматривается как сам себе равный, без внутренних противоречий,взаиыодьйствусций с окружавшими его объектами лкжь вневне. Физически же определенный объект может быть рассмотрен лижь в качестве элемента некоторой целостности. Противоречив, составлявшее тождество противоположностей элемента и целостности, части и целого н коліно быть подвергнуто анализу с целью более адекватного отражения сущности физически движущихся объектов.

Релятивистская квантовая теория поля уточняет оце один аспект, позволявший пересмотреть традиционное в рамках механистической концепции представление об элементарных частицах как простых и неизменных. Во многих работах физиков и методологов науки вырабатывается понятие относительности самого понятия элементарности, диалектического тождества элементарности и сложности применительно к лвбой элементарной частице.

Итак, два из перечисленных вые аспектов механистической концепции целого я части были преодолены развитием квантовой теории

- 25 -поля,Первый во аспект концепции,согласно которому лпб_че составной целое кожет быть разлоаеио «а части,здесь не подвергается радикальному пересмотру.Возаокность такой переоценки обозначила себя в физика кварков.

В третьи параграфе "Диалектика целого и части в физика кварков" ставится вопрос о необходимости пересмотра самой иетодологическоп посилки о необходииости получения кварков в качество свободных частиц.ибо факт несилотакия.коифайнмвнт кварков tie просто не противоречит диалектика целого и части, а развивает, доводит до глубинной сити саиу концепции целостности. Ибо определяет возаовность существования в природе объектов,обладавчия структурой, элементы которой ни при каких обстоятельства* нв, »0Fyr бить виделена из них в качество сакостоятолышх,что является вво одяиа '. фрагкентоа конечной неразлоаииости мира,дополняет п углубляет целостный взгляд на нир.подчеркивает, что из лонзтпп "состоит из", однозначно по следует "делится на".

Из эксперимента слодуот, что кварки внутри адрона равноправии. Однако,ограничиваясь этим половгннеи ничего нельзя сказать о Сунк-циоїшровшши адрона как целого, которое обеспечивается конкретна -всеобчеД частьв его - определвшша состояниея Слзического саяууга - вакуутшя глвопиип конденсатон. Вопрос о существования послед- ' него тесно связан с основний:! полоаетшяии КХД. Глвонннй иондепсат-ато часть адрона, причез часть, находящаяся в отновеккн противопо- лосности к кпаркаи.Характерно, что само по себе собственно ф^зпчес-коз явленно как цслоо в качестве одной из частей содервит опредо-sanuoe состояние физического вакуува. Тси спина вакууа внетупаот как конкретно-всеобщая часть лвбого физического.явления. Отиовение ко целого к части, ийвпдой конкротно-вевобяео содорсанме, и ость отнвзенио целостности. D квантовой хроиодинаыкке вследствие нспер-турбативннх свойств вакуува это проявляется особенно ярко. Вакчун-чиЛ глеошшА конденсат наступает как конкретно-всеобщая часть целого,является топ связьп,через которцз кварки и адрони раскртшаит-са н как часть н как целое в одной н тоя se отношения я. в одпо и . то пя врекя. В квантовой хроаодинавкке на опиевваптся Структурные sxczbuth вещества сави по себе (кварки няіі адрона), а рассматривается диалектическая взаимосвязь свонств_| их с какроябстановкой, ва-киуанна гдвокнни конденсатон'. С Точки 'зрения теоретической физики г- процессах с зцеокой энергией, характерішй гаезтаб которых mmro какытв разкеров адрона, глвонинй конденсат'веступает,как ковно при,-Sxr.scrrao считать, как ваяр'оскопическкД объект (классическое поло>. Таких образо»» представление о кокфаГпізспте, по существу, явязвтея оазэятквв Сязнчзскога принципа целостности Бора, -. пепользцейото в

- 26 -.ортодоксальное интерпретации квантовой твори». Чсроз прнзиу дналоптики целого и части сейчас иоано однозначно интерпретировать ситуации в квантовой механике следующим образом. Кварки рассматривается ,, как части целого, но судествуичие вне полого (адрона или кварк-. глвошшй плазмы),равно как и целое (адрон) не суцествуот вне кварков и глвонов.Зто означает, что часть и целое - не изолированные драг от друга противополояностн, а они взаинообуславливаит друг друга.Токдестоо их конкретное, то есть содермит различно,что вы-рамается в той, что кварки отличается по свойствам, квантовым числам и т.д. от гдеонов. а адрон есть целое,вклнчавцес кварки и глв-оны. Эти противоположности взаимолреврацаятся друг в друга: часть 'есть целое, а целое есть- часть в одном и том го отновении.

Снлософсио - методологический анализ физики високих энергии не повет ограничитьса рассмотрением явлений только через отношение целого' и части,хотя оно давт методологическое обоснование возмошюсти конфайнмонта кварков. Современная физическая теорий находится в преддверии виработки понятия диалоктмчоского целого как единственной формы отношения субстанционального к самому себе, что позволит все объекты физики рассматривать как производные, как моменты самодвижения целого. Через отножоиие субстанционального цолого к своим акциденциальним иоиснтац наиболее четко проявляется фундаментальная роль физического вакуама в творим. Адрон представлен здесь в качестве момента, части, порожденной самодвижением, саморазвитием Вселенной из сиперсимметричн.ого вакуумного состояния и одновременно является целям по отиовенив к кваркам «конкретному вакуумному состояние -глвоннону конденсату. Иными словами, вакуум есть то отношение, к которому адрон проявляет себя и как часть, и как целое. Именно в связи с зтии представляется, что глубокое понимание явления конфайнмеита кварков будет получено именно с созданием единой теории всех взаимодействий - теории Супвробъедннешш, которая могла бы претендовать а оЬ%ьи н целом на истории развитая известного нам мира. Само во явление конфайнмонта означало ба лиаь один из фрагментов конечной неразложимости единого закономерно развивавшегося мирового процесса.

Вопрос об отномонии субстанционального целого к своим акциден-нциалышм моментам в суперсимметрачннх геомотризировашшх теориях рассмотрен в четвертом параграфе главы "Диалектика целого и номеита в теории Сиперобъединениа". Если в плана диалектики цолого н части целое понимается как результат со своим становлением, то в плане диалектики цолого и момента целое понинаетси как^абсолютное дшшенно становления и совпадает с понятней цолост-

- 27 -пости. В теории Суперобгедннения такий единым целый предполагается; единое самодействуячее суперполе. Анализ ситуации в теории Супер-объединения необходимо проводить в плане диалектики симметрии и асиииетрин, при сведении, согласно идее Калуца-Клейна, всех типов симметрии к геометрическим. Л это означает, согласно часто употребляемой в философской и физической литературе терминологии, гсомет-ризапив физики.В диссертации показано, что встречавиееся иненив. будто програмка геометризации физики есть сведение физики к^-геометрии пространства-времени, является глубоко овибочшш. В теории Су-пероОъединения делается попытка вся материи представить в виде конкретного ооъекта-единого саиодействупчего суперполя. Сами яе по себе геометризированнне теории является ливь формами описания реальных процессов.Так что, геометрическая трактовка суперпола вопсе це приводит к представлении о том, что геометрия суцествует незаписи- '. но от иатернн. Единое суперполе описывает одновременно и гвоиетрив. пространства-времени, и квантованное поле. Для того,чтобы получить . из формальной геоиетризированнай теории суперполя теорип реальних процессов, необходимо его проквантовать. Процедура ас квантования предполагает необходииость накрообстанопки. Роль такой макрообста-иопки играет пространство-вреия с классической, неквантовой геометрией. Однако для того.чтеби получить такое пространство-преая.надо вычленить макроскопичвекуп составлявцув суперполя, то "есть состав- . ляэчув, которуп с больаой степпньп точности вовно бнло би считать классической.Но разделение суперполя на классическув и кваятовуп составлявшие является операцией прнблихенной, имевшей сныед далеко по всегда. Новно указать формальные границы, когда такая операция проведена быть но моввт.За этой границей стандартные ортодоксальный определения простраксгва-вреиенн и материи терявт смысл.Они сводятся в одну обцуа категории суперпола, не ицевцего пока операционального определения. Hats неизвестно, по каким законам эволюционирует суперполо, потопу что у нас нот классических объектов типа пространства-времени, в терминах которых аы могли бы определить проявления суперполя. По всей видимости, оно есть элеыент более обі?ей целостности и, саио по себе многомерное, нозет являться результатов «огпаатифниацки бодао-aapuora, а.везаозшо, и бесконечно - керного киогоойразиа (уровней коипактифшеацнл нозет бать несколько,а иоаот бять и бесконечное шюзестпо').'Такнн образои,суперполе, являвшееся предтечей, предысторией нааего .мира, саио йоает являться лнвь элементов, частьв другой целостности. Дальнейшая зволацня супорпола gai: целого приводит и позинкновоннв различных пндов затерян, - различных $орй oq двиленип, суцествусцих в четнрехкернои прострапстве-врчпвцп, mwim словаин, осей той беелгоисчной. по нногообразка па-

- 2В -литре явлений, представлявших ная пир.

Вопрос о вакууме встает в рамках вычлененного целого-суперполя. При описании истории эволюции навей Вселенной рассматривается конкретний физический вакуум, способ существования которого, как отне-'чадось, есть, четырехмерное пространство-врамя, организуемое его. И в 8тов смысле вакуум может бить выражен через категорию содержа-ния, а пространство - время - через категории формы как внутренней организации вакуума. Рассмотрение по отдельности исходного вида материи- вакуума и пространства - времени навей Вселенной самих по сеОе есть абсолвтизацня одной из противоположностей единства, есть отрыв формы от содержании.

Суперполе как вычлененное целое в своем самодвижении расчленяется на дво части-противоположности: одна из них имеет макроскопический характер и представляог собой всевозможные вакуумные конденсати, характеризуете и метрику и топологию пространства.Возникновение отличного от пула вакуумного конденсата означает перестройку пространства-времени. Другая составляющая суперпола имеет микроскопический характер и представляет собой кванты полей, которые уже рассматривается как возбуждения вакуумного конденсата и характеризуют всевозможные расслоения пространства-времени. Так что иространство-время в теории Суперобъедиценио не только не принииа-

ет суверенного характера в отрыве от материи, а по -прежнему вы-
' ступает как форма существования материн, причем отношение формы и

содержания наполняется здесь глубоким диалектическим смислом.

Анализ современных моделей Сцперибъединенин.проведенный в пистолем параграфе, позволяет сделать вывод о том, что современное

развитие физики в качестве материального объекта изучения предпола
гает рассмотрение единого сунарпола. представляющего собой сложное,
противоречивое, самодвижущееся целое. Лшбме другие виды материи со
держатся в ней как предпосилки. проявлявшиеся как сущности в ходе
і саморасчленении, самодвижения цолого в качестве его акциденциальных

моментов.

В ЯВ70М параграфе "Синвргетнческмй подход в физике високих анергий" отмечается, что проблема самодвижения целого в физическом мире позволяет сцалать вывод о тип, что в физике вырабатывается синергетический подход в рассмотрении эвояоции Вселенной.В диссертации показано, что.простая констатация саыоочеоид-^ ности синергетического описания истории Вселенной првдетавлаотси недостаточной.Современная физика требует использования втиго ноиа-ционноло подхода для реввння собственных задач. И вто связано с обозначивмейся необходимостью синтеза в ранках Сулеробъедмненма двух альтернативных точои зрения на концепцию целостности -Бора и

- 29 -Зйнотейна. По существу,здесь делается попытка двумя альтернативними способами, совместимость которых не очевидна, реализовать одну методологическую концепции. Понятно, что нужна кличевая идея, объединявшая квантовый и геометрический подходи,Показано,что введение кванта действия и калибровка сществавжих геометрических теорий -операции, ивевдие идентичный смисл. И совмещение этих двух процедур оказывается возможным именно в рамках идеи самоорганизации,Задача нахождения закона, опиенвавдего самоорганизацив Вселенной, не из легких, я ревкть её в рамах примитивного абстрактного разделения мира на объективнув реальность и наблвдателя.па всей видимости, не удастся. Анализ различных версий антропного принципа позволяет сделать вывод, что сегодня в физике преодолевается разобденность . между физической картиной мира я человеком. Кохно сказать, что современная физика раежиряет лнтропокоеккэв русской яколн, ибо рассматривает человека не только в качестве непосредственного потомка прогрессивной зволоции вязни в биосферных условиях.ко и в качестве-непосредственного ггводдкта космологической зводвцяи Вселенной.

Анализ, проведенный в третьей главе, позволяв! дать более
содврватвяьидв дефиниция физического вакддтга как объекта
физической теории. Вакуум -вто котгратио-вевобдав часть целостной
неделимое Вселенной, дяссятщтквная стрдктдрз которого, к активная
функции обеспвчотаат саиоорганяздвдиеся процессы ев аволецяк. Зтям
опредвленнеа подчеркивается выделенная роль подевставз -. вакщгва,
активные, оргакяздвдяо функция его. ' ". '

Выдеяенность вакдчига, его особая роль в космологически: процессах вознжкгговетая и развития зизячвек'его вира позволяет рассматривать его в качестве исходной абстракции в #язнкв.

В четвергов., главе диссертация '" Вакдої гак исходная абстракция в фязяке* расснатрявавтеа соответствие физического вакдуха как теоретического объекта освовяня прязиакаа, предъавяяекнн к исходной абстракции;

J а з р в о н параграфе' іїркнцвя целостности н конкретное" отавчазтея, что в дкалвктккэ понягив органического,еа-воразвивавдегоса целого употребляется в качзствв сишгшгёа конкретного; приводятся дефкгтацяи абстрактного.-, в квкггротпого в д'валсктн-чвекоя логике, обосиоваваотся правогепрссть веггадьзовагатя квтода восхогдения от айстрантного к копкре.тйовч при пяясатпт егйодзвхе-виз Вселенной,я,- соответственно, своеврегепиость поствпоЕвп вотгро-са об исходной абстракцез в фязячвскоЗ тверкн. .' Во в .т о р о я п о р а г. р а о " Вактон как исходная .абстракция в. фізйттв" па осяовапия проделанного'- в диссертации 5з*осо$еяо - вотоЕОявгпадского аяакиза современного состояния

- зо -физики элементарных частиц и космологии и при использования всеобщих признаков исходной абстракции,выработанных и методологии, сделан вывод,что именно физический вакдцк.свойства которого определя-втся макроскопической составлявшей суперпода,удовлетворяет всем признакам исходной абстракции. Анализ современных гипотез, а также научных результатов, подтвермденных экспериментально, указывает на то.что физический вакуум, во-первых, входит в явбой физический процесс как элемент,"клеточка", во-вторых,является всеобщей характеристикой физических авлений,u-третьих.обуславливает специфику явлений, в-четвертых,выражает сущность явлений,ибо физическая сущность вецн будет проявляться согласно представлениям о целостности во взаимодействии с определенной формой физического вакуума.Ибо вакуум, поровдая микросоставлявчув суперполы, не исчезает, а продолаает играть роль коикретно-всеобцей части целого, по отношения к .которой проявляется такие свойства физических объектов, как спин, масса, заряд,цвет и т.д. То есть сакодвихение вакуума характеризуется оборачиванием его в самого себя. В-пятых,как следствие такого подхода, мовно сказать, что вакуум содервит в себе в неразвитом виде противоречия предмета, в-местых.есть предельная и непосредственная абстракция,ибо не опосредуется другим.а,напротив - сам есть отнозенне. И,в-седьмых,согласно современным космологическим представленная - именно физический вакуум- есть самое первое в реальном процессе самодвиаения Вселенной. Онтологический аспект сводится к вопросу

0 вакуумной стадии космологического расвирения Вселенной.Суцеетву-
вцая теория,какотмочалось.предполагает- сучествованио такой стадии.

1 то ве время имеется и экспериментальный аспект вопроса,ибо иыен-
но на вакуумной стадии происходит целый ряд физических процессов^

итогом которых является формирон.інио макросвойств Всолвнной в це
лом. Следствия этих процессов моано наблюдать экспериментально,
Моано сказать,что онтологический аспект проблеми находится в ста
дии конретного теоретического и экспериментального исследования,
В диссертации сделан вывод о необходимости углубления представ
лений о саиих критериях исходной абстракции, дополнения их такими,
ставмныи уве метатеоретическимм понятиями,как нелинейность, дисси-
патишшсть.носшшраоельность, -

постановка вопроса об исходний абстракции в физике, рассмотрение лябого физического объекта как момента, элемента космологической аволвции вселенной,в свов очередь,вносит коррективы в представление об историзме физических объектов,чему посвящен третий параграф главы " Исторнзи физических объектов". Проблема историзма физических объектов тесно связана с тем обстоятельствен, что в качестве основних характеристик физических объектов в соврв-

- 31 -пенной физике рассматривается не какие-либо определенные свойства объоктов (масса.заряд,спин и т.д..),а представления грипп симметрия. Свойства хе объектов рассматривается как производные от них, возникавшие и проявлявяио себя в моменты спонтанного нарумения исходного вакуума в точках релятивистских фазовых переходов. Сами же объекты возникаат как акциденциадьние иоменты в ходе самодвикения единого субстанционального целого такяе вследствив нарушения симметрии. й автодологическом плане категорки симметрии - асимметрии теснейвнм образом связаны с категорией развития. Саиодвнжение Вселённой представляет собой непрерывнуа последовательность нарушений сикаотрия, что создает возможность для супвствованпа всего многообразиз объектов с различішкн свойствами. Причин качественные характеристики объектов прозвлявт себя как качественные скачки в момент спонтанного иарувения симметрия о точках релятивистских разовых переходов. Последствиями аенвавтрии в зволоции Вселенной пздявтея п проявлбпив па современном этапе различий четырех типов взалзодейс— твпй, и преобладание вецества над антнвеа.вствва, и палично структурности Вселенной в мелких каситабах и аногов -шюгов другое и, наконец.сааа хизнь. Историзи и предполагает подход к объекту с точки зрвния его развития. і!аеш:з этому требования удовлетворяет современный взгляд на сущность физических объектов.Вывод об историзме физических объоктов кивот вахпов методологическое значение, ибо ставит вопрос об использования в физике принципа исторпзаа. Повно констатировать, что концепция целостности и использования п ее рамках нетода оосхоидекия от абстрактного к коикретнову п принципа историзма физических объектов сегодня становятся реально-стяни, опредолявт и форзкрдвг далъиейаия путь развития физической теории.

В закличе л ив диссертация подведены итоги проведенного исследования, сформулирована некоторые перспектива дальнеймих научных поисков в области теоретической физики и методологии физической науки.

Похожие диссертации на Философско-методологический анализ проблемы физического вакуума

Философско-методологические проблемы концепции физического вакуума Бревде Геннадий Михайлович

Философско-методологический анализ проблемы соотношения микро- и макроэволюции в современной биологииПашковский, Мечислав Брониславович

Философский анализ проблемы единства технического знанияДегтярев, Евгений Владимирович

Философский анализ проблемы неравномерности развития в эволюционной теории Любомиров Дмитрий Евгеньевич

Методологические проблемы математического анализа структуры пространстваГоловко Никита Владимирович

Глобализация и глобальные проблемы: философско-методологический анализ Подзигун Игорь Михайлович

Мелиоративная составляющая экологической проблемы: философско-методологический анализЧеркасова Марина Александровна

Социально-экологические проблемы энергетики: философско-методологический анализКолосов, Владимир Михайлович

Информационное общество: Проблемы становления и развития; филос. анализМелюхин, Игорь Серафимович

Социально-философский анализ специфики проявления и решения экологической проблемы во ВьетнамеФам Тхи Кгок Чам