Введение к работе
Актуальность проблемы. Вспышки массовых размножений некоторых видов насекомых-фитофагов издавна привлекают внимание как .экологов и энтомологов, так и работников лесного хозяйства. Если первых интересует сам феномен внезапного увеличения численности вида в десятки и сотни тысяч раз и его место в Функционировании экосистем, то для вторых наибольшее значение нг.еяг последствия вспышек, проявляющиеся в усиханни или снижении прироста дефолиированных древостоев. Этой теме посвящены десятки тисяч работ.
Проблема динамики численности лесных насекомых продолжает оставаться центральной и дискуссионной в экологии. Для обьнсн'?-ния причин вспышек массового размножения были предложим ряд теорий (паразитарная, климатическая, биоценотическтя, трофическая, генетическая, синтетическая и др.). Сейчас не вызывает сомнения, что вспышки массового размножения определяются действием я эндо-, и экзогенных факторов (Воронцов, 1973: Коников, 1970: Шварц, 1980; Рожков, 1931: Бснкевнч. 1984; Гребс.пь-ный.1993: Chitty. 1964; Franz, 1949). Тот факт, что bciiivii::jm подвержено только незначительное количество видов, приводит к выводу, что несмотря па огромное значение экзогеиннх Оактороп. основной механизм вспышек заложен в популяциошю-генетических особенностях этих видов (Рафес,1980; Рожков,1981). С этой точки зрения непарный шелкопряд является очень удобным объектом ;;чя изучения этой проблемы как в связи с наиболее глубокой изученностью этого вида, так и в связи с широкой полифагией, высокой экологической пластичностью, плодовитостью, одногодичным циклом развития и относительной легкостью разведения в лабораторных условиях.
Цель и основные задачи работы. Основной целью исследования было изучение механизма вспышек массового размножения непарного шелкопряда. Основываясь на предположении об основной роли внутривидовых причин возникновения вспышек, наибольшее внимание (імло уделено изменениям фенотипической структуры и морфологическим особенностям зауральской популяции непарного ислкопряда к зависимости от периода вспышки, резистентности древостоя, стресс-воздействий на популяцию. При проведении нсследовзнпй учитывалось различие в популяционных особенностях непарного шелкопряда в различных регионах его ареала. С цель» выяснения
влияния изменения фитоценотических условий на реализацию вспышек были проведаны работы по изучению физиологического состояния кормовых объектов в различные периоды вспышек.
Научная новизна работы. В результате проведенных исследований:
впервые показана связь срока минимально необходимой диа-паузы лиц непарного шелкопряда со стадией вспышки массового размножения;
впервые показано, что высокая энтокорезистснтность древостоя способствует повішений миграционных возможностей у имаго непарного шелкопряда;
впервые исследована фенотнпическая структура зауральской популяции непарного шелкопряда. Показано изменение соотношения фепотипос в зависимости от резистентности древостоя и увеличения доли серого фенотипа при высокой резистентности. Показана связь.доли гусениц серого фенотипа в популяции с плотность кладок;
на основании проведенных исследований и литературных данных предложена концепция вспышек массового размножения непарного иелкопряда, в соответствии с которой вспышка происходит в результате гомознготг.заціш популяции, а затухание - гетерози-готизации и ареал, па которой он дает периодические вспышки, аналогичен границам ареала невепшечных видов.
Практическое значение. Исходя из предложенной концепции механизма вспышек массового размножения непарного шелкопряда, необходимо пересмотреть существующую практику лесозащиты в отношении непарного шелкопряда, где в настоящее время основное внимание уделяется массовому уничтожению гусениц в местах их повышенной плотности. " соответствии с этой концепцией в большинстве случаев необходимо отказаться от практики подавления очагов хим- и биопрепаратами, а в случае необходимости снижения длительности действия очагов принимать меры, способствующие ускорению протекания вспышки. Применение инсектицидов может быть оправдано только при вспышках на границах ареала непарного шелкопряда и в ослабленных древостоях. где вспьшкн действительно могут иметь катастрофические последствия для древостоя.. Кроме того, предложенная концепция позволяет увеличить эффективность лесопатологического надзора и прогнозирования вспышек.
Апробация. Материалы диссертации докладывались на Всесоюзной школе "Проблемы устойчивости биологических систем" (Севастополь. 1990), на Всесоюзной конференции "Устойчивость лесов к воздействию насекомых" (Красноярск,1991). на научной конференции молодых ученых "Проблемы рационального использования,воспроизводства и экологического мониторинга лесов" (Свердловск, 1991). на IV Совещании энтомологов Урала " Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала " (Пермь, 1992), на VI Совещании " Вид и его продуктивность в ареале" (Санкт-Петербург, 1993).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, содержащих обзор литературы, исследования автора,обсуждения полученных результатов, а также включает заключение, список литературы и приложение. Материалы диссертации изложены на 111 страницах машинописного текста, включают 3 рисунков и 25 таблиц. Список литературы содержит 161 наименований, в том числе 50 работ на иностранных языках.
