Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой Попович Владимир Васильевич

Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой
<
Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Попович Владимир Васильевич. Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой : ил РГБ ОД 61:85-3/650

Содержание к диссертации

Введение

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8

1.1. Ареал восточной плодожорки 8

1.2. Трофические связи и вредоносность восточной плодожорки 9

1.3. Биология восточной плодожорки 13

1.4. Меры борьбы с восточной плодожоркой 19

1.4.1. Карантинные мероприятия 19

1.4.2. Биологический метод борьбы с восточной плодожоркой 21

1.4.3. Физико-химические приемы защиты плодовых культур от восточной плодожорки 24

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 35

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 49

3.1. Изучение специфичности и аттрактивности феромона восточной плодожорки отечественного синтеза 49

3.2. Аттрактивность и специфичность феромона восточной плодожорки в ловушках различных образцов 64

3.3. Испытание резиновых композиций отечественного феромона восточной плодожорки в ловушках различных образцов 78

3.4. Влияние клея различных марок на аттрактивность феромонных ловушек 86

3.5. Использование феромонных ловушекдля выявления очагов и наблюдений за динамикой лета восточной плодожорки 97.

3.6. Эффективность метода дезориентации самцов в борьбе с восточной плодожоркой 107

3.7. Экономическое обоснование метода дезориентации самцов в борьбе с восточной плодожоркой 126

ВЫВОД Ы 130

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 134

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 136

Введение к работе

Актуальность темы. ХХУІ съезд КПСС и майский Пленум ЦК КПСС (1982 г.), утвердивший Продовольственную программу СССР, наряду с увеличением производства ряда сельскохозяйственных культур, определили важную задачу повышения производства плодов ^I,2J .

Краснодарский край в РСФСР занимает ведущее место по про -изводству этой продукции. Значительный резерв повышения уро -жайности плодовых есть в своевременной и надежной защите их от вредных насекомых.

Одним из опасных карантинных вредителей в Краснодарском крае является восточная плодожорка (yZapnoulhfl пюш'щ buscl(.)t которая способна, без проведения защитных мероприятий, вызвать потери до 30...40$ урожая персика, айвы, яблони. Основное место в борьбе с ней до настоящего времени занимает химический метод, при котором для защиты I га плодовых насаждений в течение вегетационного периода используется 18...20кг средне и высокотоксичных инсектицидов. Это приводит к резкому повышению себестоимости продукции и в сильной степени вызывает загрязнение окружающей среды.

Своевременное выявление первичных очагов карантинного вредителя - залог его локализации и предупреждения дальней -шего расселения.

Традиционные методы выявления восточной плодожорки тру -доемки и требуют больших затрат средств и времени. В практике защиты растений в СССР и за рубежом в настоящее время находят применение феромоны насекомых для сигнализации сроков лета отдельных вредителей и борьбы с ними, в том числе и с восточной плодожоркой. Однако в Краснодарском крае глубоких исследований по этому вопросу не проводилось, за исключением сообщения Т.А.Белоусовой 3 .

Поэтому одним из актуальных вопросов защиты плодовых от г восточной плодожорки является усовершенствование приемов борьбы, в частности с применением синтетического полового феромона.

Изучение возможности использования разнообразных препаративных форм полового феромона отечественного синтеза в клеевых ловушках различных конструкций для выявления очагов восточной плодожорки и целей прогноза представляет собой также задачу специального разрешения.

Названные обстоятельства и предопределили выбор темы диссертационной работы, которая посвящена изучению аттрак-тивности и специфичности полового феромона отечественного синтеза и использованию его для выявления очагов и снижения плотности популяции вредителя.

Научная новизна. Впервые в условиях Краснодарского края установлена возможность использования феромонных ловушек для выявления очагов восточной плодожорки. На основании проведенных обследований составлена карта распространения вредителя. Установлена надежность использования феромонных ловушек для обследований, что подтверждено выявлением вредителя в тех районах, где традиционными методами наличие его ранее не было определено. Предложены к практическому применению определенные образцы резиновых композиций феромона в зависимости от конкретных климатических условий. Новыми являются данные о возможности использования в черноморской и предгорной зонах садоводства Краснодарского края резиновых композиций феромона по методу дезориентации самцов для снижения предо-носности восточной плодожорки.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. На основании результатов испытания полового феромона восточной плодожорки отечественного синтеза даны рекомендации по использованию его в феромонных ловушках для своевременного выявления очагов вредителя и контроля за плотностью популяции. Высокий эффект дезориентации самцов восточной плодожорки при использовании резиновых композиций отечественного феромона позволил внедрить этот прием в производ- . ство. Рекомендации проверены в совхозах "Михайловский перевал" Геленджикского горсовета и "Абинский" Абинского района на площади 48 га. Прием дезориентации самцов в снижении численности восточной плодожорки имеет большое природоохранительное значение, а также позволяет повысить, по. сравнению с традиционной системой зашиты, урожайность в среднем на 7,2 ц/га при уровне рентабельности 105$.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и получили одобрение на:

Научной конференции кубанского СХИ, Краснодар, 1978.

Научной конференции Кубанского СХИ, Краснодар, 1979.

Зональном совещании специалистов карантинной службы РСФСР, Пятигорск, 1982.

Всесоюзном координационном совещании по вопросам использования феромонов в борьбе с вредителями полевых, плодовых и овощных культур, Воронеж, 1984.

Результаты исследований опубликованы в четырех научных статьях.

На обсуждение Специализированного Совета выносятся следующие положения:

Аттрактивность и специфичность полового феромона восточной плодожорки отечественного синтеза в сравнении с феромоном фирмы "Зоекон" (США).

Оценка аттрактивности и специфичности полового феромона отечественного синтеза в ловушках различных конструкций и изыскание путей повышения их уловистости.

Испытание различных препаративных форм полового феромона отечественного синтеза.

Изучение ареала восточной плодожорки в Краснодарском крае с помощью феромонных ловушек и использование их для надзора за динамикой и ходом интенсивности лета вредителя.

Изучение эффективности приема дезориентации самцов в снижении вредоносности восточной плодожорки в плодовых насаждениях и внедрение его в производство.

Определение экономической эффективности приема дезориентации в борьбе с восточной плодожоркой.

Ареал восточной плодожорки

На родине, в странах Восточной Азии, восточная плодожорка повреждает плоды груши, яблони, персиков, уничтожая 50... 60$ урожая. В СССР восточная плодожорка выявлена на побегах абрикоса, сливы, вишни, черешни, лавровишни, персика. Гусеницы повреждают также плоды персика, айвы, яблони, груши III, 17,18, 19,20І.

По данным Н.Н.Шутовой (1970), в 1966... 1967 гг. в совхозе Вів Адлере и в 1970 г. в совхозе "Дагомыс" гусеншщ восточной плодожорки 2-го и 3-го поколений повреждали до ЮС$ побегов персика І4І. В 1969 г. в адлерском совхозе & I наблюдалось повреждение гусеницами свыше 21% плодов ранних сортов персика. На поздних сортах персиков в этом же совхозе поврежденность плодов вредителем возросла и достигла 37...40.

Осенью гусеницы восточной плодожорки сильно повреждают плоды поздних сортов яблони, груши, айвы. Около плодоножки, у основания плодов яблок, груши и айвы насчитывалось по 10.. .12 яиц, а на одном чашелистике айвы количество отложенных яиц составляло в среднем 8... 10 штук.

В условиях Черноморского побережья в одном плоде персика встречается до трех гусениц, в плоде яблони и груши - до 5...7 гусениц, а в плоде айвы - 18.. .40 гусениц восточной плодожорки. Плоды, поврежденные вредителем, заполняются экскрементами и загнивают.

В Грузии восточная плодожорка повреждает персик, айву, яблоню, грушу, сливу, мушмулу, ткемали, вишню, черешню, абрикосы, миндаль. Вред, наносимый гусеницами восточной плодожорки, в этой зоне весьма ощутимый. На персиках повреждается около 6С# побегов и 40$ плодов 21,22 . Установлено, что в Грузии гусеницы восточной плодожорки первых трех поколений развиваются, главным образом,на молодых побегах персика, четвертого поколения - на побегах и плодах персика, а пятого, в основном, - в плодах персика, айвы, груши и яблони. Гусеницы, не закончившие развитие до снятия урожая, продолжают питаться в хранилищах [24,25].

Методика и условия проведения исследований

Исследования проводились в течение 1977...1980 гг. на базе пригородных хозяйств города Краснодара, в лаборатории Пограничной госинспекции по карантину растений МСХ СССР по Краснодарскому краю, в совхозе "Абинский" Абинского района и "Михайловский перевал" Геленджикского горсовета в соответствии с "Временными методическими указаниями по использованию ловушек с феромоном восточной плодожорки" Главного управления защиты растений МСХ СССР и ВАСХНИЙ Гш].

В 1977 г. для установления ареала восточной плодожорки в Краснодарском крае были использованы ловушки фирмы "Зоекон" с феромоном этой фирмы. В каждом районе устанавливалось по три ловушки. В 1978 г. для установления границ распространения восточной плодожорки, помимо феромонных ловушек фирмы "Зоекон", нами были использованы отечественные ловушки с ампульной формой феромона. В каждом районе устанавливалось по четыре ловушки. Обследованию подвергались населенные пункты, усадьбы колхозов и совхозов, промышленные насаждения персика и айвы. Обследование обычно начиналось с южных границ района. При обнаружении в ловушках самцов восточной плодожорки маршрут обследования продвигался на север. Таким образом, в 1978 г. вредитель был обнаружен в шести новых районах Краснодарского края: Брюховепком, Виском, Кавказском, Каневском, Курганинском и Новокубанском. Традиционными методами восточная плодожорка в этих районах не была выявлена. С помощью феромонных ловушек восточная плодожорка в 1979 г. впервые была выявлена в Староминском, в 1980 г. - в Выселковском, Тбилисском, Тихорецком и іулькевичском районах.

В течение 1977...1978 гг. были проведены испытания феромона отечественного синтеза для определения его специфичности и аттрактивности по сравнению с феромонными ловушками фирмы "Зое-кон", служивших эталоном. В кроне деревьев на персиках, вишне, яблоне на высоте 1,5...2 м размещались ловушки. Расстояние между ними составляло 100 м. Самцы из ловушек выбирались через 5 дней. Определение до вида проводилось по гениталиям.

В 1977...1980 гг. было проведено испытание отечественных образцов ловушек. С 15 августа по 15 октября изучалась аттрак-тивность феромона в прозрачных полистироловых и матовых полистироловых ловушках.

Изучение специфичности и аттрактивности феромона восточной плодожорки отечественного синтеза

Сравнивая феромоны отечественного и американского синтеза по специфичности, также можно сделать вывод о большей привлекательности первого для самцов восточной плодожорки. За период с 15 июня по 10 сентября в среднем на одну ловушку с отечественной формой феромона было отловлено на 52 особи больше, чем в варианте с феромоном фирмы "Зоекон".В отношении сливовой плодожорки более аттрактивным оказался феромон фирмы "Зоекон". В среднем на одну ловушку было отловлено самцов этого вида в 2,4 раза больше,чем в варианте с феромоном отечественного синтеза. Кроме восточной и сливовой плодожорок,в феромон-ных ловушках встречались (&ZRphoith& іепеігоіствфир. и !pQYnmzne. suspeet&na ?, но численность их была незначительней.

Таким образом, в результате проведенного исследования установлена достаточно высокая аттрактивность и специфичность феромона отечественного синтеза в отношении восточной плодожорки.

В 1978 г. было продолжено испытание различных форм отечественного феромона восточной плодожорки. Анализ аттрактивнос-ти и специфичности ампульной формы феромона показал, что в различные периоды наблюдений они значительно колебались и несколько уступали ловушкам фирмы "Зоекон" (табл. 3.3).

Полученные результаты свидетельствуют о том,что специфичность ампульной формы феромона, в ловушках отечественного и американского образцов в апреле и мае была почти одинаковой. В то время как в варианте, где использовались ловушки и феромон фирмы "Зоекон", самцы восточной плодожорки в сборах составили в эти месяцы 65,4...57,3 , а на долю других видов приходилось 20,1...10,3$, отечественный феромон ампульной формы

Похожие диссертации на Применение синтетического полового феромона в борьбе с восточной плодожоркой